Hetmanaat
De oorlogen hielden op, de rechteroever en Wolhynië werden door de Polen met vakbonden en andere lijfeigenschap hard voorovergebogen, en de Kozakkenstaat, het Hetmanaat, bleef op de linkeroever. Hoewel het niet lang Kozak bleef. En nogmaals, het gaat niet om gewone Kozakken, het gaat om de voorman - de leiding, zowel militair als burger. Het gebeurde zo dat de mensen in Rusland kalm waren, maar de nieuw gevormde elite was slecht gevormd. Voor de oudsten van het Hetmanate was Moskou, met zijn gecentraliseerde macht en ernstig beperkte rechten van feodale heren, een nachtmerrie. En Rzeczpospolita is een ideaal. Daar werd de koning gekozen, was er een "libertum veto" (dit is wanneer één stem "tegen" elke beslissing in de Rijksdag blokkeerde), en elke magnaat had het recht op volledige wetteloosheid, waarbij hij de wetten absoluut negeerde. En het is duidelijk dat de voorman, die de kracht voelde en de staatslanden voor zichzelf verpletterde, geen orde wilde, ze wilde precies dezelfde Rzeczpospolita. Het is daar goed, het recht om zonder beperkingen lijfeigenen te bezitten, het recht om op wetten te spugen, het recht om voedsel aan Europa te verkopen voor goud, ongeacht de lokale behoeften … Als gevolg daarvan was het tweede aspect van de Oekraïense kwestie de onwil van de nieuw gevormde elites om in Rusland te wonen, in tegenstelling tot de bevolking - die net onder de "Polen" niet categorisch wilde gaan …
Om de een of andere reden herinnert iedereen zich Mazepa als een bepaalde standaard van een verrader. Maar hij was gewoon een trouwe aanhanger van de algemene tendens - de voorman wilde terugkeren naar het Pools-Litouwse Gemenebest, de mensen kwamen tussenbeide. Terloops - de hetmans Vygovsky, Yuri Khmelnitsky, Doroshenko, Bryukhovetsky probeerden over te steken … Mazepa zette alleen de traditie voort, behalve dat hij aan de kant ging niet van de Polen (Polen was tegen die tijd in verval geraakt juist vanwege zijn "vrijheden"), maar de Zweden, die net met Rusland hadden gevochten. Verhuisd met een reden, maar in ruil voor het recht om bijna willekeurig over het Hetmanate te heersen. Het lukte niet, Mazepa vluchtte met de Zweden en stierf. En Peter de Grote beperkte minnaars van het magnaten zijn, de macht overnemen en zijn garnizoenen in een aantal steden introduceren. En toen liquideerde Catharina de Grote eenvoudig het Hetmanaat, want tegen die tijd was Klein-Rusland geen grens meer. De Zaporozhye Kozakken werden verplaatst naar een nieuwe grens, naar de Kuban. Ze annexeerde de rechteroever en beheerste Novorossia, dat niets te maken had met het Groothertogdom Litouwen: vóór de komst van de Russische troepen was er een Wild Field, een leeg land, waar Tataren en Nogais af en toe rondzwierven en de Kozakken op invallen gingen.
Het zuiden van Rusland was in ontwikkeling. Niemand noemde Oekraïners (bijna niemand: hoewel de voorman titels van adel en lijfeigenen ontving, was ze nostalgisch over Poolse vrijheden, zonder zelfs maar na te denken - waar de Polen in feite mee eindigden). Tot de tweede helft van de 19e eeuw kon het niemand iets schelen. Vanaf de tweede helft verschijnen er kleine groepen, die het vreemde willen. Maar de houding tegenover hen wordt het best geïllustreerd door de reactie van het volk - van 1848 tot 1914 geen enkele nationale opstand. Er waren revolutionaire demonstraties, voor "onafhankelijkheid" - die waren er niet, hoewel fans van deze "onafhankelijkheid" genereus werden gefinancierd door het Oostenrijkse keizerrijk. Een andere fout is dat Galicië, verloren aan het begin van de 14e eeuw, een deel van Oostenrijk bleek te zijn, en niet van Rusland, als gevolg van de verdeling van het Pools-Litouwse Gemenebest. De lokale bevolking noemde zichzelf Rusyns, ze hadden een sterke Russische beweging, ondersteund door het Russische rijk. Als reactie daarop begonnen de Oostenrijkers de dromen van de separatisten, die al Klein-Russisch waren, aan te moedigen, met alle gevolgen van dien.
In de twintigste eeuw
Niettemin bleef het tegen 1914, ondanks de toestemming van enige agitatie en propaganda van de Oekraïners in het Russische rijk, het lot van een kleine laag van de intelligentsia, afstammelingen van de clans van voormannen en regelrechte avonturiers die ervan droomden de leiders te worden van een nieuwe, verre van arm land. En in 1917 kwamen hun dromen uit. Het is gebruikelijk om de bolsjewieken de schuld te geven van alles, maar … De Centrale Rada, die geen massale steun genoot, werd als tijdelijk erkend. De tijdelijke Oekraïnisering van de Zwarte Zeevloot en het Zuidwestelijk Front begon. De Rada kreeg ook autonomie van de tijdelijke. Integendeel, de bolsjewieken probeerden eerst het hele circus te verslaan. De vrede van Brest-Litovsk stond niet toe, maar de regering van de Oekraïense SSR (ons antwoord op de UPR) werd behouden. Over het algemeen hadden alle partijen van de burgeroorlog een eigenaardige houding ten opzichte van de UPR. De Reds geloofden dat de adresboeken van blij-hetmans usurpators waren en dat er een legitieme Sovjet-Oekraïne was. Blanken beschouwden al deze lokale separatisten in het algemeen niet als mensen. En de lokale bevolking was veel meer bereid om naar de atamans te gaan die tegen iedereen vochten, maar voor het land en tegen het systeem van overschotten, en niet tegen de Oekraïners. Alleen Duitsland en Oostenrijk hadden Oekraïne nodig. En dan - alleen als dekmantel voor de annexatie van vruchtbare gronden die rijk zijn aan metaal en kolen.
Het eindigde allemaal op die manier - degenen die graag verdelen en corrigeren werden tussen de gevallen verpletterd, en Klein-Rusland werd opnieuw verdeeld: Volyn en Galicië gingen naar Polen, de rest werd Oekraïne, maar Sovjet. Had het anders kunnen uitpakken? Waarschijnlijk niet. Er was een probleem, het werd opgelost. Een andere vraag is dat ze het niet op de beste manier hebben opgelost. En ze begonnen serieus Oekraïense identiteit op te bouwen, iedereen dwongen de Oekraïense taal te leren (de voorouders van de huidige Oekraïners spraken niet "in de taal", behalve misschien in de dorpen) en propten separatisten krachtig met ideeën. En het land werd niet zwak gekapt. Maar dit is begrijpelijk: het Hetmanate binnen zijn historische grenzen was gedoemd een agrarisch gat te blijven, gapend tussen het industriële Novorossia en de RSFSR.
Kameraad Stalin schoot de minnaars van de Oekraïense identiteit gedeeltelijk neer en zette hen gedeeltelijk gevangen. En het was weer stil. Dit keer tot 1939, toen Volyn en Galicië terugkeerden naar de USSR. Volyn - oké, dit is een orthodoxe regio die al meer dan een eeuw in het Russische rijk woont en een fanatieke hekel heeft aan Polen. Maar Galicië met zijn aparte taal, Uniate religie, terrorisme (Bandera en ontpopt als een terroristische organisatie tegen de Polen en gebaseerd op het Duitse nazisme) was duidelijk overbodig. Een openlijk vijandige regio innemen was op zijn minst dom. Maar Joseph Stalin sprong op de hark van Nicolaas II, die ook probeerde deze landen te annexeren. In de oorlog vocht de Oekraïense SSR niet slechter en niet beter dan andere. Uitzonderingen zijn Volyn en Galicië. In de eerste slachtten de Bandera-leden de Polen af, in de tweede werkten ze actief samen met de nazi's om in het algemeen iedereen af te slachten en het land te bouwen van oceaan tot oceaan (althans tot aan de Don).
Toegegeven, na het einde van de oorlog werden de Bandera-aanhangers overgedragen (het "bloedige regime" van de USSR, in plaats van executies en eeuwige ballingschap aan familieleden, zoals de Fransen of de Britten zouden doen, gaf 10 jaar aan degenen die met wapens werden betrapt, en kondigde zelfs keer op keer amnestie aan). Er heerste weer vrede. De beste indicator van het gezag van Oekraïners is dat zodra ouders de instructietaal voor hun kinderen mochten kiezen, het aantal Oekraïense scholen sterk daalde. Zelfs in de orde van de Oekraïense Volyn - elke vierde school in de steden werd Russisch. De mensen wilden voor het grootste deel geen land. Echter, zoals in alle voorgaande tijdperken.
Ja, dat wilden de mensen niet. Maar, zoals in het Hetmanate, wilde de elite. Al deze secretarissen van regionale commissies, republikeinse ministers en andere academici, die titels ontvingen voor het rechtvaardigen van een bepaald afzonderlijk Oekraïne, sliepen en zagen zichzelf als ministers, afgevaardigden, oligarchen … Terwijl de USSR stabiel was, zaten ze stil. Maar dit is voor nu. Ook externe tegenstanders wilden Oekraïne scheiden. Hun berekening was eenvoudig: zonder Oekraïne kan Rusland rijk en sterk zijn, maar het kan niet zelfvoorzienend en groots zijn.
Moderniteit
De gebeurtenissen van 1991 waren logisch: de controle over het centrum verzwakte. En de regionale elites stormden alle kanten op. En niet vanwege patriottisme, niet vanwege Oekraïne, maar om pragmatische redenen - je staat staat je toe om meer te stelen. En na de scheiding moest de rest eenvoudig om objectieve redenen worden gedaan - Russofobie is nodig om de verbaasde mensen uit te leggen waarom een broeder die in Koersk woont nu een "verdomde Moskoviet" en een buitenlander is. En waarom de fabrieken de een na de ander stoppen, en sommige rekeningen in Londen meer dan een miljard dollar zijn gepasseerd. En de generaties die zijn opgegroeid met de mythen van het russofobe zintuig, zullen nog verder van Moskou een uitweg zoeken. Wat in 2004 en 2014 ook daadwerkelijk gebeurde. En de laatste keer eindigde het allemaal in een enorme tragedie en een oorlog die tot op de dag van vandaag voortduurt. En waarvan Rusland zich probeert te distantiëren, wat bewust tot mislukken gedoemd is.
De huidige Oekraïense kwestie is op zijn minst een kwestie van bescherming van ons eigen volk. En er zijn daar minstens twintig miljoen Russen (zij die zichzelf zo beschouwen). Een veiligheidsprobleem, want een agressief "Somalië" aan de grens is potentieel gevaarlijk. Vooral gezien het feit dat de bevolking actief wordt gehersenspoeld en actief met wapens wordt opgepompt. De kwestie van de Krim en Donbass, die verdedigd moeten worden, waarbij de laatste zo ondoeltreffend mogelijk is met een eindeloze, trage oorlog. En de kwestie van de economie: om deze gronden en hulpbronnen voor altijd te verliezen is op zijn minst dom. En er zijn geen simpele oplossingen voor Zuid-Rusland, alles is te verwaarloosd en er is te veel verkeerd gedaan.
En nu is er weer een grens. En weer het zuidelijke front tegen Rusland. En hoeveel je ook je ogen sluit, hier is geen ontkomen aan.
