Meerdere lading! En de wapensmeden konden al heel vroeg succes op dit pad behalen.
En hoewel hun succes niet volledig kan worden genoemd, slaagden ze erin om wapens met lont en wielsloten meervoudig geladen te maken. En natuurlijk zowel geweren als pistolen met een vuursteenslot …
De geschiedenis van vuurwapens. Het opschrift betekent helemaal niet dat dit artikel zich zal richten op een machinegeweer. Nee, absoluut niet.
Met deze woorden wilden we het belang van snel fotograferen benadrukken. En het feit dat ze dit heel, heel lang begrepen. Daarom is trouwens het wielslot vervangen door een vuurstenen slagslot. Wielladers moesten immers met een sleutel worden opgewonden, wat tijd kostte. En meer tijd om te laden en… het lukt je om minder schoten te maken dan je tegenstander.
Turks kasteel
Een ander probleem waren de hoge kosten van het wielslot, waardoor de massaverdeling ervan werd verhinderd. Dit leidde tot het verschijnen van het kasteel van snaphons (of "shnaphan" in een aantal van onze Russische publicaties), dat perfecter was dan een lont, maar goedkoper dan een wiel. En bijna net zo betrouwbaar.
De eerste voorbeelden van een dergelijk kasteel verschenen in 1525. Het duurde echter meer dan 100 jaar voordat ze evolueerden naar een klassieke vuursteen.
Elk land creëerde zijn eigen versie van zo'n kasteel. Als gevolg hiervan waren er variëteiten als: Zweeds, Noors, Baltisch, Karelisch, Nederlands, Russisch kasteel.
De mediterrane versie is bekend. En ook in vele varianten: Italiaans, Turks, Spaans, Portugees, Arabisch en Kaukasisch.
Soms werd het gewoon Spaans genoemd - in Turkije. En Turks - in Rusland.
Het belangrijkste dat nog verschilde van dit slot van het wielslot was dat in plaats van een wiel met inkepingen een slagvuursteen werd gebruikt - een enigszins gebogen of geheel vlakke stalen plaat, waarop een trekker met vuursteen of pyriet sloeg.
Door de klap stroomde een stroom vonken op de plank. Dat is alles.
Maar zelfs hier was er een plaats om zelfs dit eenvoudige schema te verbeteren.
In Frankrijk werd de vuursteen gecombineerd met het deksel van de poederplank. Bij de botsing ging het deksel open en een bundel vonken viel er van bovenaf op. Er wordt aangenomen dat het is ontworpen door een zekere Maren Le Bourgeois in de stad Lizot in Frankrijk, die wapens maakte voor Hendrik IV. En al in 1605-1610. maakte hem geweren met sloten als deze.
Als gevolg hiervan werden dergelijke sloten batterijsloten genoemd. Omdat ze het plankdeksel en de vuursteen in één stuk (batterij) combineerden, en ook anders dan in andere sloten, werd de trekker geactiveerd.
Toegegeven, dit slot werd heel langzaam ingevoerd.
Op pistolen - in de eerste helft van de 17e eeuw. En op jachtgeweren - alleen in de tweede.
Ze verschenen in Rusland onder Peter I. En ze bestonden tot de Krimoorlog zelf.
Voor ons is het in dit geval echter belangrijker dat tegelijkertijd met de verbetering van het ladingontstekingssysteem, wapensmeden niet stopten met zoeken naar manieren om hun wapens ook meervoudig opgeladen te maken.
En hier hebben ze aanzienlijk succes geboekt.
In het vorige artikel kon je een foto zien van een jachtgeweer op wielen met een trommel voor acht ladingen met een lontslot. Het is gemaakt in Duitsland rond 1600-1610.
Er verschenen echter al snel revolverpistolen met veel geavanceerdere sloten.
Maar in 1680 in Engeland maakte meester John Daft een revolver met een snaphons-slot, met kruitplanken op de trommel, die slim verschoof wanneer ze werden afgevuurd door een flip-off plaat van vuursteen.
Rusland
Rusland was hier op geen enkele manier inferieur aan westerse wapensmeden.
Dus in 1790 maakten we ook een trommeljachtgeweer. Dat wil zeggen, het ontwikkelingsniveau van technologie was zo hoog dat het mogelijk was om zelfs zo'n complex wapen te maken.
Duur ?!
Ja mijn liefste. En daarom vond het op dat moment geen toepassing in het leger.
Maar de reden was anders. Niet alleen qua prijs. Het is ook een kwestie van tactiek.
De infanterie, die de vijand naderde, vuurde meestal slechts … twee salvo's af (of had liever tijd om te vuren!). Toen viel ze de rest aan met bajonetten. En de hele afrekening ging over wie er overblijft na deze schietpartij: de onze of anderen. Met deze volgorde van oorlogvoering waren noch een grote voorraad patronen, noch meerschotsgeweren eenvoudigweg vereist.
Maximale vuursnelheid op het niveau van twee schoten (maximaal drie, totdat de soldaat niet moe is). En dat is alles. En dan - "goed gedaan" bajonet. En winnen of verliezen.
Het waren echter niet alleen drummagazine-jachtgeweren die werden gemaakt. Maar soms heel ingewikkelde ontwerpen met kracht uit containers voor buskruit en kogels in de kolf. Of in speciale buizen.
Dat was bijvoorbeeld het vuursteengeweer van de Italiaanse Lorenzoni uit de late 17e eeuw, dat twee buizen in de kolf had: een met buskruit, de andere met kogels. In het staartstuk was een dispenser geïnstalleerd, bestuurd door een hendel. Eén slag - en er werd een kogel in de loop gestoken. De tweede - en de maat van buskruit was ingevuld. Dan kon je het buskruit op de plank leggen en de hamer spannen.
Van 1780-1785. in India werd het Shalembron flintlock-geweer vervaardigd. De buizen onder de loop bevatten buskruit en twintig kogels.
Echt, de vindingrijkheid van sommige wapensmeden kende geen grenzen! Hier is een blik op de afbeelding hieronder.
Interessant is dat aan het einde van de 18e eeuw al vuurstenen revolvers met zes schoten met een zeer perfect ontwerp in Rusland werden gemaakt.
Zo'n paar bijvoorbeeld: gemaakt in Tula in 1790 door meester Ivan Polin. Hieronder een foto van hen.
Maar het is duidelijk dat zo'n wapen zeldzaam was. En in het licht van de bovengenoemde puur tactische redenen kon het eenvoudigweg geen brede verspreiding vinden.
Niettemin waren dit allemaal "stappen" op de ladder van vooruitgang.
Op en top tot in de perfectie.
Het sitebeheer en de auteur zijn de plaatsvervangend algemeen directeur van het Staatsmuseum de Hermitage, hoofdconservator S. B. Adaksin voor de verstrekte foto's van de exposities.
