De AK en M16 gebruiken hetzelfde principe van automatische werking - het verwijderen van poedergassen en de methode om de sluiter te vergrendelen door eraan te draaien. Dit is waar hun gelijkenis eindigt. Laten we eerst eens kijken naar de cartridges. Let op de bredere groef voor de uitwerphaak en de kortere mouwlengte van de huispatroon en de bijna volledige afwezigheid van de Amerikaanse taper (niet te verwarren met flesvormig). Denk aan de werking van de mechanismen bij het terugdraaien en terugdraaien van de grendeldrager.
Terugrollen
Iedereen kent de aanzienlijke massa van de AK-boutdrager. Het kost tijd en wat vrije ruimte om het te versnellen. Bij deze versnelling houdt niets haar tegen, behalve de terugstelveer, tenzij de hele holte van de ontvanger is gevuld met vuil totdat deze stopt of je hem niet vasthoudt aan de spanhendel. Maar tegen de tijd dat de sluiter wordt ontgrendeld, heeft deze al een bepaalde hoeveelheid kinetische energie verzameld. Verder vindt het ontgrendelen en rechttrekken van de voering plaats. Ik zal het slaan apart beschrijven, aangezien dit proces nergens duidelijk wordt beschreven, noch in de NSD, noch op de forums van wapenhamsters. Er zal voedsel zijn voor de geest en trollen, dus geduld ermee.
De restdruk in het vat daalt tegen die tijd tot een lelijk lage waarde. Na het afbreken van de huls vanwege zijn tapsheid, raakt deze de kamerwanden niet meer en wrijft er niet tegenaan op het moment van extractie. Omdat niets de beweging van de patroonhuls uit de kamer verhindert, begint het frame zijn energie alleen te besteden aan het spannen van de hamer, en dan heeft het nog steeds voldoende kracht om de patronen in het magazijn met de sluiteraanvoer af te schudden en de verbruikte patroon geval. Dus, op één puls die in de gaszuiger wordt ontvangen, vervult de grendeldrager zijn functies in volgorde.
De M16-automaten zijn veel gecompliceerder dan in de AK. De gassen die door de gasleiding van het vat in de holte van de boutdrager worden afgevoerd, drukken tegen de achterwand en het uiteinde van de bout, die op dit moment in de tegenovergestelde richting onder druk staat. Het frame zelf begint een horizontale verplaatsing, en met een leidende vinger die een uiteinde in een figuurlijke uitsparing schuift, draait de bout, terwijl hij de hamer spant. Ontgrendelen gaat zeer snel door de kleine draaihoek van de bout en de lage traagheid van het lichte frame, dus op dit moment zal er een restdruk van enkele honderden atmosfeer in de kamer zijn.
De huls speelt de rol van een plunjer die wordt verplaatst door de poedergassen uit de kamer. Het drukt op de bout, waardoor het een extra impuls krijgt, en de ultrakleine tapsheid van zijn vorm en de plasticiteit van het materiaal zorgen voor een betrouwbare afsluiting. Er is geen inspanning hier, en het is niet nodig. De huls wrijft tegen de kamerwanden tot aan het einde van de uitgang. De karige tapsheid die het nog heeft wordt opgeblazen door de restdruk. Het werk van gassen in de holte van de boutdrager stopt onmiddellijk nadat de bout is ontgrendeld en ze worden via twee zijgaten in de atmosfeer afgevoerd.
Het onbetwiste voordeel van dit ontwerp is de compactheid met een lange mouw (hoewel de terugstelveer in de kolf moest worden verwijderd) en het lage gewicht. Het werkingsproces van de M16-automaten wordt in het Kalashnikov-magazine N 8/2006 in meer detail beschreven in een artikel van Ruslan Chumak, maar niet zonder onnauwkeurigheden.
Maar er is een plek voor entropie om te zwerven. Ten eerste zijn er twee energiebronnen: gasimpulsen in het frame en in de huls die uit de kamer wordt geblazen. Ten tweede, verschillende acties tegelijkertijd - het ontgrendelen van de bout, het spannen van de hamer, het verwijderen van de huls en het overwinnen van de wrijving in de kamer. De programmeurs begrepen me meteen. Welk programma is gemakkelijker te debuggen? Degene waarin de functies opeenvolgend worden uitgevoerd, waarbij het resultaat van hun berekeningen wordt doorgegeven, of degene waarin verschillende functies hun waarden doorgeven aan verschillende anderen, terwijl ze volledig asynchroon werken. Het is praktisch onmogelijk om mogelijke storingen in een dergelijk systeem te berekenen. Er zijn evenveel combinaties van de toestand van het systeem, afhankelijk van de vervuiling, weersomstandigheden, de mate van domheid van de gebruikers en de positie van de delen van het wapen ten opzichte van elkaar, evenals soorten storingen - van strak extractie van de patroonhuls tot zijn breuk; van het overslaan van invoer tot het vastlopen van de cartridge; van de breuk van de ontvanger tot het zwellen van de loop. Er is simpelweg te weinig ruimte om hier specifieke afhankelijkheden en consequenties te beschrijven.
Vooruit rollen
Het oprollen van de grendeldrager in de AK is gemakkelijker terug te rollen. Slechts twee opeenvolgende bewerkingen - de cartridge vanuit het magazijn in de kamer voeren en de bout draaien. Houd er rekening mee dat het frame goed versnelt voordat het met zijn werk begint, en zijn grote massa tegen het einde van de startaanloop accumuleert een goede toevoer van kinetische energie, die praktisch alles gaat in het sluiten van de sluiter. Als het niet genoeg is, zal het raken van de spanhendel alle problemen oplossen.
De M16 heeft een korter boutbereik en minder massa en kinetische energie. En hier is het frame aan het einde van zijn pad, wanneer de kracht van de terugstelveer een minimumwaarde bereikt en deze zelf een deel van de spoelenergie heeft verloren om de cartridge te voeden;, struikelt over een onverwacht obstakel - een uitwerper in de sluiter.
Deze ejector heeft een zeer sterke veer om een verbruikte patroonhuls of een axiaal patroon ver weg te sturen. Maar je moet erin knijpen voordat je de sluiter draait. Frame-energie of terugslagveerkracht is mogelijk niet voldoende als er koolstof of vuil is. En nu is hij een universele schande - een stamper. Het handelsmerk van de ar-vormige. Een soortgelijk incident is te vergelijken met het ontbreken van een afzuiger in het eerste Bergman-pistool. Maar Bergman is vergeeflijk, hij is een pionier. En Stoner? Zou, laten we zeggen, Stoner de uitwerper kunnen verlaten en een voering zoals AK of Stg-44 uitwerpen? Waarom deed je dat niet? Complex vraagstuk. Het antwoord ligt hoogstwaarschijnlijk in die "onregelmatigheid" waarover ik in het eerste deel sprak. Het is praktisch onmogelijk om het uitsteeksel van de reflector in de M16-sluiter te plaatsen, zoals het in AK wordt gedaan, niet alleen structureel, maar ook technologisch.
Over een algemeen filosofisch onderwerp, laten we meer praten, God zegene iemand, en als een bonus op wat we hebben geschreven, zullen we één effect analyseren dat "jammen" wordt genoemd.
Jammen
Pak de AK-boutendrager, steek de bout erin en breng deze naar de voorste positie, zoals voordat u hem in de ontvanger monteerde. Zij bezetten deze positie voor de start van de roll-off. Druk uw vinger in de sluiterspiegel, wat gebeurt er? Wat zou er moeten gebeuren? Laten we hetzelfde doen met de M16. Oeps. In en uit, zoals Iejoors ezel zei.
Op de rol duwt de AK-schootdrager de schoot naar voren met een platform loodrecht op het uurwerk. In de figuur uit het leerboek wordt dit aangegeven onder de letter "b" - een verticaal platform. Aan het einde van zijn beweging loopt de linker gevechtsstop in de afschuining in de voering en draait de bout, waardoor het voorste uitsteeksel (in de figuur wordt het ten onrechte "vergrendeling" genoemd) uit contact met het "verticale" platform wordt verwijderd, en leidt het naar de afschuining van de becijferde groef, die in feite de sluiter op een gevechtsmanier begint te draaien.
De M16 heeft geen verticale of loodrechte pads.
Zoals bedacht door de auteur, trekt of duwt het frame de bout door de leidende pen die door de gebogen groef gaat. Wat gebeurt er als het rolluik tijdens het rollen moeilijk begint te bewegen? De vertragende kracht wordt via de scharnierpenkop naar de groefwand van de ontvanger overgebracht.
Hier is een video die het experiment verduidelijkt.
De schootdrager en de schoot worden in tegengestelde beweging in het lichaam geklemd, waarna het wapen op het uiteinde van het uitstekende frame wordt geplaatst. De onderzoeker, die met zijn vinger op de bout drukt, houdt de machine in gewicht, vanwege de wrijvingskrachten tussen de dop van de leidende vinger en de groef ervoor. Zodra hij de kracht op de bout wegneemt, valt het wapen onder invloed van de zwaartekracht. Het mooie van zo'n constructieve oplossing is dat deze zich niet beperkt tot één defect. Het kan zowel in de aanloop als in het terugdraaien worden geactiveerd, en afhankelijk van vervuiling of energieverlies op andere knooppunten.
