Anti-onderzeeërraketten: demonen van de twee elementen

Inhoudsopgave:

Anti-onderzeeërraketten: demonen van de twee elementen
Anti-onderzeeërraketten: demonen van de twee elementen

Video: Anti-onderzeeërraketten: demonen van de twee elementen

Video: Anti-onderzeeërraketten: demonen van de twee elementen
Video: Why Did the US Navy Hold a Funeral for a Kamikaze? 2024, Mei
Anonim
Afbeelding
Afbeelding

Vertraging in de strijd tegen onderzeeërs is als de dood. In gevechtsomstandigheden, zodra de boot wordt ontdekt, is het noodzakelijk om onmiddellijk maatregelen te nemen om deze te vernietigen. Nauwelijks vastgesteld contact kan op elk moment worden verbroken en dan problemen verwachten: de onderzeeër heeft tijd om zijn munitie af te vuren in de steden aan de andere kant van de aarde of in een tegenaanval te gaan, zes of acht torpedo's afvurend op de trage torpedojager, hen ontwijken zal buitengewoon moeilijk en riskant zijn. …

Al in de eerste naoorlogse jaren werden de ontwerpers geconfronteerd met een acute vraag over de discrepantie tussen de capaciteiten van de hydro-akoestische middelen van schepen en de capaciteiten van hun anti-onderzeeërwapens. Onder gunstige omstandigheden zorgde de GAS voor een behoorlijk detectiebereik voor die tijd (tot 1 mijl in actieve modus en tot 3-4 mijl in de modus voor het vinden van ruisrichting), terwijl de belangrijkste anti-onderzeeërwapens van de schepen nog steeds bommenwerpers bleven en raketwerpers van het type British Hedgehog "("Egel"). De eerste maakte het mogelijk om de boot aan te vallen met dieptebommen van groot kaliber door ze direct achter de achtersteven van het schip in het water te rollen. In dit geval was het voor een succesvolle aanval vereist om precies boven de boot te zijn, wat bij de meeste ontmoetingen met een onderwaterdreiging onwaarschijnlijk is. Reactieve multi-barrel bommen uit de oorlogsjaren maakten het mogelijk om salvo's dieptebommen direct op de baan af te vuren, maar het bereik bleef onbevredigend - niet verder dan 200-250 meter vanaf de zijkant van het schip.

Al die tijd stonden de ontwikkelaars van de onderzeeër niet stil en verbeterden voortdurend het ontwerp van hun nakomelingen - snelheid / bereik in de ondergedompelde positie / snorkel (RDP), detectieapparatuur en wapens. De horizon is al gekleurd door het aanbreken van het atoomtijdperk - in 1955 gaat de eerste onderzeeër "Nautilus" naar zee. De marine had een krachtig en betrouwbaar wapen nodig dat in staat was vijandelijke onderzeeërs te raken op voorheen ontoegankelijke afstanden, met een minimale reactietijd.

Rekening houdend met het feit dat de meest effectieve middelen tijdens de oorlogsjaren raketdieptebommen waren, begonnen ingenieurs dit idee te ontwikkelen. In 1951 had de Amerikaanse marine de RUR-4 Alpha-raketwerper geadopteerd, een krachtig wapen dat 110 kg explosieven op een afstand van meer dan 700 meter kan werpen. De lanceringsmassa van de raketbom is 238 kg, de vliegsnelheid is 85 m / s. De vuursnelheid van het systeem is 12 schoten / min. Munitie - 22 klaar schoten.

Anti-onderzeeërraketten: demonen van de twee elementen
Anti-onderzeeërraketten: demonen van de twee elementen

RUR-4 Wapen Alfa

Een soortgelijk wapen werd geïnstalleerd op de schepen van de USSR-marine - raketwerpers van de RBU-familie (1000, 1200, 2500, 6000, 12000). De index geeft in de meeste gevallen het maximale schietbereik aan. In tegenstelling tot de Amerikaanse RUR-4 waren binnenlandse RBU's multi-barreled - van vijf (in de primitieve RBU-1200, 1955) tot tien tot twaalf vaten (RBU-6000/12000). Naast zijn hoofdfunctie - de strijd tegen vijandelijke onderzeeërs, kan RBU worden gebruikt als een effectief anti-torpedosysteem, waardoor één salvo een torpedo kan "bedekken" die naar het schip gaat of een barrière opwerpt tegen valse doelen. Krachtige en pretentieloze RBU's bleken zo'n succesvol systeem dat ze nog steeds op de dekken van de meeste oppervlakteschepen van de Russische marine staan.

Afbeelding
Afbeelding

Kleine anti-onderzeeër scheepsbranden van RBU-6000 "Smerch-2"

Maar alle inspanningen waren uiteindelijk tevergeefs. Het gebruik van dieptebommen op lange afstanden leverde niet het gewenste resultaat op: de onnauwkeurigheid van de detectiemiddelen, gesuperponeerd op de cirkelvormige waarschijnlijke afwijking van straalmunitie, maakte het niet mogelijk om moderne nucleair aangedreven schepen met de nodige efficiëntie te raken. Er was maar één uitweg: een kleine homing torpedo als kernkop gebruiken. De ooit primitieve "Egel" is veranderd in een complex gevechtssysteem, een echte demon van twee elementen: rakettechnologie en torpedowapens, bijeengehouden door de fusie van de modernste technologieën op het gebied van micro-elektronica.

Het eerste dergelijke RUR-5 ASROC-complex (Anti-Submarine ROCket) verscheen in 1961 - de Mk.16 box launcher werd jarenlang het kenmerk van de Amerikaanse marine en de geallieerde vloten. Het gebruik van ASROK gaf een enorm voordeel aan de anti-onderzeeër krachten van de "potentiële vijand" en bracht de gevechtscapaciteiten van de Amerikaanse marine torpedobootjagers en fregatten naar een heel ander niveau.

Het systeem verspreidde zich snel over de hele wereld: ASROS kon worden geïnstalleerd aan boord van oorlogsschepen van de meeste klassen - torpedo-raketten (PLUR) werden opgenomen in de munitie van nucleaire kruisers, torpedojagers en fregatten, werden massaal geïnstalleerd op verouderde torpedojagers van de Tweede Wereldoorlog (FRAM programma voor het ombouwen van oude schepen tot jagers achter Sovjetonderzeeërs). Ze werden actief geleverd aan geallieerde landen - soms als aparte technologie, soms compleet met exportschepen. Japan, Duitsland, Griekenland, Spanje, Italië, Brazilië, Mexico, Taiwan … Er zijn in totaal 14 landen onder ASROK-gebruikers!

Afbeelding
Afbeelding

RUR-5 ASROC. Lanceergewicht 432 … 486 kg (afhankelijk van de versie en het type gevechtslading). Lengte - 4,5 m. Munitiesnelheid - 315 m / s. Maximaal schietbereik - 5 mijl.

De belangrijkste reden voor het succes van het ASROC-complex, in vergelijking met vergelijkbare systemen, was de balans. Op het eerste gezicht miste de Amerikaanse PLUR sterren uit de lucht: max. het schietbereik was slechts 9 km. Deze oplossing heeft een eenvoudige verklaring: het bereik van de PLUR-vlucht wordt niet primair bepaald door de duur van de raketmotoren, maar door de mogelijkheden van de hydro-akoestische detectieapparatuur van het schip. Inderdaad, waarom zou een PLUR tientallen kilometers vliegen - als het onmogelijk is om op zo'n afstand een boot te vinden?!

Het bereik van de eerste ASROC kwam exact overeen met het effectieve detectiebereik van sonars (voornamelijk AN/SQS-23 - de basis GAS van alle Amerikaanse schepen uit de jaren 60). Hierdoor is het systeem relatief eenvoudig, goedkoop en compact. Vervolgens heeft dit enorm geholpen om de torpedo-raket te verenigen met nieuwe systemen van zeewapens: verschillende generaties kleine torpedo's, speciale W44-kernkoppen met een capaciteit van 10 kt, drie varianten van lanceerinrichtingen. Naast de 8-charge container Mk.16 werden de rakettorpedo's gelanceerd vanaf de Mk.26 beam launchers (de Virginia nucleaire kruisers, de Kidd destroyers, de eerste Ticonderoog sub-serie) of vanaf de MK.10 launcher (de Italiaanse raketkruiser Vittorio Veneto).

Afbeelding
Afbeelding

De torpedojager Agerholm kijkt naar de nasleep van haar schot. Tests van ASROK met kernkoppen, 1962

Uiteindelijk bleek het buitensporige enthousiasme voor standaardisatie desastreus: tot op heden is er nog slechts één RUM-139 VLA-onderzeeër in dienst bij de Amerikaanse marine, waarvan de capaciteiten (ten eerste de schietbaan, 22 km) niet meer volledig voldoen aan de behoeften van de moderne vloot. Het is merkwaardig dat ASROC zich lange tijd niet kon aanpassen aan verticale lanceerinstallaties - als gevolg daarvan gingen alle moderne kruisers en torpedobootjagers gedurende 8 jaar (1985-93) zonder anti-onderzeeër raketsystemen.

Afbeelding
Afbeelding

Het is merkwaardig dat de ASROC-draagraket ook kan worden gebruikt om het Harpoon-anti-scheepsraketsysteem te lanceren.

Nog interessanter was de situatie in de overzeese onderzeeërvloot - in het midden van de jaren 60 kwam de UUM-44 SUBROC onderzeeër-anti-onderzeeërraket in dienst bij de Amerikaanse marine. Grote munitie van twee ton, gelanceerd vanuit een standaard torpedobuis, was ontworpen om vijandelijke onderzeeërs te vernietigen op afstanden die het bereik van het torpedowapen overschreed. Uitgerust met een 5 kt kernkop. Maximaal schietbereik - 55 km. Het vluchtprofiel is vergelijkbaar met ASROC. Het is merkwaardig dat de eerste SUBROC-set die aan de vloot werd geleverd, samen met de verloren Thresher-onderzeeër verloren ging.

Tegen het einde van de jaren 80 werd het verouderde systeem eindelijk uit dienst genomen en was er geen vervanging: het veelbelovende UUM-125 "SeaLance" -complex, dat in ontwikkeling was, ging niet verder dan de schetsen. Als gevolg hiervan zijn onderzeeërs van de Amerikaanse marine gedurende een kwart eeuw volledig beroofd van het vermogen om anti-onderzeeërraketten te gebruiken. Ik wens hen hetzelfde in de toekomst. Bovendien wordt er niet gewerkt aan dit onderwerp.

Onder andere buitenlandse anti-onderzeeërcomplexen moet het Ikara-complex (Australië / Groot-Brittannië) worden opgemerkt. In tegenstelling tot de simpele ASROC, die simpelweg langs een ballistische baan in de aangegeven richting vloog, was Icarus een echt onbemand vliegtuig, waarvan de vlucht de hele tijd continu werd gecontroleerd. Dit maakte het mogelijk om operationele wijzigingen aan te brengen in het traject van het draagvliegtuig - in overeenstemming met de bijgewerkte sonargegevens, waardoor de plaats van de torpedo-drop duidelijk werd en de kans op succes werd vergroot. Nadat de Icarus de kernkop per parachute had gescheiden, viel de Icarus niet in het water, maar zette zijn vlucht voort - het systeem nam het draagvliegtuig opzij, zodat het geluid van zijn val het torpedogeleidingssysteem niet zou afleiden. Maximaal het lanceerbereik was 10 mijl (18,5 km).

Afbeelding
Afbeelding

Ikara

Ikara bleek uitzonderlijk goed te zijn, maar de Britse Admiraliteit bleek te arm voor seriële aankopen van dit complex: van de geplande schepen uitgerust met de Ikara-onderzeeërraketsystemen werd er slechts één gebouwd - de vernietiger type 82 "Bristol". Bij de modernisering van oude fregatten werden nog eens 8 complexen geïnstalleerd. Ook verschenen er verschillende complexen op Australische schepen. Vervolgens gingen schepen met het Icara-onderzeeërraketsysteem door de handen van Nieuw-Zeelandse, Chileense en Braziliaanse matrozen. Hiermee is de 30-jarige geschiedenis van Icara afgesloten.

Er zijn andere "nationale" raket- en torpedosystemen die geen brede verspreiding hebben gevonden - bijvoorbeeld het Franse onderzeese raketsysteem "Malafon" (momenteel uit dienst genomen), het moderne Zuid-Koreaanse complex "Honsan'o" ("Red Shark") of de Italiaan, opmerkelijk in alle opzichten MILAS is een anti-onderzeeërraket gebaseerd op de Otomat anti-scheepsraket met een bereik van 35+ km, uitgerust met een van 's werelds beste compacte torpedo's MU90 Impact. Op dit moment is het MILAS-complex geïnstalleerd aan boord van vijf schepen van de Italiaanse marine, incl. veelbelovende fregatten van het type FREMM.

Binnenlandse supertechnologie

Het raketthema was de belangrijkste trend in de ontwikkeling van de binnenlandse marine - en natuurlijk groeide het idee van anti-onderzeeërraketten en torpedosystemen hier op in een echt uitbundige kleur. In verschillende perioden waren 11 PLRK's in dienst, verschillend in gewicht en grootte, kenmerken en methoden van baseren. Onder hen (met een lijst van de meest interessante functies):

- RPK-1 "Whirlwind" - nucleaire kernkop, ballistisch traject, twee versies van draagraketten, het complex is sinds 1968 geïnstalleerd op anti-onderzeeër en vliegtuigdragende kruisers van de USSR-marine;

- RPK-2 "Vyuga" - onderwaterbasis, lancering door een standaard 533 mm-apparaat;

- URPK-3/4 "Blizzard" - voor het uitrusten van oppervlakteschepen: BOD pr. 1134A, 1134B en patrouilleschepen pr. 1135;

- URC-5 "Rastrub-B" - een gemoderniseerd complex "Blizzard" met een schietbereik van 50 … 55 km, wat overeenkomt met het detectiebereik van het GAS "Polynom". Het is mogelijk om de PLRK te gebruiken als anti-scheepsraket (zonder de kernkop te scheiden);

- RPK-6M "Waterfall" - een verenigd complex voor lancering vanaf NK- en onderzeese torpedobuizen, een schietbereik van meer dan 50 km, uitgerust met een diepwater-homing-torpedo UGMT-1;

Fantastische lancering van Vodopad-NK vanaf het grote anti-onderzeeërschip Admiral Chabanenko. De munitie springt uit de torpedobuis en wordt ondergedompeld in het water (eenwording met onderzeeërs!) Om een seconde later uit de golven te springen en met zijn vurige staart opwaaiend achter de wolken te rennen.

- RPK-7 "Veter" - onderwaterbasis, lancering door een standaard torpedobuis van 650 mm, kernkop, lanceerbereik - tot 100 km met de uitgifte van het controlecentrum met behulp van zijn eigen sonar, gegevens van andere schepen, onderzeeërs, vliegtuigen en satellieten;

- RPK-8 - is een improvisatie gebaseerd op de wijdverbreide RBU-6000. In plaats van RSL worden kleine PLUR 90R gebruikt, wat het mogelijk maakt om de efficiëntie met 8-10 keer te verhogen in vergelijking met het originele systeem. Het complex is geïnstalleerd aan boord van de patrouilleschepen Neustrashimy en Yaroslav the Wise, evenals de Indiase fregatten van de Shivalik-klasse;

- RPK-9 "Medvedka" - een klein anti-onderzeeërcomplex voor het uitrusten van de MPK. In de jaren negentig werd een experimenteel monster getest van de IPC op draagvleugelboten, project 1141 "Alexander Kunakhovich". Volgens sommige rapporten wordt momenteel een verbeterde versie van Medvedka-2 met verticale lancering ontwikkeld om veelbelovende Russische fregatten uit te rusten, project 22350;

- APR-1 en APR-2 - anti-onderzeeër raketten en torpedosystemen in de lucht. Ze werden gelanceerd vanaf het bord van Il-38 en Tu-142 vliegtuigen, Ka-27PL helikopters. In dienst sinds 1971;

- APR-3 en 3M "Eagle" - vliegtuigen PLUR met een turbo-waterstraalmotor;

Afbeelding
Afbeelding

URC-5 "Rastrub-B" op een groot anti-onderzeeër schip

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

PU "Rastrub-B" (of "Blizzard") aan boord van de TFR pr. 1135

Binnenlandse ontwikkelaars zullen daar niet stoppen - er wordt voorgesteld om de nieuwe PLUR 91R van de Calibre-raketfamilie op te nemen in de bewapening van toekomstige schepen van de Russische marine. Ballistische baan, lanceringsbereik 40 … 50 km, vliegsnelheid 2..2, 5 M. Homing-torpedo's APR-3 en MPT-1 worden gebruikt als kernkoppen. De lancering wordt uitgevoerd via de standaard UVP van het universele scheepsvuurcomplex (UKSK), dat naar verwachting zal worden geïnstalleerd op veelbelovende korvetten van project 20385 en fregatten van project 22350.

Nawoord

Tegenwoordig blijven anti-onderzeeër torpedo-raketten een van de meest effectieve en effectieve anti-onderzeeër wapens waarmee je vijandelijke onderzeeërs "op afstand kunt houden", zodat ze de afstand van een torpedo-salvo niet kunnen bereiken. Aan de andere kant biedt de opname van PLUR in de onderzeeërmunitie solide voordelen voor de onderzeese vloot, waardoor ze hun "broers" snel kunnen raken op afstanden die vele malen groter zijn dan het effectieve gebruik van torpedowapens.

Geen onderzeebootbestrijdingsvliegtuig en -helikopter kan tippen aan PLUR als het gaat om responstijd en salvovermogen. Het gebruik van PLO-helikopters wordt beperkt door weersomstandigheden - met golven van meer dan 5 punten en een windsnelheid van meer dan 30 m / s is het moeilijk om een verlaagde HAS te gebruiken, bovendien is een HAS-helikopter altijd inferieur in vermogen en gevoeligheid voor de hydroakoestische stations van schepen. In dit geval kan alleen de bewezen combinatie van GAS + PLUR de onderzeeërverdediging van de compound effectief uitvoeren.

Afbeelding
Afbeelding

De werkschema's van de ASROC, Ikara anti-onderzeeër systemen, de LAMPS helikopter en het kust/vliegdekschip gebaseerde vliegtuig worden getoond. In de dichtstbijzijnde, meest kritieke zone leiden anti-onderzeeërraketten vol vertrouwen

Aanbevolen: