De mensen hebben een vrij wijdverbreid gebruik van de term "groen". Tijdens de burgeroorlog was dit de naam van de rebellendetachementen die vochten tegen zowel de "blanken" als de "rode". Vader Makhno zelf wordt vaak als "groen" beschouwd, hoewel het fenomeen Nestor Ivanovich van een iets andere aard is. Het Makhnovistische Revolutionaire Opstandleger had niettemin een uitgesproken anarchistische ideologie, vertrouwde op de steun van brede lagen van de boerenbevolking van Yekaterinoslavshchyna, bovendien was Makhno zelf niet alleen een veldcommandant, maar een revolutionaire anarchist met pre-revolutionaire ervaring. Daarom kunnen de Makhnovisten eerder "zwart" worden genoemd, volgens de kleur van de anarchistische vlag, als we willen schrijven over de tegengestelde kanten van de Civil, gebruikmakend van analogieën met het kleurenschema.
De "groenen" zijn afzonderlijke detachementen van atamans en "bateks" die niemand gehoorzamen, zoals ze nu zouden zeggen - veldcommandanten die geen duidelijke ideologie hebben en geen echte kansen hebben om hun macht te doen gelden binnen zelfs maar één enkel territorium. Veel detachementen van de "groene" waren bezig met regelrechte criminaliteit, in feite fuseerden met de criminele wereld, anderen - waar de leiders min of meer opgeleide mensen waren met hun eigen idee van de politieke structuur van de samenleving - probeerden nog steeds te volgen een bepaalde politieke koers, zij het extreem vaag in ideologische termen …
In dit artikel zullen we u vertellen over verschillende van dergelijke eenheden die actief zijn op het grondgebied van Klein Rusland - het moderne Oekraïne. Bovendien, in het licht van de gebeurtenissen die momenteel plaatsvinden in de landen van Donetsk en Loehansk, is het onderwerp van de burgeroorlog helaas weer urgent geworden.
Allereerst moet worden opgemerkt dat er, net als in onze tijd, aan het begin van de twintigste eeuw geen eenheid was in de gelederen van de Oekraïense nationalisten. Hetman Pavel Skoropadsky verpersoonlijkte eigenlijk de belangen van Duitsland en Oostenrijk-Hongarije, Simon Petliura streefde naar een meer onafhankelijk beleid, gericht op de oprichting van een "onafhankelijke" Oekraïense staat en de opname van alle landen daarin, inclusief zelfs de Don en Kuban.
In de strijd voor "onafhankelijkheid", die zowel met de blanken - aanhangers van het behoud van het Russische rijk als met de Rode - moest worden gevoerd - weer aanhangers van het opnemen van de Klein-Russische landen, alleen deze keer in het communistische rijk, vertrouwde Petliura niet alleen op de eenheden van de strijdkrachten van de Oekraïense Volksrepubliek die hij had gevormd, maar ook op de talrijke detachementen van "bateks" en hoofdmannen, die in feite op het hele grondgebied van het toenmalige Klein-Rusland opereerden. Tegelijkertijd knepen ze een oogje dicht voor de openlijk criminele neigingen van veel "veldcommandanten" die liever burgers plunderden en terroriseerden dan een serieuze georganiseerde vijand te bevechten in de persoon van het reguliere leger, of het nu de "blanke" vrijwilliger was. Leger of het "rode" Rode Leger.
"Groen" - Terpilo
Een van de grootste detachementen werd gevormd door een man die bekend staat onder de romantische bijnaam "Ataman Zeleny". In feite droeg hij een veel prozaïscher en zelfs dissonant naar moderne maatstaven achternaam Terpilo. Daniil Iljitsj Terpilo. Ten tijde van de Februarirevolutie van 1917, die werd gevolgd door de ineenstorting van het Russische rijk en de parade van soevereiniteiten, ook in Klein-Rusland, was Daniil Iljitsj eenendertig jaar oud. Maar ondanks zijn jeugd had hij een vrij grote levenservaring achter de rug - dit is revolutionaire activiteit in de gelederen van de Partij van Sociaal-Revolutionairen tijdens de jaren van de eerste Russische revolutie van 1905-1907, gevolgd door een vijfjarige ballingschap, en dienst in het keizerlijke leger in de Eerste Wereldoorlog met het ontvangen van de rang van vaandrig en de productie van de St. George Knights.
Van links naar rechts: centurio D. Lyubimenko, hoofdman Zeleny, artillerist V. Duzhanov (foto
Ataman Zeleny werd geboren in Kiev in Tripoli en keerde terug waar hij na demobilisatie van het keizerlijke leger daar een organisatie begon op te richten van Oekraïense socialisten met een nationalistische overtuiging. Ondanks de linkse fraseologie steunde Zeleny-Terpilo de onafhankelijke Oekraïense autoriteiten, waaronder de Kiev Central Rada. Met behulp van een zekere autoriteit onder de boerenbevolking van de regio Kiev, kon ataman Zeleny een vrij indrukwekkend rebellendetachement vormen.
Na de definitieve overgang naar de kant van de Directory van de Oekraïense Volksrepubliek, kreeg het detachement van Zeleny de naam van de Dnjepr Insurgent Division. Het aantal van deze eenheid bereikte drieduizend jagers. Zeleny koos de kant van de Petliurites, wierp de macht van de aanhangers van Skoropadsky in Tripoli omver en ontwapende de hetman's warta (bewaker). Zeleny's divisie werd opgenomen in het korps onder bevel van Evgen Konovalets. De toekomstige oprichter van de Organisatie van Oekraïense Nationalisten, Konovalets - destijds een zevenentwintigjarige advocaat uit de regio van Lviv - was een van de meest prominente militaire leiders van de Petliura-regio. Het was het belegeringskorps van Konovalets dat Kiev op 14 december 1918 innam, Hetman Skoropadsky omver wierp en het gezag van de UNR Directory vestigde.
Zeleny's ideeën over de politieke toekomst van Oekraïne waren echter in strijd met de onafhankelijkheidsdoctrine van Petliura. Zeleny had een meer linkse overtuiging en had geen bezwaar tegen de deelname van vertegenwoordigers van de bolsjewieken en andere linkse organisaties in de Oekraïense regering. De Petliuristen konden hier niet mee instemmen en Zeleny begon een alliantie met de eigenlijke bolsjewieken te zoeken. De Reds, vertegenwoordigd door de commandant van de strijdkrachten van het Rode Leger in Oekraïne, Vladimir Antonov-Ovseenko, waren het echter niet eens met de door Groen voorgestelde deelname van zijn divisie als een volledig autonome eenheid binnen het Rode Leger.
Echter, aangezien er tegen die tijd al twee rebellendivisies waren in de Eerste Opstandige Kosh van Groen, geloofde de hoofdman in zijn eigen potentieel en het vermogen om een nationalistische Oekraïense staat op te bouwen zonder een alliantie met andere externe krachten. De eerste opstandige Kosh van Zeleny ging door met actieve vijandelijkheden tegen het Rode Leger, in samenwerking met een andere ataman, Grigoriev. De Groenen slaagden er zelfs in om Tripolye te bevrijden van de Reds.
Op 15 juli 1919, in Pereyaslavl, bezet door de "groenen", las de hoofdman officieel het Manifest voor over de opzegging van het Verdrag van Pereyaslavl in 1654. Zo annuleerde de drieëndertigjarige veldcommandant Terpilo het besluit van Hetman Bohdan Khmelnitsky om zich te herenigen met Rusland. In september 1919 erkende Zeleny, die zijn vroegere linkse opvattingen had opgegeven, opnieuw de suprematie van Petliura en wierp op bevel van het Directory zijn opstandige detachementen tegen de troepen van Denikin. De ataman Zeleny kon hen echter lange tijd niet weerstaan. Een fragment van de Denikin-granaat maakte een einde aan het stormachtige maar korte leven van de veldcommandant.
De moderne Oekraïense historicus Kost Bondarenko, die Zeleny tegenover Nestor Makhno plaatst, benadrukt dat als deze een "drager van de steppegeest" was, Zeleny in zichzelf het Centraal-Oekraïense boerenwereldbeeld concentreerde. Het was echter Makhno die, ondanks het gebrek aan onderwijs, een wereldbeeld had dat hem in staat stelde boven de kleine stadscomplexen, het alledaagse nationalisme en antisemitisme uit te stijgen, om loyaliteit uit te drukken aan een meer globaal idee van het reorganiseren van de samenleving. Ataman Zeleny ging nooit verder dan het kader van lokaal nationalisme, daarom was hij niet in staat om een leger te creëren dat vergelijkbaar is met het Makhnovistische, of zijn eigen systeem van sociale organisatie. En als Makhno een figuur werd, zo niet een wereld, dan tenminste een landelijke schaal, dan bleven Zeleny en andere atamans zoals hij, over wie we hieronder zullen beschrijven, nog steeds regionale veldcommandanten.
Strukovshchina
Een andere niet minder belangrijke dan Zeleny, een figuur van de burgeroorlog in Klein-Rusland van de kant van de "rebellen" was de ataman Ilya Struk. Dit cijfer is nog negatiever dan Green, die enige politieke overtuiging had. Ilya (Ilko) Struk was voor de periode van de Februari-revolutie zelfs jonger dan Zeleny - hij was pas 21 jaar oud, achter hem - dienst in de Baltische Vloot, overplaatsing naar de grondtroepen en afstuderen aan de school van vaandels, "vier Georgiërs ". Struk hield van en wist hoe hij moest vechten, maar helaas leerde hij niet constructief te denken. Het drieduizendste detachement, gevormd door Struok uit de Kleine Russische boeren, opereerde in de regio Noord-Kiev.
Net als Zeleny probeerde Struk te flirten met de bolsjewieken, zag ze als een serieuze kracht en hoopte hij een militaire carrière te maken als het Rode Leger zou winnen. Het was echter juist het gebrek aan interne discipline en het vermogen om constructief te denken, twee weken nadat Struks troepen zich in februari 1919 bij het Rode Leger hadden aangesloten, dat hem dwong zijn wapen tegen zijn recente bondgenoten te richten. Struk stak vooral zijn antisemitisme niet onder stoelen of banken en organiseerde bloedige joodse pogroms in de townships van de regio Noord-Kiev.
Ataman Struk was niet verstoken van een zekere eigendunk en noemde zijn eenheid niet meer en niet minder: het Eerste Rebellenleger. De bevoorrading van het detachement met voedsel, geld en kleding ging ten koste van constante overvallen op de burgerbevolking en een banale afpersing van Joodse kooplieden en winkeliers in de regio Noord-Kiev. Struk's ambities leidden hem naar de bestorming van Kiev op 9 april 1919. Op deze dag weerstond de huidige Oekraïense hoofdstad, verdedigd door de bolsjewieken, klappen van drie kanten: de Petliuristen, de rebellen van Zeleny en het volk van Struk drongen op de stad aan. De laatste toonden zich echter in al hun "glorie" - als beruchte pogrom-mongers en plunderaars, maar als waardeloze krijgers. De Strukovtsy slaagden erin de buitenwijken van Kiev te plunderen, maar de aanval van de hoofdman op de stad werd afgeslagen door de kleine en zwakken in termen van training en bewapening van detachementen van het Rode Leger - een bewakingscompagnie en partijactivisten.
Echter, in september 1919, toen Kiev door de Denikinieten werd ingenomen, slaagden de detachementen van Struk er toch in om de stad binnen te dringen, waar ze zichzelf opnieuw markeerden met pogroms en plunderingen, waarbij tientallen burgers werden gedood. In dezelfde periode werd Struk's Eerste Rebellenleger officieel onderdeel van de A. I. Denikin. Zo bleek Struk de facto een verrader van zijn eigen idee van "onafhankelijkheid" - de Denikinieten wilden immers van geen enkele Oekraïne horen. In oktober 1919, toen Denikin en het Rode Leger elkaar in Kiev aan het uitroeien waren, viel Struk, zonder tijd te verspillen, opnieuw woonwijken aan de rand van de stad binnen en herhaalde de pogroms en overvallen van de vorige maand. Desalniettemin had het Denikin-commando, dat waardering had voor het feit dat een van de Oekraïense veldcommandanten naar hun kant ging, geen sterk bezwaar tegen de pogromactiviteiten van de Strukovieten. De leider werd gepromoveerd tot kolonel, wat natuurlijk de trots van de 23-jarige "veldcommandant" en in feite de leider van de bandietenbende vleide.
Nadat Kiev in december 1919 uiteindelijk door het Rode Leger was bevrijd, trokken de detachementen van Struk zich samen met de troepen van Denikin terug naar Odessa. Struk kon echter zijn heldhaftigheid niet tonen in de verdediging van Odessa en trok zich na de aanval van de "Reds" terug, door het grondgebied van Roemenië naar Ternopil en verder naar zijn geboortestreek Kiev. Begin 1920 zien we Struk al in de gelederen van de bondgenoten van het Poolse leger oprukken naar het door de bolsjewieken bezette Kiev.
Van 1920 tot 1922 detachementen van de Strukovieten, die aanzienlijk in aantal waren afgenomen na de nederlaag door de bolsjewieken, bleven nog steeds actief in Polesie, terroriseerden de lokale bevolking en waren voornamelijk betrokken bij de moord op en diefstal van joden. Tegen de herfst van 1922 overschreed het detachement van Struk het aantal van 30-50 mensen niet, dat wil zeggen, het werd een gewone bende. Het hield op te bestaan nadat Ilya Struk zelf op wonderbaarlijke wijze naar Polen was verhuisd. Trouwens, het verdere lot van de hoofdman was best gelukkig. In tegenstelling tot andere leidende figuren uit de burgeroorlog in Oekraïne, leefde Struk veilig tot op hoge leeftijd en stierf in 1969 in Tsjecho-Slowakije, een halve eeuw na de burgeroorlog.
Zelfs tegen de achtergrond van andere rebellenleiders tijdens de burgeroorlog in Oekraïne, ziet Ilya Struk er onheilspellend uit. In feite was hij niet zozeer een militair leider als wel een pogromist en een bandiet, hoewel men hem zijn bekende persoonlijke moed en avontuurlijkheid niet kan afnemen. Ook is het van groot belang dat Struk herinneringen heeft achtergelaten aan zijn rol in de Oekraïense confrontatie, die ondanks alle overdrijvingen en het verlangen naar zelfrechtvaardiging van historisch belang zijn, al was het maar omdat andere atamans van Struk's niveau dat niet hebben verlaten. herinneringen (als natuurlijk niet om Nestor Ivanovich Makhno te "verlagen" tot Struk of Zeleny - een man van een heel andere orde).
Pillager Grigoriev
Matvey Grigoriev onderscheidde zich, net als Struk, niet door politieke nauwgezetheid of overdreven moraliteit. Beroemd om zijn ongelooflijke wreedheid tijdens de pogroms en overvallen die hij uitvoerde, werd Grigoriev persoonlijk neergeschoten door Nestor Makhno - waarschijnlijk de enige ataman die onverzoenlijk is met geweld tegen burgers en manifestaties van nationalisme. Aanvankelijk heette Grigoriev Nikifor Aleksandrovich, maar in de Oekraïense historische literatuur verwierf hij ook bekendheid met zijn tweede naam - zijn bijnaam - Matvey.
Grigoriev, geboren in de regio Cherson, werd geboren in 1885 (volgens andere bronnen - in 1878) en ontving zijn secundaire medische opleiding aan een paramedische school. In tegenstelling tot andere atamans bezocht Grigoriev twee oorlogen tegelijk - de Russisch-Japanse, waarin hij opklom tot de rang van een gewone vlag, en de Eerste Wereldoorlog. Na de Russisch-Japanse oorlog studeerde Grigoriev af van de infanterieschool in Chuguev, ontving de rang van vaandrig en diende enige tijd in een infanterieregiment gestationeerd in Odessa. Grigoriev ontmoette de Eerste Wereldoorlog als een gemobiliseerde officier van het 58e Infanterieregiment, klom op tot de rang van kapitein en werd ten tijde van de Februarirevolutie van 1917 benoemd tot hoofd van het trainingsteam van het 35e reserveregiment gestationeerd in Feodosia.
Grigoriev slaagde erin aan de kant van Hetman Skoropadsky te staan, en in de gelederen van de Petliurites, en in het Rode Leger. De eerste keer na de proclamatie van de macht van Hetman Skoropadsky, bleef Grigoriev loyaal aan de Oekraïense staat en diende als compagniescommandant van een infanterieregiment, maar verhuisde vervolgens naar de regio Yelisavetgrad, waar hij een partijdige oorlog begon tegen de Hetman-macht. Tegen het einde van 1918 waren er onder het bevel van Grigoriev ongeveer zesduizend mensen verenigd in de Cherson-divisie van de Oekraïense Volksrepubliek. Grigoriev's "megalomanie" manifesteerde zich in de vraag naar de post van Minister van Oorlog van de leiding van de UNR Directory, maar Petliura deed zijn best - verleende Grigoriev de rang van kolonel. De beledigde hoofdman faalde niet om naar de kant van het oprukkende Rode Leger te gaan.
Gepantserde trein van Ataman Grigoriev. 1919
Als onderdeel van het Rode Leger bleek de eenheid van Grigoriev, die de naam kreeg van de 1e Zadneprovskaya-brigade, deel uit te maken van de 1e Zadneprovskaya-divisie met dezelfde naam, onder bevel van de legendarische matroos Pavel Dybenko, die op dat moment ideologisch dreef” tussen links-radicaal bolsjewisme en anarchisme. Na de verovering van Odessa was het Grigoriev die tot zijn militaire commandant werd benoemd en dit leidde in veel opzichten tot talrijke willekeurige onteigeningen en banale overvallen gepleegd door zijn ondergeschikten, niet alleen met betrekking tot voedsel en andere reserves van de stad, maar ook in relatie tot de gewone burger. De brigade van Grigoriev werd omgedoopt tot de 6e Oekraïense Geweerdivisie en bereidde zich voor om naar het Roemeense front te worden gestuurd, maar de commandant van de ataman-divisie weigerde de bevelen van de bolsjewistische leiding op te volgen en liet zijn eenheden rusten in de buurt van Elisavetgrad.
De ontevredenheid van de bolsjewieken met Grigoriev en Grigoriev met de bolsjewieken groeide parallel en resulteerde in een anti-bolsjewistische opstand die begon op 8 mei 1919 en de Grigoriev-opstand werd genoemd. Terugkerend naar nationalistische posities, riep Grigoriev de kleine Russische bevolking op om "Sovjets zonder communisten" te vormen. De Chekisten gestuurd door het bevel van het Rode Leger werden vernietigd door de Grigorievites. De ataman stopte ook met het verbergen van zijn pogrom-houding. Het is bekend dat Grigoriev niet alleen een antisemiet was, uit zijn haat tegen Joden die bijna alle andere "vader-atamanen" een kans gaven, maar ook een beruchte Russophobe die een hekel had aan de Russen die in de steden van Klein-Rusland woonden en zich aan tot de overtuiging van de noodzaak van de fysieke vernietiging van Russen op Klein-Russische bodem …
Alexandrië, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - al deze steden en kleinere steden en voorsteden - een golf van bloedige pogroms raasde door, waarvan de slachtoffers niet alleen Joden waren, maar ook Russen. Het aantal burgerslachtoffers als gevolg van de Grigoriev-pogroms bereikt enkele duizenden mensen. Alleen al in Tsjerkassk werden drieduizend joden en enkele honderden Russen vermoord. De Russen, door de Grigorievieten "Moskovieten" genoemd, werden ook gezien als de belangrijkste doelen van pogroms en bloedbaden.
In de tweede helft van mei 1919 slaagden de bolsjewieken er echter in de overhand te krijgen op de Grigorievieten en het aantal formaties onder zijn controle aanzienlijk te verminderen. De ataman besloot zich te verenigen met de anarchistische 'vader' Nestor Makhno, wat hem uiteindelijk het leven kostte. Voor de anarchist en internationalist Makhno was elke uiting van Grigorievs pogrom-nationalisme onaanvaardbaar. Uiteindelijk stelde Makhno, ontevreden over het Oekraïense nationalisme dat door Grigoriev werd gepromoot, toezicht op de ataman in en onthulde dat deze in het geheim onderhandelde met de Denikinieten. Dit was de laatste druppel. Op 27 juli 1919 vielen Makhno en zijn assistenten Grigoriev aan in de gebouwen van de dorpsraad in het dorp Sentovo. Adjudant Makhno Chubenko schoot persoonlijk Grigoriev neer en Makhno schoot zijn lijfwacht neer. Zo maakte een andere Oekraïense leider een einde aan zijn leven, die vreedzame mensen veel verdriet en leed heeft bezorgd.
"Atamanschina" als een vernietiging
Natuurlijk waren Zeleny, Struk en Grigoriev niet beperkt tot "Batkivshchyna" in Klein-Rusland en Novorossiysk tijdens de burgeroorlog. Het grondgebied van het moderne Oekraïne werd verscheurd door rebellenlegers, divisies, detachementen en eenvoudigweg bendes van tientallen of zelfs honderden grote en kleine veldcommandanten. Voorbeelden van het levenspad van de drie beschouwde atamans stellen ons in staat om een aantal gemeenschappelijke kenmerken in hun gedrag te identificeren. Ten eerste is het een politiek gebrek aan principes, waardoor ze met en tegen iedereen konden blokkeren, geleid door tijdelijke winst of gewoon eigenbelang. Ten tweede is dit het ontbreken van een coherente ideologie, populisme gebaseerd op de exploitatie van de nationalistische vooroordelen van de "grijze massa". Ten derde is het een neiging tot geweld en wreedheid, die het gemakkelijk maakt om de grens tussen rebellen en bandieten te overschrijden.
anarchistische rebellen
Tegelijkertijd is het onmogelijk om zulke kenmerken van het 'opperhoofd' niet te herkennen als de persoonlijke moed van zijn leiders, zonder welke ze waarschijnlijk niet in staat zouden zijn geweest om hun eigen detachementen te leiden; enige steun van de boeren, wier belangen werkelijk de leuzen van landverdeling tot uitdrukking brachten zonder verlossing of afschaffing van het systeem van overschotten; de effectiviteit van de organisatie van partizanendetachementen, waarvan er vele drie tot vijf jaar actief waren, de mobiliteit behouden en aanvallen ontwijken van een vijand die superieur is in kracht en organisatie.
Het bestuderen van de geschiedenis van de burgeroorlog in Oekraïne helpt ons te beseffen hoe deconstructief door zijn aard het dorpsnationalisme van de 'heren-atamans' is. In de eerste plaats gevormd als een oppositie tegen alles wat Russisch is, dat wil zeggen op basis van een "negatieve identiteit", verandert de kunstmatige constructie van het Oekraïense nationalisme in een kritieke situatie onvermijdelijk in "Batkovshchina", in burgeroorlog tussen "Panami-atamans", politieke avonturisme en, uiteindelijk, crimineel banditisme. Dit is hoe de detachementen van "lords-atamans" zowel tijdens de burgeroorlog als tijdens de Grote Patriottische Oorlog na de nederlaag van nazi-Duitsland begonnen en eindigden. Nationalistische leiders kwamen zelfs onderling niet tot overeenstemming, laat staan een effectieve soevereine staat op te bouwen. Dus Petliura en Grigoriev, Zeleny en Struk sneden elkaar af en gaven uiteindelijk politieke ruimte voor die krachten die constructiever waren.
