Het zevende decennium sinds de uitvinding van kernwapens loopt ten einde. In de loop van de tijd veranderde het van een veelbelovend vernietigingsmiddel in een volwaardig politiek instrument en heeft het, volgens het volksgeloof, meer dan eens de Derde Wereldoorlog voorkomen en nog steeds voorkomen. Het was echter niet alleen de politieke kant van dit soort wapens die veranderde. Allereerst werden de munitie zelf en de middelen voor hun levering verbeterd. In de afgelopen decennia heeft de technologie aanzienlijke vooruitgang geboekt, wat meerdere malen heeft geleid tot herziening van de doctrines van het gebruik van kernwapens. Inmiddels hebben militaire technologieën, wapens en militair materieel het punt bereikt waarop het erop lijkt dat het in de nabije toekomst opnieuw nodig is om de opvattingen over de werkgelegenheidsstrategie en het verschijnen van kernwapens bij te stellen.
Allereerst is het de moeite waard om stil te staan bij de nucleaire en thermonucleaire kernkoppen zelf. Om een aantal redenen heeft deze wapenrichting zich de afgelopen decennia vooral ontwikkeld in het technologische aspect. Fundamentele innovaties op dit gebied zijn er al lang niet meer. Tegelijkertijd hebben de militaire en nucleaire ontwerpers sinds de jaren 70 van de vorige eeuw bijna volledig afstand gedaan van ultra-high-power nucleaire ladingen. Zoals berekeningen en tests aantoonden, had dezelfde "Tsar Bomba" met een capaciteit van 50 megaton zeer lage gevechtsvooruitzichten en was ook te gecompliceerd voor volwaardig gebruik in oorlogssituaties. Veel eenvoudiger en effectiever waren de ladingen, waarvan de kracht in het bereik van 50-1000 kt ligt. In feite vormt dergelijke munitie momenteel de basis van de strategische wapens van de landen van de "nucleaire club". Het is onwaarschijnlijk dat er in de nabije toekomst iets zal veranderen. Integendeel, een lichte afname van de kracht van ladingen is mogelijk, veroorzaakt door een toename in de nauwkeurigheid van het richten van de munitie.
De tekening op de neus van de B-29 "Bockscar" bommenwerper (Boeing B-29 Superfortress "Bockscar"), gemaakt na de atoombom op Nagasaki. Het toont de "route" van Salt Lake City naar Nagasaki. In de staat Utah, waarvan Salt Lake City de hoofdstad is, was er in Wendover een trainingsbasis van de 509e gemengde groep, waaronder het 393e squadron, waarnaar het vliegtuig werd overgebracht vóór de vlucht naar de Stille Oceaan. Serienummer van de machine - 44-27297
Vliegtuigen werden de eerste dragers van kernwapens. Halverwege de jaren veertig konden alleen deze technische middelen zorgen voor de levering van kernwapens aan het doelwit. De eerste bommenwerpers met atoomladingen aan boord waren Amerikaanse B-29's, die hun lading op Japanse steden dropten. Sindsdien is er geen enkel geval meer geweest van militair gebruik van kernwapens, maar het was na die bombardementen dat niemand twijfelde aan het belang en de noodzaak van nieuwe wapens. Tegelijkertijd ontstond de behoefte om nieuwe langeafstandsbommenwerpers of intercontinentale bommenwerpers te creëren die in staat zijn nucleaire "lading" af te leveren aan de vijand aan de andere kant van de wereld. Na verloop van tijd hielpen nieuwe straalmotoren en nieuwe legeringen, samen met de nieuwste avionica, om voldoende bereik te bereiken. Samen met de ontwikkeling van de luchtvaartcomponent van kernwapens in de lucht, ontwikkelde de raketcomponent zich. Het werd mogelijk om het bereik van vliegtuigen aanzienlijk te vergroten door ze uit te rusten met kruisraketten met kernkoppen. In deze vorm is de lucht een deel van de zogenaamde.de nucleaire triade heeft het tot op de dag van vandaag overleefd.
De laatste jaren wordt in toenemende mate een mening uitgesproken over de fundamentele veroudering van het concept van een strategische nucleair bewapende raketdrager. De snelle ontwikkeling van middelen voor het opsporen en vernietigen van luchtdoelen - raketten en interceptorvliegtuigen - doet inderdaad twijfels rijzen over de geschiktheid van alle ervaring die in de afgelopen decennia is opgedaan. Met een goed geconstrueerde echelondefensie heeft de raketdrager weinig kans om de lanceerlijn te bereiken of naar huis terug te keren. Dit probleem gaat al lang gepaard met strategische raketdragers, maar nu lijkt het erop dat de urgentie ervan zo hoog is als nooit tevoren. De belangrijkste manieren om de kans op het lanceren van een raket en het raken van een doel te vergroten, zijn hoge snelheid voor de snelst mogelijke doorbraak naar de lanceerlijn, langeafstandsraketten, stealth voor vijandelijke radarstations en storingssystemen. Toch zitten ook de makers van radars, jagers en luchtafweerraketten niet stil. Hierdoor is de kans dat de raketdrager een gevechtsmissie voltooit niet hoog te noemen, zeker niet als de vijand tijd heeft om alle interceptors in te zetten. In sommige gevallen kunnen strategische raketdragers dus bijna volledig nutteloos zijn als vergelding. Tenzij de klap natuurlijk wordt toegebracht aan een land met een ontwikkeld luchtverdedigingssysteem.
Eind dit jaar zal een voorlopig ontwerp van het Perspectief Luchtvaart Complex voor de Lange Afstand Luchtvaart (PAK DA) gereed zijn. Nu is er bijna geen informatie over dit project, afgezien van fragmentarische gegevens over het geschatte tijdsbestek. Tegelijkertijd zijn er verschillende veronderstellingen die "groeiden" uit enkele woorden van binnenlandse militaire leiders. Er was dus informatie dat de PAK DA zal worden opgeroepen om tegelijkertijd de Tu-22M3 en Tu-95MS in het leger te vervangen. Het is moeilijk te zeggen hoe dergelijke verschillende apparatuur in één machine kan worden gecombineerd, maar dit heeft zijn eigen logica. Als het Russische leger het eens is met de mening over de zwakke vooruitzichten van strategische luchtvaart, dan krijgen de langeafstandsraketdragers van de toekomst mogelijk een nieuw uiterlijk. Ze zullen geen intercontinentaal bereik meer hebben, wat gecompenseerd moet worden door snelheid en stealth. Een alternatief voor dit ontwikkelingspad kan een verdere voortzetting zijn van de ideologie die is vastgelegd in de Tu-160-raketdrager, met de verbetering van uitrusting aan boord, krachtcentrale, wapens, enz. Bovendien wordt aangenomen dat het gevechtspotentieel van zelfs huidige vliegtuigen kan groeien als gevolg van radicaal nieuwe hypersonische raketten met een bereik van minstens 3-3, 5 duizend kilometer. Het maken van dergelijke munitie is een moeilijk en langdurig proces, maar het zal strategische raketdragers helpen om hun effectiviteit opnieuw te vergroten, evenals hun kansen om de missie te voltooien en te overleven.
De tweede klasse van voertuigen voor het afleveren van kernwapens zijn intercontinentale ballistische raketten. Ze verschenen enkele jaren later dan gespecialiseerde bommenwerpers - de Sovjet R-7 werd in 1960 in gebruik genomen. Sindsdien zijn er verschillende varianten van deze techniek gemaakt, die van elkaar verschillen in ontwerp en lanceringsmiddelen. De R-7 kon alleen worden gelanceerd vanaf een groot complex lanceercomplex, maar later verschenen er compactere en geavanceerdere raketten met beschermde lanceerapparatuur. Tot een bepaalde tijd werd de beste manier om een intercontinentale raketwerper te verbergen voor vliegtuigen en verkenningssatellieten beschouwd als een silo. Na verloop van tijd werd echter duidelijk dat dergelijke structuren vrij complex zijn en geen volledige verhulling garanderen. Bovendien zijn de zware en dikke beschermende afdekkingen van de mijn en ondergrondse constructies lang niet altijd in staat om het juiste niveau van bescherming te bieden tegen een atoomexplosie die in de buurt plaatsvond. Om de vernietiging van raketten precies op de positie te voorkomen, begon in de loop van de tijd de ontwikkeling van mobiele lanceercomplexen. Als resultaat van deze werken verschenen verschillende mobiele bodemsystemen, evenals een spoorwegraketsysteem. Dergelijke systemen vereisten veel meer inspanning van de vijand om hun bewegingen te volgen en maakten het ook mogelijk om een zekere gevechtskracht te behouden in het geval van verlies van silowerpers.
Topol-M transport- en lanceercontainerdeksel
Verdere ontwikkeling van strategische raketkrachten is mogelijk langs meerdere wegen en tegelijkertijd. Ondanks de effectiviteit van ruimteverkenningsmiddelen blijven mobiele grondsystemen nog steeds voldoende geheimzinnig en effectief. U moet echter niet alleen op hen vertrouwen. Ter beschikking van ons leger staat een groot aantal silowerpers, die zeker niet mogen worden opgegeven. Een soort bevestiging hiervan is de beschikbaarheid van de versie van de RT-2PM2 Topol-M raket, bedoeld voor een silo. Tegelijkertijd is de meest massieve ICBM in de Russische strategische rakettroepen de RT-2PM Topol op een mobiele draagraket, waarvan er niet minder dan 160-170 eenheden zijn. Afgaande op het laatste nieuws over strategische wapens, zal het Ministerie van Defensie in de nabije toekomst slechts één type "grond" intercontinentale raketten kopen - de RS-24 Yars. Op dit moment bestaat deze ICBM met drie kernkoppen alleen in een mobiele grondversie. Misschien zal in de toekomst, zoals Topol-M, de mogelijkheid worden geboden van een op mijnen gebaseerde operatie.
De eerste lancering van de RS-24-raket van het Yars-complex vanaf de Plesetsk-testsite, 29 mei 2007 (foto door ITAR-TASS, https://www.tassphoto.com, installatie en verwerking https://MilitaryRussia. Ru)
Over het algemeen zijn er tot nu toe geen tekenen van het verlaten van de silowerpers door het Russische leger. Om deze reden rijzen relevante vragen over de bescherming van deze objecten tegen stoten. Het Antiballistische Raketverdrag van 1972 bond de handen van ons land bij het bouwen van een strategische raketverdediging, hoewel het een eenvoudigere nucleaire afschrikking voor de Verenigde Staten bood. Na de terugtrekking van de VS uit het verdrag en de daaropvolgende nietigverklaring ervan, werd de situatie opnieuw dubbelzinnig: aan de ene kant kunnen we nu rustig ons raketafweersysteem bouwen in het hele land, maar aan de andere kant hebben we nu ook bepaalde middelen nodig van het doorbreken van vijandelijke verdedigingen. Volgens talrijke rapporten, die in dienst zijn en nog meer in ontwikkeling zijn, hebben intercontinentale raketten goede mogelijkheden om vijandelijke antiraketverdediging te overwinnen. De veelbelovende raket, waarvan de ontwikkeling onlangs werd aangekondigd, zou nog betere doorbraakkenmerken moeten hebben. Volgens de commandant van de Strategic Missile Forces, kolonel-generaal S. Karakayev, zal zijn tak van de strijdkrachten tegen 2018 een nieuwe raket met vloeistofmotoren ontvangen. Het nucleaire wapenleveringsvoertuig dat nu wordt ontwikkeld, zal de verouderde zware R-36M2-raketten vervangen, waarvan er meer dan vijftig in de troepen zijn. Een van de belangrijkste taken waarmee de ontwerpers worden geconfronteerd, is om een reserve te bieden voor de toekomst bij het overwinnen van vijandelijke raketverdediging.
Het is vermeldenswaard dat de nietigverklaring van het ABM-verdrag ook nuttige aspecten heeft: om raketverliezen midden in de silo's te voorkomen, kunnen we er een verdedigingssysteem omheen plaatsen. Helaas zal het niet eenvoudig zijn om een dergelijke bescherming te bieden, omdat er een aantal speciale middelen nodig zijn om de onderschepping van kernkoppen van intercontinentale ballistische raketten te verzekeren. Het volstaat om het antiraketsysteem van Moskou in herinnering te roepen, dat het Don-2N-radarstation en enkele tientallen antiraketwerpers omvat. Er is een mening dat in de toekomst, om de posities van ICBM's tegen een nucleaire raketaanval te dekken, de S-400 en S-500 luchtafweerraketsystemen kunnen worden gebruikt, maar hier is nog geen officiële informatie over, en de enige argument voor de veronderstelling betreft de 40N6E-raket, die naar verluidt in staat zou zijn doelen transatmosferisch te onderscheppen. Een dergelijke bescherming van lanceercomplexen zou het vermogen om wraak te nemen na een vijandelijke aanval aanzienlijk kunnen verbeteren.
Een eigenaardige ontwikkeling van het idee van een mobiele draagraket voor ballistische raketten was de installatie van de bijbehorende apparatuur op onderzeeërs. In 1959 voerden Sovjet-ingenieurs 's werelds eerste ballistische raketlancering uit vanuit een onderzeeër. Het is vermeldenswaard dat de R-11FM-raket met vloeibare stuwstof een bereik van slechts 150 kilometer had, maar een kernkop droeg met een capaciteit van ongeveer 10 kiloton. De volgende jaren werden besteed aan de ontwikkeling van langeafstandsraketten voor onderzeeërs. In het voorjaar van 1974 werd het D-9-complex voor nucleaire onderzeeërs van Project 667B "Murena" aangenomen, inclusief de R-29-raket. De vroegste versie van de R-29 had een maximaal bereik van 7.800 kilometer en was daarmee de eerste binnenlandse intercontinentale ballistische raket voor onderzeeërs. In de loop van de tijd verschenen er nieuwe aanpassingen aan de R-29, evenals onafhankelijke ontwikkelingen. Momenteel heeft ons land 11 onderzeeërs met intercontinentale raketten. Verschillende eenheden zijn in reparatie of zijn nog niet toegelaten tot de marine. Het totale aantal gelijktijdig getransporteerde raketten is 96 eenheden.
Het belangrijkste voordeel van een nucleaire onderzeeër met raketten aan boord is de mogelijkheid om bijna op elk moment te zeilen en niet gezien te worden door de vijand. Het is waar dat er veel speciale middelen zijn om boten te detecteren, maar desalniettemin zal het zoeken naar een object met raketten aan boord in de oceanen van de wereld veel tijd en moeite vergen, en zal ook de betrokkenheid van zeezeilers, piloten en geschikte ruimtevaartuigen nodig zijn. Om detectie en daaropvolgende aanval te voorkomen, moet de onderzeeër (ongeacht het type wapens erop) zo min mogelijk geluid maken en een soort van uitzendende apparatuur gebruiken (communicatie, enz.). Met de juiste benadering van camouflage, wordt de onderzeeër bijna ongrijpbaar. Bovendien vergroot het bereik van een autonome onderwatercampagne het bereik van raketten aanzienlijk. Verbetering van onderzeese raketsystemen zal in de toekomst in twee richtingen blijven gaan: nieuwe boten zullen meer geavanceerde apparatuur aan boord krijgen en ballistische raketten. In de nabije toekomst zullen strategische onderzeese raketdragers alleen worden bewapend met twee hoofdtypen raketten - de R-29RM Sineva en zijn aanpassingen (voor boten van de 667-familie), evenals de R-30 Bulava (voor nieuwere). Waarschijnlijk zullen nieuwe raketten voor binnenlandse nucleaire onderzeeërs een voortzetting zijn van de ideologieën die zijn vastgelegd in Sinev en Bulava, hoewel er reden is om te twijfelen aan de voortzetting van de R-29RM-lijn vanwege de hoge leeftijd van de hele R-29-familie.
Lancering van SLBM 3M30 "Bulava" met SSBN pr.941U "Dmitry Donskoy" op 7 oktober 2010 (foto uit het archief van victor29rus, https://forums.airbase.ru, gepubliceerd op 2011-05-09)
Het is vrij duidelijk dat Rusland beslist nucleaire strijdkrachten nodig heeft, en de modernste. Ondanks een aantal internationale afspraken en uitspraken van westerse politici, dient de doctrine van nucleaire afschrikking nog steeds om de vrede te bewaren en het is onwaarschijnlijk dat hier de komende jaren iets aan zal veranderen. Op basis hiervan is het noodzakelijk om de binnenlandse nucleaire strijdkrachten op een geplande en tijdige manier te moderniseren. Het is onwaarschijnlijk dat het gemakkelijk zal zijn: door de problemen van de eerste jaren na de ineenstorting van de USSR ging veel tijd en geld verloren, en bovendien verliet veel waardevol personeel de gespecialiseerde ondernemingen. Het herstel van de bijbehorende defensie-industrie zal lang duren. Toegegeven, er zijn enkele redenen voor optimisme. Internationale verdragen die het aantal kernwapens in landen beperken, helpen ons in zekere zin - ze elimineren de noodzaak om snel een groot aantal raketten te produceren, die we nog niet kunnen leveren, en ze in dienst te houden. Tegelijkertijd moet je ook niet ontspannen.
Onlangs, toen het onderwerp kernwapens, namelijk intercontinentale raketten, ter sprake kwam, waren uitspraken over de noodzaak van strategische raketverdedigingssystemen bijzonder relevant. De Verenigde Staten bouwen samen met Europese landen geleidelijk aan een eigen netwerk van radarstations en antiraketwerpers op. In ons land is het werk op dit gebied beëindigd met de bouw en inbedrijfstelling van het Moskouse raketafweersysteem. Volgens de beschikbare gegevens kunnen de nieuwe S-500 luchtafweerraketsystemen bepaalde capaciteiten hebben om ballistische doelen met hoge snelheid te bestrijden, maar de komst van deze luchtverdedigingssystemen in de troepen zal pas over een paar jaar beginnen. Misschien zal hun uiterlijk leiden tot aanzienlijke veranderingen in de lucht- en anti-ruimteverdediging van het land. Samenvattend kunnen we stellen dat de huidige staat van aanvals- en verdedigingsmiddelen op het niveau is waarop het nodig is om niet alleen speciale aandacht te besteden aan kernkoppen en hun overbrengingsmiddelen, maar ook aan conserveringsmiddelen, zoals het afdekken van vliegvelden, marine- en raketbases vanuit de lucht, raketafweer van belangrijke objecten, enz.
