Sinds 2013 zal Rusland de productie van zowel strategische als operationeel-tactische raketten (Yars, Bulava, Iskander) praktisch verdubbelen. Deze verklaring werd afgelegd door de Russische premier Vladimir Poetin, sprekend op een bijeenkomst gewijd aan de ontwikkeling van de binnenlandse defensie-industrie en de uitvoering van het wapeninkoopprogramma voor 2011-2020, die plaatsvond in Votkinsk. Het is de bedoeling om tegen 2020 77 miljard roebel te besteden aan de productie van raketten. De fabriek in Votkinsk, de monopoliefabrikant van strategische raketten in Rusland, krijgt minstens 9,6 miljard roebel.
Het besluit om de raketproductie in Rusland te verhogen vloeit voort uit het vorig jaar ondertekende START-3-verdrag, dat bepaalt dat elke partij 1.550 kernkoppen operationeel zal hebben. Daarnaast besloten de partijen zich te beperken tot 700 strategische dragers, waaronder: intercontinentale ballistische raketten, ballistische raketten op kernonderzeeërs en strategische bommenwerpers in paraatheid. De Verenigde Staten hebben nog 100 luchtvaartmaatschappijen, die zullen ze moeten verminderen. Aan de andere kant heeft Rusland, als gevolg van de schokkende bezuinigingen van de afgelopen jaren, voornamelijk in verband met de veroudering van de technologie, ongeveer 600 luchtvaartmaatschappijen over, zodat de verdubbeling van de productie van rakettechnologie in Rusland volledig gekoppeld is aan aan het ondertekende START-3-verdrag.
Volgens Vladimir Poetin kan worden geoordeeld dat de nadruk op dit gebied zal worden gelegd op de productie van bekende soorten wapens, echter met verschillende doeleinden en verschillende bestemmingen. Zo zijn de operationeel-tactische complexen van Iskander al lang aan de troepen geleverd, zij het individueel, de eerste intercontinentale raketten van Yars werden eind 2010 door de Strategic Missile Forces geadopteerd. En alleen de vooruitzichten van de op zee gestationeerde Bulava-raket zijn nog in de mist. Het leger verklaart bereid te zijn om ze tegen het einde van het jaar in dienst te nemen, terwijl slechts 7 van de 14 lanceringen succesvol waren. Maar er is niets aan te doen, de Yuri Dolgoruky, de toonaangevende nucleaire onderzeeër van de serie, is al gebouwd specifiek voor deze raket, die nog steeds zonder hoofdbewapening is.
Ondertussen werden op de bijeenkomst in Votkinsk werkelijk sensationele dingen gehoord. Vice-premier Sergei Ivanov zei dat Rusland al het vereiste aantal raketten heeft geproduceerd om de eerste nucleaire onderzeeër Yuri Dolgoruky te bewapenen. Deze onderzeeër heeft 12 raketsilo's, 12 Bulava-raketten moeten worden geproduceerd.
ICBM "Voevoda" in de mijn
Het blijkt dat strategische wapens, die nog steeds niet alle tests hebben doorstaan en zelfs niet hebben bewezen dat ze in staat zijn om op zijn minst gewoon naar het doel te vliegen, om nog maar te zwijgen van het feit dat er helemaal geen lanceringen waren van de standaarddrager van Yuri Dolgoruky, zijn al in volle gang in productie geklonken … Het is nauwelijks mogelijk om ten minste één zo'n geval te herinneren, toen het wapen in massaproductie ging vóór de ondertekening van de staatstestwet. Dit alles is des te opvallender, omdat we het niet hebben over een soort pistool, maar over een strategische raket met kernkoppen.
Het lijdt geen twijfel dat experts de resultaten van de bijeenkomst om nog een andere reden langdurig en heftig zullen bespreken. Hier werd aangekondigd dat Rusland is begonnen met de ontwikkeling van een nieuwe zware ballistische raket op vloeibare brandstof die de Voevoda zal vervangen, die al 30 jaar in gebruik is (in het Westen kreeg de raket de bijnaam Satan). De logica van de initiatiefnemers van de ontwikkeling van een nieuwe raket is duidelijk. Elke Voevoda-raket droeg 10 kernkoppen, met alle verlengingen van de levensduur zullen dergelijke raketten maximaal tot 2026 paraat staan. Ondertussen is dit het belangrijkste onderdeel van ons kernschild. De overige 58 van dergelijke raketten, verdeeld over de 62e (Krasnoyarsk Territory) en 13e (Orenburg Region) raketdivisies, dragen 580 kernkoppen. Dit is bijna de helft van wat de Strategic Missile Forces momenteel hebben (1259 nucleaire ladingen). Over 15 jaar heeft Rusland deze helft niet meer.
De vaste stuwstofraketten van Yars, die de uitgaande zware raketten proberen te vervangen, kunnen maximaal drie kernkoppen met een lager vermogen dragen. De uitwisseling hier is duidelijk defect. Als de situatie niet verandert, ontwapenen we onszelf zonder het START III-verdrag. Om dit te voorkomen ontstond het idee om een raket zoals de Voevoda te maken. De verwachting is dat de nieuwe raket 9 kernkoppen en een werpgewicht van 10 ton zal ontvangen.
Er zijn hier echter een aantal vrij duidelijke moeilijkheden. Onlangs bekritiseerde Yuri Solomonov, de algemene ontwerper van het Moscow Institute of Heat Engineering, die de Topol-M- en Bulava-raketten heeft gemaakt, de creatie van zware ballistische raketten. Naar zijn mening zal zo'n nieuw wapen 30 jaar geleden onvermijdelijk de last van de technologie dragen. Bovendien gelooft academicus Yuri Solomonov dat de nieuwe raket, vanwege zijn hoge traject, het Amerikaanse raketafweersysteem niet effectief zal kunnen overwinnen. De reden is dat raketten met vloeibare stuwstof niet zijn aangepast aan moderne raketafweersystemen met ruimtegebaseerde elementen, deze raketten hebben een lange actieve werkingsfase van de eerste trappen en vliegen op vrij grote hoogten. Volgens Yuri Solomonov is deze onderneming gewoon een verspilling van budgettaire middelen.
De ontwerper herinnerde zich ook dat niet zo lang geleden de eerste vice-minister van Defensie van het land voor bewapening, Vladimir Popovkin, aankondigde dat het besluit om een nieuwe vloeibare stuwstofraket te ontwikkelen al was genomen. Tegelijkertijd komen de argumenten die hij gaf, op zijn zachtst gezegd, niet overeen met de realiteit en laten ze op zijn geweten blijven, merkte Solomonov op. Ik ga om één reden geen polemiek met hem aan: hij is geen vrij persoon bij het nemen van zijn beslissingen. Bovendien beschuldigde Yuri Solomonov de hoofden van het ministerie van Defensie ervan dat ze hun vreemde beslissingen nemen in het belang van enkele "hoge functionarissen", zonder te specificeren wie ze zijn.
ICBM "Yars" op een mobiele launcher
Na zijn opmerkingen rees meteen het vermoeden dat er onder het mom van militair-wetenschappelijke argumentatie een gebruikelijke strijd om budgetmiljarden werd gevoerd. En Yuri Solomonov, die de ontwikkeling van ICBM's de afgelopen jaren heeft gemonopoliseerd, vecht gewoon om dichter bij de trog te blijven. Misschien is het zo. Op de een of andere manier kondigde Sergei Ivanov op een bijeenkomst in Votkinsk aan dat er een nieuwe holdingmaatschappij voor de productie van ballistische raketten zou worden opgericht in het kader van Roscosmos. Volgens deskundigen kan het onder meer gaan om het Makeyev State Missile Center (gespecialiseerd in raketten op zee), Reutov NPO Mashinostroeniya, het Chrunichev State Space Research and Production Center en het TsSKB-Progress raket- en ruimtecentrum. Wat het ook was, maar de bekende huisontwerper gooide zijn beschuldigingen naar het ministerie van Defensie, er was geen publiek en beredeneerd antwoord op deze kwestie.
Na de bijeenkomst in Votkinsk deelde Alexander Konovalov, directeur van het Institute for Strategic Assessments and Analysis, zijn beoordelingen met journalisten. Van het idee om de productie van raketten te verdubbelen, komt er volgens hem niets van terecht. Het is gewoon onrealistisch om deze taak onder moderne omstandigheden te volbrengen, in de Votkinsk-fabriek zijn er geen vrije productielijnen, noch een voldoende aantal specialisten. Het pessimisme van de expert wordt ook versterkt door eerdere mislukte herbewapeningsprogramma's van het leger. Daarom begrijpt hij het vertrouwen van het Kremlin in de implementatie van de huidige niet. In feite is er overal een toename van de aankoop van apparatuur, maar het is niet duidelijk hoe deze groei zal worden uitgevoerd, constateert de expert. Het verdedigingscomplex van het land is geen koe, het meer hooi voeren, je kunt meer melk krijgen, alles wordt hier steeds moeilijker. Het complex van de defensie-industrie bevindt zich in een crisis, wat niet verhindert dat het alle middelen onder de knie heeft, maar helemaal niet de vrijgave van de noodzakelijke en hoogwaardige wapens in de vereiste volumes garandeert.
Aleksandr Konovalov is sceptisch over de vooruitzichten van een nieuwe zware raket, die Voevoda moet vervangen. Naar zijn mening wordt dit weer een voerbak die de productie van de Bulava-raket in schaal zal overtreffen. Bovendien ziet Alexander Konovalov niet eens de noodzaak in om zo'n raket te ontwikkelen. Naar zijn mening kan het probleem van de ontmanteling van de Voevoda-raketten uit gevechtsdienst op een veel eenvoudigere manier worden opgelost. In Voevoda zijn de eerste twee etappes, die gevuld zijn met brandstof, het snelst verouderd. Er kan niets gebeuren met de derde trap in de mijn, in principe kun je alleen de productie van de eerste twee trappen voor de raket in Oekraïne bestellen, en dat is alles - hun levensduur is weer verlengd. Onnodig te zeggen dat deze manier eenvoudiger en goedkoper is.
Volgens Alexander Konovalov is het grootste probleem hier dat de Russische regering helemaal niet nadenkt over de beste manier om zaken te doen. Al hun gedachten, en dit betreft niet alleen de herbewapening van het leger, zijn gericht op het verkrijgen van meer begrotingsmiddelen. Ze hopen dat als ze voor één plek gegrepen willen worden, ze allemaal vrij ver van Rusland zullen zijn.
