Eergisteren, op 20 oktober 2016, werd in het vertaalde materiaal van de informatie- en analysebron "Militaire Pariteit" een klein nieuwsartikel gepubliceerd over de ontwikkeling van het APKWS-programma van lichte tactisch geleide vliegtuigraketten van de "lucht- to-ground", terwijl de titel van het artikel eindigde met "Analogues in the Russian Federation No". Met alle respect voor de stiptheid van het plaatsen van nieuw nieuws over de militair-politieke situatie in de wereld op de pagina's van militaryparitet.com, het is gewoon onmogelijk om het eens te zijn met de titel van deze publicatie, zelfs niet met enige strekking.
Zoals bekend werd, werd op 14 oktober van dit jaar op de White Sands-testlocatie (New Mexico), de laatste testfase van het lichte tweezits subsonische aanvalsvliegtuig / tactisch aanvalsvliegtuig Scorpion, ontwikkeld door Textron AirLand (als onderdeel van Cessna en "Bell") met technische ondersteuning van de Amerikaanse luchtmacht. De laatste fase bestond uit het oefenen van het gebruik van lucht-grondraketten, waarbij de AGM-114F "Interim Hellfire" -raketten met een tandem cumulatieve kernkop, evenals veelbelovende tactische korteafstandsraketten WGU-59 / B APKWS-II, bleken de beste te zijn die eerder werden getest aan boord van de gevechtstrainingsversie van de Bell 407GT-helikopter.
APKWS-raketten (Advanced Precision Kill Weapon) zijn de bekendste modificatie van de 70 mm ongeleide raket (NUR) "Hydra", die door specialisten van BAE Systems is uitgerust met een semi-actieve laser-homing-kop, en daarmee de modernisering van tienduizenden "Hydra's" met semi-actieve laserzoekersets zullen tientallen keren goedkoper zijn dan de resource-intensieve productie van een kleiner of vergelijkbaar aantal Halfire-raketten. Op dit moment zijn er al 7.000 laserkits geleverd aan de Amerikaanse marine, ILC en de Amerikaanse luchtmacht, en het aantal verdere leveringen zal toenemen tot 5.000 eenheden. in jaar. De raketten zullen een van de belangrijkste "tactische activa" worden van de Amerikaanse aanvals- en helikopteraanvalsvliegtuigen.
Bij snelle aanvalsoperaties kunnen APKWS-II-raketten de ernstigste bedreiging vormen voor onze Tor-M2E en Pantsir-S1 militaire luchtafweerraket- en luchtafweerraket-kanonsystemen: WGU-59 / B heeft een beginsnelheid van ongeveer 1500 m / s (5400 km / h) en een lage vertragingscoëfficiënt, daarom blijft het doelwit (bij een maximaal bereik van 12-15 km) op het niveau van 850-900 m / s. Dit is sneller dan de officiële snelheidslimiet van de Tor-M1 / 2-familiecomplexen (700 m / s) en komt bijna overeen met de snelheidslimiet voor het onderscheppen van het Pantsir-S1-luchtverdedigingsraketsysteem. Bovendien overschrijdt de RCS van APKWS-II-raketten nauwelijks de radarsignatuur van een compacte verkenningshexacopter, d.w.z. circa 0,0003 - 0,005 m2. Zo'n object in de lucht neerschieten dat met bijna hypersonische snelheid beweegt, komt neer op onderschept worden door een naaldkogel die met de snelheid van het geluid vliegt. En niet elk luchtverdedigingssysteem zal een dergelijk luchtaanvalmiddel effectief kunnen tegengaan. Natuurlijk zal het gemakkelijker zijn om de WGU-59 / B APKWS-II-carrier neer te schieten dan aan een raket te werken, maar er zijn omstandigheden: een aanvallende Scorpion, Thunderbolt of een ander tactisch vliegtuig kan de Thor naderen met een ultra- lage hoogte, en als er geen S-300PS, S-400 Triumph of bevriende luchtvaart is binnen een straal van 35 km, zullen de Torah-operators grote problemen hebben. Zelfs rekening houdend met het feit dat APKWS, net als alle andere raketten met semi-actieve lasergeleiding, voorziet in de locatie van een vijandelijke laseraanduiding in de buurt van het doel (deze kan zowel worden gebruikt door de speciale staatsoperatietroepen van de Special Operations Forces, als door reguliere eenheden van het leger of ILC), om de doelaanduiding te elimineren, en de operators ervan zullen om twee redenen erg moeilijk zijn.
Ten eerste zullen ze het slechts een paar seconden voor de WGU-59 / B-vlucht aanzetten om het doelwit te verlichten, en er zal gewoon geen tijd zijn voor vergeldingsmaatregelen. Waarom voor zo'n korte tijd? Ja, want de coördinaten van het doelwit zullen vooraf worden overgedragen aan de raketdrager, hetzij van zijn eigen luchtradar, of van de optische en elektronische verkenningssystemen van het E-8C "J-STARS" of "Global Hawk" vliegtuig, en open de positie van de laserdoelaanduidingsbron vooraf (voordat de raket nadert) heeft geen zin. Ten tweede zijn moderne doelaanwijzers op de grond compact en voorzien in radiocommandobesturing via draden of een radiocommunicatiekanaal op een afstand tot enkele kilometers van het besturingsapparaat. Vernietig één doelaanduiding en gebruik vervolgens de tweede, derde, enzovoort.
Een min of meer bewezen en effectieve manier om met APKWS-II om te gaan, blijven actieve verdedigingssystemen met positionele detectieradars en beschermende antiraketten van het "Afghaanse" type en modernere middelen. De snelheid van de gerichte doelen voor de Arena KAZ is slechts 700 m / s, en daarom zal het onderscheppen van de gecontroleerde 4-5-swing "Hydra" moeilijk uit te voeren zijn. Ook zal een goed effect van het tegengaan van de Amerikaanse APKWS worden gerealiseerd door complexen van opto-elektronische actieve bescherming van het Shtora-1-type. Maar er is hier ook een nadeel: stel een paar seconden voor het raken in, het rookgordijn staat WGU-59 / B niet toe om het doel te raken met een cirkelvormige waarschijnlijke afwijking van 1-2 m, maar zelfs de grond of een structuur te raken naast het doel kan aanzienlijke schade toebrengen aan licht gepantserde eenheden, de uitschakeling van de radar van zelfrijdende luchtverdedigingssystemen en personeelsverliezen. APKWS heeft een grote toekomst.
De belangrijkste reden voor zo'n snelle en probleemloze ontwikkeling van het APKWS-programma is dat de Amerikanen sinds 2008 veel ontwikkelingen hebben gehad op een vergelijkbaar ambitieus project "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket"). Het project werd 8 jaar geleden gelanceerd in de Amerikaanse stad Tucson en had tot doel de strijdkrachten van de geallieerde staten in West-Azië uit te rusten met lichte en 70-mm geleide raketten op basis van de NUR "Hydra-70", verenigd met M-260 en M-261 vliegtuigen draagraketten. De ontwikkeling en fine-tuning van tactische raketsystemen werd uitgevoerd door de Amerikaanse en Emiraten-bedrijven "Raytheon" en "Emirates Advanced Instruments". Tegelijkertijd toonden alleen de strijdkrachten van de VAE interesse in de Talon LGR-raket en zijn mobiele draagraket op basis van het 6x6 Nimr-pantservoertuig.
De Talon LGR-raket is uitgerust met een zwakker dan APKWS raketmotor met vaste stuwstof met een gewicht van 6, 2 kg, die hem versnelt tot een snelheid van 700 m / s, en de raket wordt kwetsbaar voor militaire luchtverdedigingssystemen. Het bereik van deze raket door de grondlancering is niet meer dan 8000 m, maar dankzij de geavanceerde boordcomputer en de gegevensuitwisselingsbus met de vervoerder heeft hij verschillende vliegmodi. De standaardmodus, die moeilijk terrein gebruikt, is een "glijbaan": een mobiele draagraket nadert een heuvel (heuvel) en lanceert vervolgens een Talon LGR-raket onder een grote hoek ten opzichte van het aardoppervlak, de raket stijgt tot een hoogte van 1,5- 2 km en langs een semi-ballistisch traject nadert de berekende coördinaten van het doel, waarna semi-actieve lasergeleiding wordt ingeschakeld naar de plek van een op de grond of in de lucht gebaseerde doelaanwijzer. De Talons hebben, net als de WGU-59 / B APKWS-II, een grote toekomst, niet alleen in de Amerikaanse, maar ook in het Midden-Oosten, Aziatische en Europese wapenmarkten, en vervolgens in strijdtonelen. En waar kunnen we ons tegen verzetten? Op welke veelbelovende en goedkope raketsystemen kan de Russische techniek in de nieuwe eeuw bogen?
De belangrijkste aanvalswapens van de moderne Russische tactische luchtvaart, evenals gevechtshelikopters, moeten worden vertegenwoordigd door vrij dure, zeer effectieve raketsystemen met antiradarraketten Kh-31P en Kh-58UShKE, anti-scheepsraketten Kh-31AD en Kh-35U "Uran", evenals multifunctionele tactische raketten van de X-familie -38, Kh-59MK en het Hermes-helikoptercomplex. Maar praktisch al deze raketten zijn een behoorlijk duur plezier, daarom zijn er vaak nieuwe Sushki en MiG's te zien met oude X-25ML / MR / MPU PRLR's en Black Sharks met het Whirlwind-complex. En sommige helikopterregimenten en IAP hebben vanwege een klein budget helemaal geen hoge-precisiewapens. Desalniettemin is de kans om de situatie snel recht te zetten nog steeds in onze handen.
17 jaar zijn verstreken sinds de MAKS-1999 vliegshow. Desalniettemin is het onmogelijk om met zekerheid te zeggen of ten minste één helikopterregiment van de Russische luchtmacht in dienst is getreden met het meest interessante voorbeeld van die al lang bestaande luchtshow - het dreigende luchtvaartraketsysteem ontwikkeld door ZAO NTK Ametekh (Automation and Mechanization of technologieën).
Dit complex is door de ontwikkelaar bedacht als een goedkoop en uiterst nauwkeurig aanvalswapen op korte afstand voor het vernietigen van sterke punten, trainingskampen, schuilplaatsen, evenals vijandelijke gepantserde voertuigen van alle soorten in de meest verzwakte bovenste uitsteeksels van de romp en het torentje. De nadruk lag vooral op het verenigen van veelbelovende raketten met de meeste typen vliegtuiglanceerinrichtingen zoals UB-16 / 15-57UM, B-8 en B-13, waardoor vrijwel elke aanvals- en aanvalstransporthelikopter (van Mi-8 tot Mi-24PN en Mi-35) kan worden omgezet in een goedkoop, zeer nauwkeurig complex voor directe ondersteuning van troepen met een grote munitievoorraad van 3 soorten compacte raketten.
Er zijn drie typen raketten ontwikkeld op basis van de bekende NAR C-5, S-8 en S-13, en hebben daarom vergelijkbare kalibers: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) en 120 mm (S-13kor); "Cor" - verstelbaar. Het belangrijkste verschil tussen deze raketten en ongeleide varianten is een tweetraps ontwerp, waarbij de eerste trap een startversneller is met een vaste stuwstoflading en bloembladstabilisatoren, en de tweede een gevechtstrap is, met een geïntegreerde semi-actieve laserkop, mondstukken van een gepulseerd gasdynamisch regelsysteem, evenals bloembladstabilisatoren vergelijkbaar met de eerste trap. In feite is de gevechtsfase een verstelbare munitie, vergelijkbaar met artillerie-tegenhangers. Het herladen van de geleiders in de draagraketten is aanzienlijk vereenvoudigd in vergelijking met het herladen van zware tactische raketten van het type Kh-29T / L. De S-5kor-raketten (met een gewicht van ongeveer 7 kg) kunnen dus voor een deel van de set in de lanceercontainer worden afgeleverd door de troepen van slechts één persoon van het onderhoudspersoneel van de vliegtuigvleugel. S-8kor (gewicht 15,2 kg) kan ook in de PU worden geplaatst met behulp van een medewerker van het servicepersoneel.
Voor het veilig laden van 122 mm S-13kor met een massa van 70 kg zijn 2 personen nodig. De totale herlaadtijd van de gehele munitie van het "Threat" -complex is meerdere malen korter dan die van zware raketten. De lancering van de S-5/8 / 13kor-raketten wordt uitgevoerd volgens het principe van hun ongeleide opties, waarna de versnellingsfase wordt gescheiden en na een lichte vertraging worden de bloembladstabilisatoren geopend (in het licht S-5Kor, hun inzet wordt uitgevoerd met behulp van een veermechanisme, in de zware S-8kor en S -13kor - vanwege krachtigere gaszuigers). Het ontwerp van de raketten van het "Threat" -complex is veel gecompliceerder en geavanceerder dan dat van de Amerikaanse WGU-59/B APKWS en Talon-LGR. De belichting van het doelwit wordt ook 1 seconde voor het naderen uitgevoerd, wat praktisch de treffer van het doelwit garandeert, vooral wanneer een salvo-raket wordt gelanceerd. Elk middel op zee, op het land of in de lucht, zoals Amerikaanse raketten, kan fungeren als doelaanwijzers. Nu over de launchers van de gevechtskwaliteiten van het "Threat" -complex.
De S-5kor-raket kan worden gebruikt uit de breedste lijst van ongeleide raketblokken (van UB-8-57 met 8 geleiders tot UB-32M en UB-40 met respectievelijk 32 en 40 geleiders). Dit maakt het mogelijk om niet alleen elke aanvalshelikopter, maar ook jachtvliegtuigen van de 2e en 3e generatie, waarvan sommige in onderhoud zijn, om te vormen tot een uiterst nauwkeurig luchtvaartcomplex. De cumulatieve kernkop van deze raket heeft een massa van meer dan 3 kg en kan doordringen in een stalen pantserplaat met een totale afmeting van 200 mm. De vliegsnelheid van de S-5kor is 1620 km / u, wat het theoretisch verwijst naar de lijst met doelen van moderne luchtverdedigingssystemen, maar in de praktijk is het praktisch onmogelijk om het te onderscheppen, aangezien de diameter van 57 mm en EPR in tien duizendsten van een vierkante meter maakt het niet mogelijk om de gevechtsfase van de BM-5 vast te leggen voor nauwkeurige automatische tracking, zelfs niet met moderne radarstations met AFAR. Bovendien kan het kleine kaliber van de instelbare gevechtstrap ertoe leiden dat de radarsystemen van moderne KAZ zoals "Trophi" of "Iron Fist" of AMAP-ADS BM-5 te laat detecteren. Het maximale bereik van de S-5kor is 7 km, wat de koerier zal beschermen tegen onderschepping door zelfrijdende luchtverdedigingssystemen "Avenger" of MANPADS "Stinger".
De S-8kor-raket kan worden gelanceerd vanuit verschillende varianten van de NUR-blokken van de B-8-familie, waarvan de belangrijkste de B-8M-1 (voor frontliniejagers) en de B-8V-20 (helikopterversie). De cumulatieve kernkop die op de gevechtsfase van de BM-8 is geïnstalleerd, is bijna 2 keer zwaarder dan die van de BM-5, die de S-8kor voorziet van 400 mm pantserpenetratie. Deze raket kan gemakkelijk de zij- en achterstevenpantserplaten van moderne modificaties van de Western Leopard-2A7- en M1A2 SEP-hoofdgevechtstanks binnendringen. De snelheid van deze raket is 1728 km / u en het bereik bereikt 8 km dankzij de langere werking van de eerste trap vaste stuwstofmotor (1,28 s versus 0,84 s voor de S-5kor). De snelheid van het dragervliegtuig voor het lanceren van alle drie de soorten "Bedreigingen" mag niet hoger zijn dan 330 m / s, blijkbaar vanwege het begin van de vorming van een schokgolfstructuur van de luchtstroom rond de drager en de NUR-eenheid bij supersonisch snelheden.
De S-13kor gecorrigeerde raket met een gewicht van 70 kg heeft een massievere kernkop (ongeveer 15 kg), een krachtigere boosterlading voor vaste stuwstof en, dienovereenkomstig, een bereik van 9 km, de snelheid van deze raket bereikt 1800 km / u. Officiële bronnen melden niets over de pantserpenetratie, maar rekening houdend met standaard antitankraketten van dit kaliber, varieert het van 800 tot 1000 mm staalafmetingen. De radarsignatuur van de grotere BM-13-gevechtsfase laat het niet langer toe om de bescherming van moderne actieve verdedigingssystemen te doorbreken, en daarom zijn gespecialiseerde tactieken nodig om een gevechtseenheid te vernietigen. Het is noodzakelijk om twee S-13kor-salvo's af te vuren: de leidende gevechtsfase kan worden uitgerust met wolfraamgranaatscherven, die 2-3 seconden voor de nadering van de cumulatieve of krachtige hoog-explosieve fragmentatiegevechtsfase de radarsensoren van het actieve beschermingscomplex. Dit is de meest geavanceerde methode om KAZ van moderne westerse tanks te bestrijden, aangezien de Amerikaanse langeafstands-KAZ van Raytheon, in staat om aanvallende projectielen met granaatscherven (antiradartype) op een afstand tot 850 m te onderscheppen, niet in serieproductie is gegaan, dat wil zeggen voordat u "dodelijke" wolfraamballen verspreidt. De S-13kor raketten worden gebruikt van de B-13L type blokken (voor tactische jagers) en B-13L1 (voor gevechtshelikopters); de neus van de B-13L heeft de vorm van een puntig ovaal voor ideale aerodynamische eigenschappen bij transsone en supersonische snelheden, de B-13L1 is "stomp", volledig cilindrisch van vorm.
Volgens informatie uit verschillende bronnen is bekend dat het "Threat" -complex een meerkanaals gevechtsinformatie- en controlesysteem heeft en dat er verschillende (exacte aantallen worden niet gegeven) operatiekanalen aanwezig zijn, zowel op de raket als op het doelwit. De Su-35S met 4 B-13L-blokken draagt bijvoorbeeld 20 S-13kor-gecorrigeerde raketten en kan in zeer korte tijd de vernietiging van een heel tankpeloton garanderen.
Aan het begin van de review werd het Talon LGR mobiele grondraketsysteem beschreven met een verbeterde geleide versie van de Hydra-70 tactische raket. Dit complex paste goed in de strijdkrachten van de Verenigde Arabische Emiraten. In ons land is de situatie nog eenvoudiger: gedurende vele jaren van gevechtsgebruik van ongeleide raketten S-5/8/13 zowel in bevriende als nu vijandelijke kampen. Bij de militaire formaties van de strijdkrachten van Oekraïne zien we bijvoorbeeld een geïmproviseerde wijziging van de rupsdraagraket van het Strela-10M3-luchtverdedigingsraketsysteem in een meervoudig raketsysteem. Op de gevechtsmodule van de 9K35M3-machine werden in plaats van 4 TPK met 9M333 luchtafweergeleide raketten 2 NUR B-8M-1-blokken geïnstalleerd met elk 20 geleiders. De junta van Kiev gebruikt deze "producten" tegen de burgerbevolking en de strijdkrachten van de Volksrepublieken Donetsk en Lugansk. Het is ook bekend over een eerdere, vereenvoudigde, Oekraïense MLRS op basis van een kleine SUV LuAZ-969M met een geïnstalleerde NUR UB-32-57-eenheid met 57 geleiders voor S-5-raketten. Tot afgrijzen werd het "eiken" geleidingsmechanisme van de UB-32-57 weergegeven door een kleine "tafel" op een lager dat in azimut roteerde met een tandwielmechanisme dat de elevatiehoek veranderde. Veel vergelijkbare machines kruipen in de lenzen van amateurs en verslaggevers die materiaal voorbereiden op hotspots in het Midden-Oosten en Centraal-Azië. In een nauwe confrontatie zijn MLRS op basis van ongeleide vliegtuigraketten vaak meerdere malen effectiever dan systemen zoals BM-21 Grad of BM-27 Uragan, aangezien hun minimale bereik beperkt is tot enkele honderden meters.
Gezien deze omstandigheden hebben Russische ontwikkelaars van raketwapens veel verschillende configuraties voor het ontwerp van een tactisch raketsysteem voor de korte afstand met S-5/8 / 13kor geleide raketten. Gegevens over raketten op de grond veroorzaken enkele tactische en technische nadelen. Hun bereik zal dus niet groter zijn dan 5-7 km, en de naderingssnelheid van de gevechtsfasen zal nauwelijks de goede bereiken, wat hun onderschepping zal vergemakkelijken. Maar er zijn ook veel operationele en technische voordelen.
De eerste daarvan is de relatief kleine massa raketten en NUR-blokken voor hen, waardoor de gevechtsmodules op bijna elk voertuig kunnen worden geïnstalleerd: van een lichte SUV of gepantserde personeelsdrager tot MTLB of BMP. Hierdoor kunnen de strijdkrachten van de militaire transportluchtvaart tientallen van dergelijke systemen tegelijk aan het operatiegebied leveren.
Het tweede voordeel is de hogere, dan die van BM's als MLRS en HIMARS, de snelheid van overdracht naar een of andere sector van het operatiegebied, die, met een hoge verzadiging van gepantserde personeelsdragers en infanterie-eenheden van de vijand, kan een beslissende factor worden voor een voordeel in een aparte sector van de frontlinie.
De nauwkeurigheid van de drie typen raketten van het Threat-complex doet absoluut niet onder voor de Amerikaanse WGU-59/B APKWS en Talon-LGR-raketten. De circulaire waarschijnlijke afwijking (CEP) van onze producten is ongeveer 1,5 m. De snelheidskenmerken van de Amerikaanse APKWS geven het daarentegen een voorsprong in het potentieel voor een doorbraak van militaire luchtverdediging met onderscheppingssnelheden tot 1000 m / s, maar de standaard niet-afneembare kop verhoogt zowel de optische als de radarsignatuur van de raket.
In het Syrische bedrijf gebruikt het vliegend personeel van de tactische luchtvaart van de Russische luchtmacht vaker standaard bomwapens, vertrouwend op de nauwkeurigheid van het gespecialiseerde computersubsysteem SVP-24 "Hephaestus". Niettemin, hoe nauwkeurig en productief het geautomatiseerde waarnemingssysteem ook is, vrijevalbommen blijven ongeleide wapens, en daarom kunnen alleen stationaire militaire doelen van de vijand met succes worden geraakt. Het frequentere gebruik van ongeleide wapens wijst op een gedeeltelijk tekort hieraan in onze VKS. En de enige meest correcte oplossing is om de productietak van het uitstekende complex van geleide raketwapens "Threat" te "ontdooien".
