De Russische media hebben het vaak over de herbewapening van de luchtmacht, met bijzondere nadruk op de bevoorrading van nieuwe vliegtuigen. Hier zit een kern van waarheid in: de aan de troepen geleverde Su-35S, Su-30SM en Su-34 zijn inderdaad nieuw gebouwde voertuigen, hoewel ze puur constructief allemaal gemoderniseerde Su-27 zijn. Tegelijkertijd begrijpen zelfs degenen die verre van moderne luchtvaart zijn, dat elk modern gevechtsvliegtuig een complex is. In elke zin van het woord. En zonder moderne wapens heeft de jager absoluut niets te doen in de lucht, afgezien van verkenningsmissies. We zijn het meest geïnteresseerd in lucht-luchtraketten voor de middellange afstand - het belangrijkste wapen van een moderne jager in luchtgevechten. Hoe kan de VKS reageren op een potentiële vijand?
R-27R / ER
Tal van foto- en videomateriaal maken het mogelijk om met een hoge mate van vertrouwen te zeggen dat zelfs nu de belangrijkste lucht-luchtraket van de lucht- en ruimtevaartstrijdkrachten de R-27 is.
"R-27 zijn de belangrijkste raketten van de Russische luchtvaart, ooit werden er een groot aantal geproduceerd", vertelde militair expert Anton Lavrov in 2019 aan Izvestia. We zien geen reden om aan zijn woorden te twijfelen: we zien deze raket aan verschillende kanten in Syrië vliegen, en hij komt ook voor op de foto's die zijn gemaakt tijdens oefeningen in de Russische Federatie zelf.
De details zijn veel interessanter. In open bronnen kunt u informatie vinden over een verscheidenheid aan aanpassingen, waaronder de R-27P met een 9B1032 passieve radar-homing-kop en de semi-mythische R-27AE met een actieve radar-homing-kop, dat wil zeggen een conditionele analoog van de AIM -120 AMRAAM. Het is echter meer een fantasie.
De belangrijkste wijziging van de raket is de R-27R / ER met een semi-actieve radar-homing-kop. Toen hij in 1987 in gebruik werd genomen, voldeed hij volledig aan de eisen van die tijd, hoewel hij niets revolutionairs vertegenwoordigde. Nu kan het echter niet langer als modern worden beschouwd. Semi-actieve radarzoeker vangt het volgradarsignaal op dat door het doel wordt weerkaatst. De piloot moet het doelwit dus "leiden" tot het moment van zijn nederlaag, met relatief bescheiden hoeken van toegestane manoeuvres. Tegelijkertijd hebben moderne raketten, zoals AMRAAM, een actieve radar-homing, waardoor het product zichzelf op het doel op het laatste deel van de route kan richten, zonder de piloot bij het manoeuvreren te beperken.
Dit jaar werd bekend over de modernisering van de R-27. "Nu is de R-27 in staat om complexe doelen te raken, waaronder kruisraketten, drones en vliegtuigen van de vijfde generatie", schreef Izvestia. Deze algemene zinnen geven geen idee van het werkelijke potentieel van de verbeterde raket. Van buitenaf lijkt de modernisering van de R-27 echter een geforceerde maatregel vanwege een gebrek aan fondsen, technologieën en ervaring met het gebruik van moderne raketten.
Bovendien heeft de ervaring met het gebruik van de R-27-raket tijdens het Ethiopisch-Eritrese conflict de relatief lage effectiviteit van dergelijke raketten aangetoond. Op het web kun je gegevens vinden met verwijzingen naar Chinese experts: van de 100 afgevuurde raketten zouden er ongeveer vijf het doelwit raken. Dit is niet verwonderlijk: tijdens de oorlog in Vietnam liet de Amerikaanse AIM-7 Sparrow een soortgelijk resultaat zien, wat niet gezegd kan worden van de AIM-120, die hun effectiviteit al lang heeft bewezen.
R-27T / ET
Zoals je kunt zien op de beelden van de Syrische vliegbasis Khmeimim, vlogen de Su-35S-jagers van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen met R-27T-raketten. Dit is een versie van de R-27 met een infrarood geleidekop en een vuur-en-vergeet-actie, over het algemeen dezelfde als die wordt gebruikt op korteafstands-lucht-luchtraketten.
Erfde de R-27T en de tekortkomingen van zijn "jongere" broers. In open bronnen wordt het lanceerbereik van de R-27T genoemd in de regio van 50 kilometer, terwijl voor de "energie" R-27ET dit cijfer al 70 is. In reële omstandigheden kan een dergelijke indicator echter alleen worden bereikt wanneer de raket wordt gelanceerd in de achterste hemisfeer: wanneer gelanceerd in de voorste hemisfeer voor een klein doelwit, zal het bereik waarschijnlijk niet groter zijn dan het lanceringsbereik van korteafstands-infraroodraketten zoals R-73 en AIM-9.
Het lanceerbereik in de voorste halfrond van de latere versies van de AIM-9 is ongeveer 20 kilometer: hoogstwaarschijnlijk zijn de prestaties van de R-27ET vergelijkbaar. Rekening houdend met de groei van de effectiviteit van middellangeafstandsraketten en het terugtrekken van korteafstandsraketten, is de betekenis van de "hybride" in de vorm van de R-27T / ET niet duidelijk. In feite is dit een oude raket, die al lang een plaats in het luchtvaartmuseum had gekregen: hij is groot, zwaar, met een laag lanceerbereik en beperkte manoeuvreerbaarheid. Nu heeft het geen voordelen ten opzichte van moderne korteafstandsraketten of middellangeafstandsproducten.
R-77 (RVV-AE)
Een binnenlandse middellangeafstandsraket (meer dan 100 kilometer) met een actieve radargestuurde kop werd officieel in 1994 aangenomen, maar deze stap had niets met de realiteit te maken. Het product is, als het ooit is geweest, te zien op internationale tentoonstellingen en in het kader van contracten die zijn gesloten met partners van de Russische Federatie.
Positieve veranderingen in deze zin vielen gedeeltelijk samen met het verschijnen in de RF Aerospace Forces van de gemoderniseerde Su-27 (Su-27SM, Su-30SM, Su-30MK2, Su-35S, Su-34), evenals de MiG-29SMT in staat (althans in theorie) om dergelijke producten te gebruiken. Een van de eerste min of meer betrouwbare bewijzen van de aanwezigheid van R-77-raketten in het arsenaal van de RF Aerospace Forces waren de beelden die in 2016 werden getoond: toen merkten experts Su-35S-jagers met R-77-raketten op (vliegtuigzijdenummers: 03, 04, 05, 06).
En in 2015 werd bekend over de aankoop met het nummer 0173100004515001647, waarover informatie te vinden is op de Main Procurement Portal. Dit is een aanbesteding voor de levering van product 170-1, ook wel RVV-SD genoemd. Dit is een doorontwikkeling van de RVV-AE raket. Tien jaar geleden werd de RVV-SD-variant gepresenteerd: de raket heeft een bereik tot 110 km.
Er is ook informatie over de ontwikkeling van de Product 180 (K-77M) en Product 180-BD-raketten, gedeeltelijk geoptimaliseerd voor gebruik door Russische Su-57-jagers van de vijfde generatie.
De vooruitzichten van de R-77 voor de RF Aerospace Forces zijn onbekend, vooral gezien de financiële moeilijkheden in het land en informatie over de modernisering van de oude Sovjet R-27 (ondanks het feit dat de Amerikanen hun Sparrow lange tijd voor opslag hebben gestuurd geleden).
Wat zijn de redenen waarom de nieuwe raket de oude producten in het arsenaal van de Aerospace Forces niet heeft vervangen? Misschien zijn er technische problemen met de R-77-familie. Bedenk dat de Indiase televisiemaatschappij NDTV in 2019 zei dat het verklaarde lanceerbereik van de R-77 van 80 kilometer niet kon worden bevestigd in een echt luchtgevecht met de Pakistanen, terwijl deze laatste Indiase vliegtuigen aanviel met AIM-120-raketten op een afstand van ongeveer 100 kilometer.
Met dit soort informatie moet echter ook voorzichtig worden omgegaan. Ten eerste, wanneer een lucht-luchtraket voor de middellange afstand wordt gelanceerd vanaf een afstand van 100 kilometer op een jager-type doel, is de kans om een doel te raken standaard klein. Vooral als het doel is om te manoeuvreren. Ten tweede bekritiseren Indiërs graag hun partners die hen van wapens voorzien. Zowel Russen als bijvoorbeeld Fransen. En India had en heeft geen eigen militair-industrieel complex, dat zou voldoen aan de eisen van de 21e eeuw.
Wat Rusland betreft, zijn de problemen met middellangeafstandsraketten duidelijk. Tegelijkertijd is het belangrijk om te begrijpen dat zonder een volwaardige heruitrusting van de lucht- en ruimtevaarttroepen, van oude Sovjetproducten tot moderne raketten met een actieve radargestuurde kop, de levering van nieuwe apparatuur een vrij beperkte betekenis heeft. In feite is dit slechts steun voor de luchtmacht op het niveau van de afgelopen decennia.
Misschien zullen we in toekomstige materialen Russische (en niet alleen) korte- en langeafstands-lucht-luchtraketten analyseren. Bovendien doen er niet minder mythes de ronde dan rond RVV-AE.
