Eind jaren 20. van de vorige eeuw werd het de leiders van de USSR duidelijk dat de Nieuwe Economische Politiek (NEP) had gefaald en niet langer overeenkwam met de belangen van de staat. Dit was het pad dat leidde naar het behoud van een archaïsche samenleving die zich actief verzette tegen alle pogingen tot modernisering. Er lag een grote oorlog in het verschiet: het was voor iedereen duidelijk, zowel in het Westen als in het Oosten, en de belangrijkste slachtoffers van deze oorlog zouden staten zijn die de weg van de industrialisatie niet hebben betreden of er niet in slagen deze te voltooien.
Ondertussen behoorden de particuliere ondernemingen die tijdens de NEP-periode ontstonden voornamelijk tot de categorie van kleine, middelgrote op zijn best, en waren gericht op de productie van goederen waar onder de bevolking een stabiele vraag naar was.
Dat wil zeggen, de nieuwe Sovjet-"zakenlieden" wilden snel en gegarandeerd winst maken en dachten niet eens na over (schijnbaar riskante) langetermijninvesteringen in strategische industrieën: de initiële kosten waren enorm en de terugverdientijd was erg lang. Misschien zouden ze in de loop van de tijd volwassen zijn geworden tot de oprichting van grote industriële ondernemingen, waaronder defensiebedrijven. Het probleem was dat de USSR geen tijd had.
Aan de andere kant werd het land, zoals beloofd door de bolsjewieken, eigendom van de boeren, en de productie van hetzelfde graan, dat in die tijd een strategische handelswaar was, werd uiterst kleinschalig. Grote grondposities, waar de landbouw volgens de beste westerse maatstaven werd bedreven, werden geliquideerd, en veel kleine boerenbedrijven balanceerden op de rand van overleven, er was praktisch geen geld meer voor de aankoop van uitrusting, hoogwaardig zaaigoed en kunstmest, en de opbrengst was extreem laag. En tegelijkertijd werd in de dorpen, vanwege de lage arbeidsproductiviteit, een groot aantal valide mensen behouden, wat niet genoeg was in de steden. Er was gewoon niemand om in de nieuwe fabrieken en fabrieken te werken. En hoe fabrieken te bouwen voor de productie van dezelfde tractoren, maaidorsers, vrachtwagens in een land waar niemand ze kan kopen?
Het Sovjetleiderschap had dus weinig keus. Je zou je ogen en oren kunnen sluiten en alles laten zoals het is - en na een paar jaar de oorlog ronduit verliezen aan je buren: niet alleen Duitsland en Japan, maar zelfs Polen, Roemenië en verder op de lijst. Of neem een besluit over de urgente en urgente implementatie van modernisering en industrialisatie, terwijl u duidelijk begrijpt dat de opofferingen groot zullen zijn. Historische ervaring suggereerde dat de levensstandaard van het grootste deel van de bevolking van elk land onvermijdelijk daalt tijdens snelle modernisering, en de "rating" van hervormers neigt naar nul. En Rusland heeft dit al meegemaakt onder Peter I, die tot de tijd van Catharina II, zelfs in de bevoorrechte omgeving van de adel, een nogal negatief karakter had, en onder het gewone volk werd de eerste keizer openlijk de Antichrist genoemd en gerangschikt onder Satans Aggels.
De leiders van de USSR namen, zoals u weet, de tweede weg, maar één wens, zelfs als deze werd ondersteund door een krachtige administratieve bron, was niet genoeg. Er was geen tijd, niet alleen voor de ontwikkeling van onze eigen technologieën, maar zelfs voor de opleiding van personeel dat in staat was ze te creëren - er was nog toekomst. In de tussentijd kon dit alles worden gekocht: zowel technologieën als hele ondernemingen. En dit was trouwens niet alleen een probleem, maar er waren ook potentiële kansen: de Sovjet-Unie zou de modernste fabrieken en fabrieken kunnen krijgen, zelfs geavanceerder en technologisch geavanceerder dan die welke op dat moment beschikbaar waren in de landen waar aankopen werden gedaan. Dit is hoe het allemaal gebeurde: enorme fabrieken, die zelfs in Amerika weinig waren, werden in opdracht van de USSR turnkey in de VS gebouwd, vervolgens werden ze ontmanteld en naar ons land gestuurd, waar ze, als een ontwerper, werden weer in elkaar gezet. Het enige wat ze nodig hadden was geld om ze te kopen en om de diensten te betalen van buitenlandse specialisten die toezicht zouden houden op de bouw van werkplaatsen, apparatuur zouden monteren en aanpassen en personeel zouden opleiden. Een van de opties om dit probleem op te lossen was de inbeslagname van valuta en kostbaarheden van de bevolking van de USSR.
We moeten meteen zeggen dat de Sovjetleiders uitgingen van een volkomen logische veronderstelling dat in die tijd slechts twee categorieën van de bevolking van het land valuta, goud en juwelen konden hebben. De eerste zijn de voormalige aristocraten en vertegenwoordigers van de bourgeoisie, die hen tijdens de revolutionaire onteigening konden verbergen. Sindsdien werd aangenomen dat deze waarden werden verkregen door de criminele uitbuiting van de mensen, het was mogelijk om ze in beslag te nemen van de "voormalige" "op juridische gronden", en repressie werd in de regel niet toegepast op personen die wilde ze vrijwillig afstaan. Hier is hoe FT Fomin zijn werk met de valutahandelaren van die jaren beschrijft in het boek "Notes of an Old Chekist":
“In 1931 ontving het directoraat van de grenswacht van het militaire district van Leningrad een verklaring dat een zekere Lieberman meer dan 30 kilo goud in de grond had begraven en van plan was het in delen naar het buitenland te verzenden. Het bleek dat Lieberman vóór de revolutie een kleine kartonfabriek in St. Petersburg bezat en na de Februarirevolutie een grote hoeveelheid puur goud kocht. Na oktober werd zijn fabriek genationaliseerd, hij bleef er werken als technoloog."
Deze vermoedens werden bevestigd en Lieberman stemde ermee in zijn schatten aan de staat over te dragen. Laten we Fomin blijven citeren:
“Toen het resterende goud in beslag werd genomen, vroeg Lieberman er rekening mee te houden dat hij zijn goud vrijwillig schenkt aan het industrialisatiefonds van het land.
'En houd dit hele goudstaafverhaal alsjeblieft geheim. Ik wil niet dat mijn kennissen en vooral mijn collega's ervan weten. Ik ben een eerlijke werker en wil rustig werken op dezelfde plek en in dezelfde functie.
Ik verzekerde hem dat hij zich nergens zorgen over hoefde te maken:
- Werk eerlijk, en niemand zal je aanraken, er zullen geen beperkingen zijn of bovendien zal er geen vervolging zijn.
Zo hebben we afscheid van hem genomen."
Voor de arbeiders en boeren van die jaren konden juwelen, op zeldzame uitzonderingen na, alleen op illegale wijze worden verkregen. In tegenstelling tot de verhalen over "Russia We Lost" en liedjes over de "crunch of a French roll", heeft de overgrote meerderheid van de onderdanen van het Russische rijk nog nooit goud of diamanten gezien. En de tijd dat Sovjetburgers gouden ringen en oorbellen konden kopen was ook nog ver weg. In het beste geval werden de juwelen verborgen door voormalige speculanten en plunderaars, in het slechtste geval - door leden van allerlei anarchistische en groene bendes en detachementen, die, onder het voorwendsel van "het bestrijden van contrarevolutie", zich bezighielden met regelrechte diefstal van weerloze mensen. Dit was de tweede groep burgers van de USSR die, zij het niet geheel vrijwillig, konden helpen bij de industrialisatie van het land.
Het zijn precies deze categorieën van de bevolking die hebben besloten om te “vragen om te delen”. Het is kenmerkend dat deze beslissing begrip en goedkeuring wekte bij het grootste deel van de bevolking van de USSR. Het volstaat te herinneren aan de beroemde roman De meester en Margarita, waarvan de auteur geen proletarische schrijver kan worden genoemd. In hoofdstuk 15 ("De droom van Nikanor Ivanovitsj"), waar we het later over zullen hebben, zijn de sympathieën van M. Boelgakov duidelijk aan de kant van de Tsjekisten, die onverantwoordelijke valutahandelaren proberen te "overtuigen" om hun kostbaarheden aan de staat.
Theater uit de droom van Nikanor Barefoot. Illustratie door P. Linkovich voor M. Boelgakovs roman "De meester en Margarita"
En in het verhaal over het bezoek van Begemot en Korovjev aan de Torgsin-winkel is er niet eens een spoor van sympathie, niet alleen voor de valse buitenlandse klant, maar ook voor de "baliemedewerkers" die op alle mogelijke manieren proberen hem te plezieren.
Deze roman is over het algemeen interessant omdat Michail Boelgakov in het voorbijgaan wist te praten over twee campagnes om buitenlandse valuta, goud en juwelen in beslag te nemen van de bevolking, die nodig zijn voor de industrialisatie van het land.
Sovjet-winkels van de Torgsin-keten
De autoriteiten gebruikten twee methoden om geld en sieraden in beslag te nemen. De eerste was economisch: van 1931 tot 1936 mochten Sovjetburgers goederen kopen in de Torgsin-winkels (van de uitdrukking "handel met buitenlanders"), geopend in juli 1930. De berekening was dat mensen die relatief weinig goud of andere kostbaarheden bezitten daar vrijwillig naar toe zouden komen.
Bovendien werden overschrijvingen van familieleden uit het buitenland verwelkomd: de geadresseerden ontvingen geen valuta, maar goederenorders, waarvoor ze goederen konden kopen in de winkels van Torgsin. En er werden geen vragen ontvangen van de medewerkers van de OGPU (over familieleden in het buitenland) aan de gelukkige eigenaren van deze warrants. En de magische uitdrukking "Stuur dollars naar Torgsin" opende de weg voor brieven naar buitenlandse adressen.
Torgsin-melding
De goederenorder van Torgsin
De prijzen in de winkels waren aanzienlijk lager dan in commerciële winkels, maar goederen werden daar niet verkocht voor Sovjet-, maar voor Torgsin-roebels, die werden ondersteund door valuta en goud. De officiële wisselkoers voor één Torgsin-roebel was 6 roebel en 60 kopeken, maar op de "zwarte markt" in 1933 werden 35-40 Sovjetroebels of een halve Amerikaanse dollar ervoor gegeven.
De voordelen van "Torgsins" waren werkelijk enorm. Dus in 1932 nam dit handelsnetwerk in termen van de levering van vreemde valuta de 4e plaats in, de tweede alleen voor olieproductiebedrijven en buitenlandse handelsorganisaties die graan en hout in het buitenland leveren. In 1933 kwam er via de handelaren 45 ton goudstukken en 2 ton zilverstukken binnen. Maar het was verboden kerkgerei van de bevolking aan te nemen, ze werden in beslag genomen, wat heel logisch en begrijpelijk is: het was nauwelijks te verwachten dat gouden of zilveren kelken, sterren, disko's enzovoort werden bewaard en geërfd in een eenvoudige familie. Trouwens, zelfs in tsaristische tijden mochten ze alleen worden verkocht om geld te krijgen om gevangenen vrij te kopen of om de hongerigen te helpen. In totaal verdienden de winkels van deze keten 270 tot 287 miljoen gouden roebel, en de kosten van geïmporteerde goederen bedroegen slechts 13,8 miljoen roebel. En ongeveer 20 procent van het geld dat in 1932-1935 voor de industrialisatie werd uitgetrokken, kwam van de handelaren.
in torsin
Branson de Cou. Torgsin op Petrovka, foto 1932
De Torgsin-winkel, beschreven in Boelgakovs roman De meester en Margarita, bevond zich op het huidige adres: Arbat Street, huisnummer 50-52. Hij stond bij velen bekend als de Smolensky-supermarkt nr. 2. En nu is er een supermarkt van een van de meest prestigieuze winkelketens. In Boelgakovs roman wordt deze torgsin 'een zeer goede winkel' genoemd.
Korovjev en Behemoth in Torgsin, still uit de film "De meester en Margarita"
Volgens tijdgenoten was deze winkel inderdaad de beste in Moskou, zelfs tegen de achtergrond van andere winkelcentra.
Torgsin op Arbat, foto van de vroege jaren 1930.
Er waren ook andere winkels van deze keten: in GUM, op de eerste verdieping van het gebouw waar het beroemde restaurant van Praag is gevestigd, aan de Kuznetsky Most-straat. In totaal waren er 38 Torgsin-winkels in Moskou.
Winkel "Torgsin" op Kuznetsky Most Street (huis 14), foto uit 1933
Volgens de getuigenis van de Duitse architect Rudolf Wolters, die in de USSR werkte, kun je in de Torgsin-winkels “alles kopen; iets duurder dan in het buitenland, maar er is van alles."
Onder de mensen werd het bestaan van torsins, die doen denken aan sociale ongelijkheid, echter negatief ervaren, wat ook door Boelgakov werd opgemerkt. Korovjev spreekt Moskovieten aan:
“Burgers! Wat wordt hier aan gedaan? Hoezo? Laat me je dit vragen … een arme man maakt de hele dag een primus; hij kreeg honger … en waar haalde hij het geld vandaan? Kan hij? EEN? - En toen wees Korovjev naar de lila dikke man, waardoor hij de sterkste angst op zijn gezicht uitdrukte. - Wie is hij? EEN? Waar kwam hij vandaan? Waarvoor? Verveelden we ons misschien zonder hem? Hebben we hem uitgenodigd, of wat? Natuurlijk, - schreeuwde de voormalige koordirigent sarcastisch, zijn mond wringend, met de top van zijn stem, - zie je, hij is in een ceremonieel lila pak, helemaal opgezwollen van zalm, hij zit helemaal vol met geld, maar de onze, de onze ?!"
Korovjev en Behemoth in Torgsin, still uit de film "De meester en Margarita"
Deze toespraak wekte sympathie van alle aanwezigen en een huivering van de winkelmanager. En "een fatsoenlijke, rustige oude man, slecht gekleed, maar netjes, een oude man die drie amandelkoekjes kocht op de banketbakkerij", scheurt de "buitenlander"-hoed af en slaat hem "plat op zijn kale hoofd met een dienblad".
Alles eindigde, zoals we ons herinneren, met het verbranden van de belangrijkste Moskouse torgsin, waar Boelgakov helemaal geen medelijden mee heeft.
Nikanor Barefoot Theater
Een andere methode om kostbaarheden in beslag te nemen was krachtig en werd voornamelijk toegepast op grootschalige valutahandelaren, die niet in honderden of duizenden roebels, maar in miljoenen draaiden. In 1928-1929 en 1931-1933. ze werden gearresteerd door officieren van de United State Political Administration (OGPU) en vastgehouden in gevangeniscellen totdat ze ermee instemden hen "vrijwillig" "onnodige" waardevolle spullen te geven. Velen die de roman van M. Boelgakov "De meester en Margarita" lazen, hebben waarschijnlijk aandacht besteed aan de beschrijving van de droom van Nikanor Ivanovitsj Bosoy, de voorzitter van de woningbouwvereniging op 302-bis aan de Sadovaya-straat, waar het "slechte appartement" nr. 50 Dit is een droom die natuurlijk op de "gouden lijst" van dromen van de Russische literatuur is opgenomen, samen met de beroemde dromen van Vera Pavlovna (de roman "Wat te doen"), Anna Karenina, Tatyana Larina, Pyotr Grinev en enkele anderen. Bedenk dat dit personage toen "in de theaterzaal was, waar kristallen kroonluchters schitterden onder het vergulde plafond en op de muren van de kenkety … Er was een podium getekend door een fluwelen gordijn, tegen een donkere kersenachtergrond, gestippeld als sterren met afbeeldingen van uitvergrote gouden tientjes, een souffleurhokje en zelfs het publiek."
Illustratie door A. Maksimuk
Toen begon de "performance", waarin de presentator en de jonge assistent probeerden de bebaarde (een hint van de duur van het verblijf in het "theater") "toeschouwers" te overtuigen om "de valuta te overhandigen".
Voor veel buitenlandse lezers lijkt dit hoofdstuk een pure fantasmagorie in de geest van Gogol of Kafka. Boelgakov vertekende echter enigszins het ware beeld van wat er op dat moment in het land gebeurde, en de regels van zijn roman weerspiegelen verrassend genoeg de herinneringen van Fjodor Fomin, achtergelaten door hem in het boek "Notes of an Old Chekist". Oordeel zelf.
F. Fomin:
'Je vrijlating,' zeiden we tegen hem, 'hangt af van je openhartige bekentenis. Niemand zal je immers toestaan om je miljoenen in ons land te gebruiken”.
M. Boelgakov:
“De artiest… brak het tweede applaus af, boog en sprak:“Ik had tenslotte het genoegen gisteren te kunnen zeggen dat geheime opslag van valuta onzin is. Niemand kan er onder geen enkele omstandigheid gebruik van maken."
En hier is hoe Fomin het werk beschrijft van het beoordelen van de waarden die een bepaalde valutahandelaar kan hebben.
Zakhary Zhdanov, een voormalige bankier die in Leningrad werd gearresteerd op verdenking van het opslaan van valuta en juwelen, gaf de staat "gouden armbanden, tiara's, ringen en andere kostbare dingen, evenals valuta en verschillende aandelen en obligaties - in totaal ongeveer een miljoen roebel. " Hij maakte ook 650 duizend frank over naar het industrialisatiefonds, dat op zijn rekening stond bij een van de Parijse banken. Maar de minnares van Zhdanov beweerde dat hij waardevolle spullen had verborgen voor 10 miljoen roebel. En toen nodigde Fomin voormalige makelaars van de Petrograd Stock Exchange uit voor een persoonlijke confrontatie:
“Twee oude mannen komen binnen. Ze zijn rijk gekleed: jassen met beverkragen, beverhoeden. Ze gingen tegenover ons zitten. Ik vroeg of ze de persoon voor hen herkenden.
- Hoe kom je er niet achter? Een van hen antwoordde. - Welke van de financiële zakenlieden van St. Petersburg kende hem niet? Zakhari Ivanovich was een prominent persoon. En hij had behoorlijk wat geld. Maar hij verliet de bankbedienden!
Ik heb ze een reeks vragen gesteld. Beide getuigen hebben gewillig en gedetailleerd geantwoord. Het was belangrijk voor mij om uit te zoeken met welk bedrag Zakhary Zhdanov gewoonlijk opereerde. En alle antwoorden kwamen op één ding neer: niet meer dan 2 miljoen.
- Misschien meer? - Ik vroeg.
- Nee, binnen de grenzen van 2 miljoen, voerde hij meestal monetaire zaken. En hij zou niet een deel van zijn kapitaal als dood fonds hebben gehouden - wat een reden! Kapitaal in omloop is een zeker inkomen. En Zakhary Ivanovich is niet het soort persoon om zijn kapitaal te verbergen. Hij hield ervan, door een zondige daad, zichzelf te tonen…
Het onderzoek naar deze zaak is afgerond. Zhdanov werd gestuurd om in de regio Archangelsk te wonen."
En hier is nog een heel merkwaardig citaat:
"Het directoraat van de grenswacht van het militaire district van Leningrad heeft een verklaring ontvangen dat de dochter van de voormalige koopman S., Henrietta, naar Parijs is gevlucht, met een enorme hoeveelheid geld en diamanten."
In Parijs ontmoette de voortvluchtige haar echtgenoot, een voormalige Witte Garde-officier die Rusland verliet tijdens de burgeroorlog. De informant zei ook dat Henrietta tijdens haar vertrek ongeveer 30 duizend roebel in goud achterliet in Leningrad. De Chekisten bezochten de vader van de vrouw en vonden meer dan duizend gouden munten van vijf roebel in zijn bezit. Toen burger Sh. werd beschuldigd van het verbergen van kostbaarheden en medeplichtigheid aan het illegale vertrek van zijn dochter naar de grens, bood hij aan om nog eens 24.000 roebel over te maken naar het industrialisatiefonds, die tijdens de huiszoeking niet werden gevonden, in ruil voor strafvermindering. Maar het meest interessante lag in het verschiet: nadat hij de belofte van vergeving had ontvangen, schreef hij een brief aan zijn dochter in Parijs met het verzoek om de helft van het naar het buitenland geëxporteerde bedrag op zijn naam te sturen. Henrietta bleek een fatsoenlijke vrouw te zijn en liet haar vader niet in de problemen. Fomin zegt:
“Ongeveer twee maanden later ontvang ik een brief uit Parijs:
"Sovjet-Rusland. Leningrad, de OGPU, het hoofd van de grenswacht. Kameraad! Ik heb eerlijk gehandeld. Ik heb 200 duizend francs overgemaakt naar de Leningrad State Bank; ik vraag u ook mijn vader eerlijk te behandelen. Henrietta."
Aan het einde van het hoofdstuk "Vechten tegen valutahandelaren en smokkelaars" zegt Fomin:
"In totaal heeft de grenswacht van de OGPU van het militaire district van Leningrad in slechts drie jaar (1930-1933) sieraden en valuta ter waarde van meer dan 22 miljoen gouden roebel overgemaakt aan het industrialisatiefonds van het land."
Is het veel of weinig? De bouw van de beroemde Uralmash-fabriek kostte de staat 15 miljoen gouden roebel, de Kharkov-tractorfabriek werd gebouwd voor 15, 3 miljoen, de Chelyabinsk-tractorfabriek - voor 23 miljoen.
Vanuit modern oogpunt kan men anders omgaan met deze methoden van "mijnbouw" van goud en valuta, die in die jaren door de Sovjetstaat en het personeel van de OGPU werden gebruikt. We mogen andere manieren om geld te krijgen voor de aankoop van industriële apparatuur en technologieën niet vergeten: van massale graanexport tot de verkoop van museumstukken. Er moet echter worden toegegeven dat de partijfunctionarissen en regeringsfunctionarissen het op deze manier ontvangen geld niet hebben verduisterd of geplunderd - het werd gebruikt voor het beoogde doel. Met deze fondsen gebouwde fabrieken en fabrieken legden de basis voor de industriële macht van de USSR en speelden een grote rol bij de overwinning op nazi-Duitsland en zijn bondgenoten. Deze ondernemingen hebben de oorlog met succes overleefd, maar helaas werden veel van hen in de jaren 90 van de vorige eeuw geruïneerd en vernietigd door andere "hervormers". Die, in tegenstelling tot de leiders van de USSR van dat verschrikkelijke en meedogenloze tijdperk, hun zakken niet vergaten. En de nieuwe meesters van het leven, de fondsen die ze in Rusland ontvangen, houden hen nu weg van het land, dat ze blijkbaar niet langer als het moederland beschouwen.
