Uw daden zijn verbazingwekkend, Heer! De Amerikaanse strijdkrachten hebben niet genoeg geld, zelfs niet nadat de nieuwe militaristische president Donald Trump het defensiebudget van het land ter waarde van iets minder dan $ 700 miljard (!) - 580 - 602 miljard). Om dit cijfer beter te begrijpen, is het de moeite waard eraan te denken dat vergelijkbare uitgaven van de twee landen die vorig jaar officieel tot vijanden van de Verenigde Staten waren verklaard, 69 miljard dollar (Rusland) en 146 miljard dollar (China) voor defensie bedroegen. En de Yankees hebben nog steeds niet genoeg geld. Hoewel ze eind jaren 80 en 90 geen Russische mislukking hadden. Net zoals er geen Chinese "stagnatie" was - eind jaren 70 had de VRC een atoombom en machinegeweren op paarden met gasmaskers. Dus de defensie-industrie van Rusland en China in de 21e eeuw komt uit de stagnatie en haalt de verloren tijd in, terwijl de Verenigde Staten hun $ 500-600 miljard al tientallen jaren besteden aan defensie.
En het zou goed zijn voor een aantal superdure projecten zoals ruimte-eskaders om de "groene mannen" te bestrijden. Nee, ze geven uit aan speelgoed zoals nieuwe torpedobootjagers met railguns aan boord zoals Zamvolt. Nee, terwijl er reclame werd gemaakt voor al dit superwapen, terwijl ze lawaai maakten over het feit dat een duur geweer penny-stenen honderden kilometers ver weg zou gooien met een wilde vuursnelheid, klonk het op de een of andere manier overtuigend. Maar toen het programma van 28 eenheden van deze supervernietigers werd teruggebracht tot slechts drie, en in plaats van railguns werden ze uitgerust met conventionele kanonnen met een looplengte van 62 kaliber, werd het op de een of andere manier niet lachen. Niet voor ons natuurlijk - we vonden het grappig. Zeker als de kosten worden berekend.
Twee troggen drijven en breken de hele tijd, nog een jaar is in aanbouw en over iets meer dan een jaar zal de marine worden aangevuld. Zo kun je de kosten samenvatten. In feite werd meer dan $ 22,5 miljard uitgegeven aan twee en een half schip. Dit is iets minder dan 10 miljard voor elk in de gelederen en nog eens 2,5 miljard voor het gebouw in aanbouw (het voltooide gebouw kost vandaag minder dan een derde van de totale kosten).
Bovendien zal deze ellendeling niet kunnen schieten met hoofdbatterijgeweren. Want tijdens de uitvoering van het project bleek dat er geen schelpen voor waren en die er ook niet zouden zijn. Het prototype van de LRLAP-projectielen (Long Range Land-Attack Projectile) was minder dan drie meter lang (oké, 2,24 meter), het kon zelfs met afzonderlijke lading de loop binnengaan nadat het verticaal omhoog was getild en daarom was de vuursnelheid niet boven de 10 toeren per minuut. Tegelijkertijd gingen de kosten van zo'n projectiel door het dak voor 800 duizend dollar. Op de een of andere manier te veel om slechts 11 kg explosieven op 100 km te gooien met een mogelijke afwijking van het doel van 10-20 meter.
Maar de munitiebelasting van de twee torens met de nieuwste 155 mm artilleriesystemen AGS (Advanced Gun System) is bijna 600 patronen in automatisch munitierek en 920 patronen in totaal. 730 miljoen (miljoen, Karl !!!) dollar voor munitie - op de een of andere manier te veel, zelfs voor Amerikaanse zeelieden. Maar dat is niet alles.
Het ontwerp van de torpedojager lekt trouwens de hele tijd, heeft geen voorbehoud. Voor op zijn minst een soort vervanging kwamen de ontwerpers op het idee om verticale lanceereenheden (UVP) voor kruisraketten en andere raketten langs de zijkanten te plaatsen (ze zijn universeel voor de Yankees). De logica is suïcidaal - laten ze zeggen, UVP beschermt de binnenkant tegen vijandelijke granaten, raketten en granaatscherven. De vraag hoe de ontploffing van raketten in de UVP de torpedojager zal helpen beschermen, werd genegeerd als defaitistisch.
Iedereen weet dat de torpedobootjagers in het dagelijks leven lijden, wat meteen werd bewezen door twee strafzaken die momenteel door het tribunaal worden behandeld tegen twee kapiteins van de tweede rang, die de planken verfrommelden en een dozijn matrozen doodden. Wat zou er gebeurd zijn, in deze luchtlandingsraketten met raketten… ze hielden er liever over te zwijgen.
Maar dat is niet alles. Omdat hij de kosten van de laatste, derde in de serie, torpedojager Lyndon B. Johnson, besloten de ontwerpers om de algemene computeromgeving (VHF) en het Mk57 verticale raketlanceringssysteem te verlaten. En dit valt buiten het bestek van enig begrip. Bij afwezigheid van railguns en kanonnen van het hoofdkaliber, zijn de destroyers van de serie slechts dragers van acht dozijn raketten met een hoge mate van VHF-automatisering.
Dit alles ziet er nog dwazer uit tegen de achtergrond van de voortdurende constructie van de Orly Burke-klasse torpedobootjagers, die doorgaan in de Verenigde Staten en zelfs worden versterkt door het verlaten van de Zamwolts, die ze niet kunnen vervangen. Vernietigers Orly Burke, in vergelijking met de realiteit van hun mislukte "vervangers", bewegen sneller, worden veel beter beschermd door Kevlar en dragen ongetwijfeld krachtigere en gevarieerdere wapens. Tegelijkertijd zijn de kosten van de laatste wimpels die al in dienst zijn genomen minder dan $ 1,2 miljard, inclusief wapens aan boord, en de kosten van de laatste in de serie zullen $ 1,7 miljard bedragen in prijzen van 2019. De gemiddelde prijs van bijna 70 schepen van deze klasse is ongeveer een miljard dollar met jaarlijkse kosten van 20-25 miljoen dollar. Dat wil zeggen, een echte Orly Burke is krachtiger, sneller, beter beschermd en bewapend dan de Zamwalt. Tegelijkertijd kun je in plaats van één stroom en niet te denken aan "Zamvolt", gemakkelijk 5 Orly Burke-torpedojagers bouwen. VIJF!!!
Maar dit is slechts een van de vele voorbeelden van hoe en waaraan het geld van de Amerikaanse belastingbetalers wordt besteed, waarover (meer precies, over de zorg voor en over wiens geld) alle Amerikaanse politici graag uitzenden vanaf de tribunes. Let op, geen verontwaardigde artikelen in de vrije Amerikaanse pers. Geen onderzoeken. Geen officiële gevallen in ieder geval over onvolledige officiële competentie, officiële inconsistentie. Niks. Ondanks het feit dat elke econoom en accountant, of gewoon een redelijk persoon, ziet dat we een levendig voorbeeld van brutale corruptie voor ons hebben. Wat makkelijker te bewijzen is.
In elk revolutionair project wordt eerst het zwakste en meest baanbrekende element, de meest risicovolle schakel, uitgekozen. In het geval van Zamvolt waren het juist de railgun en nieuwe granaten voor de 155 mm kanonnen. Het was voldoende om te wachten tot de volledige testcyclus aan de kust was voltooid en geen nieuwe torpedobootjagers te leggen, en de bespaarde $ 20 miljard had de kosten van de belastingbetaler kunnen verlagen. In plaats daarvan hebben ze opzettelijk geld toegewezen en een hypotheek op meer dan één tot drie schepen genomen. Die nu natuurlijk niets nieuws aan boord hebben, maar duurder zijn dan een kernonderzeeër, of zoveel als het nieuwste Britse vliegdekschip.
Trouwens, het lekt ook constant en breekt.
Ik vraag me af wie van wie heeft leren stelen op bevel van de verdediging?
