Heeft de nationale economie van de USSR de test van de oorlog niet doorstaan?

Heeft de nationale economie van de USSR de test van de oorlog niet doorstaan?
Heeft de nationale economie van de USSR de test van de oorlog niet doorstaan?

Video: Heeft de nationale economie van de USSR de test van de oorlog niet doorstaan?

Video: Heeft de nationale economie van de USSR de test van de oorlog niet doorstaan?
Video: DUITSEN VAN OOST-PRUSSIA NA DE OORLOG. VERHALEN VAN DE PROFESSOR. ONDERTITEL 2024, November
Anonim
Heeft de nationale economie van de USSR de test van de oorlog niet doorstaan?
Heeft de nationale economie van de USSR de test van de oorlog niet doorstaan?

In de afgelopen vijfentwintig jaar zijn de mythen dat de nationale economie van de stalinistische USSR ondoeltreffend was en de test van de Grote Patriottische Oorlog niet doorstond, dat de Sovjet-Unie werd gered door de hulp van de westerse bondgenoten, verworden tot erg populair. Zo werd de herinnering aan onze vaders en grootvaders, moeders en grootmoeders, dankzij wiens werk de USSR een supermacht werd en de ergste oorlog in de geschiedenis van de mensheid won, brutaal beledigd.

Bij het bestuderen van de geschiedenis van de ontwikkeling van de industrialisatie in de Sovjet-Unie, valt het onmiddellijk op dat de Sovjetleiders van tevoren begonnen met het plaatsen van productiecapaciteiten, vooral die welke direct verband houden met het militair-industriële complex, in de ontoegankelijke regio's van de USSR aan de luchtmacht van een potentiële vijand. Allereerst werden dergelijke ondernemingen gebouwd in de Oeral en Siberië. Bovendien probeerde de Sovjetregering de bouw van de belangrijkste fabrieken, de sleutel voor de nationale economie, te dupliceren: als de ene onderneming in het westen van het land bestond, werd er een andere opgericht in het oosten. Nationale veiligheidskwesties waren in de eerste plaats voor de Sovjetregering. In het oosten van de USSR ontstond in de vooroorlogse jaren eigenlijk een duplicaat-industrie.

Ondanks het gigantische werk dat het Sovjetvolk in slechts een paar jaar verrichtte, als gevolg van de onevenwichtigheid in de ontwikkeling van de economie van het land die ontstond tijdens het Russische rijk, was tegen de tijd dat nazi-Duitsland de USSR aanviel, meer dan twee derde van de het defensiecomplex van de Unie bevond zich in het Europese deel. Uiteraard had dat een negatief effect op de bevoorrading van de krijgsmacht met wapens, munitie, diverse uitrustingen en munitie in de beginperiode van de Grote Vaderlandse Oorlog. Daarom moest het Sovjetleiderschap in kritieke omstandigheden van nederlaag in grensgevechten, doorbraak van Duitse troepen diep in het land, onder de constante slagen van de Duitse luchtmacht een grootschalige operatie organiseren om industriële ondernemingen naar het oosten van het land over te brengen. Deze operatie heeft geen analogieën, noch qua schaal, noch qua organisatie- en uitvoeringsniveau. 2593 industriële ondernemingen werden overgebracht naar het oosten van de Sovjet-Unie, samen met alle apparatuur (waarvan 1360 grote). 12 miljoen mensen werden ook geëvacueerd naar het Oosten, waaronder 10 miljoen per spoor, 2,5 miljoen stuks vee. Een andere prestatie werd bereikt na de overdracht van bedrijven en apparatuur, ze begonnen bijna onmiddellijk producten te produceren. In feite is dit een van de meest verbazingwekkende sagen in de geschiedenis van de mensheid, waarin de arbeiders van dat heroïsche tijdperk en het leiderschap van de USSR, waaronder Joseph Stalin, eveneens eeuwige herinnering verdienen.

Tijdens de jaren van de moeilijkst mogelijke test - de Tweede Wereldoorlog, was de nationale economie van de USSR efficiënter dan de economie van het Derde Rijk. Hitleritisch Duitsland, dat bijna alle economische macht van West- en Centraal-Europa tot zijn beschikking had, produceerde 2, 1 keer meer elektriciteit, 3, 7 keer meer ijzer en staal, 4, 3 keer meer steenkool dan de USSR. Het Derde Rijk produceerde jaarlijks gemiddeld: 21, 6 duizend vliegtuigen, 11, 7 duizend tanks, zelfrijdende kanonnen en aanvalskanonnen, 87, 4 duizend kanonnen, 21, 9 duizend mortieren, 2, 2 miljoen karabijnen en geweren, 296, 4.000 machinegeweren. De Sovjet-Unie was inferieur aan Duitsland, dat toegang kreeg tot bijna alle hulpbronnen van Europa en zijn industrie, bij de productie van de belangrijkste soorten industriële basisproducten. De Sovjet-industrie produceerde echter gemiddeld jaarlijks tijdens de oorlog: 28, 2 duizend gevechtsvliegtuigen, 25, 8 duizend tanks en gemotoriseerde kanonnen, 126, 6 duizend kanonnen, 102, 1000 mortieren, 3, 3 miljoen geweren en karabijnen, 417, 9000 machinegeweren. Dientengevolge produceerden de ondernemingen van het Militair-Industriële Complex van de Sovjet-Unie per 1 ton gesmolten staal 5 keer meer tanks en kanonnen, en voor 1.000 metaalbewerkingsmachines - 8 keer meer gevechtsvliegtuigen dan in de industrie van de Duitse Keizerrijk. De USSR gebruikte elke ton metaal en brandstof, elk stuk industriële uitrusting veel efficiënter dan het Derde Rijk.

Dit feit is gedeeltelijk te wijten aan het feit dat de Duitse leiding gedurende een vrij aanzienlijke periode vertrouwen had in het plan van "bliksemoorlog" en niet onmiddellijk een volledige mobilisatie in de economie van het land uitvoerde.

Daarom is er geen reden om te zeggen dat de Sovjet-economie tijdens de jaren van Stalins heerschappij ineffectief was en de test van de oorlog niet heeft doorstaan. Anders had de Wehrmacht zegevierend over het Rode Plein gemarcheerd en zou de geschiedenis van de mensheid veel veranderd zijn. Het Rode Leger was in staat om een overtuigende overwinning te behalen op Hitler-Duitsland en zijn bondgenoten (expliciet en verborgen), juist omdat de overwinning al werd behaald door de Sovjetleiders en het volk in de jaren dertig, toen een krachtige economie werd gecreëerd, en vooral de militair-industrieel complex.

Een favoriet argument dat pleitbezorgers van de ineffectiviteit van de USSR-economie tijdens de Grote Patriottische Oorlog aanvoeren, is lenen-leasebijstand. Tijdens de Tweede Wereldoorlog voerden de Verenigde Staten een staatsprogramma uit, volgens hetwelk de geallieerden uitrusting, munitie, voedsel en strategische grondstoffen, waaronder olieproducten, overdroegen. Sommige auteurs waren het erover eens dat de overwinning van de USSR op Duitsland rechtstreeks afhangt van militair-economische voorraden onder de Lend-Lease. De cijfers spreken deze mening echter tegen. In het bijzonder, vergeleken met het volume van de Sovjetproductie tijdens de oorlogsjaren, bedroegen de leveringen onder Lend-Lease: 9,8% voor vliegtuigen, 6,2% voor tanks en gemotoriseerde kanonnen, 1,4% voor geweren, voor machinepistolen - 1, 7 %, voor pistolen - 0,8%, voor granaten - 0,6%, voor mijnen - 0,1%. In de totale kosten van Lend-Lease van $ 46-47 miljard bedroeg de USSR $ 10,8 miljard (volgens andere bronnen - $ 11, 3). Engeland, dat niet zulke zware gevechten voerde als de Sovjet-Unie, ontving producten ter waarde van 31,4 miljard dollar. Van groot belang is het feit dat het grootste deel van de productie al kwam toen duidelijk werd dat de blitzkrieg was mislukt en de oorlog zou duren. Tot het einde van 1941, tijdens de moeilijkste periode van de Grote Patriottische Oorlog, ontving de USSR slechts 0,1% van alle Amerikaanse hulp, die werd vastgelegd in de ondertekende documenten. Het Rode Leger verdreef de mythe over de onoverwinnelijkheid van de Duitse divisies en de mogelijkheid van een "bliksemoorlog" tegen de USSR alleen ten koste van de middelen van de Sovjet-economie.

De voorzitter van het Staatsplanningscomité van de USSR, Nikolai Voznesensky, schatte in zijn boek "De militaire economie van de USSR tijdens de patriottische oorlog", gepubliceerd in 1948, de omvang van de levering van industriële goederen door de geallieerden aan de Unie op ongeveer 4% van de binnenlandse productie tijdens de oorlogseconomie. Dit alles bewijst op overtuigende wijze dat de USSR werd voorzien van alles wat nodig was om de moeilijkste en langdurigste oorlog te voeren dankzij het heroïsche werk van de thuisfrontwerkers en de verbazingwekkende efficiëntie van de nationale Sovjet-economie.

Tegelijkertijd kan het feit van deze hulp niet worden ontkend. In sommige gebieden is de Amerikaanse hulp zeer merkbaar geweest. De geallieerden leverden met name een aanzienlijk aantal voertuigen (zo werden Lend-Lease Studebakers het hoofdchassis voor de Katjoesja-raketsystemen), evenals proviand - de beroemde Amerikaanse stoofpot, eipoeder, meel, gemengd voer en een aantal andere producten die een prominente rol speelden bij de bevoorrading van de krijgsmacht en achterhoede. Uiteraard speelden deze voorraden een positieve rol. Maar om te zeggen dat de Amerikaanse hulp een beslissende rol speelde en er is niets te zeggen. De overwinning in de Grote Vaderlandse Oorlog werd behaald dankzij de ongekende moed en doorzettingsvermogen van soldaten en officieren, het werk van thuisfrontwerkers.

Aanbevolen: