“En ik zag dat het Lam het eerste van de zeven zegels had verwijderd, en ik hoorde een van de vier dieren als het ware met donderende stem zeggen: ga kijken. Ik zag, en zie, een wit paard, en op hem een ruiter met een boog, en hem werd een kroon gegeven; en hij kwam zegevierend uit, en om te overwinnen"
(Openbaring van Johannes de Evangelist 6: 1-2)
Het is altijd zo geweest en zal zo zijn dat er speciale literatuur bestaat over een bepaald onderwerp, waarvoor studie en bepaalde kennis vereist is om dit onderzoek naar behoren uit te voeren, en populair-wetenschappelijke literatuur, waarvan de inhoud over hetzelfde onderwerp is aangepast voor een massapubliek. Natuurlijk, hoe breder het onderwerp is, hoe uitgebreider de geschiedschrijving. Vroeg of laat verschijnen echter de zogenaamde "generaliserende werken", waarin informatie verspreid over verschillende bronnen wordt samengebracht en een zeer interessant werk wordt verkregen, een soort topje van de ijsberg van alle informatie die eraan voorafgaat. Over het bewapenen van Mongools-Tataarse krijgers bijvoorbeeld, is een dergelijk werk het boek van M. V. Gorelik. “De legers van de Mongoolse Tataren van de X-XIV eeuw. Militaire kunst, uitrusting, wapens." (Moskou: OOO "Vostochny Horizon", 2002. - 84 p. - (Uniforms of the armys of the world). - 3000 exemplaren - ISBN 5-93848-002-7), vrij academisch en tegelijkertijd geschreven in een eenvoudige en begrijpelijke taal en het is ook nog eens prachtig geïllustreerd.
Turkse krijgers uit de 6e-7e eeuw Rijst. Angus McBride.
Tot die tijd was Centraal-Azië echter zeker niet leeg. Hun volkeren woonden daar, er bestonden machtige rijken en ontwikkelde beschavingen, waarvan de militaire aangelegenheden een aanzienlijke impact hadden op hun buren. Zo'n volk waren in het bijzonder de West-Turken, wier bewapening het onderwerp was van een wetenschappelijk artikel van A. Yu. Borisenko, Yu. S. Khudyakova, K. Sh. Tabaldieva en O. A. Soltobaeva "WAPENS VAN WESTERN TURKS", opgesteld in het kader van het programma van het presidium van de Russische Academie van Wetenschappen "Aanpassing van volkeren en culturen aan veranderingen in de natuurlijke omgeving, sociale en technogene transformaties." Project nr. 21.2.
Het is met haar dat het nodig is om goed kennis te maken om de militaire aangelegenheden van de nomaden in het algemeen en de latere erfgenamen van de oude Turken in het bijzonder voor te stellen. Aangezien dit werk zelf groot genoeg is en een grote hoeveelheid nogal specifiek iconografisch materiaal (grafische tekeningen) bevat, zullen we proberen het in een wat populairder formaat te presenteren met illustraties uit beschikbare moderne internetbronnen.
Oud Turks standbeeld. IX-X eeuw. Chuy-vallei, Kirgizië. Hermitage (Sint-Petersburg).
Dus wat vertellen de auteurs van dit werk ons? Het blijkt dat al in het midden van het 1e millennium na Christus. NS. de oude Turken, geleid door de heersende clan van Ashina, slaagden erin de stammen van nomaden te veroveren die in de steppengordel van Eurazië leefden en een machtige militaire staat te creëren, de Eerste Turkse Kaganate. In de loop van praktisch ononderbroken oorlogen onderwierpen ze talrijke nomadische stammen, verschillend in cultuur en etniciteit, die in de Euraziatische steppen leefden van de Gele Zee tot de Zwarte Zee, en bijgevolg van de Siberische taiga tot aan de grens met Iran en China. Het was toen, onder invloed van hun cultuur, dat de karakteristieke soorten wapens, kleding van krijgers en oorlogspaarden wijdverspreid werden onder de Euraziatische nomaden, de tactiek van het voeren van ruitergevechten vorm kreeg en, natuurlijk, militaire tradities. Tegelijkertijd was het belangrijkste doel van de heersers van het kaganate om de routes van de Grote Zijderoute te controleren die in hun invloedsgebied bleken te liggen. Ze legden schattingen op bij zijdehandelaren en probeerden ongelijke verdragen op te leggen aan China, Iran en andere sedentaire landbouwstaten om hen belasting te betalen. Dat wil zeggen, ze vormden een bepaald type regionale cultuur, die vervolgens werd geërfd door die vertegenwoordigers van de nomadische wereld die ze hebben geërfd.
Een van de zeer interessante monografieën over dit onderwerp. Het enige en belangrijkste nadeel is slechte afdrukken en het ontbreken van kleurenfoto's en illustraties. Hier waren de meeste van onze historische publicaties uit de Sovjetperiode vóór de Ospreyev-edities, helaas, zoals aardbewoners vóór Mars.
Het succes van de Turken in de vroege middeleeuwen zou ondenkbaar zijn geweest als ze niet hadden beschikt over middelen voor afstands- en close combat die voor die tijd voldoende perfect waren, evenals bepantsering voor krijgers en hun oorlogspaarden. Onderzoekers merken een significante typologische diversiteit op van de wapens van de oude Turken, dat wil zeggen hun hoge militaire cultuur. Onder de innovaties waren de technologieën voor de vervaardiging van pijl en boog, wapens met bladen, verschillende persoonlijke beschermingsmiddelen, evenals uitrusting voor ruiters en hun rijpaarden.
Zadels met een stijve basis en stijgbeugels werden alomtegenwoordig, waardoor de landing van krijgers aanzienlijk werd versterkt, wat hun vermogen om paardengevechten te voeren uitbreidde. In het leger van de oude Turken en van een aantal naburige nomadische volkeren, verscheen toen de eenheden van gepantserde cavalerie, die vanaf die tijd een onafhankelijke tak van de troepen werden onder de nomaden van de Centraal-Aziatische regio. Dienovereenkomstig hadden ze, naast de "Scythische tactiek" van het op afstand schieten van de vijand vanaf bogen, ook een techniek als een frontale aanval door troepen van zwaarbewapende ruiters.
Van groot belang in termen van de studie van wapens, militaire zaken en militaire kunst is de cultuur van de westerse Turken die leefden in de bergen en steppegebieden van Semirechye, in de oostelijke en westelijke Tien Shan, evenals in Centraal-Azië in de 6e-8e eeuw. Het is belangrijk op te merken dat de staten die daar werden gecreëerd ook een groot deel van de sedentaire handels- en ambachtsbevolking omvatten die in steden en landbouwoases in Oost-Turkestan en Centraal-Azië woonde. Een dergelijke nauwe vermenging van de nomaden van de Turken met de sedentaire Iraniërs kon niet anders dan de interpenetratie van hun culturen veroorzaken, en dit had op zijn beurt gevolgen voor de bewapening en militaire kunst van zowel West-Turkse als Turgesh-krijgers. De constante oorlogen van de West-Turken met het Sassanidische Iran hadden ook een grote invloed op zowel die als anderen, die uiteindelijk de verbetering van militaire zaken op het grondgebied van de nomadische wereld van de hele steppe Eurazië beïnvloedden.
Verspreidingskaart van de Turkse volkeren.
Wat is de bronstudiebasis voor al deze oordelen over de aard van de militaire aangelegenheden van de Turken in de 6e-8e eeuw? Allereerst zijn dit de vondsten van verschillende wapens tijdens opgravingen van begrafenissen van de oude Turkse cultuur, evenals afbeeldingen van Turkse krijgers gemaakt op fresco's, stenen beelden, rotstekeningen, evenals beschrijvingen van oorlogen, veldslagen en militaire organisatie van westerse Turken en Turgeshes gemaakt door oude auteurs (Turgeshes ook Turkse mensen die op het grondgebied van West-Dzungaria en Semirechye woonden, en deel uitmaakten van het West-Turkse Kaganate. Later creëerden ze hun eigen Türgesh Kaganate, en aan het einde van de 7e eeuw stond aan het hoofd van lokale stammen in de strijd tegen de invasie van Arabieren en Chinezen. Ze werden verslagen door de commandant van de Oost-Turkse Kaganate Kul-Tegin, vervolgens in het midden van de 8e eeuw veroverden de Oeigoeren de Dzungarian Turgeshes, en de Karluks veroverde de Semirechye.) op de Tien Shan. Opgemerkt wordt dat onlangs een aantal werken is gepubliceerd waarin talrijke vondsten van wapens en beschermingsmiddelen van de West-Turkse en Turgesh-krijgers werden toegeschreven en in wetenschappelijke circulatie werden gebracht, zodat de specialisten voldoende materiaal voor conclusies hebben.
Tot welke conclusies kwamen de auteurs van dit onderzoek? Naar hun mening laten archeologische vondsten en informatie uit oude geschreven bronnen ons geloven dat het belangrijkste type wapen onder de West-Turken en Turgesh pijlen en bogen waren,waarmee ze op afstand vochten. Hun bogen waren van verschillende typen, die verschilden in het aantal en de locatie van bot- of hoornkussens erop. De schouderoverspanning van de kibiti op de bogen van het oude Turkse tijdperk was enigszins inferieur aan de bogen van de Hunno-Sarmatian tijd (ze waren zelfs groter!), Maar tegelijkertijd waren ze handiger in paardensportgevechten en sneller van vuur.
Hunnic boog (reconstructie). Tentoonstelling van Attila en de Hunnen 2012 in het Museum in Mainz.
Welke botvoeringen werden gebruikt en hoe werden ze gepositioneerd? De ontdekte graven in de Tien Shan en Semirechye bevatten verschillende beenvoeringen: zijvoeringen aan de uiteinden, die dienden om de uiteinden van de kibiti te versterken, en middelste, die het middendeel ervan verstevigden.
Zo werd in de oude Turkse begrafenis Besh-Tash-Koroo II in de Kochkor-vallei in de Tien Shan een boog gevonden met een kibiti-lengte van ongeveer 125 cm, gesneden uit een massief houten blanco. Het middengedeelte en de uiteinden waren enigszins versmald en georiënteerd met hun uiteinden in de richting van het schieten, terwijl de schouders daarentegen breder en enigszins afgeplat waren. Aan beide zijden van het middengedeelte waren er middenoverlays aan de zijkanten gelijmd. De voeringen hadden een schuine snede voor een duurzamere verbinding met een houten basis, en vervolgens was de boog op sommige plaatsen ook gevlochten met pezen.
Soortgelijke bogen werden op andere plaatsen gevonden, met name in Tuva en het Minusinsk-bekken.
Sommige onlays zijn niet alleen functioneel, maar ook een kunstwerk. Dus, op het oppervlak van zo'n voering van de begrafenis in Tash-Tyube, was een jachttafereel gegraveerd, dat een boogschutter afbeeldde die rennende herten vanaf zijn knie schiet vanaf zo'n complexe boog.
In de Ala-Myshik-begrafenis in de vallei van de r. werden fragmenten gevonden van zowel de midden- als de frontale onlays aan het uiteinde en de zijkant van composietbogen. Naryn in de Tien Shan. Hun eindplaten waren smal, lang en licht gebogen, terwijl de middelste frontplaat daarentegen kort en smal was. De binnenkant van deze overlays was bedekt met een gaasdraad voor een duurzamere hechting aan de houten basis van de kibiti.
Er werden ook langere bogen gevonden met een kibiti-lengte van ongeveer 130 cm, gebruikelijk onder de nomaden van Centraal-Azië tijdens de Xiongnu-periode. Dat wil zeggen, veel nomadische volkeren gebruikten ze zelfs in de vroege middeleeuwen. Maar voor de Oost-Turken waren dergelijke bogen niet typisch, maar de westerse gebruikten ze in de 6e-7e eeuw.
Bogen en boogschutters uit de Mongoolse tijd. De val van Bagdad. Illustratie voor Jami 'at-tavarih Rashid ad-din. Op de voorgrond staan Mongoolse krijgers in zware wapens. Links - Mongools belegeringswapen.
De Turken gebruikten ook "Kushan-Sassanid" bogen met een kort middendeel, scherp gebogen schouders en rechte uiteinden, die onder een hoek met de schouders zijn geplaatst. Ze waren waarschijnlijk het resultaat van leningen die in alle oorlogen en te allen tijde plaatsvonden.
Het belangrijkste dat de onderzoekers benadrukken, is dat de bogen van de West-Turken en Turgeshes, in hun structuur, gericht waren op het schieten op een vijand die goede bescherming had, aangezien ze werden gebruikt in oorlogen met de legers van de sedentaire landbouwstaten van Centraal-Azië en Iran.
De oude Turkse boogschutters hadden de beschikking over een grote selectie pijlen voor verschillende doeleinden met twee-, drie- en zelfs vierbladige punten, met platte, driehoekige, tetraëdrische en ronde veren in dwarsdoorsnede, en een gesteeld mondstuk. Voor de tweede helft van het 1e millennium na Christus. NS. de meest voorkomende in gebruik waren pijlen met drie stabiliserende bladen, die tijdens de vlucht konden draaien. Botfluitjes werden vaak gedragen op de schachten achter de pijlpunten, die tijdens de vlucht doordringend floten. Er wordt aangenomen dat juist de driebladige pijlen het verst gevorderd waren in aeroballistisch opzicht en al in de Xiongnu-periode en later tot in de late middeleeuwen op grote schaal werden gebruikt.
Turkse pijlpunten.
Drielobbige tips gevonden in Turkse begrafenissen hadden gemiddeld een lengte van 5 cm, een veerbreedte van 3 en een bladsteel van 11 cm lang. Tips met drielobbige veren van een langwerpig zeshoekig type hadden ook veren van 5 cm lang, met een veer 3, 3 breed, bladsteel lengte 9 cm Tegelijkertijd zijn ronde gaten te zien op de bladen en op de bladstelen - botfluitballen met drie gaten. Naast driebladige pijlen gebruikten Westerse Turken soms pijlen met platte ijzeren punten.
Pantserdoorborende driebladige punt van het Turkse type.
Dergelijke pijlpunten verschenen in het Xiongnu-tijdperk, maar werden toen zelden gebruikt. Maar ze werden later wijdverbreid, toen Mongoolse nomadische stammen begonnen te domineren in Centraal-Azië. Pijlen met dergelijke punten zijn enigszins inferieur aan die met driebladige, maar ze zijn gemakkelijker voor massaproductie en hebben een hogere snelheid op korte afstanden.
Holle punt met nadruk: Yenisei Kirgizië, 1 millennium AD Het tijdperk van de vroege middeleeuwen.
De Oost-Turken hebben tien soorten driebladige, zeven soorten platte, twee soorten tweebladige en één type punten met vier bladen - dat wil zeggen een heel ontwikkeld systeem. Westerse Turken en Turgeshes hadden zes soorten driebladige en één type platte punten. Meer hadden ze blijkbaar niet nodig.
IJzeren speerpunten met een in dwarsdoorsnede afgeronde kernkop behoren ook tot een zeldzaam type. Misschien werden ze specifiek gebruikt om de ringen van maliënkolder te duwen. Een dergelijke pijlpunt werd gevonden in een Turkse begrafenis op het grondgebied van Oost-Kazachstan.
Indrukwekkende pijlpunten van de Yenisei Kirgizische: twee pantserdoorborende en twee voor het schieten op de vijand zonder pantser en op paarden.
Het feit dat er een significante groep en typologische variëteit is van pantserdoorborende pijlpunten onder de Westerse Turken en Turgeshes wijst op een toename van de rol van het schieten op een vijand gekleed in beschermend pantser. Het enige verschil is dat er vier soorten tetraëdrische pijlpunten werden gevonden in de Oost-Turken, terwijl er in de westerse slechts één was.
Pijlpunten van been die toebehoren aan de Turken worden ook gevonden, hoewel zelden. Hun veren zijn drievlakkig, 3 cm lang, 1 cm breed en 3 cm bladsteel lang. De uiteinden hebben een scherpe hoek en schuine schouders. De Oost-Turken hebben been pijlpunten van drie soorten.
De pijlen van de Turkse krijgers werden bewaard in berkenbast of houten kokers. West-Turken hadden pijlkokers met een houten frame en bodem, en waren bedekt met berkenschors. Zuivere houten pijlkokers werden ook gevonden in oude Turkse graven met paarden in de Tien Shan. In de begrafenis van Besh-Tash-Koroo I in heuvel 15 werd een berkenbastkoker met een ontvanger gevonden, die vervolgens uitzet naar de bodem. Het is ongeveer 80 cm lang, maar in Besh-Tash-Koroo II in heuvel 3 werd ook een pijlkoker gevonden met een houten opvolger van ongeveer 1 m lang, waarvan de onderkant was versierd met een gesneden ornament.
Aziatische ui en zijn accessoires:
1 - pijlpunten: a - gegoten bronzen socket type uit de Scythische tijd, b - ijzeren bladstelen met fluitjes, c - de manier om de bladsteel in de pijlschacht te bevestigen; 2 - een Aziatische boog met een verlaagde pees (a), met een uitgerekte pees (b) en op het moment van het schot en maximale spanning (c), bamboe bogen (d); 3 - samengestelde boog en zijn structuur: a - houten delen, b - hoorndelen, c - draadvlechtwerk, d - berkenschors (bast) om in te pakken, e - pezen voor het opwinden van de meest belaste delen, e - delen van de boog in sectie: een hoorn wordt weergegeven in het zwart, hout is in grijs en een lederen of bastbekleding wordt weergegeven in het wit; 4 - pijlen: a - een gevederde pijl met een rechte schacht, b - een schacht van het type "gerstkorrel", c - een conische schacht, d - een reeks pezen; 5 - beschermende ringen van boogschutters: a - brons met een opschrift in het Farsi, b - brons voor de duim van de rechterhand, c - zilver, versierd met gravure; 6 - technieken van boogpeesspanning: a - met een ring aan de duim van de linkerhand, b - techniek met één vinger, c - met twee, d - met drie, e - "mediterrane" methode van boogpeesspanning, e - Mongools; 7 - berkenbastkoker met decoratieve beenranden voor pijlen die met de punt omhoog worden opgeborgen.
Waarom zetten de pijlkokers zich naar beneden uit? Ja, omdat de pijlen in zulke kokers met de punt naar boven werden geplaatst en het verenkleed onderaan was. Pijlkokeraccessoires zoals riemgespen en pijlkokerhaken werden ook gevonden in de oude Turkse monumenten van de Tien Shan.
Dat wil zeggen, de conclusie van de auteurs van de genoemde studie is als volgt: de soldaten van de Turkse Kaganate waren krijgers-boogschutters en ze schoten rechtstreeks vanaf een paard op de vijand. Tegelijkertijd hadden ze een sterk ontwikkelde "cultuur van pijl en boog", bogen die perfect waren in hun ontwerp en verschillende, zorgvuldig vervaardigde pijlpunten, waaronder die, samen met het verenkleed, hen in staat stelden tijdens de vlucht te draaien. De tips waren zowel pantserdoorborend, ontworpen om soldaten in maliënkolder te verslaan, als breedbladig, om de paarden van de vijand te verslaan. Een brede wond gemaakt met zo'n punt veroorzaakte ernstig bloedverlies en verzwakte het dier.
