"Arisaka" - een geweer gericht op de toekomst

"Arisaka" - een geweer gericht op de toekomst
"Arisaka" - een geweer gericht op de toekomst

Video: "Arisaka" - een geweer gericht op de toekomst

Video: "Arisaka" - een geweer gericht op de toekomst
Video: Reading the Psalter 2024, Maart
Anonim

Wat maakt een persoon tot een persoon? Voornamelijk opvoeding - cultuur is niet geërfd. Dat wil zeggen, iets, sommige vermogens, neigingen, zelfs gewoonten - worden overgedragen. Maar geen sociaal persoon in het algemeen. In Engeland voerde een van de universiteiten een experiment uit: studenten kwamen één voor één de kamer binnen en moesten een vaas met bloemen op de piano zetten. Iedereen zet het in het midden. Een Japanse student kwam binnen en zette het op de rand. Het werd ook herhaald in Japan en met hetzelfde resultaat werd alleen de verhouding omgekeerd. Dat wil zeggen, we zijn opgevoed met liefde voor symmetrie, zij zijn voor asymmetrie. Maar hoe zit het dan met de technologie? Waarnaar te zoeken? En hoe heeft dit bijvoorbeeld de creatie van nieuwe soorten wapens beïnvloed?

"Arisaka" - een geweer gericht op de toekomst
"Arisaka" - een geweer gericht op de toekomst

Een karabijn gebaseerd op het Arisaka Type 38 geweer.

Welnu, met betrekking tot wapens, dezelfde Japanner was het aanvankelijk zo - zodra de modernisering van het westerse model in het land begon, koos het Japanse leger een Remington-geweer met een kraanluik. Ze leek meer op haar gemak dan de anderen. Maar al in het 1880-jaar van de 19e eeuw, door de inspanningen van majoor Tsuniyoshi Murata, ontving Japan een geweer van zijn 11 mm-kalibersysteem voor flenspatronen met zwart poeder. Het geweer zelf was een hybride van het Franse Gras-geweer en het Nederlandse Beaumont-geweer, dat de aanduiding "Type 13" kreeg. Dit werd gevolgd door het verbeterde model Type 18 en, ten slotte, in 1889, het Type 22 8 mm kaliber met een acht-round magazijn onder de loop van het Kropachek-systeem - dat wil zeggen, opnieuw werd de Franse Lebel als basis genomen. Met dit geweer versloegen de Japanse soldaten het Chinese leger in de Chinees-Japanse oorlog, maar het bleek dat het geweer veel tekortkomingen heeft, om zo te zeggen, van "buitenlandse" oorsprong. Zoals alle geweren met een onderloopmagazijn, had het een variabele balans. Bovendien was de lengte van de Japanse soldaat niet groter dan 157 cm, en het gewicht was 48 kg, dat wil zeggen dat ze bijna overal last hadden van dystrofie, wat betekent dat het voor hem veel moeilijker was om dit fenomeen te bestrijden dan voor Europeanen. Bovendien was de terugslag bij het schieten gewoon overdreven voor hen, en het geweer zelf was te zwaar. Je kon de rekruten natuurlijk veel vlees laten eten en spieren laten opbouwen met dumbbells, en de marine deed precies dat. Maar in het leger was het veel moeilijker om dit te doen, dus het nieuwe hoofd van de geweerafdeling van het arsenaal van Tokio, kolonel Naryakira Arisaka (hij verving Murat in deze functie, die al generaal-majoor was geworden) besloot de kaliber van het toekomstige geweer tot 6,5 mm. Nogmaals, ze wendden zich tot de ervaring van Europa en ontdekten dat de Italiaanse 6,5 mm-patroon van het Mannlicher-Carcano-geweer de kleinste en zwakste was in termen van terugslag. Het bevatte slechts 2, 28 g Solemite rookloos poeder, wat het mogelijk maakte om zijn 10, 45 gram (met een looplengte van 780 mm) te versnellen tot een snelheid van 710 m / s.

Afbeelding
Afbeelding

Geweer Arisaka "Type 30".

Arisaka was van mening dat dit patroon nog zwakker zou kunnen zijn en deed er slechts 2,04 g nitrocellulosepoeder in. De huls had een lengte van 50,7 mm, waardoor het mogelijk was om de parameter aan te duiden als 6,5 × 50 en als 6,5 × 51 mm.

Afbeelding
Afbeelding

Bajonet voor het Arisaka Type 30 geweer. Het geweer zelf werd afgevuurd zonder bajonet.

In die tijd bewezen veel meesters van wapenhandel met schuim aan de mond elkaar enkele van de voordelen van een huls met een flens (flens), anderen met een ringvormige groef. Arisaka koos niet, maar voorzag zijn patroon tegelijkertijd van een rand, zij het klein, slechts iets groter in diameter dan de huls zelf, en een groef. De concepten van "groot-klein" zijn uitbreidbaar, dus het is logisch om gegevens ter vergelijking te geven: de flens van de Arisaka-patroon stak 0,315 mm uit, terwijl het Mosin-geweer met 1,055 mm. De kogel was traditioneel stomp, had een kopernikkelschaal en een loden kern. De snelheid die ze ontwikkelde bij de uitgang van de loop van 800 mm was 725 m / s. Het buskruit uit de huls met zo'n looplengte brandde volledig op, dus er was praktisch geen mondingsvlam bij het schieten en het geluid was laag. Zo verscheen het Type 30-geweer van het 1897-model, waarmee Japanse soldaten de oorlog met Rusland ingingen. En onmiddellijk na de voltooiing, namelijk in 1906, werd een nieuw Type 38-geweer aangenomen, verbeterd door zijn ervaring.

Afbeelding
Afbeelding

Aan de linkerkant is een patroon voor het Mosin-geweer, aan de rechterkant is een patroon voor het Arisaka-geweer.

Afbeelding
Afbeelding

De bout voor het "Type 38" geweer.

In die 1906 werd gelijktijdig met het Arisaka Type 38 geweer een nieuwe patroon aangenomen door het Japanse keizerlijke leger, nu niet met een stompe puntige kogel, maar met een puntige kogel van 8,9 g en met een cilindrisch bodemdeel. Deze kogel had een verdikte schaal in het kopgedeelte, maar omdat kopernikkel in vergelijking met lood een lagere dichtheid had, verschoof het zwaartepunt van een dergelijke kogel terug, wat de stabiliteit op het traject positief beïnvloedde en tegelijkertijd de bepantsering verhoogde. doordringende eigenschappen. In 1942 werd de kopernikkelschaal van de kogel vervangen door een bimetaal - Japan had ernstige problemen met grondstoffen. Een lading rookloos poeder met een gewicht van 2, 15 g maakte het mogelijk om een druk in de boring tot 3200 kg / m2 te ontwikkelen en de kogel te versnellen tot 760 m / s. Patronen werden geproduceerd met een tracerkogel (die groene vernis werd genoemd), met een pantserdoorborende kogel (zwarte vernis) en een kogel met een stalen kern (bruine vernis).

Afbeelding
Afbeelding

Vizieren voor het Type 38 geweer.

Afbeelding
Afbeelding

Bezienswaardigheden en het embleem van het arsenaal van de fabrikant.

Maar dit is iets dat geen enkel ander geweer ter wereld had: het deksel van de ontvanger, dat het tegelijk met de beweging van de sluiter opende. Dat wil zeggen, noch vuil, noch zand, dat op de hoofden van de soldaten viel toen de granaten explodeerden, kon niet in het mechanisme komen.

Afbeelding
Afbeelding

De sluiter is gesloten.

Afbeelding
Afbeelding

Sluiter openen. De cartridge feeder is duidelijk zichtbaar vanuit de winkel.

Voor lichte machinegeweren werden speciale patronen gemaakt met een hoeveelheid buskruit teruggebracht tot 1,9 g, waardoor de Japanse machinegeweren een grote voorraad patronen konden dragen. Cartridges met een kleinere lading verschilden niet van de gebruikelijke, maar ze hadden een speciaal identificatieteken op de doos. Dienovereenkomstig werd voor schietoefeningen een patroon gebruikt met een korte en lichte cilindrische kogel, met een tompak-mantel en een aluminium kern. Voor blanco schieten werden patronen gebruikt waarin de kogel uit papier was gedraaid, en dezelfde machinegeweerpatroon had een kogel van hout. Bovendien werden speciale patronen gebruikt voor het gooien van granaten van granaatwerpers die aan het vat waren bevestigd. Het magazijn van het Japanse geweer bevatte ook vijf ronden, zoals in het Russische.

Afbeelding
Afbeelding

De sluiterhendel is omhoog. De sluiter is samen met het deksel open.

Afbeelding
Afbeelding

] De sluiter is open, het vizier is omhoog.

Tijdens de Eerste Wereldoorlog werd de release van "Japanse cartridges" niet alleen georganiseerd in Japan zelf, maar ook in Engeland, waar het werd geproduceerd onder de aanduiding 6, 5x51SR en geëxporteerd naar Rusland, dat Arisaka-geweren uit Japan kocht. 'S Werelds eerste Fedorov-aanvalsgeweer werd er ook voor gemaakt.

Van 1915-1916. "Type 38" cartridges werden ook geproduceerd in Rusland in de St. Petersburg Cartridge Plant, 200 duizend stuks per maand. Natuurlijk was dit niet genoeg, maar het was beter dan niets.

Afbeelding
Afbeelding

[/midden

Wederom een grote afbeelding van het embleem op de kofferbak. Welnu, de Japanners hielden van het beeld van een meerbladige chrysant, het was niet voor niets dat het het embleem van de keizer zelf was.

Dus, wat was het Arisaka Type 38-geweer van het model uit 1905? De sluiter is ontworpen op basis van de sluiter van het Duitse Mauser 98-geweer, maar de Japanners zijn erin geslaagd om het technologisch geavanceerder te maken, zodat volgens deze indicator het Japanse geweer overeenkomt met het Amerikaanse springfield M1903. Het geweer bleek, ondanks het verminderde kaliber, behoorlijk krachtig te zijn. Bovendien werd uit de oorlogservaringen geconcludeerd dat zijn kogels zowel een goed doordringend als dodelijk effect hebben. Door het lagere gewicht van de patronen kon de Japanse soldaat er meer van meenemen dan de soldaten van andere legers. Bovendien had de Arisaka-cartridge van 6,5 × 50 mm een verminderde terugslagimpuls, wat een positief effect had op de schietnauwkeurigheid. Het is waar dat Russische kranten na de oorlog schreven dat "ons geweer sterker is dan het Japanse", maar het concept van "sterker" betekent niet dodelijker, maar volgens deze indicator, zoals bepaald door artsen die wonden bestudeerden in ziekenhuizen, beide geweren waren bijna identiek. De Japanse cartridge was ook handiger. Dankzij de kleine rand werd het vastgemaakt in de kamer langs de stuitligging van het vat, wat kleinere fabricagetoleranties vereiste voor zowel lopen als patronen, wat vooral gunstig is in omstandigheden van totale oorlog. Maar tegelijkertijd interfereerde de kleine rand niet met de locatie van de cartridges in de winkel, en ook niet met het rammen in de loop.

[centrum]

Afbeelding
Afbeelding

Vlieg met voorvizier (1).

Afbeelding
Afbeelding

Vlieg met een vlieg (2)

Het handvat, dat zich aan de achterkant van de bout bevindt, maakte het mogelijk om het geweer te herladen zonder de kolf van de schouder te tillen, zodat het doelwit niet uit het zicht werd verloren. De in de doos verborgen winkel was goed beschermd tegen mechanische belasting en vervorming. De vuursnelheid was 20 schoten per minuut, dat wil zeggen, het was meer dan voldoende.

Afbeelding
Afbeelding

Puur subjectief leek het geweer handig en licht voor mij, hoewel het gewicht 4, 12 kg was. Er was echter geen gevoel dat er een zware ijzeren "boor" aan je handen werd gegeven, die ze onmiddellijk terugtrok. Het was gemakkelijk om het te dragen met een greep in het gebied van het magazijn en de bout, dat wil zeggen in het zwaartepunt, en het ook op het doel te richten. De semi-pistoolhals van de buttstock heeft een zeer comfortabele vorm en maakt het mogelijk om het geweer stevig in de handen te houden tijdens het richten. Er werd beweerd dat de boutkap luid klopte, waardoor de jager werd ontmaskerd, en dat de Japanse soldaten het daarom zelfs verwijderden. Ja, het klikt een beetje, maar niet luider dan de schokkerige sluiter zelf, maar de voordelen van deze oplossing zijn onmiskenbaar. Natuurlijk zou het wenselijk zijn om er vanaf te schieten, maar wat niet is, dat is er niet! Toegegeven, ik kan niet anders dan opmerken dat van alle eerder beschreven geweren (behalve de Martini-Henry!), Deze het meest "toegepast" bleek te zijn, en de slechtste in deze indicator was de Mannlicher-Carcano-karabijn.

In 1914, kolonel van het Russische keizerlijke leger V. G. Fedorov voerde een volledige testcyclus uit van het Japanse Type 38-geweer, waaruit bleek dat het zeer rationeel was ontworpen, dat wil zeggen dat al het beste echt uit verschillende soorten wapens was gehaald. Verder merkte hij in zijn bespreking van het geweer op dat, hoewel het buitensporige nauwkeurigheidspercentages heeft (zo is het!), de productie ervan goedkoper is dan die van Mosin's geweren. Logischerwijs lijkt het er daarna op dat ons kaliber vervangen had moeten worden door een Japans exemplaar en een Japans geweer en Japanse patronen hadden moeten worden aangenomen, maar het is duidelijk dat het tijdens de oorlog onmogelijk zou zijn geweest om dit te doen, en na het 6, 5 mm kaliber dat we "gingen", Het drong opnieuw tot onze nieuwe militairen door dat "ons kanon sterker is dan het Japanse" en om hen te overtuigen van V. G. Het is Fedorov niet gelukt! Latere gebeurtenissen in de wapenwereld toonden echter aan dat het verminderen van het kaliber een noodzaak is, dus de Japanners in de juiste trend, zoals ze nu zeggen, waren, zo blijkt, meer dan 100 jaar geleden!

Aanbevolen: