De geschiedenis van de 20e eeuw voor ons land is een caleidoscoop van gebeurtenissen, waaronder grote triomfen: de grote overwinning op het fascisme, de vlucht van de eerste mens in de ruimte en enorme tragedies die miljoenen mensen troffen. Een van deze tragedies is het ongeval in de kerncentrale van Tsjernobyl op 26 april 1986. Het lijkt erop dat er sindsdien veel tijd is verstreken, maar de strijd in Tsjernobyl is nog lang niet voorbij. Het is een feit dat dit niet alleen een door de mens veroorzaakte catastrofe is die heeft geleid tot een massa negatieve gevolgen die zich tot op de dag van vandaag blijven manifesteren, maar het is ook een speciaal probleem dat de mechanismen voor de ontwikkeling van sociale relaties aan het licht heeft gebracht laatste fase van het bestaan van een enorm land genaamd de Sovjet-Unie. Volgens de meest conservatieve schattingen namen ongeveer een half miljoen Sovjetburgers deel aan de strijd tegen een onzichtbare vijand. En ongeveer 100 duizend mensen van dit enorme aantal - Sovjet-militairen van soldaten tot generaals, die, hoe zielig het ook mag klinken, alles deden wat in hun macht lag om de wereld te redden van de verspreiding van de zwarte infectie die alle levende wezens doodde.
De ramp in Tsjernobyl kan de laatste grootschalige strijd van de Sovjet-Unie worden genoemd. En als helden in klassieke oorlogen bevelen en onderscheidingen ontvingen, ontvingen ze in plaats van onderscheidingen en erkenning van hun verdiensten stralingssporen, wat leidde tot dodelijke ziekten die niet alleen henzelf, maar ook hun toekomstige nakomelingen konden treffen. Niet elke militair, en vooral niet elke burger, kreeg belangrijke onderscheidingen voor de prestatie die ze in 1986 hebben geleverd.
Het exacte aantal doden als gevolg van het ongeval is nog niet vastgesteld, er zijn nog meerdere versies over de aanleiding van de explosie (tot aan de versie over een zorgvuldig geplande operatie van buitenlandse speciale diensten), er is nog geen exact aantal mensen wiens gezondheid in deze grootschalige catastrofe in meer of mindere mate is beïnvloed. Het zijn deze hiaten in het informatieveld die ervoor zorgen dat mensen over de hele wereld sceptisch zijn over de mogelijkheid van een persoon om atoomenergie te beheersen (of het nu kernwapens zijn of stations voor de opwekking van elektrische energie die zo noodzakelijk zijn voor de mensheid). Dezelfde hiaten dwingen ons keer op keer om materiaal te verzamelen dat licht kan werpen op de oorzaken en gevolgen van de tragedie, niet alleen om herhaling van bittere fouten in de toekomst te voorkomen, maar zodat mensen die hun gezondheid en zelfs levens om de gevolgen van het ongeval te elimineren niet veranderen in het stof van de geschiedenis, werden niet vergeten.
Een operatie om veiligheidssystemen te testen was gepland voor 25-26 april 1986 in de kerncentrale van Tsjernobyl. De veiligheid van een van de reactoren zou worden getest tijdens de inleidende "Onverwachte stopzetting van het stroomvoorzieningssysteem". Deze situatie leidde er automatisch toe dat het water dat nodig was om het af te koelen niet meer aan de RBMK-1000-reactor (hoogvermogenkanaalreactor) zou worden geleverd.
Vaak is er in de pers informatie dat de directeur van de kerncentrale van Tsjernobyl, Viktor Bryukhanov, het testen toevertrouwde aan een ploeg onder leiding van Alexander Akimov, wiens werk zou worden gecontroleerd door de plaatsvervangend hoofdingenieur van de energiecentrale Anatoly Dyatlov. De tests zelf begonnen echter nog voordat de vervanging van Akimov, waaronder ingenieur Leonid Toptunov, de functie overnam. Op dat moment, toen Akimov en Toptunov doorgingen met testen, waren er volgens verschillende bronnen bij de 4e krachtbron 13 tot 15 mensen. Het was op de vervanging van Akimov dat de zwaarste last viel, omdat de tests, laten we zeggen, een acute fase ingingen.
Veel hing af van het succes van de tests: ten eerste zou de betrouwbaarheid van de RBMK-1000 worden bevestigd, waartegen tegen die tijd al bepaalde klachten waren gerezen in termen van de complexiteit van het onderhoud, en ten tweede zou het station zelf een hoge staatsonderscheiding in de vorm van een bevel van Lenin. Daarna zou de kerncentrale van Tsjernobyl moeten wachten op een verhoging van de capaciteit en dienovereenkomstig op overheidsfinanciering. Bovendien moest het management van de fabriek na succesvolle tests omhoog: met name de plaatsvervangend hoofdingenieur Dyatlov zou de directeur worden van de ChNPP-2-fabriek in aanbouw, de ChNPP-1-hoofdingenieur Fomin zou de functie van fabriek krijgen directeur, en de directeur Bryukhanov had een hogere functie moeten bekleden, nadat hij de titel van Held van de Socialistische Arbeid had gekregen. Volgens sommige rapporten werden deze wijzigingen al actief besproken bij het NPP en werden ze daarom als een afgewikkelde zaak beschouwd.
Het is om deze redenen dat de tests zijn gestart volgens het plan en zonder extra testen op het optreden van noodsituaties bij de geteste power unit.
De eerste serieuze problemen begonnen nadat Akimov's ploegenarbeiders tijdens de test niet in staat waren om een scherpe daling van het vermogen bij de aandrijfeenheid te weerstaan. De reactor kwam tot stilstand door een scherpe vermogensdaling. Ingenieur Leonid Toptunov, de jongste specialist in de ploeg, stelde, volgens de instructies, voor om de reactor onmiddellijk te stoppen, zodat er geen onomkeerbare reactie zou beginnen.
Er zijn verschillende versies van de ontwikkeling van de situatie.
De eerste versie
De jonge Leonid Toptunov, die in 1983 afstudeerde aan de afdeling Obninsk van MEPhI, mocht geen tests uitvoeren van beveiligingssystemen (met name tests van een turbinegenerator) Anatoly Dyatlov, die volgens veel medewerkers een zeer harde en compromisloos persoon. De verschuiving werd gegeven om te begrijpen dat het onmogelijk is om halverwege de reis te stoppen en dat het absoluut noodzakelijk is om de reactor opnieuw te versnellen.
Tweede versie
Dyatlov zelf kreeg de opdracht om de tests tot het einde te voltooien van de hoofdingenieur van het station, N. Fomin, die de mogelijkheid van een dreigende situatie volledig negeerde in het geval van een nieuwe poging om het vermogen van de reactor te vergroten.
De laatste jaren circuleert in de pers steeds meer informatie van mensen die Anatoly Dyatlov goed kenden, dat Dyatlov, vanwege zijn professionaliteit, eenvoudigweg niet zo'n criminele instructie aan ingenieurs kon geven, wat de instructie was om door te gaan met testen de reactor op een kritisch minimumvermogen.
Wat het ook was, maar het vermogen begon, in tegenstelling tot alle instructies, opnieuw te stijgen vanaf de minimumwaarden, wat begon te leiden tot een volledig verlies van controle over de RBMK-1000. Tegelijkertijd waren de ingenieurs zich er terdege van bewust dat ze een ongerechtvaardigd risico namen, maar het gezag van de leiders en hun rigide richtlijnen stonden hen blijkbaar niet toe om de operatie zelf te stoppen. Niemand wilde berecht worden, en ongehoorzaamheid aan de leiders van zo'n strategisch belangrijke faciliteit kon niets anders betekenen dan een rechtbank.
De temperatuur in de reactor begon na voortzetting van de tests gestaag te stijgen, wat leidde tot een versnelling van de kettingreactie. Dezelfde versnelling van de reactor werd veroorzaakt door het feit dat bij de verandering werd besloten om stalen staven met een hoog boorgehalte uit de kern te verwijderen. Het waren deze staven die, wanneer ze in de kern werden gebracht, de activiteit van de reactor tegenhielden. Maar na hun terugtrekking van RBMK-1000 naar de kerncentrale van Tsjernobyl, hield niets meer tegen. Er waren geen noodstopsystemen op de RBMK-1000 en daarom kwamen alle werkzaamheden in geval van nood volledig op de schouders van de medewerkers te liggen.
De ingenieurs namen op dat moment de enige mogelijke beslissing - om de staven opnieuw in de kern te brengen. Shift-supervisor Akimov drukt op de knop om de staven in de reactiezone te brengen, maar slechts enkelen van hen bereiken de doelen, omdat de kanalen waardoor de staven op hun plaats zouden moeten vallen tegen die tijd tot het smeltpunt waren verwarmd. Het materiaal van speciale buizen voor het inbrengen van staven begon eenvoudig te smelten en blokkeerde de toegang tot de kern. Maar de grafietpunten van boorstalen staven bereikten het doel, wat leidde tot een nieuwe stroomstoot en de explosie van RBMK-1000, omdat grafiet een toename van het werkingsritme van de reactor veroorzaakt.
De explosie bij de vierde krachtbron vond plaats op 26 april om 01:23. Direct na de explosie ontstond een hevig vuur. Om precies te zijn, er waren meerdere brandhaarden tegelijk, waarvan er vele zich in een vervallen gebouw bevonden. Interne branden begonnen de medewerkers van de kerncentrale te blussen, die de explosie van de reactor overleefden.
De brandweerlieden die op de plaats van de tragedie arriveerden, goten tientallen tonnen water in het vuur en ontvingen dodelijke doses straling, maar het was lange tijd niet mogelijk om alle centra van het vuur te blussen. In een tijd dat de brandweer probeerde de externe zakken het hoofd te bieden, vocht dezelfde verandering van Alexander Akimov in de kerncentrale en deed hij al het mogelijke om het vuur het hoofd te bieden.
Na het ongeval begonnen de namen van Akimov en Toptunov, evenals de plaatsvervangend hoofdingenieur Akimov, te verschijnen als een van de belangrijkste boosdoeners van de tragedie. Tegelijkertijd probeerde de openbare aanklager er geen rekening mee te houden dat deze mensen zich daadwerkelijk in de voorhoede bevonden van de strijd tegen de ongecontroleerde RBMK-1000, en het werk zelf aan de studie van noodsituaties was niet eens begonnen in hun verschuiving.
Na talrijke onderzoeksprocedures werd Anatoly Dyatlov veroordeeld tot 10 jaar gevangenisstraf op grond van artikel 220 van het Wetboek van Strafrecht van de Oekraïense SSR (ongepaste exploitatie van explosieve ondernemingen). Ingenieurs Akimov en Toptunov wisten een proces te vermijden. De reden hiervoor is verschrikkelijk en banaal - de dood van de verdachten … Ze stierven aan acute stralingsziekte een paar dagen na de explosie in de 4e krachtbron van de kerncentrale van Tsjernobyl, nadat ze enorme doses straling hadden ontvangen tijdens het blussen van het vuur.
De directeur van de kerncentrale van Tsjernobyl, Viktor Bryukhanov, werd eerst uit zijn ambt ontheven, vervolgens uit de CPSU gezet en vervolgens veroordeelde de rechtbank deze man tot 10 jaar gevangenisstraf. De hoofdingenieur van de kerncentrale van Tsjernobyl, Fomin, wachtte op hetzelfde artikel en dezelfde beschuldigingen. Geen van hen heeft echter zijn volledige straf uitgezeten.
Na de aankondiging van de vonnissen aan Anatoly Dyatlov en andere medewerkers van de kerncentrale van Tsjernobyl, begonnen steeds vaker verklaringen te worden gehoord dat de ontwerper van rectoren van het type RBMK-1000 in de beklaagdenbank had moeten verschijnen, en dit, niet minder dan Academicus Aleksandrov, die verklaarde dat dergelijke reactoren zo veilig zijn dat ze zelfs op het Rode Plein kunnen worden geïnstalleerd, terwijl hun invloed in termen van de mate van negatiefheid niet groter zal zijn dan de invloed van een gewone samovar …
De "samovar" van Tsjernobyl, die op 26 april 1986 van start ging, leidde tot catastrofale gevolgen en enorme kosten. In een van zijn interviews stelt Michail Gorbatsjov dat de schatkist van de USSR, in verband met de noodzaak om de gevolgen van het ongeluk in Tsjernobyl te elimineren, volgens de meest conservatieve schattingen ongeveer 18 miljard roebel (de toenmalige Sovjetroebels van het volledige gewicht) verloor.. Maar tegelijkertijd spreekt de ex-leider van het land niet over hoeveel levens zijn gegeven aan de genade van de strijd tegen een onzichtbare verschrikkelijke kracht. Volgens officiële statistieken stierven in de eerste dagen na de tragedie slechts enkele tientallen mensen, de slachtoffers van het ongeval. Van de 500 duizend vereffenaars kreeg zelfs minstens de helft een grote dosis straling. Van deze mensen zijn zeker 20 duizend mensen overleden aan ziekten veroorzaakt door blootstelling aan straling.
Mensen werden naar plaatsen gestuurd waar de stralingsniveaus simpelweg astronomisch waren. Een van de "vuilste" gebieden was met name het dak van de krachtbron, van waaruit 20-30-jarige militairen uit de reserve gedumpte grafietstukken opriepen en de site van puin opruimden. Het stralingsniveau was hier ongeveer 10-12 duizend Roentgens/uur (precies een miljard keer hoger dan de normale waarde van de achtergrondstraling). Op dit niveau kan een persoon sterven binnen 10-15 minuten nadat hij in de zone is geweest. Het enige dat de soldaten van straling redde, waren de kostuums van "bio-robots", die bestonden uit rubberen handschoenen, een jas met loden inzetstukken, loden "onderbroeken", plexiglas schilden, een speciale hoed, een beschermend masker en een veiligheidsbril.
Generaal Tarakanov wordt beschouwd als de ontwikkelaar van dergelijke pakken, evenals de dodelijke operatie om het dak schoon te maken.
De soldaten renden letterlijk het dak van de krachtbron op om een paar schoppen met puin van hoogradioactief grafiet van het dak te vangen in de 1-2 minuten die hen was toegewezen. Volgens de getuigenis van degenen die dergelijke taken uitvoerden in de kerncentrale van Tsjernobyl in 1986, leidden verschillende uitgangen naar het dak tot ernstige gevolgen, waardoor jonge gezonde mensen in afgeleefde oude mensen veranderden. Ioniserende straling had ernstige gevolgen voor de menselijke gezondheid. Veel van de vereffenaars die op het dak van de krachtbron klommen, leefden niet eens enkele jaren nadat ze de hun toegewezen taak hadden voltooid. Voor de uitvoering van het bevel kregen de soldaten een erecertificaat en elk 100 roebel … Ter vergelijking: na het ongeval in de kerncentrale van Fukushima-1 in Japan gingen alleen degenen die superindrukwekkende betalingen waren beloofd naar de gevolgen elimineren; honderden mensen, waaronder arbeiders van de kerncentrale van Fukushima-1, weigerden simpelweg risico's te nemen. Dit is de kwestie van het vergelijken van mentaliteit.
Ervaren piloten die uit Afghanistan waren geroepen, zweefden boven de vernietigde krachtbron, zodat de soldaten eerst zandzakken in de "ketel" konden laten vallen en vervolgens blokken konden leiden, die een plug voor de reactor moesten worden. Op een hoogte van ongeveer 180 meter boven de reactor die straling uitzendt, was het niveau in april-mei 1986 minstens 12.000 Roentgens / uur, de temperatuur was ongeveer 150 graden Celsius. In dergelijke omstandigheden maakten sommige piloten 25-30 vluchten per dag, waarbij ze stralingsdoses en brandwonden ontvingen die onverenigbaar zijn met het leven.
Maar zelfs deze hoogte leek geweldig. De helikopters moesten letterlijk in de mond van de ontplofte reactor worden gestoken, omdat de zandzakken vaak het doel niet bereikten. Naast zand en lood dumpten helikopterpiloten een speciale saneringsoplossing op de reactor. Tijdens een van deze manoeuvres raakte de Mi - 8MT-helikopter vast aan de kabel van een torenkraan en stortte direct op de vernietigde reactor neer. Als gevolg van de ramp kwam de hele bemanning van de helikopter om het leven. Dit zijn de namen van deze mensen: Vladimir Vorobiev, Alexander Yungkind, Leonid Khristich, Nikolai Ganzhuk.
De militairen waren betrokken bij het elimineren van de gevolgen, niet alleen bij de kerncentrale van Tsjernobyl zelf, maar ook in de zogenaamde uitsluitingszone. Speciale detachementen trokken naar dorpen in de dertig kilometer zone en voerden speciale saneringswerkzaamheden uit.
Als resultaat van titanisch werk en werkelijk ongeëvenaarde moed van de vereffenaars, werd niet alleen de beroemde sarcofaag van gewapend beton opgericht, maar werd ook de besmetting van grote delen van het grondgebied voorkomen. Bovendien wisten de vereffenaars, waaronder mijnwerkers die een nog niet geïnstalleerde ruimte voor een koelinrichting onder de reactor groeven, een tweede explosie te voorkomen. Deze explosie zou hebben plaatsgevonden na het combineren van uranium, grafiet en water, die brandweerlieden en stationpersoneel in het vuur hebben gegoten. De tweede catastrofe zou tot nog monsterlijkere gevolgen kunnen leiden. Volgens kernfysici, als de tweede explosie werkelijkheid zou worden, zou er nu geen sprake zijn van het leven van mensen in Europa …
Om de oprichting van de sarcofaag in de kerncentrale van Tsjernobyl te herdenken, hesen de vereffenaars een rode vlag op de top, waardoor deze gebeurtenis dezelfde betekenis kreeg als het hijsen van het vaandel van de overwinning in de Reichstag in 1945.
De constructie van de sarcofaag loste het probleem echter niet volledig op. En nu, meer dan 26 jaar na de tragedie, blijft het stralingsniveau in de directe omgeving van de kerncentrale van Tsjernobyl hoog. Bovendien bleven radioactieve isotopen in de grond en in het water in de uitgestrekte gebieden van Rusland, Oekraïne en Wit-Rusland. Tegelijkertijd is het verbazingwekkend dat dit probleem stelselmatig in de doofpot wordt gestopt, en als het wordt aangestipt, spreken ze over het ongeluk in Tsjernobyl als een gebeurtenis uit vervlogen tijden. Maar mensen die uit de eerste hand op de hoogte zijn van de tragedie in Tsjernobyl, die zelf direct betrokken waren bij het opheffen van de gevolgen, kunnen veel vertellen over hoe verschrikkelijk de dreiging is.
In dit opzicht zou ik willen hopen dat de lessen van Tsjernobyl niet tevergeefs waren (hoewel het ongeluk in de kerncentrale van Fukushima-1 in 2011 getuigt van het tegenovergestelde), en dat mensen die volledige controle over atoomenergie claimen zijn niet bezig met zelfgenoegzaamheid en wishful thinking. … Daarnaast zou ik graag denken dat de autoriteiten (en niet alleen de autoriteiten van het moderne Oekraïne) bereid zijn alles te doen om te voorkomen dat een dergelijke tragedie ooit gebeurt.
Of in dit geval een volledig verbod op het gebruik van kerncentrales in de wereld een uitweg is, is onwaarschijnlijk. En een volledige afwijzing van het gebruik van kernenergie voor vreedzame doeleinden is een stap achteruit. Daarom is de enige uitweg het systematisch verhogen van de operationele betrouwbaarheid van moderne reactoren; verhogen tot een niveau waarop elke bedreiging in zijn werk zou worden geëlimineerd door een meertraps beschermend complex dat het risico op menselijke fouten tot nul reduceert.
