In 1807 voer een Russisch squadron de Egeïsche Zee binnen. Alle eilanden daar en alle kusten van het vasteland behoorden destijds toe aan het Ottomaanse Rijk. De Egeïsche Zee was in wezen een "Turks binnenmeer". Het squadron met een kleine landing leek op de kleine David, die de monsterlijke Goliath ging bevechten.
Turkse admiraals brachten tweemaal de belangrijkste strijdkrachten van het rijk naar zee. En ze werden op de vlucht gejaagd in de Straat van Dardanellen, en vervolgens volkomen verpletterd tussen het eiland Lemnos en de berg Athos.
David heeft Goliath verslagen!
Vice-admiraal Dmitry Nikolajevitsj Senyavin voerde het bevel over de vorming van de Russische vloot.
Team karakter
Hij was ongetwijfeld een charismatisch persoon. Vanaf zijn jeugd toonde hij een rebels, onafhankelijk karakter. Hij botste fel met de beroemde marinecommandant Fyodor Fedorovich Ushakov. En tegelijkertijd had hij een briljant talent als commandant. Dezelfde Ushakov gaf hem de beste aanbeveling: "… Hij is een uitstekende officier en onder alle omstandigheden kan hij eervol mijn opvolger zijn in de leiding van de vloot."
Historicus DN Bantysh-Kamensky schreef over het karakter van Senyavin, die al bekendheid had verworven: "Hij … combineerde gerechtigheid met strengheid in zijn dienst; zijn ondergeschikten werden niet geliefd als een baas, maar als een vriend, als een vader: ze vreesden meer dan alle straffen - het verlies van een glimlach waarmee hij alle zijn eigen bevelen vergezelde en met wie hij hun rapporten ontving. Bovendien was hij vol toewijding aan de troon en koesterde hij alles wat huiselijk was. " Een geweldige man, een briljante commandant! Maar om zo'n personage te smeden, brak Senyavin zichzelf veel. In zijn jeugd gedroeg Dmitry Nikolaevich zich als een echte vechter. Familieleden vernederden zijn jonge dwaasheid met afranselingen.
Onbekende auteur. Portret van admiraal Dmitry Senyavin. Foto: RIA Novosti
In de loop der jaren is de prachtige zwaan van de zeekunst uitgegroeid van het strijdlustige lelijke eendje.
Aan het begin van de campagne in de archipel had Senyavin kolossale gevechtservaring achter zich. Hij nam deel aan twee squadrongevechten met de Turken - in Fidonisi (1788) en Kaliakria (1791), veroverde een Frans fort op het eiland Lefkada (1798), voerde met succes het bevel over de acties van een Russisch squadron tegen Napoleontisch Frankrijk in de Adriatische Zee (1806). Maar naast zijn eigen tactische talent had Senyavin nog een sterke troef die hem hielp winnen. Deze troef is de briljante gemeenschap van officieren van zijn squadron, uitstekende professionals, commandanten die zich hielden aan de wetten van de marinebroederschap.
In hun hechte vriendschappelijke kring, volgens een tijdgenoot, "… leek Dmitry Nikolajevitsj omringd te zijn door zijn eigen familie. Zijn gesprek was gevarieerd en aangenaam voor iedereen, iedereen nam eraan deel, want met zijn gesprekken wendde hij zich tot iedereen, dus het leek alsof hij zichzelf vergat, alleen anderen herinnerde … Toen het gesprek naar Rusland ging, klaarde zijn blik op, iedereen luisterde aandachtig en het leek erop dat het alleen in dit geval gevaarlijk was om zijn mening tegen te spreken "1.
Geschenk aan de soldaat Efimov
Een van de onderofficieren van het squadron, Vladimir Bronevsky, liet herinneringen aan zijn vice-admiraal achter.
Eens ontving een eenvoudige soldaat Ivan Efimov van de commandant van de vijandelijke troepen van de Franse Marmont 100 gouden Napoleons als beloning voor het kopen van een Franse officier van de Turken voor 13 dukaten (ze zouden zijn hoofd afhakken). Efimov telde zijn 13 dukaten, maar weigerde de rest te nemen. Toen verving Senyavin de afgewezen Napoleonds door een Russische gouden munt, voegde de zijne toe en zei: "Neem het, geen Franse generaal, maar ik geef het je; je doet de Russische naam eer aan," en bovendien hij verleende de soldaat de rang van onderofficier.
In een ander geval betaalde Senyavin een schuld aan een arts die Bronevsky zelf genas van een ernstige wond die hij opliep tijdens de verdediging van de Russische basis op het eiland Tenedos van de Turken. Nadat hij geld had gegeven, vond Dmitry Nikolajevitsj het onvoldoende en presenteerde hij de dokter een ring met een diamant. De opgetogen arts vroeg meteen om de Russische dienst. De admiraal ontving hem. "Op die manier", schrijft Bronevsky, "verwierf Dmitry Nikolajevitsj liefde van zijn ondergeschikten, en deze liefde, die ondanks de wisselvalligheden van de gebeurtenissen niet gemakkelijk te verwerven is, zal hem het respect behouden dat hij heeft verdiend voor zijn goede daden en beroemde verdiensten. Aandacht voor zijn ondergeschikten, altijd klaar van hem. hulp … zal nooit worden uitgeroeid uit de nagedachtenis van allen die de eer en het geluk hadden om onder zijn bevel te dienen "2.
Ondergeschikten reageerden met toegewijde service en onvoorwaardelijk vertrouwen in de baas. Ze voerden zelfs die bevelen van Senyavin uit, die volledig in tegenspraak waren met hun gevechtservaring. En deze houding tegenover de vice-admiraal als vader en vriend bleek heilzaam in de bloedige strijd op de berg Athos op 19 juni 1807.
De elf hoop van Senyavin
Op die dag had Senyavin 10 slagschepen onder bevel. De rol van het junior vlaggenschip werd gespeeld door admiraal Alexei Samuilovich Greig. De lijst van scheepscommandanten bestond uit luitenant-commandant Alexander Malygin en negen kapiteins van de 1e en 2e rang. Het zijn Dmitry Lukin, Roman Shelting, William Krovve, Pyotr Rozhnov, Mikhail Rtischev, Daniil Maleev, Fedor Mitkov, Ivan en Mikhail Bychensky. Dit zijn de 11 topofficieren van het squadron. Dmitry Nikolajevitsj Senyavin had zijn hoop op hen moeten vestigen.
En ze hadden allemaal - allemaal - geen gevechtservaring.
Geen van deze 11 personen voerde het bevel over een slagschip in een squadrongevecht. En ook geen ander schip. Krovve en Greig namen helemaal niet deel aan gevechten. Mikhail Bychensky had alleen een negatieve ervaring - in de Slag om Hogland werd het schip waar hij diende gevangen genomen door de Zweden; dit is natuurlijk beter dan helemaal geen ervaring, maar het kan nog steeds een slecht stempel drukken op zijn gevechtstraining …
Wat de rest betreft, ze hadden allemaal dezelfde ervaring met deelname aan grote veldslagen. Als jonge luitenanten vochten ze tegen de Zweden in de zeeslagen van 1788-1790. Maar wat voor gevechten waren het? Langzaam statige menuetten, ongehaaste bewegingen van squadronlijnen, schieten, voornamelijk van middellange en lange afstanden. Senyavin moest in totaal andere omstandigheden handelen. Verdedigende tactieken konden hem niet tot succes leiden: de Turken zouden gewoon zijn vertrokken en de strijd vermijden. Daarom was het nodig om aan te vallen. Bovendien kon Dmitry Nikolajevitsj alleen een gegarandeerde overwinning behalen door dicht bij de vijand te komen.
Tot 1807 ging niemand, behalve Senyavin, de strijd aan met de vloot van de sultan. De tactische plannen van de vice-admiraal konden zelfs worden belemmerd door de vaardigheden van de Baltische officieren: de ervaring van de veldslagen bij Gogland, Eland, Revel, Krasnaya Gorka en Vyborg leerde hen helemaal niet wat Dmitry Nikolajevitsj van zijn ondergeschikten wilde. Maar hij geloofde in hen. En ze stelden de commandant en vriend niet teleur.
Still uit de film Foto: Motherland
Troefkaart
Vóór de slag bij Athos ontving het squadron een bevel van vice-admiraal Senyavin: "Zolang de vijandelijke vlaggenschepen niet ernstig worden verslagen, moet er altijd een zeer koppige strijd worden verwacht. En dus, voor deze omstandigheden, veronderstel ik dat ik de aanval in de volgende volgorde: Volgens het aantal vijandelijke vlaggenschepen, om elk van onze twee aan te vallen, worden schepen toegewezen: "Raphael" met "Strong", "Powerful" met "Yaroslavl" en "Selafail" met "Uriel"… (Slag om de Straat van Dardanellen - D. V.) liet ons zien: hoe dichter bij de vijand, hoe minder schade van hem, dus of het iemand zou overkomen en met het vijandelijke schip zou vallen, dan kunnen we groot succes verwachten. Vanwege de vele onvoorziene gevallen is het echter onmogelijk om voor elk ervan positieve instructies te geven; Ik verspreid ze niet meer, ik hoop dat je vereerd zult zijn om je plicht op een glorieuze manier te vervullen … "3
Door taken voor de strijd voor zijn officieren te stellen, riskeerde Senyavin opnieuw: hij koos een tactisch patroon dat een zeer grote onafhankelijkheid aannam voor de junior vlaggenschepen en scheepscommandanten. De squadroncommandant begreep duidelijk dat hij het verloop van de strijd niet van begin tot eind strak zou kunnen controleren: het plan dat hij ontwikkelde omvatte acties van verschillende onafhankelijke detachementen, bovendien moesten sommige van op afstand vechten, wat betekende dat het leek haar een bevel te geven met behulp van gênante vlagsignalen.
Even goed begreep Senyavin in welke gevaarlijke positie hij en het vlaggenschip zich bevonden: hij moest op behoorlijke afstand van de hoofdmacht van het squadron vechten. Dientengevolge hoopte Dmitry Nikolajevitsj dat zijn bevelen door de officieren zouden worden uitgevoerd, zelfs op het moment dat hij de uitvoering ervan niet zou kunnen controleren; zijn plan voor de strijd zal worden gerealiseerd, zelfs als hij zelf omkomt; zijn officieren zullen voldoende initiatief en commandantvaardigheden tonen als de strijd "niet volgens plan" verloopt.
Ik heb niet voor niets geteld!
De belangrijkste troef van Senyavin werkte: de officiersbroederschap, die hij om hem heen creëerde, volgde hem als een echte leider en pakte de overwinning van de Turken.
Notities (bewerken)
1. Bantysh-Kamensky N. Woordenboek van gedenkwaardige mensen van het Russische land. TM 5. M., 1836. S. 200.
2. Bronevsky VB Aantekeningen van een marineofficier. M., 2015. S. 487.
3. RGA-marine. F. 194. Op. 1. N 104. L. 61-61ob.
