De epische olie-mythe
VO heeft zojuist een artikel gepubliceerd "Het is slecht met brood - geef 3 miljoen ton olie boven het plan": hoe de olie van West-Siberië de Sovjet-Unie begroef. " Het ging in op het olieprobleem, dat de USSR vernietigde.
Op mijn beurt zou ik, in tegenstelling tot deze opvatting, willen aantonen dat de mythe van de "olienaald" voor de USSR volkomen onhoudbaar is.
Er zijn veel meningen over wie of wat de USSR heeft begraven. Een hoge functionaris beweerde zelfs dat olie en gas onze vloek zijn, en als Rusland ze niet had, zou iedereen veel beter leven.
En van verschillende experts kun je periodiek horen dat het de "olienaald" was die de USSR vernietigde. Als we doorgaan met hun conclusies, blijkt dat sinds de USSR, die 16-20% van het mondiale BBP had (volgens verschillende bronnen), is ingestort als gevolg van de olieprijzen, de Russische Federatie, met 1,7% van het mondiale BBP, gebonden is aan instorten zonder falen… Dit is hun logica.
USSR: waar komt deze naald vandaan?
Olie- en gasvelden op de schaal die de moderne Russische Federatie heeft, werden exclusief ontwikkeld en ontwikkeld tijdens de USSR-periode en met de technologische capaciteiten van de Unie, die zij in de jaren 60 en 70 van de twintigste eeuw had.
De film "Aniskin and Fantomas" uit 1973 eindigt net met de ontdekking van olie in een Siberisch dorp.
Ten tijde van de start van de exploitatie van deze velden in Siberië hadden de partij en de regering geen kwestie van voorkeur en konden ze daar niet tegen: diepe, ondiepe, "zeer ondiepe" verwerking uitvoeren of ruwe olie verkopen ?
Ten eerste, zoals we later zullen zien, was het aandeel van de geëxporteerde olie verwaarloosbaar in verhouding tot de productie. Het grootste deel werd in eigen land verwerkt.
Waar zou het aandeel van het BBP van de USSR in de wereldeconomie vandaan komen, 16-20%? En ze dronken deze olie niet in de Sovjet-Unie in plaats van natuurlijke melk?
Ten tweede werd de economische fetisj-slogan "alles voor export" pas relevant na de dood van de Sovjet-Unie, en het doel ervan is om grondstoffen te verkopen aan het Westen of het Oosten, waar ze het ook zullen brengen, en persoonlijk een prachtig leven in het Westen te geven. De Unie heeft in principe nooit zo'n taak gehad, behalve tijdens de periode van industrialisatie.
Ten derde waren de deviezeninkomsten die de USSR ontving natuurlijk buitengewoon belangrijk voor het land, maar voor het grootste deel werd het niet besteed op de manier waarop de Sovjet-bourgeoisie dacht en blijft denken, inclusief staatslieden in het moderne Rusland: op kleding voor Beryozka-winkels, maar in het algemeen werd het voorzichtig besteed aan de acquisitie van technologieën en industrieën waarin de USSR achterbleef.
Laat me de lezers eraan herinneren dat de sociale en economische achterstand van Rusland vóór de Grote Oktoberrevolutie enkele eeuwen achterliep op het beruchte Westen. De bolsjewieken werden gedwongen en waren verplicht om de tweede modernisering van Rusland uit te voeren, dat wil zeggen, onmiddellijk en gelijktijdig van 1917 tot de jaren '30, om zowel de culturele als alle industriële revoluties door te voeren die het Westen enkele eeuwen daarvoor doormaakte (A. Toynbee).
Maar, en velen van degenen die in de productie in de Sovjet-Unie werkten, weten dit uit de eerste hand, de productiecultuur was, als gevolg van natuurlijke vertraging, extreem laag. Het agrarische 'collectieve onbewuste' liet zich voelen. Pas tegen het einde van de jaren '80 bereikte de USSR een behoorlijk niveau in een aantal industrieën (Lee Iacocca).
Ja, het kon niet anders: tegelijkertijd was het nodig om hightech wapens te maken, een culturele revolutie te leiden, gratis onderwijs, medicijnen en huisvesting voor burgers te bieden en het land te verstedelijken. Voor een goed begrip: toen de ontwikkeling van het olie- en gascomplex begon, woonde 50% van de inwoners van het land op het platteland (1961).
Ten vierde, rekening houdend met het bovenstaande, merken we op dat er geen harde link was tussen de verkoop van olie en de aankoop van voedsel. De USSR verwierf voornamelijk voedergraan voor de ontwikkeling van vee en dreef Amerikaanse en Canadese boeren voor prijzen. Het aantal runderen in de RSFSR in 1990 was 58 miljoen stuks, in de USSR - 115 miljoen, in de Russische Federatie in 2019 - 19 miljoen.
Tegenwoordig worden harde variëteiten van Kuban- en Stavropol-tarwe samengevoegd in het buitenland, waar ze weten hoe ze "diepe verwerking" moeten uitvoeren, zoals in Turkije, waarbij dumpingverkoop wordt gepresenteerd als ongekende economische indicatoren.
In de USSR was er na 1945 een herstel, geen ontwikkeling van het vee van vee, omdat tijdens de zwaarste oorlog in de wereldgeschiedenis op het Europese grondgebied van de USSR de schade volgens Sovjet-economen de kosten bedroeg van vijf vijfjarenplannen.
Welk land wordt beïnvloed door veranderingen in de olieprijzen?
De daling van de olieprijzen op de wereldmarkt, die de economie van de Unie ondermijnde, is herhaaldelijk weerlegd in de wetenschappelijke en journalistieke literatuur. Maar deze mythe dwaalt voortdurend van artikel naar artikel en komt in overheidsrapporten. En fouten in data-analyse leiden altijd tot verkeerde managementbeslissingen.
Het budget van de USSR had niets te maken met de olieprijzen, omdat deze factor volkomen onbeduidend was. Maar in de Russische Federatie is dit een belangrijke indicator bij de vorming van de begroting: deze kan niet worden gevormd zonder een voorspelling van de olieprijs.
De afhankelijkheid van het land van de wereldprijzen voor olie en andere mineralen kwam vlak na het verdwijnen van de Sovjet-Unie en geen minuut eerder. De verandering van de olieprijzen tijdens de periode van het einde van de USSR had op geen enkele manier invloed op de structuur van de economie van het land en kon niet de oorzaak zijn van de economische crisis.
Volgens het Statistical Yearbook voor 1990 bedroeg de GP (bruto sociaal product), ongeveer vergelijkbaar met het BBP (er was toen nog geen indicator), in 1986 1.425,8 miljard roebel. Toen groeide hij alleen maar.
Tegelijkertijd bedroeg alle export uit de USSR in 1986 68,285 miljard roebel, of 4% van het BBP (≈BBP).
Terwijl in de Russische Federatie in 2018, met een BBP van $ 1.630 miljard, de export volgens de Federale Douanedienst bedroeg $ 449.964 miljard, of 27,6% van het BBP.
Dat wil zeggen, we herhalen dat alle export uit de USSR 4% bedroeg, uit de Russische Federatie - 27,6%. Tegelijkertijd was het aandeel van olie in 2018 53% ($ 237 miljard).
In de USSR in 1986 was dit aandeel 1,6%, en met CMEA - 8,2%. Het verschil is serieus en tastbaar, en rekening houdend met de tienvoudige daling van het aandeel van Rusland in vergelijking met het aandeel van de USSR in het mondiale BBP, valt alles op zijn plaats.
Op basis van de statistieken zien we dat het niet nodig is om te praten over een "olienaald" voor de USSR, en nog meer over de economische crisis die zou kunnen voortvloeien uit veranderingen in de olieprijzen.
In het aandeel van de Sovjetexport in het totale productievolume nam de verkoop van olie het minimumvolume in beslag, wat de structuur van de productie en de economische crisis van de supermacht niet kon beïnvloeden.
Deze hele mythe dat we zelfs in de late USSR afhankelijk zijn geworden van olie, gas en andere mineralen, is alleen nodig om de huidige stand van zaken te verdoezelen, terwijl het land een grondstof is van ontwikkelde technologische en economische landen. En tot grote vreugde van velen begon ze, net als in de 19e eeuw, met brood te onderhandelen: we zullen het eten niet afmaken, maar we zullen ze eruit halen.
De contouren van de crisis verschenen toen Gorbatsjovs onsystematische hervormingen begonnen, die letterlijk de economie verscheurden, die, zoals elk systeem, correctie vergde, maar geen nederlaag. De problemen die in deze periode in de economie bestonden, werden in de eerste plaats niet geassocieerd met het productiegebied (hoewel ze dat natuurlijk wel waren), maar met de sfeer van de algemene cultuur en het bewustzijn van de burgers van het land van de Sovjets, de cultuur van werk, distributie en prioritering. Maar dat is een ander onderwerp.
Gorbatsjov en de managers die hem volgden, lijken op de held van kinderboeken N. Nosov Dunno, die bouten en moeren uit de auto trok waar dat niet nodig was; Ik bestuurde een ballon met volledig onvermogen om het te doen; behandelde patiënten zonder medische kennis; ruzie met Znayka en sprak over wat hij niet begreep.
De ingenieuze Nosov in dit kindersprookje liet precies zien hoe incompetentie het systeem kan vernietigen. Maar de meerderheid van de vertegenwoordigers van de managementelite lijkt dit nog steeds niet te beseffen: het is veel prettiger voor hen om rond te rennen met de mythe van de 'olienaald' of de samenzweringen van het Westen.
