In het materiaal over de bouw van nieuwe onderzeeërs voor de Russische vloot van Ur, werden degenen die de Kazan overhandigden verschillende overwegingen geuit over hoe deze richting zich in theorie zou moeten ontwikkelen. Ik ben verheugd aan te kondigen dat er informatie naar buiten is gekomen dat Borei-klasse nucleair aangedreven strategische onderzeeërs ook zullen worden geproduceerd nadat de vloot de tien gecontracteerde schepen heeft ontvangen.
Een lid van het bestuur van de Militair-Industriële Commissie van de Russische Federatie, een lid van de Maritieme Raad onder de regering, Vladimir Pospelov, zei in een interview met RIA Novosti dat Rusland de bouw van Boreyev na 2030 zou kunnen voortzetten.
Hier is het woord "kan" natuurlijk enigszins vervelend. Omdat Rusland misschien raketonderzeeërs blijft bouwen, of niet. Het element van opschorting van de situatie is nog steeds aanwezig. Maar we gaan uit van het feit dat "kan" betekent "zal zijn".
2030 is zelfs een zeer belangrijke mijlpaal voor de vloot. Dit is de laatste operatielijn en de daaropvolgende terugtrekking uit de vloot van door de Sovjet-Unie gebouwde nucleaire onderzeeërs. We hebben het over projecten 667BDR "Kalmar" en 667BDRM "Dolphin", die na 2030 voor verwijdering zullen gaan.
Van de 14 boten van het 667BDR-project is er vandaag slechts één in dienst gebleven. De Pacific Fleet is K-44 "Ryazan", die sinds 1982 in dienst is. "Slechts" 39 jaar oud. En met het vooruitzicht van terugtrekking uit de vloot - en alle 48.
Met Dolfijnen is alles makkelijker en moeilijker tegelijk. Ze werden later te water gelaten dan de Kalmarov, van 1984 tot 1990, één boot per jaar. K-64 "Podmoskovye" werd omgebouwd tot een drager van kleine speciale onderzeeërs, de overige zes dienen, na een reeks reparaties en heruitrusting van R-29RM tot modernere R-29MU2 Sineva en R-29MU2.1 te hebben ondergaan Voering.
Dat wil zeggen, ten tijde van de "Rubicon" in 2030 zullen de boten 46 tot 40 jaar oud zijn. Laten we eerlijk zijn, het is de leeftijdsgrens. En het zou het risico niet waard zijn om boten te blijven gebruiken, zij het bewapend met moderne wapens. Dit is echt gevaarlijk.
En laten we eerlijk zijn - we moeten nieuwe boten kunnen bouwen om oude te vervangen. Tenminste, als het echt niet uitmaakt in termen van financiën, is er in onze staat, door de wil van het lot, een persoon die kan lenen van vrienden. Toch, in ons geval, niet voor de Olympische Spelen, maar voor een belangrijker zaak. Dus…
Dus echt, heeft het zin om te stoppen bij tien "Boreas"? Natuurlijk niet. We hebben één fundamenteel document, namelijk het START III-verdrag. Beperkende strategische offensieve wapens die deel uitmaken van de wapens van de Borey, Kalmar, Dolphin.
Wat staat er in de letter van het START-3-verdrag?
Zoals je kunt zien, beperkt het START-3-verdrag duidelijk het aantal raketten en ladingen, maar helemaal niet het aantal dragers (schepen, onderzeeërs, vliegtuigen) met uitzondering van strategische bommenwerpers. Tu-95 en Tu-160 van onze kant en B-52, B-1 en B-2 van Amerikaanse kant.
Dit betekent dat het mogelijk is om onderzeeërs te bouwen, wat betekent dat het noodzakelijk is. Het Verdrag maakt namelijk geen verschil tussen een raket gelanceerd vanaf een grondlanceerder of silo en vanaf een onderzeeër. Ja, een onderzeese raketdrager kost veel meer dan een op de grond gebaseerde draagraket. Maar het is ook veel moeilijker te detecteren dan een grondinstallatie. En waar de silowerpers staan, en dat weet iedereen dus al lang.
En we hebben nog steeds minder raketten dan de Amerikanen. Dus, volgens het START-3-verdrag, is het mogelijk om stilletjes en kalm boten te bouwen die stilletjes en kalm raketten naar het punt van salvo vervoeren. Op enige afstand van de objecten van vernietiging, maar toch op een veel kortere afstand dan op de grond gestationeerde draagraketten. Het is onmogelijk om het te onderscheppen. Punt leeg.
Borey, een Project 995A-raketdrager, heeft zich over het algemeen bewezen als een zeer succesvolle en vooral goedkope boot. 23, 2 miljard roebel (313 miljoen dollar) vergeleken met 47 miljard roebel voor "Ash-M" project 885 (600 miljoen dollar).
In de Verenigde Staten praten ze trouwens graag over de gevolgen van een aanval van een Russische onderzeeërkruiser met Bulava-raketten. We Are The Mighty, gerespecteerd en objectief op zijn eigen manier, heeft de situatie gemodelleerd met een Russische onderzeeër van de Borey-klasse, die, zelfs ten westen van Hawaï, New York zou kunnen verdampen.
Computers van de Amerikanen hebben aangetoond dat 96 kernkoppen met een totale opbrengst van meer dan 9.000 kiloton uit 16 Bulava-raketten vrijwel ongestraft zeer droevige (vanuit Amerikaans oogpunt) daden kunnen verrichten op het grondgebied van de Verenigde Staten.
En opladen is niet nodig. In het geval van de Derde Wereldoorlog zal er nergens zijn, en dat is ook niet nodig. New York is meer dan $ 300 miljoen waard. Is het niet?
Maar "Borey" zal komen. Het is niet gemakkelijk om het te vinden, en zelfs als het werd gevonden, is het schip meer dan goed. Acht torpedobuizen van 533 mm, van waaruit je alles kunt lanceren. De set is rijk: torpedo's, rakettorpedo's, zelfrijdende mijnen, anti-onderzeeërraketten PLRK "Waterfall", kruisraketten "Caliber-PL", in het algemeen alles wat in het apparaat kan worden geladen - zodat u kunt terugschrikken.
Je kunt maximaal 40 verschillende torpedo's en raketten aan boord nemen.
Bovendien kun je aan de basis (ze worden niet opgeladen op zee) zulke interessante dingen opladen als het zelfrijdende hydro-akoestische tegenmaatregel apparaat (SGAPD) MG-104 "Brosok" of MG-114 "Beryl". Ondanks het feit dat het kaliber van deze gadgets ook 533 mm is, worden ze niet in torpedobuizen geladen, maar in speciale draagraketten REPS-324 "Shlagbaum". Een apparaat dat erg lijkt op een torpedo drijft onder water en vertelt alle vijandelijke hydro-akoestische stations dat het een zeer grote en arrogante onderzeeër is. Manoeuvreer, verandert van koers, diepte, interfereert. En dan, wanneer de grondstof is opgebruikt, blaast het gewoon bellen op en gaat het naar de bodem.
Een zeer aangename indruk wordt gemaakt door de foto van de aanwezigheid van 10 "Boreis" in onze vloot. Maar nog beter zou een foto zijn van 15 of 20 van deze schepen.
En dat is waarom.
Amerikanen zijn helemaal niet gek. Tegenwoordig wordt de rol van strategische raketdragers gespeeld door 18 boten van de Ohio-klasse.
De eerste werd in 1981 in gebruik genomen, de laatste in 1996. En ze zijn van plan om ze vanaf 2031 te veranderen. In feite, 50 jaar nadat Ohio in bedrijf ging.
Dat wil zeggen, in de Verenigde Staten zijn de dingen niet beter dan de onze, en zelfs erger. We hebben Borei, maar hun Columbia wordt net ontwikkeld. Het verschil tussen papier en golven is voelbaar.
En dus zijn de Verenigde Staten vanaf 2031 van plan om 12 boten van de Columbia-klasse te bouwen en in gebruik te nemen. En alle 18 Ohio's gaan met pensioen.
Dienovereenkomstig hebben we tijd voor een rustige en systematische vervanging van "Haaien", "Dolphins" en "Squid" voor "Borei". Het is niet zo moeilijk als het lijkt, het proces is onder de knie en is aan de gang. Je hoeft het alleen maar te verlengen.
De Trident-2, die gepland is om de Columbia uit te rusten, is een zeer goede raket.
Krachtig, snel, met MIRV, maar… Maar het is nog 1990. Onze "Bulava" kan gewoon niet slechter zijn, al was het maar omdat ze hem in 1998 begonnen te ontwikkelen, terwijl ze heel goed wisten wat "Trident" is.
Columbia mag dan een goede onderzeeër blijken te zijn, de Amerikanen weten hoe ze schepen moeten bouwen, dat is een feit. En "Trident-2" van de volgende versie van D-5 is een behoorlijk serieus wapen. 8 kernkoppen van 475 kiloton, of 14 kernkoppen van 100 kiloton.
En daar moet iets op tegen zijn. Ook al zal Columbia 16 raketten vervoeren in plaats van 24 van Ohio, hoe meer Boreis we hebben, hoe beter. Dit is precies wat 'nucleaire afschrikking' wordt genoemd.
192 raketten op Columbia (en nu 432 op boten in Ohio) zullen het beste 320 Bulava-raketten op 20 Boreas afschrikken.
Daarom verdient het inderdaad de voorkeur om geen krachten te verspillen aan dubieuze projecten, maar een echt schild en zwaard van het land op te bouwen.
Borei moet in serie blijven worden gebouwd. Die 10 onderzeeërs moeten als de eerste serie worden beschouwd en de tweede moet noodzakelijkerwijs volgen.
We zullen de vijand niet bang maken met de bouw van een vliegdekschip in 2055. Het is onwaarschijnlijk dat onze potentiële tegenstanders bang zijn. En hier is een snelle en onvermijdelijke vergelding van onder water …
De Boreas moeten verder gebouwd worden.
