De wereld beschermen is een echt belangrijk en opmerkelijk beroep. Het belang ervan wordt bepaald op basis van het belangrijkste verzoek van de beschaving - veiligheid en ontwikkeling. Er is geen veiligheid - en ontwikkeling is in wezen onmogelijk. Op zijn beurt is er geen ontwikkeling - er kunnen beveiligingsproblemen ontstaan. Om de veiligheid buiten het land te waarborgen, is het vredeshandhavingscontingent verantwoordelijk, dat een passend internationaal mandaat krijgt, inclusief een mandaat op het niveau van regionale overeenkomsten.
Vanaf 2016 wordt op 25 november een nieuwe feestdag gevierd in de strijdkrachten van de Russische Federatie - Dag van de Russische militaire vredeshandhaver (niet te verwarren met Internationale Dag van de Vredestichter). Het werd opgericht door een overeenkomstig decreet van de president van de Russische Federatie in augustus vorig jaar.
De historische referentie van de feestdag gaat terug tot 25 november 1973 - de dag waarop de eerste groep van 36 Sovjetofficieren in Egypte aankwam om deel te nemen aan de oplossing van de daaropvolgende Arabisch-Israëlische crisis. Sovjet-vredeshandhavers werden officieel opgenomen in de missie van de Verenigde Naties. De militairen van de strijdkrachten van de USSR waren betrokken bij de groep waarnemers voor de naleving van het staakt-het-vuren-regime in het Suezkanaalgebied, evenals op de Golanhoogten.
Getuigen van de uitzending van het eerste Sovjet-contingent voor vredeshandhaving als onderdeel van een VN-missie in het buitenland geven aan dat de Sovjet-Unie de keuze met speciale verantwoordelijkheid benaderde. De selectie van officieren werd uitgevoerd uit een half duizend kandidaten. Ze werden gekozen op basis van een aantal criteria, waaronder niet alleen "het verschil in strijd en politiek", maar ook kennis van een vreemde taal. Allereerst werd de voorkeur gegeven aan militairen die vloeiend Arabisch spraken.
Na 1973 verlegden de grenzen van de betrokkenheid van binnenlandse vredeshandhavers. Dit zijn missies in Libanon, Cambodja, Sierra Leone, Soedan, Angola, de Democratische Republiek Congo, enz. Na de ineenstorting van de USSR namen Russische vredeshandhavers deel aan internationale missies in de republieken van het voormalige Joegoslavië, Georgië en Tadzjikistan.
Al een kwart eeuw zorgen Russische militairen voor vrede aan de oevers van de Dnjestr. Ondanks alle pogingen van enkele Moldavische politici om het Russische contingent uit Transnistrië te verdrijven, nemen de militairen van de MS van de Russische strijdkrachten hun posities in met als enig doel dat de oorlog niet opnieuw uitbreekt op de Dnjestr. Helaas bevinden de Russische vredeshandhavers, net als de hele bevolking van de Pridnestrovskaia Moldavskaia Respublika, zich vandaag in feite in een blokkade. Om de rotatie uit te voeren, om alles wat nodig is aan de vredesmacht te leveren, elke keer dat je naar de meest echte politieke veldslagen moet gaan - zodat de veldslagen uiteindelijk niet overgaan in de categorie van het leger. Het is duidelijk dat er in Chisinau veel heethoofden zijn die nog steeds geloven dat de crisis kan worden overwonnen door een "kleine zegevierende oorlog" tegen Transnistrië.
Ook in de Transkaukasus hielden Russische vredeshandhavers de vrede. De gemengde vredestroepen hebben in 1992 bijgedragen aan het beëindigen van het Georgisch-Ossetische conflict op het grondgebied van Zuid-Ossetië. In die tijd moesten Russische vredeshandhavers veel inspanningen leveren om het mechanisme van gemengde vredestroepen in de zone van militaire confrontatie te behouden. De reden voor de klaarblijkelijke moeilijkheden van de Russische missie in Georgië was het feit dat het Georgische contingent openlijke activiteiten ontplooide om de vredeshandhavers van de Internationale Vredesmacht van de Russische strijdkrachten in diskrediet te brengen. Official Tbilisi deed al het mogelijke om Russische militairen voor te stellen als personen "die het internationaal recht schenden door hun aanwezigheid in Zuid-Ossetië". Wat het uiteindelijk is geworden, herinnert iedereen zich nog goed.
Op 8 augustus 2008 vielen Georgische troepen op persoonlijk bevel van de opperbevelhebber van de Georgische strijdkrachten, president Mikhail Saakasjvili, niet alleen de slapende Tschinvali aan, maar ook de locatie van het Russische contingent voor vredeshandhaving. Aan de vooravond van die agressie verlieten de Georgische waarnemers het hoofdkwartier en opende het bataljon, samen met de reguliere troepen die de stad waren binnengevallen, het vuur op Tschinvali en op de posities van de Russische MS. Internationale commissies en ooggetuigen bevestigden later dat de allereerste granaten ontploften in de buurt van de locatie van de Russische vredeshandhavers. De Russische en Ossetische MC's moesten defensieve posities innemen en vechten om de burgerbevolking te beschermen. En alleen dankzij de militaire operatie om de agressor tot vrede te dwingen, werd de daadwerkelijke uitroeiing van het Ossetische volk in de RSO gestopt.
Dit is een voorbeeld van hoe individuele politici, die bloedige spelletjes proberen te spelen in het belang van hun protégés, proberen een contingent voor vredeshandhaving als beulen en anderen als gijzelaars af te zetten.
Vandaag worden opties besproken voor een resolutie over een vredesmissie in Donbass.
De essentie van de Oekraïense versie van het document is dat vredeshandhavers moeten worden ingezet op het hele grondgebied van Donbass, inclusief het deel van de Russisch-Oekraïense grens dat niet door Oekraïne wordt gecontroleerd. Moskou dringt er op zijn beurt op aan dat de functies van het contingent alleen worden beperkt tot de bescherming van OVSE-waarnemers aan de grens van Oekraïne met de niet-erkende republieken - in het Minsk-2-formaat.
Gezien de essentie van vredesmissies, is het Oekraïense voorstel aanvankelijk gebrekkig. De plaats van de vredeshandhavers bevindt zich niet in de achterhoede van een van de partijen bij het conflict, maar op de confrontatielijn. Het zijn geen grenswachten die op de grens tussen Donbass en Rusland staan, geen bezettingstroepen om het hele grondgebied van de republiek te bezetten. Veel politieke waarnemers zijn het hiermee eens, maar verschillen op een ander punt van mening.
Is de aanwezigheid van vredeshandhavers in het conflictgebied tussen Oekraïne en de republieken van de DPR en LPR echt nodig? Natuurlijk is het onmogelijk om vandaag ondubbelzinnig te oordelen. Het is ook begrijpelijk dat Rusland de oorlog wil beëindigen, slachtoffers en vernietiging wil stoppen. Maar het is onmogelijk om de acties van het Westen niet te berekenen, dat zou kunnen proberen de vredestroepen precies naar de grens tussen Rusland en de niet-erkende republieken te duwen. En dit betekent tegelijkertijd een verandering in de status van Rusland in het interne Oekraïense conflict. De partijen bij het conflict zijn nu al niet de DPR en LPR aan de ene kant en Kiev aan de andere kant, maar Rusland en Oekraïne. Dat wil zeggen, waar de heer Poroshenko naar streeft, wat aan de andere kant van de Atlantische Oceaan wordt gezegd, wordt als het ware een 'feit': 'Rusland is een agressor'.
