Nucleair vergeldingssysteem "perimeter"

Inhoudsopgave:

Nucleair vergeldingssysteem "perimeter"
Nucleair vergeldingssysteem "perimeter"

Video: Nucleair vergeldingssysteem "perimeter"

Video: Nucleair vergeldingssysteem
Video: 100% Protection Against Nuclear Missiles! U.S. air defense system shoots down all missiles #Shorts 2024, April
Anonim

Het binnenlandse systeem "Perimeter", in de Verenigde Staten en West-Europa bekend als de "Dode Hand", is een complex van automatische controle van een massale nucleaire vergeldingsaanval. Het systeem is ontstaan in de Sovjet-Unie op het hoogtepunt van de Koude Oorlog. Het belangrijkste doel is om de levering van een nucleaire vergeldingsaanval te garanderen, zelfs als de commandoposten en communicatielijnen van de Strategic Missile Forces volledig worden vernietigd of geblokkeerd door de vijand.

Met de ontwikkeling van monsterlijke kernwapens hebben de principes van het voeren van een wereldwijde oorlog grote veranderingen ondergaan. Slechts één raket met een kernkop aan boord kon het commandocentrum of de bunker, waar de hoogste leiding van de vijand huisvestte, raken en vernietigen. Hier moet allereerst worden gekeken naar de Amerikaanse doctrine, de zogenaamde "onthoofdingsstaking". Het was tegen zo'n staking dat Sovjet-ingenieurs en wetenschappers een systeem creëerden van een gegarandeerde nucleaire vergeldingsaanval. Het perimetersysteem, gecreëerd tijdens de Koude Oorlog, ging in januari 1985 in de strijd. Het is een zeer complex en groot organisme dat verspreid was over Sovjetgebied en constant vele parameters en duizenden Sovjet-kernkoppen controleerde. Tegelijkertijd zijn ongeveer 200 moderne kernkoppen voldoende om een land als de Verenigde Staten te vernietigen.

De ontwikkeling van een systeem van een gegarandeerde vergeldingsaanval in de USSR begon ook omdat het duidelijk werd dat de middelen voor elektronische oorlogsvoering in de toekomst alleen maar voortdurend zouden worden verbeterd. Er was een dreiging dat ze uiteindelijk in staat zouden zijn om de reguliere kanalen van commando en controle van strategische nucleaire strijdkrachten te blokkeren. In dit opzicht was een betrouwbare back-upmethode voor communicatie nodig, die de levering van lanceeropdrachten aan alle nucleaire raketwerpers zou garanderen.

Het idee ontstond om speciale commando-raketten als communicatiekanaal te gebruiken, die in plaats van kernkoppen krachtige radiozendapparatuur zouden vervoeren. Vliegend over het grondgebied van de USSR, zou een dergelijke raket commando's voor het lanceren van ballistische raketten niet alleen naar de commandoposten van de Strategic Missile Forces sturen, maar ook rechtstreeks naar talrijke draagraketten. Op 30 augustus 1974 werd bij een gesloten decreet van de Sovjetregering de ontwikkeling van een dergelijke raket gestart, de taak werd overgedragen aan het Yuzhnoye Design Bureau in de stad Dnepropetrovsk, dit ontwerpbureau gespecialiseerd in de ontwikkeling van intercontinentale ballistische raketten.

Nucleair vergeldingssysteem "perimeter"
Nucleair vergeldingssysteem "perimeter"

Commandoraket 15A11 van het "Perimeter"-systeem

De specialisten van het Yuzhnoye-ontwerpbureau namen de UR-100UTTKh ICBM (volgens de NAVO-codificatie - Spanker, trotter) als basis. Een kernkop speciaal gemaakt voor een commandoraket met krachtige radiozendapparatuur werd ontworpen in het Leningrad Polytechnic Institute, en de Strela Scientific and Production Association in Orenburg was betrokken bij de productie ervan. Om de commandoraket in azimuth te richten, werd een volledig autonoom systeem met een kwantum optische gyrometer en een automatisch gyrokompas gebruikt. Ze was in staat om de vereiste vluchtrichting te berekenen tijdens het in alarm zetten van de commandoraket, deze berekeningen bleven behouden, zelfs in het geval van een nucleaire impact op de draagraket van een dergelijke raket. De vliegtesten van de nieuwe raket begonnen in 1979, de eerste lancering van een raket met een zender werd op 26 december succesvol afgerond. De uitgevoerde tests bewezen de succesvolle interactie van alle componenten van het perimetersysteem, evenals het vermogen van de kop van de commandoraket om het gegeven vliegpad te weerstaan, de bovenkant van het traject bevond zich op een hoogte van 4000 meter met een actieradius van 4500 kilometer.

In november 1984 slaagde een commando-raket, gelanceerd vanuit de buurt van Polotsk, erin het commando over te brengen om een silowerper te lanceren in de regio Baikonoer. De R-36M ICBM (volgens de NAVO-codificatie SS-18 Satan), die opsteeg uit de mijn, trof, na alle fasen te hebben doorlopen, met succes het doel met zijn hoofd op een bepaald plein op het Kura-oefenterrein in Kamtsjatka. In januari 1985 werd het Perimeter-systeem op scherp gezet. Sindsdien is dit systeem verschillende keren gemoderniseerd, momenteel worden moderne ICBM's gebruikt als commandoraketten.

De commandoposten van dit systeem zijn hoogstwaarschijnlijk structuren die vergelijkbaar zijn met de standaard raketbunkers van de Strategic Missile Forces. Ze zijn uitgerust met alle benodigde regelapparatuur en communicatiesystemen. Vermoedelijk kunnen ze worden geïntegreerd met lanceerinrichtingen van commandoraketten, maar hoogstwaarschijnlijk bevinden ze zich op een voldoende grote afstand op de grond om een betere overlevingskans van het hele systeem te garanderen.

Het enige bekende onderdeel van het perimetersysteem zijn de 15P011-commandoraketten, die de 15A11-index hebben. Het zijn de raketten die de basis van het systeem vormen. In tegenstelling tot andere intercontinentale ballistische raketten, zouden ze niet naar de vijand moeten vliegen, maar over Rusland; in plaats van thermonucleaire kernkoppen dragen ze krachtige zenders die een startcommando sturen naar alle beschikbare ballistische gevechtsraketten van verschillende bases (ze hebben speciale commando-ontvangers). Het systeem is volledig geautomatiseerd, terwijl de menselijke factor in zijn werk is geminimaliseerd.

Afbeelding
Afbeelding

Radarsysteem voor vroegtijdige waarschuwing Voronezh-M, foto: vpk-news.ru, Vadim Savitsky

De beslissing om commandoraketten te lanceren wordt genomen door een autonoom controle- en commandosysteem - een zeer complex softwarepakket op basis van kunstmatige intelligentie. Dit systeem ontvangt en analyseert een enorme hoeveelheid zeer verschillende informatie. Tijdens de gevechtsdienst evalueren mobiele en stationaire controlecentra over een uitgestrekt gebied voortdurend een groot aantal parameters: het stralingsniveau, seismische activiteit, luchttemperatuur en -druk, controle van militaire frequenties, registratie van de intensiteit van radio-uitwisseling en onderhandelingen, bewaken van de gegevens van het raketaanvalwaarschuwingssysteem (EWS), en ook de controle van telemetrie vanaf de observatieposten van de Strategic Missile Forces. Het systeem bewaakt puntbronnen van krachtige ioniserende en elektromagnetische straling, die samenvallen met seismische storingen (bewijs van nucleaire aanvallen). Na analyse en verwerking van alle binnenkomende gegevens, kan het Perimeter-systeem autonoom een beslissing nemen om een nucleaire vergeldingsaanval op de vijand uit te voeren (uiteraard kan de gevechtsmodus ook worden geactiveerd door de topfunctionarissen van het Ministerie van Defensie en de staat).

Als het systeem bijvoorbeeld meerdere puntbronnen van krachtige elektromagnetische en ioniserende straling detecteert en deze vergelijkt met gegevens over seismische storingen op dezelfde plaatsen, kan het tot de conclusie komen over een massale nucleaire aanval op het grondgebied van het land. In dit geval zal het systeem in staat zijn om een vergeldingsaanval uit te voeren, zelfs voorbij "Kazbek" (de beroemde "nucleaire koffer"). Een ander scenario is dat het Perimeter-systeem informatie ontvangt van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing over raketlanceringen vanaf het grondgebied van andere staten, en dat de Russische leiding het systeem in een gevechtsmodus zet. Als na een bepaalde tijd het commando om het systeem uit te schakelen niet komt, zal het zelf ballistische raketten gaan lanceren. Deze oplossing elimineert de menselijke factor en garandeert een vergeldingsaanval op de vijand, zelfs met de volledige vernietiging van de lanceerbemanningen en het hoge militaire commando en leiderschap van het land.

Volgens een van de ontwikkelaars van het Perimeter-systeem, Vladimir Yarynich, diende het ook als verzekering tegen een overhaast besluit van de hoogste leiding van de staat om een nucleaire vergeldingsaanval uit te voeren op basis van niet-geverifieerde informatie. Na een signaal van het systeem voor vroegtijdige waarschuwing te hebben ontvangen, kunnen de hoogste functionarissen van het land het perimetersysteem lanceren en rustig wachten op verdere ontwikkelingen, terwijl ze er absoluut zeker van zijn dat zelfs met de vernietiging van iedereen die de bevoegdheid heeft om het bevel tot vergelding uit te vaardigen, de vergelding staking zal niet slagen voorkomen. Zo werd de mogelijkheid om bij onnauwkeurige informatie en vals alarm een beslissing te nemen over een nucleaire vergeldingsaanval volledig uitgesloten.

Regel van vier als

Volgens Vladimir Yarynich kent hij geen betrouwbare manier om het systeem uit te schakelen. Het controle- en commandosysteem "Perimeter", al zijn sensoren en commandoraketten zijn ontworpen rekening houdend met het werk in de omstandigheden van een echte vijandelijke nucleaire aanval. In vredestijd bevindt het systeem zich in een kalme toestand, je zou kunnen zeggen dat het in een "droom" verkeert, zonder op te houden een enorme hoeveelheid binnenkomende informatie en gegevens te analyseren. Wanneer het systeem in gevechtsmodus wordt gezet of in het geval van een alarmsignaal van het early warning-raketsysteem, het strategische raketraketsysteem en andere systemen, wordt de monitoring van het netwerk van sensoren gestart, dat tekenen van nucleaire explosies die hebben plaatsgevonden.

Afbeelding
Afbeelding

Lancering van ICBM "Topol-M"

Voordat het algoritme wordt gestart, dat uitgaat van een vergeldingsaanval door de "Perimeter", controleert het systeem op de aanwezigheid van 4 voorwaarden, dit is de "regel van vier als". Ten eerste wordt gecontroleerd of er echt een nucleaire aanval heeft plaatsgevonden, het sensorsysteem analyseert de situatie voor nucleaire explosies op het grondgebied van het land. Daarna wordt het gecontroleerd door de aanwezigheid van communicatie met de generale staf, als er communicatie is, wordt het systeem na een tijdje uitgeschakeld. Als de Generale Staf op geen enkele manier antwoordt, vraagt "Perimeter" naar "Kazbek". Als hier geen antwoord is, draagt kunstmatige intelligentie de bevoegdheid om te beslissen over een vergeldingsaanval over aan iedereen in de commandobunkers. Pas nadat al deze voorwaarden zijn gecontroleerd, begint het systeem zelfstandig te werken.

Amerikaanse analoog van "Perimeter"

Tijdens de Koude Oorlog creëerden de Amerikanen een analoog van het Russische systeem "Perimeter", hun dubbele systeem heette "Operation Looking Glass". Het werd in gebruik genomen op 3 februari 1961. Het systeem was gebaseerd op speciale vliegtuigen - de luchtcommandoposten van het US Strategic Air Command, die werden ingezet op basis van elf Boeing EC-135C-vliegtuigen. Deze machines waren 24 uur per dag continu in de lucht. Hun gevechtsplicht duurde 29 jaar van 1961 tot 24 juni 1990. De vliegtuigen vlogen in ploegen naar verschillende regio's boven de Stille en Atlantische Oceaan. Operators die aan boord van deze vliegtuigen werkten, hielden de situatie in de gaten en dupliceerden het controlesysteem van de Amerikaanse strategische nucleaire strijdkrachten. In het geval van de vernietiging van grondcentra of hun onbekwaamheid op een andere manier, zouden ze de commando's voor een vergeldende nucleaire aanval kunnen dupliceren. Op 24 juni 1990 werd de continue gevechtsdienst beëindigd, terwijl het vliegtuig in een staat van constante gevechtsgereedheid bleef.

In 1998 werd de Boeing EC-135C vervangen door nieuwe Boeing E-6 Mercury-vliegtuigen - controle- en communicatievliegtuigen gemaakt door Boeing Corporation op basis van het Boeing 707-320 passagiersvliegtuig. Dit vliegtuig is ontworpen om een back-up communicatiesysteem te bieden met nucleaire onderzeeërs met ballistische raketten (SSBN's) van de Amerikaanse marine, het vliegtuig kan ook worden gebruikt als luchtcommandopost van het United Strategic Command of the United States Armed Forces (USSTRATCOM). Van 1989 tot 1992 ontving het Amerikaanse leger 16 van deze vliegtuigen. In 1997-2003 zijn ze allemaal gemoderniseerd en tegenwoordig worden ze gebruikt in de E-6B-versie. De bemanning van elk van deze vliegtuigen bestaat uit 5 personen, daarnaast zijn er 17 operators aan boord (in totaal 22 personen).

Afbeelding
Afbeelding

Boeing E-6 Mercury

Momenteel vliegen deze vliegtuigen om te voldoen aan de behoeften van het Amerikaanse ministerie van Defensie in de Stille en Atlantische Oceaan. Aan boord van het vliegtuig is een indrukwekkende reeks elektronische apparatuur nodig voor de operatie: een geautomatiseerd complex voor het besturen van ICBM-lanceringen; onboard meerkanaalsterminal van het Milstar-satellietcommunicatiesysteem, dat communicatie biedt in het millimeter-, centimeter- en decimeterbereik; een superlangegolfcomplex met verhoogd vermogen, ontworpen voor communicatie met strategische nucleaire onderzeeërs; 3 radiostations met decimeter- en meterbereik; 3 VHF-radiostations, 5 HF-radiostations; VHF geautomatiseerd controle- en communicatiesysteem; noodopvolging ontvangende apparatuur. Voor communicatie met strategische onderzeeërs, ballistische raketdragers in het superlangegolfbereik, worden speciale gesleepte antennes gebruikt, die direct tijdens de vlucht van de vliegtuigromp kunnen worden losgelaten.

Werking van het "Perimeter"-systeem en zijn huidige status

Nadat het in alarm was gezet, werkte het perimetersysteem en werd het periodiek gebruikt als onderdeel van de commandopostoefeningen. Tegelijkertijd was het 15P011-commando-raketsysteem met de 15A11-raket (gebaseerd op de UR-100 ICBM) in staat van paraatheid tot medio 1995, toen het in het kader van de ondertekende START-1-overeenkomst uit de gevechtsdienst werd gehaald. Het Perimeter-systeem is operationeel en klaar om wraak te nemen in het geval van een aanval, het artikel werd in 2009 gepubliceerd, volgens het tijdschrift Wired, dat wordt gepubliceerd in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. In december 2011 merkte de commandant van de Strategic Missile Forces, luitenant-generaal Sergei Karakaev, in een interview met journalisten van de Komsomolskaya Pravda op dat het perimetersysteem nog steeds bestaat en alert is.

Zal "Perimeter" beschermen tegen het concept van een wereldwijde niet-nucleaire aanval?

De ontwikkeling van veelbelovende systemen voor een onmiddellijke wereldwijde niet-nucleaire aanval, waaraan het Amerikaanse leger werkt, kan het bestaande machtsevenwicht in de wereld vernietigen en de strategische dominantie van Washington in de wereldarena verzekeren. Een vertegenwoordiger van het Russische ministerie van Defensie sprak hierover tijdens een Russisch-Chinese briefing over raketverdediging, die plaatsvond in de zijlijn van de eerste commissie van de Algemene Vergadering van de VN. Het concept van een snelle wereldwijde aanval gaat ervan uit dat het Amerikaanse leger in staat is om binnen een uur een ontwapenende aanval uit te voeren op elk land en waar ook ter wereld, met behulp van zijn niet-nucleaire wapens. In dit geval kunnen kruisraketten en ballistische raketten in niet-nucleaire uitrusting het belangrijkste middel worden om kernkoppen af te leveren.

Afbeelding
Afbeelding

Lancering van een Tomahawk-raket vanaf een Amerikaans schip

AIF-journalist Vladimir Kozhemyakin vroeg Ruslan Pukhov, directeur van het Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST), in hoeverre een Amerikaanse onmiddellijke wereldwijde niet-nucleaire aanval Rusland bedreigt. Volgens Pukhov is de dreiging van een dergelijke staking zeer groot. Ondanks alle Russische successen met "Caliber", zet ons land pas de eerste stappen in die richting. "Hoeveel van deze" kalibers "kunnen we in één salvo lanceren? Laten we zeggen enkele tientallen eenheden, en de Amerikanen - enkele duizenden "Tomahawks". Stel je eens voor dat 5.000 Amerikaanse kruisraketten richting Rusland vliegen, langs het terrein, en we zien ze niet eens', merkte de specialist op.

Alle Russische langeafstandsradardetectiestations registreren alleen ballistische doelen: raketten die analoog zijn aan de Russische ICBM's Topol-M, Sineva, Bulava, enz. We kunnen raketten volgen die opstijgen vanaf mijnen op Amerikaanse bodem. Tegelijkertijd, als het Pentagon het bevel geeft om kruisraketten te lanceren vanaf zijn onderzeeërs en schepen die zich rond Rusland bevinden, kunnen ze heel goed een aantal strategische objecten van primair belang van de aardbodem wegvagen: inclusief de top politiek leiderschap, hoofdkwartier.

Op dit moment zijn we bijna weerloos tegen zo'n klap. Natuurlijk is en werkt er in de Russische Federatie een systeem van dubbele redundantie dat bekend staat als "Perimeter". Het garandeert onder alle omstandigheden de mogelijkheid van een nucleaire vergeldingsaanval op de vijand. Het is geen toeval dat ze in de Verenigde Staten "The Dead Hand" werd genoemd. Het systeem zal de lancering van ballistische raketten kunnen garanderen, zelfs als de communicatielijnen en commandoposten van de Russische strategische nucleaire strijdkrachten volledig worden vernietigd. De Verenigde Staten zullen nog steeds worden getroffen door vergelding. Tegelijkertijd lost het bestaan van de 'perimeter' het probleem van onze kwetsbaarheid voor 'onmiddellijke wereldwijde niet-nucleaire staking' niet op.

In dit opzicht baart het werk van de Amerikanen aan een dergelijk concept natuurlijk zorgen. Maar de Amerikanen zijn geen zelfmoorden: zolang ze beseffen dat er minstens tien procent kans is dat Rusland zal kunnen reageren, zal hun 'global strike' niet plaatsvinden. En ons land kan alleen antwoorden met kernwapens. Daarom is het noodzakelijk om alle noodzakelijke tegenmaatregelen te nemen. Rusland moet de lancering van Amerikaanse kruisraketten kunnen zien en er adequaat op kunnen reageren met conventionele afschrikkingsmiddelen, zonder een nucleaire oorlog te ontketenen. Maar tot nu toe heeft Rusland dergelijke fondsen niet. In de context van de aanhoudende economische crisis en de vermindering van de financiering van de strijdkrachten, kan het land op veel dingen besparen, maar niet op onze nucleaire afschrikkingskrachten. Ze krijgen absolute prioriteit in ons beveiligingssysteem.

Aanbevolen: