Staatsgreep in Byzantium. Op 11 december 969 werd als gevolg van een staatsgreep de Byzantijnse keizer Nicephorus Phocas vermoord en zat John Tzimiskes op de keizerlijke troon. Nicephorus Phocas viel op het hoogtepunt van zijn glorie: in oktober veroverde het keizerlijke leger Antiochië. Nicephorus veroorzaakte sterke tegenstand onder de adel en de geestelijkheid. Hij was een harde en ascetische krijger, gericht op het herstellen van de macht van het Byzantijnse rijk, waarbij hij al zijn kracht gaf aan de strijd tegen de Arabieren en de strijd voor Zuid-Italië. De rijke landgoederen hielden niet van de afschaffing van luxe en ceremonies, de soberheid in het besteden van publieke middelen. Tegelijkertijd waren de Basileus van plan een reeks interne hervormingen door te voeren om de sociale rechtvaardigheid te herstellen. Nicephorus wilde de adel verzwakken ten gunste van het volk en de kerk veel van de privileges ontnemen die haar tot de rijkste instelling van het rijk maakten. Als gevolg hiervan haatte een aanzienlijk deel van de Byzantijnse aristocratie, de hogere geestelijkheid en het kloosterleven de "parvenu". Nicephorus werd ervan beschuldigd niet uit een koninklijke familie te komen en van geboorte geen recht op de keizerlijke troon. Hij had geen tijd om het respect van het gewone volk te winnen. Het rijk werd gegrepen door hongersnood en de familieleden van de keizer werden gemarkeerd voor verduistering.
Nicephorus was ten dode opgeschreven. Zelfs zijn vrouw verzette zich tegen hem. Tsarina Theophano hield blijkbaar niet van de ascese en onverschilligheid voor de geneugten van het leven van Nicephorus. De toekomstige koningin begon haar reis als dochter van een shinkar uit Constantinopel (de eigenaar van een drinkhuis) en een prostituee. Haar verbazingwekkende schoonheid, bekwaamheid, ambitie en verdorvenheid stelden haar echter in staat een keizerin te worden. Eerst verleidde en onderwierp ze de jonge erfgenaam van de troon, Roman. Zelfs tijdens het leven van de Basileus kreeg ze een relatie met een veelbelovende commandant - Nikifor. Nadat Nicephorus Phocas de troon besteeg, werd ze opnieuw koningin. Theophano maakte van haar minnaar een briljante metgezel van Nicephorus, John Tzimiskes. Theophano liet Tzimiskes en zijn mannen de slaapkamer van de keizer binnen en Nicephorus werd op brute wijze vermoord. Voor zijn dood werd de keizer bespot. Het moet ook gezegd worden dat Tzimiskes de neef was van Nicephorus Phocas, zijn moeder was de zus van Phocas.
De staatsgreep verzwakte het Byzantijnse rijk, dat net was begonnen met het verzamelen van stenen, aanzienlijk. De veroveringen van Nicephorus in het Oosten - in Cilicië, Fenicië en Kelesiria - waren bijna volledig verloren. In Cappadocië, in Klein-Azië, riep de neef van de overleden keizer, de commandant Varda Foka, een krachtige opstand op, die een sterk leger verzamelde op kosten van de familie Fok. Hij begon te vechten voor de troon. De jongere broer van keizer Nicephorus II Phocas, Phocas Leo probeerde in Thracië in opstand te komen tegen Tzimisce.
Onder deze omstandigheden kreeg Kalokir, die met Russische troepen naar Bulgarije kwam, de kans om de keizerlijke troon te bestijgen. Het was helemaal in de tijdgeest. Meer dan een of twee keer in de loop van vele eeuwen brachten energieke pretendenten van de Byzantijnse troon muiterijen op, brachten hun ondergeschikte legers naar de hoofdstad en leidden buitenlandse troepen naar het Byzantijnse rijk. Anderen hebben succesvolle of mislukte staatsgrepen in het paleis uitgevoerd. De meest fortuinlijke en capabele werd de nieuwe basileus.
Voorbereiding op oorlog, de eerste schermutselingen
Onder John I van Tzimiskes werden de betrekkingen tussen Byzantium en Rusland openlijk vijandig. De Russische prins vernam volgens Vasily Tatishchev van de gevangengenomen Bulgaren dat de aanval van de Bulgaarse troepen op Pereyaslavets was uitgevoerd op instigatie van Constantinopel en dat de Grieken hulp hadden beloofd aan de Bulgaarse regering. Hij hoorde ook dat de Grieken lang geleden een alliantie hadden gesloten met de Bulgaren tegen de Russische prins. Bovendien verborg Constantinopel nu niet bepaald zijn bedoelingen. Tzimiskes stuurde een ambassade naar Pereyaslavets, die van Svyatoslav eiste dat hij, na een beloning van Nicephorus te hebben ontvangen, naar zijn bezittingen terugkeerde. Sinds het vertrek van Svyatoslav om tegen de Pechenegs te vechten, stopte de Byzantijnse regering met het betalen van hulde aan Rusland.
De groothertog antwoordde snel: Russische opmarsdetachementen werden gestuurd om de Byzantijnse grensgebieden lastig te vallen, terwijl ze verkenningen uitvoerden. Een niet-verklaarde oorlog begon. John Tzimiskes, die nauwelijks de troon greep, werd geconfronteerd met de constante invallen van de Rus op de Byzantijnse bezittingen. Dus Svyatoslav Igorevich, terugkerend naar Pereyaslavets, veranderde abrupt het terughoudende beleid ten aanzien van Byzantium. Er brak een openlijk conflict uit. De prins had ook een formele reden - Svyatoslav had een overeenkomst met Nikifor Foka, en niet met Tzimiskes. Nikifor, een formele bondgenoot van Svyatoslav, werd verachtelijk vermoord. Tegelijkertijd werden de Hongaren, de bondgenoten van de Rus, actiever. Op het moment dat Svyatoslav zijn hoofdstad redde van de Pechenegs, sloegen de Hongaren Byzantium een slag toe. Ze bereikten Thessaloniki. De Grieken moesten aanzienlijke troepen mobiliseren om de vijand te verdrijven. Als gevolg hiervan wisselden Constantinopel en Kiev klappen uit. Omgekocht door de Byzantijnen leidden de leiders van Pechenezh hun troepen voor de eerste keer naar Kiev. En Svyatoslav, die wist of raadde wie verantwoordelijk was voor de Pechenezh-invasie, stuurde ambassadeurs naar Buda en vroeg de Hongaarse leiders om in Byzantium toe te slaan.
De maskers zijn nu gevallen. De Grieken, die ervoor zorgden dat noch goud, noch de invallen van de Pechenegs Svyatoslav's vastberadenheid om aan de Donau te blijven aan het wankelen hadden gebracht, stelden een ultimatum dat de Russische prins weigerde. De Bulgaren gingen een alliantie aan met Svyatoslav. De Rus verwoestten de grensgebieden van het rijk. Het was op weg naar een grote oorlog. De tijd voor het gevecht met Svyatoslav was echter ongelegen. De Arabieren veroverden de door Nicephorus Phoca bezette gebieden en probeerden Antiochië te heroveren. Varda Fock kwam in opstand. Al voor het derde jaar werd het rijk gekweld door honger, vooral verergerd door het voorjaar van 970, wat onvrede onder de bevolking veroorzaakte. Bulgarije is opgesplitst. Het West-Bulgaarse koninkrijk scheidde zich van Preslav, dat een anti-Byzantijns beleid begon te voeren.
In deze uiterst ongunstige omstandigheden bleek de nieuwe Byzantijnse Basileus een verfijnd politicus te zijn en besloot hij tijd te kopen van Svyatoslav om troepen te verzamelen die verspreid waren over de fema (militair-administratieve districten van het Byzantijnse rijk). In het voorjaar van 970 werd een nieuwe ambassade naar de Russische prins gestuurd. De Russen eisten dat de Grieken hulde brachten, wat Constantinopel volgens eerdere afspraken verplicht was te betalen. Blijkbaar waren de Grieken het daar aanvankelijk mee eens. Maar ze speelden voor tijd, ze begonnen een machtig leger te verzamelen. Tegelijkertijd eisten de Grieken de terugtrekking van Russische troepen uit de Donau. Prins Svyatoslav Igorevich was volgens de Byzantijnse kroniekschrijver Leo de Diaken klaar om te vertrekken, maar eiste een enorm losgeld voor de steden aan de Donau. Anders zei Svyatoslav: mogen zij (de Grieken) migreren van Europa, dat niet van hen was, naar Azië; maar droom niet dat de Tavro-Scythen (Rus) zich zonder dit met hen zullen verzoenen.'
Het is duidelijk dat Svyatoslav niet van plan was te vertrekken en de Grieken moeilijke eisen voorlegde. De Russische prins was niet van plan de Donau te verlaten, die hij het centrum van zijn staat wilde maken. Maar de onderhandelingen gingen door. De Byzantijnen kochten tijd. Svyatoslav had het ook nodig. Terwijl de Griekse ambassadeurs probeerden Svyatoslav Igorevich in Pereyaslavets te vleien en te misleiden, waren de gezanten van de Russische prins al naar de Pechenezh en Hongaarse bezittingen gegaan. De Hongaren waren oude bondgenoten van Rusland en constante vijanden van Byzantium. Hun troepen bedreigden regelmatig het Byzantijnse rijk. Hongaarse troepen steunden de troepen van Svyatoslav in 967 en vielen in 968 op zijn verzoek de Byzantijnse landen aan. En nu riep prins Svyatoslav Igorevich opnieuw de geallieerden op om met Byzantium te strijden. De Byzantijnse kroniekschrijver John Skylitsa wist van de ambassadeurs van Svyatoslav bij de Oegriërs. Tatishchev berichtte ook over deze unie. In de "Geschiedenis van Rusland" zei hij dat toen de onderhandelingen gaande waren tussen de ambassadeurs van Tzimiskes en Svyatoslav, de Russische prins slechts 20 duizend soldaten had, aangezien de Hongaren, Polen en versterkingen uit Kiev nog niet waren gearriveerd. Andere bronnen berichten niet over de Polen, maar in die tijd was er geen vijandschap tussen Rusland en Polen, dus sommige Poolse soldaten hadden heel goed de kant van Svyatoslav kunnen kiezen. De doop van Polen volgens het Romeinse model begon aan het begin van de 10e - 11e eeuw en duurde tot de 13e eeuw, pas toen werd de Poolse staat een onverzoenlijke vijand van Rusland.
Er was een strijd om de leiders van Pechenezh. Constantinopel kende heel goed de waarde en betekenis van een alliantie met hen. Zelfs keizer Constantijn VII Porphyrogenitus, de auteur van het essay "Over het bestuur van het rijk", schreef dat wanneer de Romeinse keizer (in Constantinopel beschouwden ze zichzelf als de erfgenamen van Rome) in vrede leeft met de Pechenegs, noch de Rus, noch de Hongaren kunnen de Romeinse staat aanvallen. De Pechenegs werden echter ook in Kiev als hun bondgenoten beschouwd. Er zijn geen gegevens over de vijandelijkheden tussen Rusland en de Pechenegs voor de periode van 920 tot 968. En dit in de omstandigheden van constante botsingen op de grens van "bos en steppe" in die periode van de geschiedenis is vrij zeldzaam, je zou zelfs kunnen zeggen een uniek fenomeen. Bovendien treden de Pechenegs (blijkbaar hetzelfde fragment van de Scythisch-Samatische wereld, zoals Rusland) regelmatig op als bondgenoten van de Rus. In 944 leidt de groothertog Igor Rurikovich de "Grote Skuf (Scythia)" naar het Byzantijnse rijk, de Pechenegs maken deel uit van het geallieerde leger. Toen een eervolle vrede met Constantinopel werd gesloten, stuurde Igor de Pechenegs om de vijandige Bulgaren te bestrijden. Oosterse auteurs berichten ook over de alliantie van de Rus en Pechenegs. De Arabische geograaf en reiziger van de 10e eeuw Ibn Haukal noemt de Pechenegs 'de doorn van de Rusies en hun kracht'. In 968 konden de Byzantijnen een deel van de Pechenezh-clans omkopen en naderden ze Kiev. Svyatoslav strafte echter de brutale. Aan het begin van de oorlog met Byzantium voegden de Pechenezh-detachementen zich opnieuw bij het leger van Svyatoslav Igorevich.
De Russische prins bereidde zich voor op een oorlog met het Byzantijnse rijk en zorgde ook voor het buitenlands beleid van Bulgarije. De regering van de tsaar was gebonden aan het beleid van Svyatoslav. Dit blijkt uit tal van feiten. Bulgaren fungeerden als gidsen, Bulgaarse soldaten vochten met de Grieken als onderdeel van het Russische leger. Rus en Bulgaren verdedigden samen de steden tegen de vijand. Bulgarije werd een bondgenoot van Rusland. Het is heel goed mogelijk dat in deze periode, omringd door tsaar Boris, die edelen die de catastrofale aard van de compromisloze, Grieksfiele lijn van Preslava's beleid zagen, de overhand hadden. Bulgarije splitste zich door toedoen van de Byzantijnse partij en stond op het punt van vernietiging. Byzantium stelde Bulgarije tweemaal bloot aan de slag van Rus. Bovendien kon Svyatoslav Igorevich, toen hij de tweede Donau-campagne voerde en Pereyaslavets opnieuw bezette, Preslav gemakkelijk veroveren. Maar de Russische prins stopte genereus met vechten tegen de Bulgaren, hoewel hij het hele land had kunnen veroveren: het Bulgaarse leger werd verslagen en de leiding was gedemoraliseerd. Svyatoslav Igorevich zag deze twijfels en aarzelingen, hij probeerde de "vijfde colonne" in Bulgarije, die op Byzantium was gericht, te elimineren. Dus vernietigde hij de samenzweerders in Pereyaslavets, vanwege hen werd de gouverneur Volk gedwongen de stad te verlaten. Al tijdens de oorlog met Byzantium ging Svyatoslav wreed om met enkele gevangenen (blijkbaar Grieken en pro-Byzantijnse Bulgaren) in Philippopolis (Plovdiv), dat aan de grens met Byzantium lag en een bolwerk was van de Byzantijnse partij. In de tweede fase van de oorlog zal de samenzwering in Dorostol worden onderdrukt, tijdens de belegering ervan door de Romeinen.
Terwijl de onderhandelingen aan de gang waren, vielen Russische troepen de Griekse landen lastig en voerden ze verkenningen uit. De Romeinse bevelhebbers, die het bevel voerden over de troepen in Macedonië en Thracië, konden hen niet stoppen. Geallieerde Hongaarse en Pechenezh-detachementen voegden zich bij het leger van Svyatoslav. Op dat moment waren beide partijen klaar voor oorlog. De commandanten Barda Sklir en de patriciër Peter - hij versloeg de Arabieren in Antiochië, ontvingen het bevel om de Europese bezittingen van Byzantium te marcheren. Het rijk was in staat om de belangrijkste troepen over te brengen naar het Balkan-schiereiland. Keizer John Tzimiskes beloofde met zijn hoede op te trekken tegen de "Scythen", omdat "hij hun ongebreidelde brutaliteit niet langer kan verdragen". De beste Byzantijnse generaals kregen de opdracht om de grens te bewaken en verkenningen uit te voeren, waarbij ze verkenners over de grens stuurden in "Scythische klederdracht". De vloot was voorbereid. In Adrianopel begonnen ze voorraden wapens, voedsel en veevoeder te concentreren. Het rijk bereidde zich voor op een beslissend offensief.
De onderhandelingen werden afgebroken. De ambassadeurs van Tzimiskes begonnen de Russische prins namens de Byzantijnse Basileus te bedreigen: in het bijzonder herinnerden ze Svyatoslav aan de nederlaag van zijn vader Igor in 941, toen een deel van de Russische vloot werd vernietigd met de hulp van de zogenaamde. "Grieks vuur". De Romeinen dreigden het Russische leger te vernietigen. Svyatoslav antwoordde onmiddellijk met een belofte om de tenten in de buurt van Constantinopel op te zetten en de vijand aan te vallen: "We zullen hem moedig ontmoeten en hem in de praktijk laten zien dat we geen ambachtslieden zijn die in hun levensonderhoud voorzien door de arbeid van onze handen, maar mannen van bloed die verslaan de vijand met wapens". Ook de Russische kroniek beschrijft dit moment. Svyatoslav stuurde mensen naar de Grieken met de woorden: "Ik wil gaan en jouw stad innemen, zoals deze", dat is Pereyaslavets.
"Het zwaard van Svyatoslav". Een zwaard van het type "Varangiaans" ontdekt in de rivier de Dnjepr nabij het eiland Khortitsa op 7 november 2011. Gewicht ongeveer 1 kg, heeft een lengte van 96 cm. Gedateerd in het midden van de X eeuw.
De eerste fase van de oorlog. Slag bij Arcadiopol
In Constantinopel wilden ze de vijand in het voorjaar aanvallen en een campagne beginnen door de Balkan naar Noord-Bulgarije, wanneer de bergpassen sneeuwvrij zijn en de wegen beginnen op te drogen. Het tegenovergestelde gebeurde echter, de Russische troepen gingen eerst in het offensief. Prins Svyatoslav, die informatie ontving over de voorbereidingen van de vijand van de voorwaartse troepen, de spionnen-Bulgaren, waarschuwde de vijandelijke aanval. De krijgerprins ging zelf op veldtocht tegen Constantinopel-Constantinopel. Dit nieuws was voor Tzimiskes en zijn generaals als een bliksemschicht. Svyatoslav Igorevich onderschepte het strategische initiatief en verwisselde alle kaarten voor de vijand, waardoor hij de voorbereidingen voor de campagne niet kon voltooien.
Al snel werd duidelijk dat het snelle offensief van de Russische soldaten en hun bondgenoten simpelweg niet te stoppen was. In het voorjaar van 970 trokken de troepen van Svyatoslav Igorevich met een bliksemschicht vanuit de benedenloop van de Donau door het Balkangebergte. De Rus, met de hulp van de Bulgaarse gidsen, verspreidden of omzeilden de Romeinse buitenposten op de bergpassen en brachten de oorlog over naar Thracië en Macedonië. Russische troepen veroverden verschillende grenssteden. Ze heroverden ook de strategisch belangrijke stad in Thracië, Philippopolis, die eerder door de Grieken was ingenomen. Volgens de Byzantijnse historicus Leo de Diaken heeft de Russische prins hier duizenden "Grekofielen" geëxecuteerd. Ook in Thracië werden de troepen van Patriciër Peter verslagen, vanaf het moment van de oorlog "vergaten" de Byzantijnse kroniekschrijvers deze commandant.
Het Russische leger marcheerde halsoverkop richting Constantinopel. Na ongeveer 400 kilometer te zijn gepasseerd, naderden de troepen van Svyatoslav het fort van Arkadiopol (modern Luleburgaz), in deze richting hield Varda Sklir de verdediging. Volgens andere bronnen vond de beslissende slag van de eerste fase van de Russisch-Byzantijnse oorlog plaats in de buurt van de grote Byzantijnse stad Adrianopel (het huidige Edirne). Volgens Leo de diaken had Svyatoslav 30 duizend soldaten, het aantal Byzantijnse leger was 10 duizend mensen. De Russische kroniek spreekt van 10 duizend Russische soldaten (het leger van Svyatoslav rukte op in verschillende detachementen) en 100 duizend Griekse troepen.
Volgens de Byzantijnse kroniekschrijver toonden beide partijen doorzettingsvermogen en moed, "het succes van de strijd leunde eerst in het voordeel van het ene, daarna in het voordeel van het andere leger." De Grieken waren in staat om het Pechenezh-detachement te verslaan en het op de vlucht te jagen. Ook de Russische troepen beefden. Toen wendde prins Svyatoslav Igorevich zich tot zijn soldaten met woorden die legendarisch werden: “Laten we het Rus-land niet te schande maken, maar laten we gaan liggen met botten, de dode imam is geen schande. Als we weglopen, schaam je imam. Vlucht niet naar de imam, maar laten we sterk staan, en ik zal voor je komen: als mijn hoofd ligt, zorg dan voor jezelf. En de Russen vochten, en er was een grote slachting, en Svyatoslav zegevierde.
Volgens Leo de diaken behaalden de Griekse troepen een overtuigende overwinning. Er is echter voldoende bewijs dat de Byzantijnse kroniekschrijver de historische waarheid verdraait door politiek boven objectiviteit te plaatsen. Ik moet zeggen dat informatieoorlogvoering verre van een moderne uitvinding is. Zelfs de oude kroniekschrijvers van Rome en Constantinopel kleineren op alle mogelijke manieren de 'barbaren' uit het oosten en noorden en schreven alle voordelen en overwinningen toe aan de 'hoogontwikkelde' Grieken en Romeinen. Het volstaat te zeggen over de discrepantie en regelrechte leugens van Leo de diaken. De kroniekschrijver zegt dat enorme troepenmassa's vochten en "het succes van de strijd leunde eerst in het voordeel van het ene, dan in het voordeel van een ander leger", dat wil zeggen, de strijd was hevig, en dan rapporteert hieronder over verliezen - 55 gedode Romeinen (!) En 20 duizend met overbodige (!!) van de dode Scythen. Blijkbaar werden de "Scythen" neergeschoten met machinegeweren ?! Een duidelijke leugen.
Bovendien is er bewijs van een directe deelnemer aan de gebeurtenissen - de Griekse bisschop John. De kerkhiërarch, op het moment dat de Russische troepen Constantinopel naderden, wendde zich met bittere woorden tot de vermoorde keizer Nikifor Foke, waarbij hij het volledige wantrouwen uitte over de successen van de commandanten van Tzimiskes: "… sta nu op, keizer, en verzamel troepen, falanxen en regimenten. De Russische invasie stormt op ons af." Men moet denken dat het verhaal van vervlogen jaren, hoewel het de gebeurtenissen van deze oorlog uiterst spaarzaam beschrijft, betrouwbaarder is wanneer het meldt dat Svyatoslav, na deze brute strijd, naar Constantinopel ging, vechtende en brekende steden, die nog steeds leeg zijn.
In een dergelijke situatie, toen het zegevierende leger van Svyatoslav ongeveer 100 kilometer van Constantinopel was gestationeerd, vroegen de Grieken om vrede. In het kroniekverhaal bedrogen de Grieken opnieuw, testten Svyatoslav door hem verschillende geschenken te sturen. De prins bleef onverschillig voor goud en edelstenen, maar prees het wapen. Byzantijnse adviseurs gaven het advies om hulde te brengen: "Deze man zal woest zijn, want hij verwaarloost rijkdom, maar neemt wapens." Dit is een verder bewijs van het Griekse bedrog over het winnen van een beslissende strijd. De Romeinen konden winnen in een van de schermutselingen, over de hulpeenheid, maar niet in de beslissende slag. Waarom zouden ze anders om vrede vragen. Als het grootste deel van de Russische troepen (20 duizend soldaten) zou zijn vernietigd en de rest zou zijn verspreid, dan is het duidelijk dat Tzimiskes geen reden zou hebben gehad om vredesonderhandelingen te zoeken en hulde te brengen. Keizer John Tzimiskes moest in een dergelijke situatie de achtervolging van de vijand organiseren, de gevangenneming van zijn soldaten, door het Balkangebergte gaan en, op de schouders van de soldaten van Svyatoslav, in Veliky Preslav en vervolgens Pereyaslavets inbreken. En hier smeken de Grieken Svyatoslav Igorevich om vrede.
De eerste fase van de oorlog met het Byzantijnse rijk eindigde in een overwinning voor Svyatoslav. Maar prins Svyatoslav had niet de kracht om de campagne voort te zetten en het enorme Constantinopel te bestormen. Het leger leed zware verliezen en had aanvulling en rust nodig. Daarom stemde de prins in met vrede. Constantinopel werd gedwongen hulde te brengen en akkoord te gaan met de consolidatie van Svyatoslav aan de Donau. Svyatoslav "… ga met grote lof naar Pereyaslavets." Rus, Bulgaren, Hongaren en Pechenegs verlieten Thracië en Macedonië. In feite keerden Rusland en Byzantium terug naar de staat van de overeenkomst van 967, gesloten tussen Svyatoslav en Nikifor Foka. Het Byzantijnse rijk hervatte de betaling van de jaarlijkse schatting aan Kiev, in overeenstemming met de aanwezigheid van de Rus in de Donau. Rusland deed afstand van aanspraken op de noordelijke Zwarte Zee en de Krim-bezittingen van Byzantium. Anders bleven de normen van het Russisch-Byzantijnse verdrag van 944 behouden.
Byzantijnse bronnen melden deze overeenkomst niet, wat begrijpelijk is. Het Byzantijnse Rijk leed een zware nederlaag van de "barbaren", maar zal spoedig wraak nemen. En de geschiedenis wordt, zoals u weet, geschreven door de winnaars. De Romeinen hadden de waarheid over de nederlagen van hun machtige leger niet nodig van de "Scythische" prins. Constantinopel ging naar vrede om zich voor te bereiden op een nieuwe oorlog.
In dit geval is er geen reden om de informatie van de Russische kroniek niet te vertrouwen, aangezien dezelfde Byzantijnse bronnen melden dat de vijandelijkheden waren opgeschort en dat Barda Sklir van het Balkanfront naar Klein-Azië werd teruggeroepen om de opstand van Barda Phoca te onderdrukken. In Constantinopel werd het vredesakkoord beschouwd als een pauze in de vijandelijkheden, een militaire list, en niet als een vrede op lange termijn. Het Byzantijnse commando probeerde in 971 de orde in de achterhoede te herstellen, troepen te hergroeperen en een verrassingsaanval voor te bereiden. Svyatoslav besloot blijkbaar dat de campagne was gewonnen en dat er in de nabije toekomst geen actieve vijandelijkheden zouden plaatsvinden. Bondgenoten - extra Pechenezh en Hongaarse detachementen, de Russische prins liet los. Hij nam de belangrijkste Russische troepen mee naar Pereyaslavets en liet een klein detachement achter in de Bulgaarse hoofdstad Preslav. Er waren geen Russische troepen in andere Bulgaarse steden. Pliska en andere centra leefden hun eigen leven. De oorlog had geen invloed op het West-Bulgaarse koninkrijk, dat vijandig stond tegenover Byzantium. Hoewel Svyatoslav een alliantie kon sluiten met het West-Bulgaarse koninkrijk. Als Svyatoslav was verslagen en zich had teruggetrokken, zou hij zich anders hebben gedragen. Hij zou de geallieerden niet loslaten, integendeel, hij versterkte hun gelederen, riep op tot versterkingen uit de landen van de Pechenegs, Hongaren en Kiev. Hij concentreerde zijn belangrijkste troepen bij de bergpassen om het vijandelijke offensief af te slaan. Als ik versterkingen had gekregen, zou ik een tegenoffensief hebben ingezet. Svyatoslav gedroeg zich daarentegen als een overwinnaar en verwachtte geen verraderlijke slag van de verslagen vijand, die zelf om vrede vroeg.
