Capitulatoren en medereizigers
Na de dood van Stalin hadden de Sovjetleiders, tot aan de perestrojka, een verlangen naar vreemde bondgenoten, soms volkomen onverklaarbaar. Pas de laatste jaren is het duidelijk geworden dat maar weinig van de communistische leiders van de landen van Oost-Europa, met wie Chroesjtsjov omhelsde en Brezjnev kuste, echt als 'loyale leninisten' konden worden beschouwd.
Maar de meeste Sovjetleiders, dat geven we toe, waren ook niet zo. Is dat niet de reden waarom zo'n openhartige voorkeur begon bij Chroesjtsjov, die het Kremlin gaf aan 'trouwe metgezellen'? En dit ondanks het feit dat er niet alleen in de USSR mensen waren die tegen zowel "medereizigers" als "capitulatoren" waren.
De Sovjet-Unie bracht absoluut ongekende offers aan het altaar van de overwinning in de Grote Patriottische Oorlog en in de Tweede Wereldoorlog in het algemeen. Het matige verlies van zijn succesvolle resultaten voor de staat en de daaropvolgende uittocht van de USSR uit Oost-Europa werden echter ongekend in de wereldgeschiedenis.
Ooit zou dit alles terecht overgave worden genoemd. Gedurende vele jaren heeft de USSR zichzelf feitelijk vernietigd en "zichzelf verdreven" uit Oost-Europa. Dit verraste zelfs een van de meest consequente anti-Sovjetisten, Zbigniew Brzezinski.
Naar zijn mening, "Kort na Stalin viel de macht in Moskou en in de plaatsen in handen van steeds minder competente ambtenaren. Degenen die koste wat kost voor hun eigen macht zorgden. En ideologie veranderde snel in een scherm voor carrièremakers en vleiende ambtenaren, die meer en meer belachelijk gemaakt in grappen. Hetzelfde criterium gold natuurlijk al snel ook in Oost-Europa."
Volgens Brzezinski "kan er bij een dergelijke transformatie geen plaats zijn voor het aanhangen van de communistische ideologie, die aanvankelijk de USSR en veel van haar bondgenoten deed schudden." En "het is niet verwonderlijk dat de betrokkenheid van Moskou bij de wapenwedloop, hoewel grotendeels succesvol voor de USSR, niet gepaard ging met passende maatregelen om de civiele economie en vooral het consumentensegment te versterken."
Dergelijke beoordelingen kunnen nauwelijks worden betwist. Trouwens, de autoriteiten van de VRC hebben zich herhaaldelijk in dezelfde geest uitgesproken (in Peking zwijgen ze daar tot op de dag van vandaag niet over), evenals Albanië, Noord-Korea en vele communistische partijen van ontwikkelingslanden en kapitalistische landen. Deze echte communisten slaagden erin hun partijen te behouden, waarvan de meeste ontstonden na het beruchte XX-congres van de CPSU. Overigens zijn ze vandaag nog steeds van kracht, in tegenstelling tot de medereizigers van de CPSU die zijn omgekomen in de bos.
Er moet aan worden herinnerd dat Lenin lang voor de Oktoberrevolutie hard sprak over kleinburgerlijke medereizigers. Maar deze bijtende definitie werd vooral populair tijdens de Spaanse Burgeroorlog, toen vertegenwoordigers van de meest bonte politieke krachten aan de kant van de republiek stonden. Als gevolg hiervan werden interne tegenstellingen, gebrek aan eenheid bijna de belangrijkste reden voor de nederlaag van "rood" Spanje.
We zullen niet de volledige lijst aankondigen … Pool, Slowaaks, Bulgaars
Wat betreft de vreemde, op zijn zachtst gezegd bondgenoten van Moskou, is het de moeite waard om het politieke en persoonlijke lot in herinnering te brengen van ten minste enkele leiders van de volksdemocratieën van het midden van de jaren vijftig tot het einde van de jaren tachtig. Onder degenen die geen medereiziger of capitulator wilden zijn.
Laten we er tegelijkertijd aan herinneren dat de namen van communistische leiders die niet bang waren om de erfgenamen van de "leider van de volkeren" te bekritiseren en hun ideologische wendingen zowel onder Chroesjtsjov als onder Brezjnev in de doofpot werden gestopt. De autoriteiten vreesden redelijkerwijs een nederlaag in publieke polemieken met dergelijke figuren, en later werden ze alleen interessant voor historici.
Pool
De eerste is Kazimierz Miyal (1910-2010), een deelnemer aan de verdediging van Warschau (1939) en de Opstand van Warschau (1944), een held van de Poolse Volksrepubliek. Sinds begin 1948 lid van het Centraal Comité van de PUWP (Poolse Verenigde Arbeiderspartij), in 1949-56. hij leidde het kantoor van de eerste president van People's Poland (1947-56) Boleslav Bierut.
Zoals u weet, stierf Bierut plotseling in Moskou kort na het XX congres van de CPSU (zie "Waarom Poolse politici het grenssyndroom hebben verergerd"). Daarna werd Miyal onmiddellijk naar secundaire rollen geduwd, naar niets beslissende economische afdelingen. Niettemin bleef de ervaren politicus openlijk spreken, niet alleen over de samenwerking van de vooroorlogse en geëmigreerde autoriteiten in Polen, maar ook tegen het antistalinisme van Chroesjtsjov.
Het beleid van de Poolse leiding na Bierut, evenals de nieuwe "dooi" koers van de CPSU, noemde Miyal openlijk een direct verraad van Lenins zaak. Ondanks de uitsluiting in 1964-1965. van het Centraal Comité en van de PUWP zelf, verzoende K. Miyal zich niet, nadat hij de semi-legale stalinistisch-maoïstische communistische partij van Polen had opgericht en er van 1965 tot 1996 algemeen secretaris van was. In 1966 werd hij gedwongen te emigreren en tot 1983 woonde hij in Albanië en de VRC.
Miyal publiceerde zijn opvattingen in de media, verscheen op radioprogramma's in Peking en Tirana in het Pools en Russisch, evenals bij lokale politieke en ideologische evenementen. De werken en uitvoeringen van Miyal uit die jaren werden illegaal verspreid en waren natuurlijk niet wijdverbreid in Polen en de USSR.
De gepensioneerde politicus beschuldigde Moskou en Warschau redelijkerwijs van "opzettelijke afwijking van het socialisme", "groeiende incompetentie van top tot teen", "groeiende corruptie", "ideologische primitiviteit". Dat leidde in het algemeen, zoals Miyal geloofde, tot de bekende gebeurtenissen in de USSR en Polen aan het begin van de jaren '80 en '90. Het is kenmerkend dat de Orthodoxe Communistische Partij onder leiding van Miyal (en die voornamelijk uit arbeiders en ingenieurs en technici bestond) zowel de PUWP als de CPSU overleefde.
In 1983 keerde Kazimierz Miyal illegaal terug van China naar Polen, waar hij al snel bijna een jaar gevangen zat. Tot 1988 stond hij onder huisarrest, maar maarschalk en president Wojciech Jaruzelski "redden" Miyal nog van de KGB, die zijn uitlevering eiste. En zelfs de nieuwe Poolse autoriteiten durfden Miyal niet te onderdrukken of de communistische partij, die in 2002 werd hersteld, te verbieden.
Slowaaks
Het lot van dezelfde leeftijd als Miyal, de minister van Justitie en Defensie van Tsjechoslowakije, Alexei Chepichka, bleek niet minder moeilijk. Hij vocht ook, was lid van de anti-nazi-metro en een gevangene van Buchenwald, slaagde erin op te klimmen tot de rang van legergeneraal. Hij is ook een held - Tsjechoslowakije, en ook een doctor in de rechten. Maar hij stierf in een vervallen verpleeghuis aan de rand van Praag…
De plotselinge (bijna die van de Pool Bierut) dood van de stichter van Tsjechoslowakije Klement Gottwald (14 maart 1953) onmiddellijk na de begrafenis van Stalin en de in de herfst van 1956 gelanceerde campagne tegen de "persoonlijkheidscultus" van Gottwald leidde tot de " degradatie" van A. Chepichka, benoemd op de post … het hoofd van het Staatsoctrooi van de Republiek (1956-1959).
Hij veroordeelde, net als K. Miyal, scherp het post-stalinistische beleid van de USSR en Tsjechoslowakije en vooral de anti-stalinistische hysterie in de meeste socialistische landen. 1963-1964. Chepichka werd uit de CPC gezet, ontdaan van onderscheidingen en militaire rang, en hij stond tot het einde van zijn leven onder huisarrest. Chepichka noemde Operatie Donau in 1968 'het in diskrediet brengen van het socialisme en het politieke bankroet van Moskou'.
Laten we een korte samenvatting geven van zijn mening over de bovenstaande kwesties:
“Miljoenen mensen versloegen het fascisme en herstelden in een kwestie van jaren hun land met de naam Stalin, met vertrouwen in Stalin. En plotseling veroordeelden zijn "discipelen" Stalin kort na zijn plotselinge en, zoals later bleek, gewelddadige dood. Dit alles demoraliseerde onmiddellijk de buitenlandse communisten, de USSR en de meeste socialistische landen. En al snel versnelde de erosie van het socialisme daar, waardoor het gebrek aan ideologie en de incompetentie van de partijstaatsystemen toenam. Ze probeerden ook tevergeefs het gezag van Stalin te elimineren, zelfs lasterlijk. Tegelijkertijd versnelde de introductie van uitgesproken vijanden van het socialisme en de USSR in de bestuursorganen. Daarom waren het socialisme en de communistische partijen tegen het midden van de jaren tachtig slechts tekens in die landen geworden."
Bulgaars
Een soortgelijk voorbeeld is te vinden in de geschiedenis van Bulgarije. Legergeneraal Vylko Chervenkov (1900-1980) was een van de leiders van de Komintern tijdens de oorlogsjaren en leidde de Communistische Partij van Bulgarije in 1949-1954. Van 1950 tot 1956 was hij de voorzitter van de regering van het land en daarna de eerste vice-premier.
Generaal Tsjervenkov veroordeelde Chroesjtsjovs antistalinisme met dezelfde argumentatie als Miyal en Chepichka; in 1956 durfde hij zelfs bezwaar te maken tegen het hernoemen van de stad van Stalin naar Varna (het omgekeerde, zoals u begrijpt). In 1960 nodigde Chervenkov het hoofd van Albanië, Enver Hoxha, en de premier van de Volksrepubliek China, Zhou Enlai, die openlijk kritiek uitte op het beleid van Chroesjtsjov, uit om Sofia te bezoeken, waarvoor hij al snel werd ontslagen.
Uiteindelijk werd Tsjervenkov uit de partij gezet vanwege zijn uitspraak in november 1961: "Het verwijderen van de sarcofaag met Stalin uit het mausoleum is niet alleen een schande voor de USSR, maar ook voor de socialistische landen, de communistische wereldbeweging." De Bulgaarse communisten hadden genoeg gezond verstand om de ex-premier in de BKP in 1969 te herstellen, maar zonder het recht om ook maar op regionaal niveau een functie te bekleden.
In het licht van de gebeurtenissen van de 21e eeuw zijn vooral de uitspraken van Tsjervenkov over de interne aangelegenheden van de Sovjet-Unie relevant. Hij was het die de Sovjetleiders ondubbelzinnig waarschuwde:
“De leiding van de USSR sinds het XX Congres wordt gedomineerd door immigranten uit Oekraïne, van wie de meesten communisten zijn alleen door het hebben van een partijlidmaatschapskaart. De overdracht van de Krim aan Oekraïne vergroot zijn invloed op de Sovjetpolitiek, ook op economisch gebied.
De belangrijkste industriële constructie in de USSR, in tegenstelling tot de stalinistische periode, bevindt zich ook in Oekraïne. Daarom bestaat het risico dat de belangen van alle vakbonden worden vervangen door Oekraïense belangen. En dan is een nieuwe, toch al anti-staatsgolf van Oekraïens nationalisme onvermijdelijk, die zal worden geïnspireerd door de steeds invloedrijkere Oekraïense autoriteiten in Moskou.”
Waar het 19e jaar niet is vergeten
Maar zelfs in deze lijst nemen de Hongaarse "bolsjewieken" een speciale positie in. De buitengewone stijl van leiderschap van het hoofd van de Communistische Partij van Hongarije van 1947 tot Matthias Rakosi, die in 1956 er niet in slaagde te voorkomen dat het land in een burgeroorlog terechtkwam, is herhaaldelijk op onze pagina's geschreven ("Handelingen van Nikita the Wonderworker. Part). 4. Het Hongaarse Gambit"). Maar de revolutionaire tradities die de Hongaarse arbeidersbeweging kenmerkten na de mislukte revolutie van 1919 werden door niemand gebroken.
In Hongarije was er een zeer sterke oppositie onder de communisten tegen de compromissen met Moskou en persoonlijk met de dierbare Nikita Sergejevitsj. Het werd georganiseerd door Andras Hegedyus (1922-99), een medewerker van Rakosi, die eenvoudigweg naar de USSR werd verbannen omdat hij het 20e congres van de CPSU en het beleid van Chroesjtsjov jegens Hongarije had veroordeeld.
In 1942, toen honderdduizenden Hongaren vochten aan het Oostfront, dat wil zeggen op Sovjetbodem, wilde Hegedyush geen "patriot spelen" en sloot zich aan bij de ondergrondse Hongaarse Communistische Partij. Hij leidde de partijcel aan de Universiteit van Boedapest en werd kort na de oorlog secretaris van de regerende Hongaarse Labour-partij. Tot de opstand van 1956 was hij de premier van Hongarije en drong hij voortdurend aan op een einde aan de antistalinistische campagne, zowel in zijn land als in de USSR.
A. Hegedyush beschouwde dergelijke propaganda als "een verpletterende slag voor het socialisme en Oost-Europa", maar dit had nauwelijks veel kunnen veranderen. In oktober 1956 ontsnapte hij ternauwernood aan het neerschieten door Hongaarse militanten, nadat hij erin geslaagd was naar de locatie van de Sovjet-troepen te verhuizen. Slechts twee jaar later mocht hij terugkeren naar Hongarije met de voorwaarde niet terug te keren naar de staatsstructuren.
Hegedyusz doceerde sociologie aan het Instituut voor Economische Wetenschappen van de Hongaarse Academie van Wetenschappen, maar zijn lezingen "gaf" regelmatig ideeën weg die op geen enkele manier als pro-Sovjet konden worden beschouwd. Zo veroordeelde hij "de onderdrukking van de antifascistische ondergrondse in Hongarije, geïnitieerd door Janos Kadar en zijn deelname aan de bevrijding van het land van het fascisme." Sommige Hongaarse filmmakers herinneren zich dat A. Hegedyush halverwege de jaren '60 voorstelde om een script te schrijven voor een meerdelige documentaire over het anti-nazi-verzet in Hongarije. Maar de autoriteiten verwierpen dit project.
De opvattingen van de voormalige leider, zijn onverholen 'stalinisme', waren natuurlijk niet geschikt voor Moskou of Boedapest. Daarom werd Hedegus overgeplaatst naar de onbeduidende functie van plaatsvervangend hoofd van de Hongaarse Statistiekcommissie, die hem niet verhinderde, maar hem eerder hielp bij het opzetten en leiden van het Instituut voor Sociologie aan de Hongaarse Academie van Wetenschappen. Daarnaast doceerde hij met succes aan de Karl Marx University of Economics.
Opgemerkt moet worden dat na het aftreden van Chroesjtsjov het vertrouwen in "Chroesjtsjov's" Janos Kadar zeer problematisch was in Moskou. Maar alleen tot de operatie "Donau", die Kadar zonder aarzeling steunde. Maar Andras Hegedyus veroordeelde in september 1968 publiekelijk de intocht van troepen, niet alleen de Sovjet-Unie, maar het hele Warschaupact in Praag. Daarnaast pleitte hij voor een collectieve dialoog tussen de pro-Sovjet-socialistische landen met de Volksrepubliek China en Albanië.
Blijkbaar heeft Hegedyush, die eerder onverwachts uit de schande was gehaald, zelf een einde gemaakt aan zijn heel mogelijke podium. Veel onderzoekers van die gebeurtenissen sluiten inderdaad niet uit dat zijn kandidatuur in Moskou werd beschouwd als een alternatief voor Kadar.
Toen, in 1968, nam Hegedyus ontslag uit alle functies en in 1973 werd hij uit de regerende HSWP gezet: Kadar had haast om van een gevaarlijke concurrent af te komen. En in 1973 legde A. Hegedyush contacten met de Pool K. Miyal en begon hij de Orthodoxe Communistische Partij in Hongarije te organiseren. De stad Stalinvaros was gepland als locatie voor het hoofdkwartier van de partij, waar tegenstanders van Kadar de omgekeerde naamsverandering naar Dunaujvaros niet wilden erkennen.
De primaire cel van de nieuwe partij bestond uit 90% van Rakosi's medewerkers, evenals arbeiders en ingenieurs van de metallurgische fabriek Stalinvarosh. De leden stelden een openbare discussie voor met de USSR en de CPSU, waarbij politiek en ideologisch materiaal uit de VRC en Albanië in het land werd verspreid. Maar de autoriteiten stopten prompt de "herhaling" van de partij van Miyal in Hongarije.
En toch werd in 1982 de toch al hoogbejaarde Hegedyusz in ere hersteld als docent aan de genoemde University of Economics. Marx. Maar al snel begon de koppige communist Hegedyus opnieuw "de sluipende introductie van het kapitalisme in Hongarije" te veroordelen, waarvoor hij opnieuw van de universiteit werd ontslagen (1989).
In het begin van de jaren 90 probeerde hij opnieuw een pro-stalinistische Hongaarse Communistische Partij op te richten, maar de speciale diensten liepen opnieuw vooruit op het project. Hoewel al zonder gevolgen voor Hegedyusz: de autoriteiten beschouwden de primaire wrok van de Hongaren in verband met de Sovjet-invasie in 1956, en niet hun sympathie voor de communisten, het is niet zo belangrijk, orthodox of niet.
