"Kruistocht" van het Westen tegen Rusland. Op 22 juni 1941 stroomde heel Europa naar ons moederland, maar er kwam niets van terecht! Waarom? Rusland overleefde dankzij de macht van het Sovjetvolk.
Transformatie van Sovjet-Rusland
In de Eerste Wereldoorlog had Rusland bondgenoten. Samen met ons vochten Frankrijk, Engeland, Italië, Servië, Roemenië, de VS en Japan met het Duitse blok. En Finland en Polen maakten deel uit van het Russische rijk, ze waren niet onze vijanden. Rusland verloor echter de oorlog. En de USSR vocht met heel Europa, geleid door Hitler, met de verwachtingsvolle positie van Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, en behaalde een schitterende overwinning. Onze troepen hebben een rode Russische vlag gehesen in Berlijn.
Natuurlijk vochten Engeland en de Verenigde Staten, vooral op zee en in de lucht, zich in de bombardementen op Duitse steden. We wonnen in tertiaire theaters. Maar het Derde Rijk kon niet alleen in Afrika, op zee en in de lucht worden verslagen. De Duitse grondtroepen werden vernietigd door het Sovjetleger.
Waarom heeft de Sovjet-Unie gewonnen? De situatie in 1941 was veel erger dan in 1914. Om het Sovjet globale project te vernietigen, kreeg de Sovjet (Russische) beschaving en de samenleving van kennis, dienstbaarheid en schepping, die een alternatief werd voor het westerse project om de mensheid tot slaaf te maken, de samenleving van meesters en slaven, bijna alle Europa. Zijn opkomst aan de macht werd gesteund door de financiële hoofdstad van Frankrijk, Zwitserland, Engeland en de Verenigde Staten.
Er zijn twee belangrijke redenen. Ten eerste bereidde Rusland zich onder leiding van Stalin voor op een extreem wrede, bloedige oorlog, een strijd om het voortbestaan van de Russische beschaving, macht en mensen. Twee vijfjarenplannen waren niet tevergeefs. Nieuwe strijdkrachten, een krachtig militair-industrieel complex werden gecreëerd, industrialisatie werd uitgevoerd, met de vorming van nieuwe industriële regio's in het oosten van het land, ver van het toekomstige front. Geavanceerde industrieën zijn praktisch vanaf het begin gecreëerd - vliegtuigbouw, motorbouw, machinebouw, scheepsbouw, enz. De ontwikkeling van wetenschap, technologie en onderwijs heeft gezorgd voor technologische onafhankelijkheid. Collectivisatie zorgde voor de voedselzekerheid van het land. Het grootste deel van de "vijfde colonne" werd vernietigd, de overblijfselen gingen ondergronds en vermomden zich.
Ten tweede is er een nieuwe samenleving gecreëerd, verenigd, verenigd, gelovend in een mooie toekomst, klaar om elke vijand aan flarden te scheuren. In het begin van de jaren veertig leefden de mensen in Rusland totaal anders dan in de jaren 1910-1920 of nu. Voor Russische mannen in 1914-1916 de oorlog was volkomen onnodig en onbegrijpelijk. De boeren (de overgrote meerderheid van de bevolking) verlangden naar land en vrede. Voor ontwikkelde mensen, Constantinopel, de Bosporus en de Dardanellen, betekende Galicisch Rus iets. Maar die waren in de minderheid. Bovendien haatten de meeste ontwikkelde mensen, de intelligentsia, het tsaristische regime en wilden ze de dood ervan. In de jaren twintig was de samenleving ziek, gebroken door een grote oorlog en bloed, problemen, algemene chaos en ineenstorting.
Tegen 1941 was de Sovjetregering in staat om met ongelooflijke inspanningen een nieuwe samenleving te creëren.
Tijdens de perestrojka en na de perestrojka creëerden de liberalen de mythe van de 'sovka'. Een gemene, luie, domme Sovjetman. Ze zeggen dat het Sovjet-volk werkte onder druk, uit angst voor de NKVD, niets leerde, niet wist hoe het iets moest doen, beschuldigingen tegen elkaar schreven, enz.
Het is interessant dat de Russische liberalen deze mythe van de nazi's leenden. Voor de oorlog dachten de nazi's ook minachtend aan het Sovjet (Russische) volk. Ze herinnerden zich de Russen van 1914. De soldaten, voornamelijk boeren, waren analfabeet, technisch inferieur aan de Duitsers. En onder het bewind van de bolsjewistische commissarissen werden de Russen naar de mening van de Duitse elite nog erger. Slaven van de communisten. Na het uitbreken van de oorlog veranderden de Duitsers echter snel van mening over het Russische (Sovjet)volk.
Nieuwe Sovjet-samenleving
Analisten van de Gestapo presenteerden op basis van gegevens uit het hele Derde Rijk in de zomer van 1942 een rapport met interessante informatie over de bevolking van Rusland. De Duitsers moesten concluderen dat de vooroorlogse propaganda over het Sovjetvolk vals bleek te zijn.
Het eerste dat de Duitsers verraste, was het verschijnen van Sovjetslaven (ostarbeiters) die naar het Reich werden gebracht. De Duitsers verwachtten dat boeren en fabrieksarbeiders doodgemarteld zouden worden door werk op collectieve boerderijen. Het tegendeel was echter waar. De Russen aten duidelijk goed: “Ze zien er helemaal niet uitgehongerd uit. Integendeel, ze hebben nog steeds dikke wangen en moeten goed hebben geleefd. Gezondheidswerkers merkten goede tanden op bij Russische vrouwen, wat de belangrijkste indicator is voor de gezondheid van de mensen.
Toen werden de Duitsers verrast door de algemene geletterdheid van de Russen en het niveau ervan. De algemene consensus in Duitsland was dat de mensen in Sovjet-Rusland over het algemeen analfabeet waren en dat het opleidingsniveau laag was. Het gebruik van ostarbeiters toonde aan dat de Russen een goede school hebben. In alle rapporten uit het veld werd opgemerkt dat analfabeten een zeer klein percentage uitmaken. In een brief van een gecertificeerde ingenieur die een bedrijf in Oekraïne leidde, werd bijvoorbeeld gemeld dat van de 1.800 werknemers in zijn bedrijf er slechts drie analfabeet waren (Reichenberg). Andere rapporten citeerden soortgelijke feiten: „Volgens veel Duitsers is het huidige Sovjet-schoolonderwijs veel beter dan tijdens het tsaristische tijdperk. Vergelijking van de vaardigheden van Russische en Duitse landarbeiders blijkt vaak in het voordeel van de Sovjet-arbeiders' (Stettin). "Bijzondere verbazing werd veroorzaakt door de wijdverbreide kennis van de Duitse taal, die zelfs op middelbare scholen op het platteland wordt bestudeerd" (Frankfurt an der Oder).
De Duitsers waren verrast door de intelligentie en technische geletterdheid van Russische arbeiders. Ze wachtten op de slachting van slaven. In de Duitse propaganda werd de Sovjet-persoon afgebeeld als een dom, vertrapt en uitgebuit schepsel, de zogenaamde. "Werkende robot". Nu zagen de Duitsers het tegenovergestelde. Russische arbeiders die naar militaire ondernemingen werden gestuurd, verrasten de Duitsers met hun technische geletterdheid. De Russen verrasten de Duitsers met hun vindingrijkheid toen ze erin slaagden van "alle rotzooi" iets waardevols te maken (men herinnert zich meteen M. Zadornov, pratend over Russisch denken en creatieve energie). Duitse arbeiders, die het niveau van Russische technische vaardigheid in de productie observeerden, geloofden dat nog niet de beste arbeiders in het Reich waren aangekomen, de meest geschoolde arbeiders van grote ondernemingen werden door de Sovjetautoriteiten naar het oosten van Rusland gebracht.
Zo werd duidelijk waarom de Russen ineens zoveel moderne wapens en uitrusting hadden. Een groot aantal moderne en kwalitatief goede wapens en uitrusting was het bewijs van de aanwezigheid van een aanzienlijke laag gekwalificeerde ingenieurs en specialisten. De Duitsers merkten ook het grote aantal studenten op onder Sovjetarbeiders. Hieruit wordt geconcludeerd dat het opleidingsniveau in Sovjet-Rusland niet zo laag is als men dacht.
Zeer morele samenleving
Op het gebied van moraliteit behielden de Russen in Sovjet-Rusland de oude patriarchale tradities die kenmerkend waren voor 'het oude Rusland'. Dit verraste de Duitsers. Hitler voerde een beleid gericht op het creëren van een gezonde samenleving en gezin. De Duitse samenleving had veel te lijden in de jaren twintig, toen armoede, "democratisering", de opmars van het materialisme de Duitsers hard trof. En voor de Russen op het gebied van moraliteit was alles niet alleen goed, maar zelfs uitstekend.
In de rapporten werd bijvoorbeeld opgemerkt: "Seksueel tonen Ostarbeiters, vooral vrouwen, een gezonde terughoudendheid …" Uit Kiel: "Over het algemeen komt een Russische vrouw seksueel helemaal niet overeen met de ideeën van Duitse propaganda. Seksuele losbandigheid is haar volkomen onbekend. In verschillende districten zegt de bevolking dat bij een algemeen medisch onderzoek van de oosterse arbeiders alle meisjes de maagdelijkheid hebben behouden." Verslag uit Breslau: “Filmfabriek Wolfen meldt dat tijdens een medisch onderzoek bij het bedrijf bleek dat 90% van de Oosterse arbeiders tussen 17 en 29 jaar kuis was. Volgens verschillende Duitse vertegenwoordigers is de indruk dat de Russische man de nodige aandacht schenkt aan de Russische vrouw, wat uiteindelijk ook tot uiting komt in de morele aspecten van het leven."
Russische geest
De Duitsers propageerden dat de Russen vochten uit angst voor de NKVD, de terreur van Stalin en ballingschap naar Siberië. In Berlijn geloofden ze hierin toen ze plannen maakten voor een "bliksemoorlog". De USSR was in hun plannen 'een kolos op leemvoeten'. Het uitbreken van de oorlog zou een massale opstand van boeren, arbeiders, Kozakken en nationale minderheden tegen de bolsjewieken veroorzaken. Vervolgens zetten de Solzjenitsyn, Jakovlev, Gorbatsjov en Gaidars de propaganda voort van deze mythe gecreëerd door de Gestapo.
Duitse ondernemers en arbeiders waren zeer verrast dat er geen Ostarbeiters onder hen waren die in hun eigen land gestraft zouden worden. Verder werd tot ieders verbazing in grote kampen niet gevonden dat de familieleden van de Ostarbeiters met geweld werden verbannen, gearresteerd of doodgeschoten. Ik moest concluderen dat de terroristische methoden van de GPU-NKVD niet van zo'n groot belang zijn in de USSR als het eerder leek.
De Duitsers begonnen te begrijpen waarom ze er niet in slaagden de "slaven" Sovjet-Unie met één krachtige slag te verpletteren. Waarom het Rode Leger een hoge gevechtskracht toonde en de Sovjet-soldaten een hoge vechtlust:
“Tot vandaag werd volharding in de strijd verklaard door de angst voor het pistool van de commissaris en de politieke instructeur. Soms werd volledige onverschilligheid voor het leven geïnterpreteerd op basis van dierlijke eigenschappen die inherent zijn aan mensen in het oosten. Keer op keer rijst echter het vermoeden dat naakt geweld niet voldoende is om levensverwaarlozende actie in de strijd op gang te brengen. Op verschillende manieren komen ze tot het idee dat het bolsjewisme heeft geleid tot het ontstaan van een soort fanatiek geloof. In de Sovjet-Unie zijn misschien veel mensen, vooral de jongere generatie, van mening dat Stalin een groot politicus is. Op zijn minst heeft het bolsjewisme, hoe dan ook, een groot deel van de Russische bevolking een onverzettelijke koppigheid bijgebracht. Het waren onze soldaten die vaststelden dat een dergelijk georganiseerd vertoon van doorzettingsvermogen in de Eerste Wereldoorlog nog nooit was gezien. Het is waarschijnlijk dat mensen in het oosten heel anders zijn dan wij in termen van raciale en nationale kenmerken, maar achter de gevechtskracht van de vijand zijn er nog steeds kwaliteiten zoals een soort liefde voor het vaderland, een soort moed en kameraadschap, onverschilligheid voor het leven, die de Japanners ook ongewoon tonen, maar erkend moeten worden."
Zo was de stalinistische leiding aan het begin van de oorlog in staat om de basis te leggen voor een nieuwe samenleving. Samenlevingen van kennis, dienstbaarheid en creatie. Het was een fysiek, intellectueel en moreel gezonde samenleving. Dit waren mensen die van hun socialistische vaderland hielden, klaar om hun leven ervoor te geven. Velen deden dat. Daarom wonnen de volledig Europese hordes onder leiding van Hitler niet, namen ze Moskou, Leningrad en Stalingrad niet in. En in Warschau, Boekarest, Boedapest, Wenen, Sofia, Königsberg, Berlijn en Praag werden Russische rode spandoeken gehesen.
