Minister van Defensie A. Serdyukov, die vragen beantwoordde van afgevaardigden van de Doema, zei dat Rusland zijn eigen raketafweersysteem aan het ontwikkelen is.
Een redelijke vraag rijst: "Heeft Rusland de capaciteiten en middelen om een echt gevechtsklaar raketafweersysteem te creëren?"
Laten we een beetje terugkijken en zien hoe dergelijke systemen zijn gemaakt in de USSR en vervolgens in Rusland. Het raketafweersysteem van Moskou en de regio Moskou begon bijvoorbeeld in 1958 te worden gecreëerd. De eerste resultaten verschenen drie jaar later, in 1961 werd dit systeem met succes getest op de testlocatie van Sary-Shagan, de ballistische raket werd onderschept door de V-1000 antiraket. Het systeem kreeg de aanduiding ABM A-35 en de verdere ontwikkeling werd voortgezet.
Positiegebied / OPRT's raketafweersystemen A-35
De ontwikkeling van dit A-35-systeem sleepte echter bijna twintig jaar voort. Pas in 1978 werd eindelijk het aangepaste A-35M raketafweersysteem gecreëerd. Maar zijn capaciteiten waren ook aanzienlijk beperkt, de A-35M kon slechts twee opeenvolgende salvo's afstoten, elk acht ICBM's, met één kernkop.
Het volgende systeem, de A-135, werd in 1994-95 in gebruik genomen. werd bekritiseerd door militaire sceptici, die zeiden dat het al verouderd was voordat het in gebruik werd genomen, aangezien de ontwikkeling ervan in 1971 begon. De mogelijkheden van deze raketverdediging waren ook beperkt en lieten niet toe een massale lancering van ICBM's te weerspiegelen.
Positioneel gebied van het raketafweersysteem A-35
Tot op heden staat de gevechtscapaciteit van de A-135 ter discussie. Afgaande op de foto's die periodiek op het netwerk verschijnen van verlaten, geplunderde en vernietigde raketverdedigingsfaciliteiten in de regio Moskou, lijkt het erop dat de stand van zaken veel te wensen overlaat.
Het vorige raketafweersysteem was bewapend met 53T6 "Azov" en T6 antiraketten met een kernkop, met een capaciteit van 10 Kt tot 2 Mt. Maar zelfs deze raketten, te oordelen naar sommige gegevens, zijn mogelijk tegen 2004 uit de silo's gehaald, aan het einde van hun levensduur.
De ontwikkeling van het Russische raketafweersysteem zou ook kunnen gaan over het creëren van antiraketten op een mobiele basis, het creëren van niet-nucleaire antiraketten en het inzetten van een ruimtegroep.
Zo telde onze orbitale groepering van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen niet zo lang geleden meer dan tachtig eenheden, maar helaas zijn velen van hen ook verouderd en aan vervanging toe.
Met betrekking tot mobiele raketverdedigingssystemen zijn er andere zorgen: halverwege de jaren 90 lanceerden de staten Lacrosse-radarsatellieten, waardoor wolken en duisternis niet langer de doeldetectie hinderden.
Informatie over de deplorabele staat van het Russische raketafweersysteem en de beoordelingen van Russische militaire experts bevestigen. Zo zei A. Kornukov, voormalig opperbevelhebber van de luchtmacht en luchtverdediging, die bijvoorbeeld de staat van raketverdediging beoordeelde: "Het is onwaarschijnlijk dat onze raketverdediging zelfs een aanval met operationele raketten aankan." Ook volgens hem: “De middelen van zowel luchtverdediging als ruimtevaartverdediging zijn beperkt in gebruik. Nieuwe soorten wapens worden extreem langzaam gemaakt, fabrieken voor de productie van zeer nauwkeurige apparatuur zijn in verval. Rusland loopt 30-35 jaar achter op potentiële tegenstanders. Het lijkt erop dat er tegenwoordig een raketafweersysteem is, maar tegelijkertijd bestaat het niet."
A. Kornukov
Zijn mening wordt bevestigd door de woorden van L. Ivashov, voorzitter van de Academie voor Geopolitieke Problemen, in zijn woorden: "Het Moskouse raketafweersysteem heeft zijn middelen al uitgeput, omdat het de afgelopen 20 jaar niet is bijgewerkt."
Leonid Ivashov
Ook de opleiding van raketverdedigingsspecialisten roept veel vragen op. Militaire Academie voor Lucht- en Ruimtevaartverdediging vernoemd naar maarschalk van de Sovjet-Unie G. K. Zhukov in Tver is de enige hogere militaire instelling die dergelijke specialisten heeft opgeleid.
Maar ook over deze onderwijsinstelling zweefde de 'bijl van de hervorming'. De pers heeft herhaaldelijk gemeld dat de academie gaat sluiten.
Onlangs zijn ondanks al het bovenstaande luide uitspraken gedaan dat de bestaande "5e VKO-brigade in staat is om alle luchtaanvalwapens van een potentiële vijand neer te schieten."
Veel militaire experts hebben twijfels geuit over de juistheid van deze verklaring. Dit is wat ze hierover denken:
Victor Litovkin
V. Litovkin hoofdredacteur van de krant Nezavisimoye Voennoye Obozreniye: “Het bestaande raketafweersysteem is voornamelijk bedoeld om Moskou te dekken.
In ieder geval is het simpelweg onmogelijk om in de nabije toekomst een effectief raketafweersysteem te creëren, met een gegarandeerde nederlaag van vijandelijke ICBM's tijdens een massale lancering.
Problemen met raketverdediging weerspiegelen het algemene beeld van de lucht- en ruimtevaartverdediging. Volgens de plannen zou raketverdediging binnen enkele maanden werkelijkheid moeten worden. Op dit moment is echter niet eens besloten aan wie het ondergeschikt zal zijn, voor dit recht is er een serieuze strijd tussen de Strategic Missile Forces, de Air Force en de Space Forces.
Vladislav Shurygin
V. Shurygin militair expert: De verklaring van de minister van Defensie Serdyukov komt niet overeen met de werkelijkheid. Rusland doet geen nieuwe ontwikkelingen op het gebied van raketverdediging. Misschien hebben we het over enkele theoretische ontwikkelingen die in ieder geval nog niet klaar zijn voor echte tests. De ontwikkelingen van straal- en laserwapens die sinds de Sovjettijd beschikbaar zijn, zijn al lang achterhaald.
Ook de situatie met de opleiding van raketafweerpersoneel is over het algemeen alarmerend. In het kader van de zogenaamde hervormingen is de vraag: “Waar en hoe worden ze nu voorbereid? "Is erg acuut."
K. Sivkov
Eerste vicevoorzitter van de Academie voor Geopolitieke Problemen K. Sivkov: De situatie is betreurenswaardig, niet alleen met submunitie, maar ook met waarschuwingssystemen. Onze zuidwestelijke en noordelijke richtingen zijn open en het radarstation van Krasnoyarsk is volledig verwoest. Voorheen werd dit slecht gecompenseerd door een groot aantal satellieten, maar nu is de orbitale groepering aanzienlijk verminderd en kan deze niet de noodzakelijke taken uitvoeren. En de Verenigde Staten en China ontwikkelen met succes anti-satellietwapens.
Nu kunnen we nog maar een paar ICBM's raken. Om de gaten te dichten, moet Rusland langeafstandsraketraketten, een ruimtegroep en gevechtslasers ontwikkelen. Maar op dit moment zijn we niet in staat om deze problemen in de nabije toekomst op te lossen, aangezien het wetenschappelijk potentieel is vernietigd en de productiebasis zal worden voltooid door een nieuwe golf van privatisering. Het S-500-complex, voorgesteld als wondermiddel, zal niet eerder dan over vijf jaar verschijnen en bovendien zal het geen ICBM's kunnen raken, alleen tactische raketten."
Alexander Khramchikhin
Alexander Khramchikhin, adjunct-directeur van het Instituut voor Politieke en Militaire Analyse: “Iedereen is al lang gewend aan de nogal vreemde uitspraken van minister Serdyukov, en deze uitspraak behoort ook tot deze categorie. De Russische raketverdedigingsbasis is catastrofaal verouderd. En de verklaringen dat we klaar zijn om samen met de Amerikanen een gezamenlijk raketafweersysteem te bouwen, veroorzaken alleen maar een glimlach. Dezelfde S-300 en S-400 luchtverdedigingssystemen kunnen alleen tactische raketten vernietigen, maar geen ICBM's.
Wat kunnen we Amerikanen bieden? Ontwikkelingen van de jaren 80 van de vorige eeuw? Het is niet nodig om serieus te praten over ons raketafweersysteem, het is niet in staat om een massale lancering van vijandelijke ICBM's af te weren."
