Wapens van de toekomst - volumetrische explosiebommen

Wapens van de toekomst - volumetrische explosiebommen
Wapens van de toekomst - volumetrische explosiebommen

Video: Wapens van de toekomst - volumetrische explosiebommen

Video: Wapens van de toekomst - volumetrische explosiebommen
Video: M61 Vulcan: The Dangerous Gun That Can Fire 6,000 Round Per Minute 2024, April
Anonim
Wapens van de toekomst - volumetrische explosiebommen
Wapens van de toekomst - volumetrische explosiebommen

De twintigste eeuw was de eeuw van de geboorte van de atoombom, maar de opwinding en het enthousiasme hierover namen snel af toen de mensheid zich realiseerde welke dreiging ze vormen. Inderdaad, naast de vernietiging die optreedt tijdens de explosie, laat het ook radioactieve besmetting achter waardoor de gebieden waar de explosie plaatsvond tientallen of zelfs honderden jaren onbewoonbaar zullen zijn. Dit maakt een atoombom praktisch nutteloos als de vijand zich al op je grondgebied bevindt, en dit is wat wetenschappers ertoe bracht nieuwe soorten bommen te ontwikkelen die niet minder krachtig zijn, maar geen bronnen van stralingsgevaar zijn. Op dit moment is Rusland in deze studies het verst gevorderd en zij is het die de krachtigste van de niet-nucleaire bommen heeft, de zogenaamde volumetrische explosiebom, soms ten onrechte een vacuümbom genoemd.

Het werkingsprincipe van een volumetrische explosiebom verschilt aanzienlijk van de explosie van een conventionele bom. Deze kernkoppen gebruiken geen vast explosief, maar een gasvormig explosief, waardoor het 5-6 keer krachtiger is dan normaal. Wanneer de bom de vereiste hoogte bereikt, wordt deze gasvormige substantie verstoven en wanneer de gaswolk zijn maximale grootte bereikt, wordt de ontsteker geactiveerd, wat leidt tot een explosie. De explosie vormt een schokgolf, gevolgd door een verdunning van lucht (er ontstaat een lagedrukzone), vervolgens wordt de omringende lucht naar de lagedrukzone geleid, waardoor een tweede schokgolf wordt gevormd, nog sterker dan de eerst. Naast de schokgolf zijn de schadelijke factoren bij de explosie van een volumetrische explosiebom: hoge temperatuur en burn-out in een grote hoeveelheid zuurstof. Er wordt dus geen vacuüm gecreëerd op de explosieplaats, dus het is verkeerd om dit type ladingvacuüm te noemen, zoals de pers vaak zegt.

Afbeelding
Afbeelding

Zoals hierboven vermeld, heeft Rusland de krachtigste bom, die in 2007 met succes werd getest. De officiële naam is nog steeds geclassificeerd, zoals de meeste informatie erover, en in de Russische media kreeg het de naam "Daddy of all Bombs" (naar analogie met de krachtigste tot voor kort Amerikaanse GBU-43 / B "Mom of all" bommen"). De kracht van de Russische bom is ongeveer 44 ton in TNT-equivalent en de gegarandeerde hitradius is ongeveer 300 meter. Volgens deze parameters is het meerdere keren superieur aan de Amerikaanse GBU-43 / B, en daarom lijkt de informatie die van tijd tot tijd verschijnt dat de CIA actief geïnteresseerd is in onze bom behoorlijk echt.

Maar ondanks al hun voordelen hebben volumetrische explosiebommen ook een aantal nadelen. Dus vanwege de grote massa zijn zware bommenwerpers het enige middel voor levering, wat betekent dat de bom zowel direct met het vliegtuig als tijdens zijn afdaling naar de grond kan worden vernietigd. Er wordt echter al gewerkt aan het verminderen van de massa van de bom, en het is waarschijnlijk dat de kernkop in de komende 5-10 jaar in een raket zal worden geplaatst, wat de kans op gegarandeerde levering op de explosielocatie aanzienlijk zal vergroten.

Bovendien is deze bom ook afhankelijk van meteorologische omstandigheden, bijvoorbeeld bij harde wind neemt het vermogen iets af. Maar ondanks deze tekortkomingen is het duidelijk dat met de huidige trend in de richting van nucleaire ontwapening, volumetrische explosiebommen precies het type wapen zijn dat in de toekomst het mogelijk zal maken om de militaire capaciteiten van de grootste landen van de wereld gelijk te houden. En aangezien Rusland op dit moment voorloopt op de rest van de planeet in deze richting, is het noodzakelijk om het werk met wraak voort te zetten.

Aanbevolen: