Al lange tijd maken analisten de wereldgemeenschap bang met de jaarlijkse groei van de Chinese militaire macht. In het licht van het snelle tempo van de Chinese stijging van de budgettaire militaire uitgaven, zijn de Verenigde Staten een constant, zo niet het enige, vergelijkingsobject geworden met de VRC.
In de afgelopen twee decennia heeft de VRC zijn militaire budget voortdurend verhoogd; in de afgelopen tien jaar bedroeg de jaarlijkse groei gemiddeld 12%. Daarnaast besteedt Peking elk jaar meer en meer aandacht aan het verbeteren van de militaire uitrusting en technologie, waardoor het aantal militairen geleidelijk afneemt.
De militaire uitgaven van China, die in 2011 $ 119,8 miljard bedroegen, zullen in 2015 stijgen tot $ 238,2 miljard, d.w.z. ze zullen verdubbelen. Tegen 2015 zal het militaire budget van de VRC de totale defensie-uitgaven van alle APR-landen overschrijden, die het analytische bedrijf IHS Global Insight op 232,5 miljard dollar schat.
Tegen deze achtergrond wordt opgemerkt dat de Verenigde Staten, die op de lijst staan als een potentiële vijand van de VRC, in hun militaire uitgaven snijden. Tegen 2017 is het Pentagon van plan de defensie-uitgaven met $ 259 miljard te verminderen, en in de komende 10 jaar - met $ 487 miljard. Tegelijkertijd gaan de Verenigde Staten, net als China, de strijdkrachten uitrusten met de nieuwste technologie.
Op 13 februari vroeg Barack Obama 613,9 miljard dollar aan het Congres voor de behoeften van het Pentagon (voor het fiscale jaar 2013). En dit bedrag is volgens het "cut"-programma. Het is dus duidelijk dat China, althans wat betreft de financiering van militaire uitgaven, nog ver verwijderd is van de Verenigde Staten.
Ondertussen staat China qua militaire uitgaven op de tweede plaats in de wereld - net na de Verenigde Staten. In de afgelopen twee jaar zijn de Chinese defensie-uitgaven in een sneller tempo gegroeid dan in de afgelopen twintig jaar - met gemiddeld 16,2%. Westerse experts (met hun bekende neiging om te overdrijven) zijn echter van mening dat China zijn militaire uitgaven wel 2-3 keer onderschat.
Opgemerkt moet worden dat de problemen met de opbouw van de Chinese defensiebegroting - tegen de achtergrond van de Amerikaanse economische crisis en de defensie-economie in de Verenigde Staten - Washington grote zorgen baren. Het Pentagon heeft informatie over de bouw van nieuwe onderzeeërs in de VRC, over de modernisering van rakettroepen en kernwapens. Op 13 februari 2012 begon vice-president van de Volksrepubliek China Xi Jinping aan zijn bezoek aan de Verenigde Staten, tijdens welke ontmoetingen met de president, vice-president en minister van Defensie van de Verenigde Staten zijn gepland. Naast de groei van de Chinese militaire macht, zullen de vergaderingen ook de uitbreiding van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in de APR bespreken.
De groeiende spanning in de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en China hangt onder meer samen met de goedkeuring op 3 januari 2012 in Washington van een strategisch document: “Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense”. De strategie stelt dat de versterking van de VRC op lange termijn gevolgen kan hebben voor de economie en de veiligheid van de Verenigde Staten. Kernpunten in de aangenomen militaire strategie van de VS komen neer op het verkleinen van de Amerikaanse strijdkrachten en het concentreren van de begrotingsmiddelen op de ontwikkeling van satellieten en onbemande vliegtuigen. De strategie veronderstelt ook een heroriëntatie van de middelen naar de regio Azië-Pacific. Volgens berichten in de media gaat Washington troepen inzetten in Australië en extra oorlogsschepen sturen naar Singapore en de Filippijnen.
Het is ook bekend dat het Pentagon vorig jaar augustus een rapport publiceerde, waarin melding werd gemaakt van de heruitrusting van het Chinese leger, dat een bedreiging vormt voor de buurlanden. Als reactie daarop eisten de Chinese autoriteiten dat de Verenigde Staten erkennen dat er in China een normale defensieconstructie aan de gang is. Yang Yujun, een woordvoerder van het Ministerie van Defensie van de VRC, zei dat in de context van de groei van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, de modernisering van wapens een volkomen normaal proces is, en hij noemde de vermoedens van de VS "pervers" en "zonder enige grond".." In dezelfde augustus 2011 lanceerde China het eerste vliegdekschip (voorheen "Varyag"), gebouwd in de USSR, gekocht van Oekraïne en gemoderniseerd. Het verschijnen van "Varyag" was ook de reden voor de groeiende spanning in de betrekkingen tussen China en de Verenigde Staten. Bovendien verwacht het Pentagon de opkomst van Chinese vliegdekschepen - dat wil zeggen, van hun eigen constructie - tegen 2015. Het is waar dat op 9 januari 2012 de perssecretaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Volksrepubliek China, Liu Weimin, zei dat Washington de intenties van Peking om zijn strijdkrachten te moderniseren verkeerd interpreteerde en dat China zijn vreedzame ontwikkeling voortzet.
Begin januari 2012 kondigde Barack Obama aan dat bezuinigingen op de militaire uitgaven van het land geen invloed zouden hebben op het vermogen van de VS om te concurreren met strategische tegenstanders. Citaat: “Onder de strategische tegenstanders van de Verenigde Staten noemde Obama Iran en China. Wat dat laatste betreft, merkte de president op dat Peking op de lange termijn een toenemende invloed zal uitoefenen op de Amerikaanse economie en de militaire sfeer "(bron: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Lenta.ru citeerde ook het hoofd van de Republikeinen in de parlementaire commissie voor de strijdkrachten, Buck McKeon, die kritiek had op het programma van Obama om de militaire uitgaven te verminderen: “De president moet begrijpen dat de wereld altijd een leider heeft gehad, heeft en zal hebben. Terwijl Amerika zich terugtrekt, gaat iemand anders vooruit." Het is duidelijk dat de eerste van de "iemand" precies China betekende.
Zoals "Military Parity" onlangs herinnerde (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) met verwijzing naar de Zuid-Koreaanse krant "The Chosunilbo", zal in 2008 de macht van dit land gelijk zijn tot die van de Verenigde Staten na 2050, maar het zal nog zeker 20 of 30 jaar duren om Amerika eindelijk op militair gebied te overtreffen." Tegelijkertijd merkt "Military Parity" op dat China de afgelopen jaren snel bewapening heeft opgebouwd voor de luchtmacht en de marine, en vooruitgang boekt op het gebied van ruimte- en rakettechnologie.
De laatste ronde van mogelijke confrontaties tussen de Verenigde Staten en China werd gerapporteerd door de Wall Street Journal in het nummer van 4 januari 2012 (artikel door D. Barnes, N. Hodge, D. Page). Het artikel ging over de bouw van het Amerikaanse militaire vliegdekschip van de marine "Gerald R. Ford", dat binnenkort (niet eerder dan 2015) een soort garantie zou zijn voor de Amerikaanse marine-superioriteit in de komende halve eeuw. Maar het feit is dat Peking een nieuwe DF-21D ballistische raket heeft gemaakt die een bewegend schip kan raken op een afstand van ongeveer 1.700 mijl. Dat hebben de Chinese staatsmedia bekendgemaakt. Tegelijkertijd melden Amerikaanse defensie-experts dat de nieuwste Chinese raket in staat is een doelwit te raken onder een hoek die te hoog blijkt te zijn voor Amerikaanse verdedigingswerken die over het zeeoppervlak glijden, en tegelijkertijd te laag voor verdediging tegen ballistische raketten van een andere klasse. De vernietigingshoek van de DF-21D (trouwens, nog niet ingezet in de VRC) is zodanig dat zelfs als de beschermingsmiddelen een of twee raketten neerhalen, anderen hun doel enigszins zullen bereiken.
Overigens zou de raketaanval op Gerald R. Ford, zoals opgemerkt in het Wall Street Journal-artikel, het leven van bijna vijfduizend zeelieden in gevaar brengen. De bemanning van het vliegdekschip is enorm en het aantal potentiële slachtoffers zou alle Amerikaanse slachtoffers in Irak kunnen overschrijden.
In januari 2012 voerde Peking de eerste tests uit met de J-20, de nieuwste straaljager die niet door radars kan worden gedetecteerd. Met deze jager kan China volgens experts op zeer lange afstand aanvallen uitvoeren - tot aan de Amerikaanse militaire bases in Japan.
Chinese onderzeeërs zijn ook een grote zorg voor Amerikaanse militaire experts. De nieuwste of gemoderniseerde onderzeeërs blijven lang onder water en bewegen geruisloos. Er is een geval bekend dat zich in 2006 afspeelde: een Chinese onderzeeër bevond zich in het midden van een compound van Amerikaanse oorlogsschepen en werd pas opgemerkt door de Amerikanen toen hij aan de oppervlakte kwam.
Daardoor suggereert de conclusie zelf dat de militaire macht van China - in vergelijking met de Amerikaanse - niet tot uitdrukking hoeft te komen in de miljarden dollars die aan de defensiebegroting worden uitgegeven. Op dit moment moeten we het hebben over militair-technologische rivaliteit. Een nieuwe Chinese raket kan bijvoorbeeld Amerikaanse oorlogsschepen dwingen om weg te blijven van de Chinese kusten. Hoogstwaarschijnlijk zullen ze inderdaad een redelijke afstand bewaren.
Het Amerikaanse antwoord op de ontwikkeling van de nieuwste raket door de Chinezen zal misschien de creatie zijn van het bovengenoemde onbemande vliegtuig dat kan opstijgen vanaf vliegdekschepen op zee en langer in de lucht kan blijven dan bemande vliegtuigen.
Het is dus niet nodig om te praten over een openlijke confrontatie tussen China en de Verenigde Staten. Het is te vroeg om te spreken over gelijkheid tussen de strijdkrachten van de Verenigde Staten en de VRC. 2050?.. Tegenwoordig lijken alle voorspellingen voor zo'n verre datum misschien fantastisch. Veel fantastischer dan de bekende uitspraken van sociologen dat in de Verenigde Staten tegen het midden van de eenentwintigste eeuw de helft van de bevolking Spaans zal spreken. Het is waarschijnlijker dat Peking met al zijn macht probeert de invloed van de Amerikaanse militaire macht in de regio Azië-Pacific te verminderen en tegelijkertijd de technologische component van zijn leger te vergroten, dan Pekings wens om Amerika militair in te halen en in te halen. "Inhalen en inhalen" is een bekende Sovjet "leer" die geen rationele, maar emotionele wortels heeft. En de militair-politieke strategie van de VRC heeft daar nauwelijks iets mee te maken.
Daarom is het nu niet alleen vroeg, maar ook onnodig om voorspellingen te doen over welke van de twee machten elkaar "overtreffen" - raketten, vliegdekschepen of onbemande vliegtuigen. Het doel van de Volksrepubliek China lijkt niet het bereiken van militaire pariteit en zelfs meer voor de hand liggende superioriteit ten opzichte van de Verenigde Staten, maar om zijn invloed in het JKP te vergroten - of, als je dat liever hebt, om de invloed van Washington in deze regio te verzwakken.
