Elke lente, wanneer de Dag van de Overwinning nadert, begint de televisie speelfilms te vertonen die zijn gewijd aan de Grote Patriottische Oorlog. Eerlijk gezegd speculeren de meesten van hen gewoon over een geweldig onderwerp. Het is noodzakelijk om iets "interessant", prettigs voor zijn kleine ogen, die zijn neergestreken van een vredig leven, te verkopen aan een doorsnee man die voor de tv boert met een flesje bier in zijn hand.
Zo zijn er series als "Fighters", waarvan de belangrijkste intrige is wie onder de rok van de piloot zal kruipen: een "slechte" politieke officier of een "goede" zoon van een onderdrukte pre-revolutionaire aristocraat met een deel van Goethe in het Duits onder zijn arm uitgevoerd door acteur Dyuzhev? Degenen die niet hebben gevochten en zelfs niet hebben gediend, vertellen anderen die niet hebben gevochten dat oorlog erg interessant en erotisch is. Zelfs, zeggen ze, is er tijd voor de Russische soldaat Goethe om te lezen. Eerlijk gezegd ben ik teruggekeerd door dergelijke films. Ze zijn immoreel en bedrieglijk.
Ligt als het Amerikaanse Pearl Harbor. Want ze zijn gemaakt volgens hetzelfde cliché - oorlog en meisjes. En deze filmpjes voegen niets toe aan het antwoord op de vraag: waarom hebben onze opa's toen gewonnen? De Duitsers waren immers zo georganiseerd, zo goed bewapend en hadden zo'n uitstekend bevel dat elke 'realist' zich alleen maar kon overgeven. Hoe Tsjechoslowakije zich overgaf (zonder strijd!), Polen (bijna zonder gevechten), Frankrijk (gemakkelijk en aangenaam - zoals een Parijse prostituee zich "overgeeft" aan een klant), evenals België, Denemarken, Noorwegen, Joegoslavië, Griekenland …
Maar in het Oosten werkte het niet - alles ging mis en eindigde om de een of andere reden niet in Moskou, maar in Berlijn. Waar het begon.
Het lijkt mij dat de memoires van de meest geadverteerde in de wereld "speciale troepen" en "superdiversant" - SS Obersturmbannführer Otto Skorzeny zullen helpen om deze kwestie enigszins te verduidelijken. Dezelfde - de bevrijder van Mussolini en de ontvoerder van Horthy, de jager op Tito, en tegelijkertijd de man die buskruit snoof precies in de offensieve campagne van 1941 in Rusland. Als onderdeel van de SS Reich Division, die deel uitmaakte van Guderian's Panzer Group.
De zuivering van 1937 versterkte het Rode Leger
Otto Skorzeny trok door Brest en Yelnya, nam deel aan de omsingeling van de troepen van het zuidwestelijke front in Oekraïne en bewonderde de verre koepels van Moskou door een verrekijker. Maar hij kwam er nooit in. En zijn hele leven werd de gepensioneerde Obersturmbannführer gekweld door de vraag: waarom hebben ze Moskou toch niet ingenomen? Ze wilden tenslotte. En we maakten ons klaar. En het waren goede kerels: met een gevoel van diepe voldoening beschrijft Skorzeny hoe hij met volle uitrusting een mars van 12 kilometer maakte en bijna zonder missers schoot. En hij moest zijn leven beëindigen in het verre Spanje - in ballingschap, op de vlucht voor de naoorlogse Duitse justitie, die hem vergiftigde met Duitse pedanterie "denazificatie", zoals een huisvrouw een kakkerlak achtervolgt. Het is een schande!
Skorzeny's memoires zijn nooit vertaald in Oekraïne. In Rusland - alleen met bankbiljetten. Eigenlijk die afleveringen waar we het hebben over speciale operaties. De Russische versie van de memoires begint met het moment waarop Skorzeny, na zijn avonturen in de buurt van Moskou, in het ziekenhuis belandt. Maar in het origineel wordt het voorafgegaan door nog eens 150 pagina's. Over hoe ze naar Moskou gingen en waarom ze volgens de auteur nog steeds in verlegenheid waren gebracht.
Een van de redenen voor de nederlaag van de Duitsers was volgens de SS-veteraan verborgen sabotage onder de Duitse generaals: In het heiligdom van het oude Pruisische systeem - de generale staf van de grondtroepen - aarzelde een kleine groep generaals nog steeds tussen traditie en innovatie, sommigen hebben spijtig genoeg afstand gedaan van privileges … Voor mensen als Beck en zijn opvolger Halder … was het moeilijk om de man te gehoorzamen die sommigen de 'Tsjechische korporaal' noemden. Skorzeny besteedt veel aandacht aan de samenzwering van het leger en meent dat deze al lang voor 1944 bestond in de vorm van geheime oppositie tegen de Führer.
Als voorbeeld voor Hitler noemt de auteur van zijn memoires Stalin in 1937: “De gigantische zuivering onder het leger, uitgevoerd na dezelfde massa-executies onder politici, heeft niet alleen Heydrich en Schellenberg misleid. Onze politieke inlichtingendienst was ervan overtuigd dat we beslissend succes hadden behaald, en Hitler was van dezelfde mening. Het Rode Leger werd echter, in tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, niet verzwakt, maar versterkt … De posten van de onderdrukte commandanten van legers, korpsen, divisies, brigades, regimenten en bataljons werden bezet door jonge officieren - ideologische communisten. En de conclusie: “Na de totale, verschrikkelijke zuivering van 1937 verscheen een nieuw, politiek Russisch leger, in staat om de meest wrede veldslagen te doorstaan. Russische generaals voerden bevelen uit en deden niet aan samenzweringen en verraad, zoals dat vaak gebeurde in onze hoogste posities."
Men kan niet anders dan het hiermee eens zijn. In tegenstelling tot Hitler creëerde Stalin een systeem dat hem volledig gehoorzaamde. Daarom was er in de herfst van 1941, toen de Duitsers in de buurt van Moskou stonden, geen samenzwering van generaals in het Rode Leger. En hij zat drie jaar later bij de Wehrmacht. Al was het in die tijd veel verder naar Berlijn. Het is onmogelijk voor te stellen dat Stalin werd opgeblazen door een van de 'vrienden' in het Kremlin, zoals kolonel Stauffenberg probeerde te doen in Wolfschanz met de aanbeden Führer.
De Abwehr heeft niets belangrijks gemeld
"In oorlog", schrijft Otto Skorzeny, "is er nog een weinig bekend maar vaak beslissend aspect - het geheime. Ik heb het over gebeurtenissen die ver van de slagvelden plaatsvinden, maar die een zeer grote impact hebben op het verloop van de oorlog - ze brachten enorme verliezen aan uitrusting, ontbering en dood van honderdduizenden Europese soldaten met zich mee … Meer dan enig ander, de Tweede Wereldoorlog was een oorlog van intriges." …
Skorzeny verdenkt het hoofd van de Duitse militaire inlichtingendienst, admiraal Canaris, er rechtstreeks van dat hij in het geheim voor de Britten werkt. Het was Canaris die Hitler in de zomer van 1940 ervan overtuigde dat een landing in Groot-Brittannië onmogelijk was: “Op 7 juli stuurde hij Keitel een geheim rapport waarin hij meedeelde dat de Duitsers die in Engeland zouden landen in afwachting waren van 2 divisies van de eerste verdedigingslinie en 19 afdelingen van de reserve. De Britten hadden op dat moment slechts één eenheid klaar voor de strijd - de 3e divisie van generaal Montgomery. De generaal herinnert zich dit in zijn memoires … Vanaf het allereerste begin van de oorlog en op beslissende momenten trad Canaris op als de meest geduchte vijand van Duitsland."
Als Hitler toen geweten had van de desinformatie die zijn eigen inlichtingenchef hem voedde, zou Groot-Brittannië verslagen zijn. En in de zomer van 1941 zou Hitler een oorlog hebben gevoerd, niet op twee fronten, maar slechts op één - het oostelijke. Mee eens, de kans om Moskou in te nemen zou in dit geval veel groter zijn geweest. "Ik heb drie of vier keer met Canaris gepraat," herinnert Skorzeny zich, "en hij maakte geen indruk op me als een tactvol of uitzonderlijk intelligent persoon, zoals sommigen over hem schrijven. Hij sprak nooit rechtstreeks, hij was sluw en onbegrijpelijk, en dit is niet hetzelfde." En hoe het ook zij: "De Abwehr heeft nooit iets echt belangrijks en substantieels gemeld aan het OKW."
"We wisten het niet"
Dit is een van de meest voorkomende klachten van de grote saboteur: “We wisten niet dat de Russen niet de beste soldaten en verouderde uitrusting gebruikten in de oorlog met Finland. We realiseerden ons niet dat hun zwaarbevochten overwinning op het dappere Finse leger slechts een bluf was. Het gaat om het verbergen van een enorme troepenmacht die in staat is aan te vallen en te verdedigen, waarvan Canaris, het hoofd van de inlichtingendienst van de Wehrmacht, op zijn minst iets had moeten weten."
Net als iedereen werd Skorzeny getroffen door de 'prachtige T-34's'. Ook de Duitsers moesten zich naar deze tanks haasten met flessen gevuld met benzine. In films is zo'n aflevering typerend voor de weergave van de heldhaftigheid van een Sovjet-soldaat die bijna met zijn blote handen moet vechten. Maar in werkelijkheid gebeurde het andersom. Bovendien regelmatig: “Duitse antitankkanonnen, die gemakkelijk T-26- en BT-tanks raken, waren machteloos tegen de nieuwe T-34's, die plotseling tevoorschijn kwamen uit ongecomprimeerde tarwe en rogge. Toen moesten onze soldaten ze aanvallen met behulp van "Molotov-cocktails" - gewone benzineflessen met een verlicht ontstekingssnoer in plaats van een kurk. Als de fles de stalen plaat raakte die de motor beschermde, vatte de tank vlam … "Faust-cartridges" verschenen veel later, dus aan het begin van de campagne werden sommige Russische tanks tegengehouden door direct vuur, alleen door onze zware artillerie."
Met andere woorden, alle antitankartillerie van het Reich was nutteloos tegen de nieuwe Russische tank. Het kon alleen worden ingesloten met zware kanonnen. Maar de memoirist was even onder de indruk van de sapper-eenheden van het Rode Leger en hun uitrusting - het maakte het mogelijk om een 60 meter lange brug te bouwen, waardoor voertuigen tot 60 ton konden worden vervoerd! De Wehrmacht beschikte niet over dergelijke apparatuur.
Technische inconsistentie
De hele berekening van de Duitse offensieve doctrine was gebaseerd op de hoge mobiliteit van gemotoriseerde eenheden. Maar motoren hebben reserveonderdelen en constant onderhoud nodig. En hiermee was er in het Duitse leger geen orde. Diversiteit van auto's in één divisie bemoeide zich ermee. 'In 1941', klaagt Skorzeny vanuit zijn eigen ervaring in de Reichsdivisie, 'ging elke Duitse autofabrikant door met het produceren van verschillende modellen van zijn merk, net als voor de oorlog. Een groot aantal modellen maakte het niet mogelijk om een adequate voorraad reserveonderdelen aan te leggen. De gemotoriseerde divisies hadden ongeveer 2000 voertuigen, soms 50 verschillende typen en modellen, hoewel 10-18 genoeg zou zijn geweest. Bovendien had ons artillerieregiment meer dan 200 vrachtwagens, vertegenwoordigd door 15 modellen. Bij regen, modder of vorst kon zelfs de beste specialist geen kwalitatieve reparaties uitvoeren."
En hier is het resultaat. Vlak bij Moskou: “Op 2 december gingen we verder en konden we Nikolaev bezetten, gelegen op 15 km van Moskou - tijdens helder zonnig weer zag ik de koepels van Moskouse kerken door een verrekijker. Onze batterijen vuurden aan de rand van de hoofdstad, maar we hadden geen kanontrekkers meer." Als het gereedschap er nog is en de tractoren "allemaal uitvielen", betekent dit dat de Duitse "superuitrusting" op de weg moest blijven vanwege pech. En je kunt geen zware wapens op je handen slepen.
Het Duitse leger naderde volledig uitgeput Moskou: “Op 19 oktober begonnen stortregens en Legergroepscentrum kwam drie dagen vast te zitten in de modder … Het beeld was verschrikkelijk: een rij voertuigen strekte zich uit over honderden kilometers, waar duizenden voertuigen stonden in drie rijen, vast in de modder, soms op de motorkap. Er was niet genoeg benzine en munitie. Ondersteuning, gemiddeld 200 ton per divisie, werd geleverd door de lucht. We gingen drie kostbare weken verloren en een enorme hoeveelheid materiële middelen … Ten koste van hard werken en harde arbeid slaagden we erin om 15 kilometer weg van rondhout te plaveien … We droomden dat het zo snel mogelijk kouder zou worden”.
Maar toen de vorst van 6 tot 7 november toesloeg en de divisie waarin Skorzeny diende munitie, brandstof, wat eten en sigaretten bezorgde, bleek dat er geen winterolie was voor motoren en wapens - de motoren startten problematisch. In plaats van winteruniformen kregen de troepen zandkleurige kits voor het Afrika Korps en uitrusting die in dezelfde lichte kleuren was geverfd.
Ondertussen nam de vorst toe tot 20 en zelfs 30 graden. Met oprechte verbazing beschrijft de dappere SS'er de winteruitrusting van Sovjet-soldaten - schapenvachtjassen en bontlaarzen: "Een onaangename verrassing - voor het eerst moesten we bij Borodino vechten tegen de Siberiërs. Het zijn lange, uitstekende soldaten, goed bewapend; ze zijn gekleed in brede bontjassen en hoeden van schapenvacht, met bontlaarzen aan hun voeten." Alleen van de Russische gevangenen leerden de Duitsers dat schoenen in de winter een beetje ruim moeten zijn zodat de voet niet bevriest: “Na zorgvuldig de uitrusting van moedige Siberiërs die in Borodino gevangen werden genomen, hebben we geleerd dat, bijvoorbeeld, als er geen vilten laarzen, dan hoeven leren laarzen niet te worden geschoeid en, belangrijker nog, ze moeten vrij zijn, niet om in de voeten te knijpen. Dit was bij alle skiërs bekend, maar niet bij onze kledingservicespecialisten. We droegen bijna allemaal bontlaarzen van dode Russische soldaten."
Uitstekende Russische inlichtingendienst
Bijna de belangrijkste reden voor de nederlaag van het Duitse leger Skorzeny beschouwt uitstekende Russische inlichtingendiensten. De "Rode Kapel" - een spionagenetwerk in Europa, meestal van fervente anti-nazi's - stelde de Sovjet Generale Staf in staat om informatie te krijgen over de strategische bedoelingen van de Duitsers. Hij herinnert zich ook de superagent Richard Sorge, dankzij wiens informatie dat Japan niet aan de oorlog zou deelnemen, 40 divisies verschenen in de buurt van Moskou, overgebracht vanuit het Verre Oosten.
"De oorlogsstrategie van het Reich was beter", zegt Skorzeny. "Onze generaals hadden een sterkere verbeeldingskracht. Van de basis tot de compagniescommandant waren de Russen echter gelijk aan ons - moedige, vindingrijke, begaafde camouflagemeesters. Ze verzetten zich hevig en stonden altijd klaar om hun leven op te offeren… Russische officieren, van de divisiecommandant en lager, waren jonger en vastberadener dan de onze. Van 9 oktober tot 5 december verloren de Reichsdivisie, de 10e Pantserdivisie en andere eenheden van het 16e Pantserkorps 40 procent van hun personeel. Zes dagen later, toen onze posities werden aangevallen door nieuw aangekomen Siberische divisies, bedroegen onze verliezen meer dan 75 procent."
Hier is het antwoord op de vraag waarom de Duitsers Moskou niet hebben ingenomen? Ze werden gewoon uitgeschakeld. Skorzeny zelf vocht niet meer aan het front. Als een intelligent persoon realiseerde hij zich dat de overlevingskansen in deze vleesmolen minimaal waren, en maakte van de gelegenheid gebruik om te gaan dienen in de sabotage-eenheid van de SS. Maar hij voelde zich niet langer aangetrokken tot de frontlinie - het stelen van dictators is veel aangenamer en veiliger dan oog in oog te staan met Siberiërs in vilten laarzen die vechten met de steun van de T-34 en 's werelds beste intelligentie.
PS De auteur van dit artikel is een bekende Oekraïense journalist, schrijver en historicus Oles Buzina werd vermoord in Kiev bij de ingang van zijn huis.
