Het mysterie van de dood van Svyatoslav. Strategie voor de bouw van Groot-Rusland

Inhoudsopgave:

Het mysterie van de dood van Svyatoslav. Strategie voor de bouw van Groot-Rusland
Het mysterie van de dood van Svyatoslav. Strategie voor de bouw van Groot-Rusland

Video: Het mysterie van de dood van Svyatoslav. Strategie voor de bouw van Groot-Rusland

Video: Het mysterie van de dood van Svyatoslav. Strategie voor de bouw van Groot-Rusland
Video: The Balkans in Flames - Civil Wars | Full Historical Documentary 2024, November
Anonim

De grote Russische bevelhebber Prins Svyatoslav Igorevich ziet eruit als een epische figuur van Rusland. Daarom worden veel onderzoekers aangetrokken om hem in de gelederen van epische helden te brengen, en niet als staatslieden. De grote krijger en prins Svyatoslav was echter een politicus van mondiale betekenis. In een aantal gebieden (het Wolgagebied, de Kaukasus, de Krim, het Zwarte Zeegebied, de Donau, de Balkan en Constantinopel) legde hij de tradities en koers vast van het buitenlands beleid van Rusland - het Russische koninkrijk - Rusland. Hij en zijn directe voorgangers - Rurik, Oleg Veshchiy en Igor - hebben de Russische mondiale supertaken geschetst.

Het mysterie van de dood van Svyatoslav

Onderzoekers geloven dat Svyatoslav na een ontmoeting met de Byzantijnse keizer, toen een eervolle vrede werd gesloten, die Rusland en Byzantium terugbracht naar de bepalingen van het verdrag van 944, nog enige tijd aan de Donau lag. Svyatoslav verliet de Donau-regio, maar Rusland behield zijn veroveringen in de regio Azov, de Wolga-regio, hield de monding van de Dnjepr.

Svyatoslav bevond zich pas in de late herfst op de Dnjepr. Bij de stroomversnelling van de Dnjepr stonden de Pechenegs hem al op te wachten. Volgens de officiële versie waren de Grieken niet van plan om de formidabele krijger terug te laten gaan naar Rusland. De Byzantijnse kroniekschrijver John Skylitsa meldt dat Svyatoslav eerder aan de Dnjepr was, een meester van politieke intriges, bisschop Theophilus van Euchaite. De bisschop droeg dure geschenken aan Khan Kura en het voorstel van John I van Tzimiskes om een vriendschaps- en alliantieverdrag te sluiten tussen de Pechenegs en Byzantium. De Byzantijnse heerser vroeg de Pechenegs om de Donau niet meer over te steken, om de Bulgaarse landen die nu bij Constantinopel hoorden, niet aan te vallen. Volgens Griekse bronnen vroeg Tzimiskes ook dat de Russische troepen ongehinderd konden passeren. De Pechenegs zouden akkoord gaan met alle voorwaarden, behalve één - ze wilden de Russen niet doorlaten.

De Rus werden niet geïnformeerd over de weigering van de Pechenegs. Daarom liep Svyatoslav in het volste vertrouwen dat de Grieken hun belofte waren nagekomen en dat de weg vrij was. De Russische kroniek beweert dat de Pechenegs door de anti-Russische inwoners van Pereyaslavets werden geïnformeerd dat Svyatoslav met een kleine ploeg en met grote rijkdom ging. Er zijn dus drie versies: de Pechenegs wilden zelf Svyatoslav aanvallen, de Grieken zwegen er alleen maar over; de Grieken hebben de Pechenegs omgekocht; de Pechenegs werden geïnformeerd door de Bulgaren die vijandig stonden tegenover Svyatoslav.

Het feit dat Svyatoslav in volledige kalmte en vertrouwen naar Rusland ging, bevestigt de verdeling van zijn leger in twee ongelijke delen. Nadat hij het "Eiland van de Rus" had bereikt op boten aan de monding van de Donau, verdeelde de prins het leger. De hoofdtroepen onder bevel van gouverneur Sveneld trokken op eigen gelegenheid door de bossen en steppen naar Kiev. Ze hebben het veilig gehaald. Niemand durfde het machtige leger aan te vallen. Volgens de kroniek boden Sveneld en Svyatoslav aan om te paard te gaan, maar hij weigerde. Slechts een kleine ploeg bleef bij de prins en, blijkbaar, de gewonden.

Toen duidelijk werd dat het onmogelijk was om door de stroomversnellingen te komen, besloot de prins de winter door te brengen op Beloberezhye, het gebied tussen de moderne steden Nikolaev en Cherson. Volgens de kroniek was overwinteren moeilijk, er was niet genoeg voedsel, mensen leden honger en stierven aan ziekten. Er wordt aangenomen dat Sveneld in het voorjaar met verse krachten had moeten arriveren. In het voorjaar van 972, zonder op Sveneld te wachten, trok Svyatoslav opnieuw de Dnjepr op. Op de stroomversnelling van de Dnjepr werd een kleine groep Svyatoslav in een hinderlaag gelokt. Details van de laatste slag van Svyatoslav zijn onbekend. Eén ding is duidelijk: de Pechenegs waren in de minderheid dan de krijgers van Svyatoslav, de Russische soldaten waren uitgeput door de moeilijke winter. De hele ploeg van de Groothertog kwam om in deze ongelijke strijd.

De Pechenezh-prins Kurya beval om een broederbeker te maken van de schedel van de grote krijger en deze met goud te binden. Men geloofde dat op deze manier de glorie en wijsheid van de groothertog aan zijn overwinnaars zou worden doorgegeven. De Pechenezh-prins hief de beker op en zei: "Laat onze kinderen zijn zoals hij!"

Kiev spoor

De officiële versie over een rechttoe rechtaan krijger, die gemakkelijk door de Romeinen werd misleid en de Pechenegs aanviel, is onlogisch. Overal zijn stevige vragen. Waarom bleef de prins bij een kleine ploeg en koos hij de waterweg in boten, hoewel hij altijd snel vloog met zijn cavalerie, die met Sveneld vertrok? Het bleek dat hij niet van plan was terug te keren naar Kiev ?! Hij wachtte op de hulp die Sveneld zou brengen om de oorlog voort te zetten. Waarom Sveneld, die zonder problemen naar Kiev kwam, geen hulp stuurde, geen troepen bracht? Waarom heeft Yaropolk geen hulp gestuurd? Waarom probeerde Svyatoslav niet de lange, maar veiligere weg te gaan - door Belaya Vezha, langs de Don?

Historici S. M. Soloviev en D. I. Ilovaisky vestigden de aandacht op het vreemde gedrag van de gouverneur Sveneld, en B. A. Momenteel werd dit vreemde feit opgemerkt door de onderzoeker L. Prozorov. Het gedrag van de voivode is des te vreemder omdat hij niet eens naar Kiev hoefde terug te keren. Volgens de Novgorod First Chronicle gaf prins Igor Sveneld om het land te "voeden" met de straat, een talrijke unie van stammen die in de regio leefden van de regio Midden-Dnjepr, boven de stroomversnellingen, tot de zuidelijke Bug en de Dnjestr. De prinselijke gouverneur zou gemakkelijk een serieuze militie in de landen kunnen rekruteren.

SM Solovyov merkte op dat "Sveneld, vrijwillig of onwillig, aarzelde in Kiev." DI Ilovaisky schreef dat Svyatoslav “wachtte op hulp van Kiev. Maar het is duidelijk dat ofwel in het Russische land op dat moment de zaken in grote wanorde waren, of ze hadden geen nauwkeurige informatie over de positie van de prins - hulp kwam nergens vandaan." Sveneld arriveerde echter in Kiev en moest prins Yaropolk en de Boyar Duma informatie verstrekken over de stand van zaken met Svyatoslav.

Daarom concludeerden veel onderzoekers dat Sveneld Svyatoslav heeft verraden. Hij stuurde geen hulp naar zijn prins en werd de meest invloedrijke edelman op de troon van Yaropolk, die Kiev ontving. Misschien ligt in dit verraad de bron van de moord door prins Oleg, de tweede zoon van Svyatoslav, de zoon van Sveneld - Lyut, die hij ontmoette tijdens de jacht in zijn domein. Oleg vroeg wie het beest bestuurt? Toen hij als reactie "Sveneldich" hoorde, doodde Oleg hem onmiddellijk. Sveneld, die zijn zoon wreekte, zette Yaropolk op tegen Oleg. De eerste moorddadige broederoorlog begon.

Sveneld zou de dirigent kunnen zijn van de wil van de Kiev boyar-koopman elite, die niet tevreden was met de overdracht van de hoofdstad van de Russische staat naar de Donau. In zijn verlangen om een nieuwe hoofdstad te stichten in Pereyaslavets, daagde Svyatoslav de Kiev boyars en kooplieden uit. Hoofdstad Kiev werd naar de achtergrond verbannen. Ze konden hem niet openlijk confronteren. Maar de elite van Kiev was in staat om de jonge Yaropolk aan zijn invloed ondergeschikt te maken en de zaak te vertragen door troepen te sturen om Svyatoslav te helpen, wat de reden was voor de dood van de grote commandant.

Bovendien merkte LN Gumilyov een factor op als de heropleving van de "christelijke partij" in de elite van Kiev, die Svyatoslav versloeg en de ondergrond in reed tijdens de pogrom van de missie van de Romeinse bisschop Adalbert in 961 ("Ik kom naar jij!" eerste overwinning). Toen stemde prinses Olga ermee in de missie van Adalbert te aanvaarden. De Romeinse bisschop haalde de elite van Kiev over om het christendom te aanvaarden uit de handen van "de meest christelijke heerser" in West-Europa - de Duitse koning Otto. Olga luisterde aandachtig naar de gezant van Rome. Er was een dreiging van aanvaarding van het "heilige geloof" door de Kiev-elite uit de handen van de gezant van Rome, wat leidde tot de vazallenage van de heersers van Rusland in relatie tot Rome en de Duitse keizer. In die periode fungeerde het christendom als een informatiewapen dat aangrenzende regio's tot slaaf maakte. Svyatoslav stopte hard met deze sabotage. Aanhangers van bisschop Adalbert werden gedood, mogelijk onder wie vertegenwoordigers van de christelijke partij in Kiev. De Russische prins onderschepte de controle van de moeder die haar verstand verloor en verdedigde de conceptuele en ideologische onafhankelijkheid van Rusland.

De lange campagnes van Svyatoslav leidden ertoe dat zijn meest loyale medewerkers Kiev met hem verlieten. De invloed van de christelijke gemeenschap werd nieuw leven ingeblazen in de stad. Er waren veel christenen onder de boyars, die grote winsten hadden uit de handel, en kooplieden. Ze waren niet blij met de overdracht van het centrum van de staat naar de Donau. De Joachim Chronicle bericht over Yaropolk's sympathie voor christenen en christenen in zijn entourage. Dit feit wordt bevestigd door de Nikon Chronicle.

Gumilev beschouwt Sveneld over het algemeen als het hoofd van de overlevende christenen in het leger van Svyatoslav. Svyatoslav regelde de executie van christenen in het leger en strafte hen wegens gebrek aan moed in de strijd. Hij beloofde ook alle kerken in Kiev te vernietigen en de christelijke gemeenschap te vernietigen. Svyatoslav hield woord. De christenen wisten dit. Daarom was het in hun levensbelang om de prins en zijn naaste medewerkers te elimineren. Welke rol Sveneld speelde in deze samenzwering is niet bekend. We weten niet of hij de aanstichter was of dat hij zich zojuist bij de samenzwering heeft aangesloten en heeft besloten dat het hem ten goede zou komen. Misschien was hij gewoon ingelijst. Het had van alles kunnen zijn, tot en met Svenelds pogingen om het tij te keren in het voordeel van Svyatoslav. Er is geen informatie. Eén ding is duidelijk, de dood van Svyatoslav wordt geassocieerd met Kiev-intriges. Het is mogelijk dat de Grieken en Pechenegs in dit geval eenvoudigweg de hoofdschuldigen waren bij de dood van Svyatoslav.

Afbeelding
Afbeelding

"De verovering van het Khazar fort Itil door prins Svyatoslav". V. Kireev.

Conclusie

De daden van Svyatoslav Igorevich zouden genoeg zijn geweest voor een andere commandant of staatsman voor meer dan één leven. De Russische prins stopte de ideologische invasie van Rome in de Russische landen. Svyatoslav voltooide glorieus het werk van de vorige prinsen - hij wierp de Khazar Kaganate omver, deze monsterlijke slang van Russische heldendichten. Hij veegde de Khazar-hoofdstad van de aardbodem, opende de Wolga-route voor de Russen en vestigde de controle over de Don (Belaya Vezha).

Ze proberen Svyatoslav te portretteren in de vorm van een gewone militaire leider, een 'roekeloze avonturier' die de macht van Rusland verspilde. De Wolga-Khazar-campagne was echter een daad die de grootste commandant waardig was en was van vitaal belang voor de militair-strategische en economische belangen van Rusland. De strijd om Bulgarije en een poging om zich in de Donau te vestigen, moesten de belangrijkste strategische taken in Rusland oplossen. De Zwarte Zee zou uiteindelijk de "Russische Zee" worden.

Ook het besluit om de hoofdstad van Kiev naar Pereyaslavets te verplaatsen, van de Dnjepr naar de Donau, lijkt redelijk. Tijdens de historische keerpunten werd de hoofdstad van Rusland meer dan eens verplaatst: Oleg de profeet verplaatste het van noord naar zuid - van Novgorod naar Kiev. Toen was het nodig om ons te concentreren op het probleem van het verenigen van de Slavische stamverenigingen en om het probleem van de bescherming van de zuidelijke grenzen op te lossen, want dit Kiev was beter geschikt. Andrei Bogolyubsky besloot om van Vladimir een hoofdstad te maken en Kiev verliet, verstrikt in intriges, waar de gedegenereerde boyar-huckster-elite alle staatsondernemingen verdronk. Peter verplaatste de hoofdstad naar de Neva om de toegang van Rusland tot de kusten van de Baltische (voorheen Varangiaanse) Zee veilig te stellen. De bolsjewieken verplaatsten de hoofdstad naar Moskou, aangezien Petrograd militair kwetsbaar was. Het besluit over de noodzaak om de hoofdstad van Moskou naar het oosten te verplaatsen, bijvoorbeeld naar Novosibirsk, is op dit moment rijp (zelfs overrijp).

Svyatoslav maakte de weg naar het zuiden, dus de hoofdstad aan de Donau moest het Zwarte Zeegebied voor Rusland veiligstellen. Opgemerkt moet worden dat de Russische prins niet anders kon dan weten dat een van de eerste steden, Kiev genaamd, eerder aan de Donau had bestaan. De verplaatsing van de hoofdstad vergemakkelijkte de ontwikkeling en daaropvolgende integratie van nieuwe gronden aanzienlijk. Veel later, in de 18e eeuw, zal Rusland dezelfde taken moeten oplossen die Svyatoslav schetste (Kaukasus, Krim, Donau). Plannen voor de annexatie van de Balkan en de oprichting van een nieuwe hoofdstad van de Slaven, Constantinopel, zullen nieuw leven worden ingeblazen.

Svyatoslav vocht niet omwille van de oorlog zelf, hoewel ze hem nog steeds proberen te laten zien als een succesvolle "Varangiaan". Hij loste strategische supertaken op. Svyatoslav ging naar het zuiden, niet omwille van mijnbouw, goud, hij wilde voet aan de grond krijgen in de regio, om met de lokale bevolking om te gaan. Svyatoslav schetste de prioriteitsrichtingen voor de Russische staat - de Wolga, de Don, de Noord-Kaukasus, de Krim en de Donau (Balkan). De belangensfeer van Rusland omvatte Bulgarije (het Wolga-gebied), de Noord-Kaukasus, de weg naar de Kaspische Zee, naar Perzië, en de Arabieren werden geopend

De erfgenamen van de grote strateeg, verwikkeld in burgeroorlogen, ruzies en intriges, hadden geen tijd om zich naar het zuiden en oosten te haasten. Hoewel ze probeerden bepaalde elementen van het programma van Svyatoslav te vervullen. In het bijzonder veroverde Vladimir Korsun. Maar over het algemeen werden de plannen en vruchten van de overwinningen van de groothertog vele eeuwen begraven. Alleen onder Ivan de Verschrikkelijke keerde Rusland terug naar de Wolga-regio, bezette Kazan en Astrachan (in zijn gebied zijn de ruïnes van de Khazar-hoofdstad - Itil), begon terug te keren naar de Kaukasus, er waren plannen om de Krim te onderwerpen. Svyatoslav werd zoveel mogelijk "vereenvoudigd", veranderd in een succesvolle militaire leider, een ridder zonder angst of verwijt. Hoewel achter de daden van de krijger kan men gemakkelijk de strategische plannen voor de bouw van Groot-Rusland lezen.

De titanische kracht en het mysterie van de figuur van Svyatoslav Igorevich werd ook opgemerkt in Russische heldendichten. Zijn beeld werd volgens wetenschappers bewaard in het epische beeld van de machtigste held van het Russische land - Svyatogora. Zijn macht was zo enorm dat na verloop van tijd, zeiden de verhalenvertellers, zijn moeder stopte met het dragen van kaas, en Svyatogor de bogatyr werd gedwongen naar de bergen te gaan.

Het mysterie van de dood van Svyatoslav. Strategie voor de bouw van Groot-Rusland
Het mysterie van de dood van Svyatoslav. Strategie voor de bouw van Groot-Rusland

Slobodchikov V. Svyatogor.

Aanbevolen: