Korea-expert Konstantin Asmolov: "In de hoofden van verschillende generaties die de oorlog hebben overleefd, is er een psychologische houding ten opzichte van confrontatie."
Het grootste militaire incident in de afgelopen halve eeuw tussen de DVK en de Republiek Korea, herinnert eraan dat de oorlog op het Koreaanse schiereiland nog steeds niet voorbij is. Het in 1953 ondertekende staakt-het-vuren stopte de gewapende strijd alleen in feite. Zonder vredesverdrag zijn de twee Korea's nog steeds in oorlog. MK vroeg een van de grootste Russische experts op het gebied van Korea om te vertellen over de oorzaken en gevolgen van de Koreaanse oorlog.
"De belangrijkste reden voor de Koreaanse oorlog is de interne situatie op het schiereiland", zegt Konstantin ASMOLOV, een vooraanstaand onderzoeker aan het Instituut voor het Verre Oosten van de Russische Academie van Wetenschappen. - De Sovjet-Amerikaanse tegenstelling heeft het conflict dat al bestond alleen maar verergerd, maar heeft het niet in gang gezet. Het feit is dat Korea, zou je kunnen zeggen, op een levendige manier werd gesneden - het is alsof je een grens trekt in Rusland op de breedtegraad van Bologoye en zegt dat er nu Noord-Rusland is met zijn hoofdstad in St. Petersburg en Zuid-Rusland met zijn hoofdstad in Moskou. Het is duidelijk dat deze onnatuurlijke gang van zaken zowel in Pyongyang als in Seoel een acuut verlangen veroorzaakte om Korea onder hun eigen leiding te verenigen.
Wat waren de twee Korea's voor het begin van de oorlog?
Het moderne publiek ziet het uitbreken van een conflict vaak als een plotselinge en niet-uitgelokte aanval van het noorden naar het zuiden. Dit is niet waar. De Zuid-Koreaanse president Lee Seung Man was, ondanks het feit dat hij lange tijd in Amerika woonde, waardoor hij beter Engels sprak dan zijn geboorteland Koreaan, geenszins een Amerikaanse marionet. Aged Lee beschouwde zichzelf in alle ernst als de nieuwe messias van het Koreaanse volk, en was zo actief gretig om te vechten dat de Verenigde Staten bang waren hem offensieve wapens te leveren, uit angst dat hij het Amerikaanse leger in een conflict zou slepen dat het niet zou doen. nodig hebben.
Li's regime genoot geen steun van de bevolking. De linkse, anti-Lisinman-beweging was erg sterk. In 1948 kwam een heel infanterieregiment in opstand, de opstand werd met moeite onderdrukt en het eiland Jeju werd lange tijd overspoeld door een communistische opstand, waarbij bijna elke vierde inwoner van het eiland stierf. De linkse beweging in het zuiden had echter weinig banden met Pyongyang, en nog meer met Moskou en de Komintern, hoewel de Amerikanen er vast van overtuigd waren dat elke manifestatie van links, waar communistische leuzen of hun naasten naar voren werden gebracht, zou worden uitgevoerd door Moskou.
Hierdoor leek de situatie aan de grens gedurende het 49e jaar en de eerste helft van de jaren 50 op de loopgravenoorlogen van de Eerste Wereldoorlog, waar bijna dagelijks incidenten waren met de inzet van luchtvaart, artillerie en militaire eenheden tot een bataljon, en de zuiderlingen traden vaker op in de rol van de aanvaller. Daarom noemen sommige historici in het Westen deze periode zelfs als een voorbereidende of partijdige fase van de oorlog, waarbij ze opmerken dat op 25 juni 1950 het conflict eenvoudig van omvang veranderde.
Er is iets belangrijks op te merken over het noorden. Het feit is dat als we het destijds hebben over het leiderschap van de DVK, we de clichés van het late Noord-Korea erop projecteren, toen er niemand anders was dan de grote leider, kameraad Kim Il Sung. Maar toen was alles anders, er waren verschillende facties in de regerende partij, en als de DVK en op de Sovjet-Unie leek, dan was het eerder de USSR van de jaren 20, toen Stalin nog geen leider was, maar slechts de eerste onder gelijken, en Trotski, Boecharin of Kamenev bleven belangrijke en gezaghebbende figuren. Dit is natuurlijk een erg grove vergelijking, maar het is belangrijk om te begrijpen dat kameraad Kim Il Sung destijds niet de Kim Il Sung was die we gewend zijn te kennen, en naast hem waren er ook invloedrijke mensen in de leiding van het land, wiens rol bij de voorbereiding van de oorlog was niet minder, zo niet meer.
De belangrijkste "lobbyist" van de oorlog aan de kant van de DVK was het hoofd van de "lokale communistische factie" Park Hong Yong, die de tweede persoon in het land was - de minister van Buitenlandse Zaken, de eerste vice-premier en de eerste hoofd van de Communistische Partij, die onmiddellijk na de bevrijding op het grondgebied van Korea werd gevormd van de Japanners terwijl Kim Il Sung nog in de USSR was. Voor 1945 slaagde Pak er echter ook in om in de Komintern-structuren te werken, in de jaren 20-30 woonde hij in de Sovjet-Unie en had daar invloedrijke vrienden.
Park drong erop aan dat zodra het Noord-Koreaanse leger de grens zou overschrijden, 200.000 Zuid-Koreaanse communisten zich onmiddellijk in de strijd zouden voegen en het Amerikaanse marionettenregime zou vallen. Tegelijkertijd is het de moeite waard eraan te denken dat het Sovjetblok geen onafhankelijk agentschap had dat deze informatie kon verifiëren, dus alle beslissingen werden genomen op basis van de informatie die door het Pak werd verstrekt.
Tot een bepaalde tijd gaven zowel Moskou als Washington de Koreaanse leiders geen carte blanche voor de 'eenwordingsoorlog', hoewel Kim Il Sung Moskou en Peking wanhopig bestookte met verzoeken om toestemming om het Zuiden binnen te vallen. Bovendien beoordeelde het Politbureau van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij (bolsjewieken) op 24 september 1949 het plan voor een preventieve aanval en de bevrijding van het Zuiden als ondoelmatig. Er werd in platte tekst gesteld dat "een onvoorbereid offensief zou kunnen uitmonden in langdurige militaire operaties, die niet alleen niet zullen leiden tot de nederlaag van de vijand, maar ook tot aanzienlijke politieke en economische moeilijkheden zullen leiden." In het voorjaar van 1950 werd echter alsnog toestemming verkregen.
Waarom veranderde Moskou van gedachten?
- Er wordt aangenomen dat de zaak in oktober 1949 aan de orde was bij het verschijnen van de Volksrepubliek China als een onafhankelijke staatsentiteit, maar de VRC was net uit een langdurige burgeroorlog gekomen en de problemen waren tot aan de keel. Integendeel, Moskou was er op een bepaald moment niettemin van overtuigd dat er een revolutionaire situatie was in Zuid-Korea, dat de oorlog zou voorbijgaan als een blitzkrieg en dat de Amerikanen niet zouden ingrijpen.
We weten nu dat de Verenigde Staten meer dan actief hebben deelgenomen aan dit conflict, maar toen was een dergelijke ontwikkeling van de gebeurtenissen geenszins vanzelfsprekend. Iedereen wist min of meer dat de Amerikaanse regering Rhee Seung Man niet mocht. Hij had goede connecties met een aantal militaire en republikeinse leiders, maar de Democraten mochten hem niet erg, en in de CIA-rapporten werd Lee Seung Man openlijk een oude seniel genoemd. Het was een koffer zonder handvat, erg zwaar en onhandig om te dragen, maar niet om te gooien. De nederlaag van de Kuomintang in China speelde ook een rol - de Amerikanen deden niets om hun bondgenoot Chiang Kai-shek te beschermen, en de Verenigde Staten hadden hem veel meer nodig dan een soort Lee Seung Man. De conclusie was dat als de Amerikanen Taiwan niet zouden steunen en alleen hun passieve steun zouden aankondigen, ze Zuid-Korea zeker niet zouden verdedigen.
Het feit dat Korea officieel werd verwijderd uit de defensie-perimeter van die landen die Amerika beloofde te beschermen, was ook gemakkelijk te interpreteren als een teken van Amerika's toekomstige niet-inmenging in Koreaanse aangelegenheden vanwege het onvoldoende belang ervan.
Bovendien was de situatie aan het begin van de oorlog al gespannen, en op de wereldkaart waren veel plaatsen te vinden waar de "communistische dreiging" zich zou kunnen ontwikkelen tot een serieuze militaire invasie. West-Berlijn, waar in 1949 een zeer ernstige crisis was, Griekenland, waar een driejarige burgeroorlog tussen communisten en royalisten net eindigde, confrontaties in Turkije of Iran - dit alles werd gezien als veel hotter plekken dan welke vorm van Korea dan ook.
Het is een andere zaak dat nadat de invasie begon, het ministerie van Buitenlandse Zaken en de regering van president Truman zich in een situatie bevonden waarin het deze keer niet langer mogelijk was om je terug te trekken, of je het nu leuk vindt of niet, je moet binnenkomen. Truman geloofde in de doctrine van de inperking van het communisme, schonk zeer serieuze aandacht aan de VN en dacht dat als hier weer een speling zou komen, de communisten in hun straffeloosheid zouden geloven en onmiddellijk op alle fronten druk zouden gaan uitoefenen, en dit moet worden hard genageld. Bovendien stak het McCarthyisme al de kop op in de Verenigde Staten, wat betekende dat ambtenaren niet als "rooskleurig" bestempeld mochten worden.
Je kunt je natuurlijk afvragen of Moskou het besluit van Pyongyang zou steunen als het Kremlin zeker wist dat de bevolking van het Zuiden de invasie niet zou steunen, en de Amerikaanse regering het zou zien als een openlijke uitdaging die het hoofd moet worden geboden. Misschien hadden de gebeurtenissen zich anders ontwikkeld, al ging de spanning niet weg en zou Rhee Seung Man ook actief proberen de Amerikaanse goedkeuring voor de agressie te krijgen. Maar de geschiedenis kent, zoals u weet, de aanvoegende wijs niet.
* * *
- Op 25 juni 1950 staken Noord-Koreaanse troepen de grens over en begon de eerste fase van de oorlog, waarin de Noord-Koreanen het corrupte en slecht opgeleide Zuid-Koreaanse leger afslachtten als God de schildpad. Seoel werd vrijwel onmiddellijk ingenomen, op 28 juni, en toen de DVK-troepen de stad al naderden, zond de Zuid-Koreaanse radio nog steeds berichten uit dat het Koreaanse leger de aanval van de communisten had afgeslagen en triomfantelijk naar Pyongyang trok.
Nadat ze de hoofdstad hadden ingenomen, wachtten de noorderlingen een week op het begin van de opstand. Maar het gebeurde niet en de oorlog moest doorgaan tegen de achtergrond van de steeds grotere betrokkenheid van de Verenigde Staten en hun bondgenoten in het conflict. Onmiddellijk na het uitbreken van de oorlog gaven de Verenigde Staten het initiatief tot de bijeenroeping van de VN-Veiligheidsraad, die het gebruik van internationale troepen opdroeg om "de agressor te verdrijven" en de leiding van de "politie-actie" aan de Verenigde Staten toevertrouwde. door generaal D. MacArthur. De USSR, wiens vertegenwoordiger de vergadering van de Veiligheidsraad boycotte vanwege de deelname van de vertegenwoordiger van Taiwan, had geen kans om een veto uit te spreken. Zo veranderde de burgeroorlog in een internationaal conflict.
Wat betreft Park Hong Young, toen duidelijk werd dat er geen opstand zou komen, begon hij invloed en status te verliezen, en tegen het einde van de oorlog werden Park en zijn groep geëlimineerd. Formeel werd hij uitgeroepen tot een samenzwering en spionage ten gunste van de Verenigde Staten, maar de belangrijkste beschuldiging was dat hij Kim Il Sung erin had geluisd en het leiderschap van het land in de oorlog had gesleept.
Aanvankelijk was het succes nog gunstig voor de DVK, en eind juli 1950 trokken de Amerikanen en Zuid-Koreanen zich terug naar het zuidoosten van het Koreaanse schiereiland en organiseerden de verdediging van de zogenaamde. Busan omtrek. De training van de Noord-Koreaanse soldaten was hoog en zelfs de Amerikanen konden de T-34's niet weerstaan - hun eerste botsing eindigde met de tanks die gewoon door de versterkte linie reden, die ze moesten vasthouden.
Maar het Noord-Koreaanse leger was niet voorbereid op een lange oorlog, en de bevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten, generaal Walker, slaagde erin om met nogal harde maatregelen de Noord-Koreaanse opmars te stoppen. Het offensief was uitgeput, de communicatielijnen waren uitgerekt, de reserves waren uitgeput, de meeste tanks waren nog steeds uitgeschakeld en uiteindelijk waren er minder aanvallers dan degenen die binnen de perimeter verdedigden. Voeg daarbij dat de Amerikanen bijna altijd volledige luchtoverheersing hadden.
Om een keerpunt in het verloop van de vijandelijkheden te bereiken, ontwikkelde generaal D. MacArthur, de commandant van de VN-troepen, een zeer riskant en gevaarlijk plan voor een amfibische operatie in Incheon, aan de westkust van het Koreaanse schiereiland. Zijn collega's geloofden dat zo'n landing een bijna onmogelijke taak was, maar MacArthur brak door deze kwestie op zijn charisma, en niet op intellectuele argumenten. Hij had een soort flair die soms werkte.
In de vroege ochtend van 15 september landden de Amerikanen in de buurt van Incheon en namen na hevige gevechten op 28 september Seoul in. Zo begon de tweede fase van de oorlog. Begin oktober hadden de noorderlingen het grondgebied van Zuid-Korea verlaten. Hier besloten de Verenigde Staten en hun Zuid-Koreaanse bondgenoten de kans niet te missen.
Op 1 oktober staken VN-troepen de demarcatielijn over en op 24 oktober bezetten ze het grootste deel van Noord-Koreaans grondgebied en bereikten ze de Yalu-rivier (Amnokkan) die grenst aan China. Wat in de zomermaanden gebeurde met het Zuiden, is nu gebeurd met het Noorden.
Maar toen besloot China, dat meer dan eens had gewaarschuwd dat het zou ingrijpen als VN-troepen de 38e breedtegraad doorsnijden, in te grijpen. De Verenigde Staten of het pro-Amerikaanse regime toegang geven tot de Chinese grens in de noordoostelijke regio was onaanvaardbaar. Peking stuurde troepen naar Korea, formeel het Leger van de Chinese Volksvrijwilligers (AKNV) genoemd, onder leiding van een van de beste Chinese commandanten, generaal Peng Dehuai.
Er waren veel waarschuwingen, maar generaal MacArthur negeerde ze. Over het algemeen beschouwde hij zichzelf tegen die tijd als een soort apanage-prins die beter dan Washington wist wat hij moest doen in het Verre Oosten. In Taiwan werd hij ontvangen volgens het protocol van de bijeenkomst van het staatshoofd en negeerde hij openlijk een aantal instructies van Truman. Bovendien verklaarde hij tijdens een ontmoeting met de president openlijk dat de Volksrepubliek China niet zou durven betrokken te raken bij het conflict, en als dat wel het geval zou zijn, zou het Amerikaanse leger een "groot bloedbad" voor hen regelen.
Op 19 oktober 1950 stak de AKND de Chinees-Koreaanse grens over. Gebruikmakend van het verrassingseffect verpletterde het leger op 25 oktober de verdediging van de VN-troepen en tegen het einde van het jaar herwonnen de noorderlingen de controle over het hele grondgebied van de DVK.
Het offensief van de Chinese vrijwilligers markeerde de derde fase van de oorlog. Ergens waar de Amerikanen net vluchtten, ergens trokken ze zich waardig terug, door Chinese hinderlagen te breken, zodat tegen het begin van de winter de positie van het Zuiden en de VN-troepen zeer weinig benijdenswaardig was. Op 4 januari 1951 bezetten Noord-Koreaanse troepen en Chinese vrijwilligers Seoul opnieuw.
Op 24 januari was de opmars van de Chinese en Noord-Koreaanse troepen vertraagd. Generaal M. Ridgway, die de overleden Walker verving, slaagde erin het Chinese offensief te stoppen met een "vleesmolen"-strategie: de Amerikanen krijgen voet aan de grond op de dominante hoogten, wachten tot de Chinezen al het andere in beslag nemen en vliegtuigen en artillerie gebruiken, tegen hun voordeel in vuurkracht op het Chinese nummer.
Vanaf eind januari 1951 ondernam het Amerikaanse commando een reeks succesvolle operaties en dankzij een tegenoffensief kwam Seoul in maart weer in handen van de zuiderlingen. Zelfs vóór het einde van het tegenoffensief, op 11 april, werd D. MacArthur vanwege meningsverschillen met Truman (inclusief over het idee om kernwapens te gebruiken) uit de functie van commandant van de VN-troepen verwijderd en vervangen door M. Ridgway.
In april - juli 1951 deden de strijdende partijen een aantal pogingen om door de frontlinie te breken en de situatie in hun voordeel te veranderen, maar geen van de partijen behaalde een strategisch voordeel en de vijandelijkheden kregen een positioneel karakter.
Tegen die tijd werd het de partijen bij het conflict duidelijk dat het onmogelijk was om tegen redelijke kosten een militaire overwinning te behalen en dat onderhandelingen over het sluiten van een wapenstilstand noodzakelijk waren. Op 23 juni riep de Sovjetvertegenwoordiger bij de VN op tot een staakt-het-vuren in Korea. Op 27 november 1951 kwamen de partijen overeen om een demarcatielijn vast te stellen op basis van de bestaande frontlinie en een gedemilitariseerde zone te creëren, maar toen kwamen de onderhandelingen in een impasse terecht, voornamelijk door de positie van Rhee Seung Man, die categorisch de voortzetting van de oorlog, evenals meningsverschillen over de kwestie van de repatriëring van krijgsgevangenen.
Het probleem met de gevangenen was als volgt. Gewoonlijk worden gevangenen na de oorlog vervangen volgens het principe 'alles voor allen'. Maar tijdens de oorlog, bij gebrek aan menselijke hulpbronnen, mobiliseerden de Noord-Koreanen actief de inwoners van de Republiek Korea in het leger, die niet echt voor het noorden wilden vechten en zich bij de eerste gelegenheid overgaven. Een vergelijkbare situatie deed zich voor in China, er werden nogal wat voormalige Kuomintang-soldaten gevangengenomen tijdens de burgeroorlog. Als gevolg hiervan weigerde ongeveer de helft van de in gevangenschap levende Koreanen en Chinezen te repatriëren. Het duurde het langst om dit probleem op te lossen, en Lee Seung Man verijdelde bijna de vonnissen door simpelweg de kampbewakers te bevelen degenen die niet wilden terugkeren vrij te laten. Over het algemeen was de Zuid-Koreaanse president tegen die tijd zo vervelend geworden dat de CIA zelfs een plan ontwikkelde om Rhee Seung Man uit de macht te zetten.
Op 27 juli 1953 ondertekenden vertegenwoordigers van de DVK, de AKND en de VN-troepen (de vertegenwoordigers van Zuid-Korea weigerden het document te ondertekenen) een staakt-het-vuren-overeenkomst, volgens welke de demarcatielijn tussen Noord- en Zuid-Korea ongeveer langs de 38e breedtegraad werd vastgesteld, en aan beide zijden eromheen werd een gedemilitariseerde zone van 4 km breed gevormd.
U had het over het Amerikaanse luchtoverwicht, de Sovjetveteranen zullen het hier waarschijnlijk niet mee eens zijn
- Ik denk dat ze het daarmee eens zullen zijn, omdat onze piloten een zeer beperkte reeks taken hadden in verband met het feit dat de Amerikanen, als extra hefboomwerking op het noorden, strategische bombardementen gebruikten op in principe vreedzame objecten, bijvoorbeeld dammen en waterkrachtcentrales elektriciteitscentrale. Inclusief degenen die zich in de grensgebieden bevonden. Zo leverde de waterkrachtcentrale van Suphun, afgebeeld op het wapen van de DVK en de grootste energiecentrale in de regio, niet alleen elektriciteit aan Korea, maar ook aan het noordoosten van China.
De belangrijkste taak van onze jagers was dus juist om industriële installaties op de grens van Korea en China te beschermen tegen luchtaanvallen door de Amerikaanse luchtvaart. Ze vochten niet aan de frontlinie en namen niet deel aan offensieve operaties.
Wat betreft de vraag "wie zal er winnen", is elke partij ervan overtuigd dat ze een overwinning in de lucht hebben behaald. De Amerikanen tellen natuurlijk alle MiG's die ze hebben neergeschoten, maar niet alleen de onze, maar ook Chinese en Koreaanse piloten die in MiG's vlogen, waarvan de vliegvaardigheid veel te wensen overliet. Bovendien waren de B-29 "vliegende forten" het belangrijkste doelwit van onze MIG's, terwijl de Amerikanen op onze piloten jaagden en probeerden hun bommenwerpers te beschermen.
Wat is de uitkomst van de oorlog?
- De oorlog heeft een zeer pijnlijk litteken achtergelaten op het lichaam van het schiereiland. Kan me de omvang van de vernietiging in Korea voorstellen toen de frontlinie als een slinger zwaaide. Er werd trouwens meer napalm gedropt op Korea dan op Vietnam, en dit ondanks het feit dat de oorlog in Vietnam bijna drie keer langer duurde. De droge rest van de verliezen is als volgt: dat de verliezen van de troepen van beide kanten ongeveer 2,4 miljoen mensen bedroegen. Samen met burgers, hoewel het erg moeilijk is om het totale aantal gedode en gewonde burgers te tellen, blijken het ongeveer 3 miljoen mensen (1,3 miljoen zuiderlingen en 1,5-2,0 miljoen noorderlingen), wat neerkwam op 10% van de bevolking van beide Korea's gedurende deze periode. Nog eens 5 miljoen mensen werden vluchteling, hoewel de periode van actieve vijandelijkheden iets meer dan een jaar duurde.
Vanuit het oogpunt van het bereiken van hun doelen heeft niemand de oorlog gewonnen. Eenwording werd niet bereikt, de gecreëerde demarcatielijn, die snel veranderde in de "Grote Koreaanse Muur", benadrukte alleen de splitsing van het schiereiland, en de psychologische houding ten opzichte van confrontatie bleef in de hoofden van verschillende generaties die de oorlog hebben overleefd - een muur van vijandschap en wantrouwen groeide tussen de twee delen van dezelfde natie. De politieke en ideologische confrontatie werd alleen maar versterkt.
