8. Afrikaanse stammen.
Het is niet eens interessant om met ze te vechten. Ze schieten lukraak, ze weten niets van gericht schieten, ze schieten vaak de grond onder hun voeten in.
Het is een gewoonte om tot jezelf te komen.
Verstrooid naar de zijkanten, na meerdere slachtoffers of een schot uit een tank.
Beoordeling - vlees
7. Afrikaanse stamgasten.
Ze verschillen alleen van hun wilde tegenhangers in de aanwezigheid van vorm en bescheiden richtvaardigheden. Ze zijn in staat om wilden te bestrijden, maar een botsing met een meer bekwame vijand, zelfs de Arabieren, leidt tot paniek en vlucht.
In principe weten ze niet hoe ze in harmonie met gepantserde voertuigen moeten handelen.
Beoordeling - verpakt vlees
6. Arabieren.
Huurlingen, rebellen, veel stamgasten …
De concepten van tactiek en strategie zijn voor hen net zo ver weg als de charmes van Samantha Fox voor de gemiddelde homoseksueel van de oevers van de Seine. Hun oorlog is om dozen met munitie naar de vijand te schieten, tegelijkertijd naar de bar te roepen en zichzelf periodiek op te blazen met alles wat bij de hand is. Dit laatste geldt echter niet voor stamgasten, ze zijn relatief stil en gedisciplineerd, ze weten hoe ze granaten moeten gebruiken.
Lafaards, maar geen alarmisten.
Rating is een handig doelwit
5. Amerikaanse stamgasten.
Hoeveel films zijn er gemaakt over het onoverwinnelijke Amerikaanse leger… Er is er maar één MAAR.
Yankees weten absoluut niet hoe ze moeten vechten zonder artillerievuur, tanks en luchtaanvallen.
Als het gebied niet is afgebrand tot de staat van een verlaten woestijn, zullen de soldaten daar niet heen gaan. En als ze gaan, komen ze niet meer terug.
Ze schieten heel goed, ze zijn perfect gecoördineerd, maar ze zijn verlegen voor elke weerstand. Dan worden ze een gemakkelijke prooi.
Verliezen gaan hard, tot een volledig verlies van gevechtseffectiviteit. Onderbroek.
Beoordeling - bijtende honden
4. Amerikaanse huurlingen.
Redelijk goede vechters. Ze weten hoe ze zowel als team als alleen moeten optreden, uitstekende schutters. Er zijn wanhopige individuen waar het soms moeilijk mee is om te gaan.
Maar ze hebben een zeer zwakke plek - moraliteit. En gebrek aan andere motivatie dan geld. Het lijk heeft geen geld nodig, dus de meesten gaan daar niet heen, waar het erg warm is. En op alle mogelijke manieren vermijden ze de eerste vuurlinie.
Honden van de oorlog, als je evalueert
3. Aziaten.
Ik ben geen stamgasten tegengekomen. Huurlingen kunnen elke vijand ondraaglijke hoofdpijn bezorgen. Als ze als groep optreden.
Het is niet duidelijk wat er in hun hoofd omgaat, maar ze zijn tot enige roekeloosheid in staat. Ze schieten goed, handelen vaak vanuit een hinderlaag, waarin de vijand volgens een sluw plan valt. Aziaten geven niets om de ondersteuning van technologie, vliegtuigen en granaten.
Het maakt ze niet uit of ze kogels hebben of niet. Het belangrijkste is de aanwezigheid van broers.
Maar alleen worden ze helaas nutteloos.
Rating - het leger van de keizer
2. Kaukasiërs en Afghanen.
Sterke strijders. Geweldige pijlen. Ze zijn winterhard en moedig.
Ze weten hoe ze in groepen moeten handelen, alleen, gemotiveerd en verraderlijk. In de strijd handelen ze competent, ze kennen tactiek en strategie. Ze zijn niet bang voor uitrusting en luchtaanvallen, ze opereren effectief vanuit hinderlagen.
Ze hebben maar één zwak punt: ze kunnen niet tot de laatste adem vechten, een zeldzame jager kan zichzelf opofferen voor een gemeenschappelijke overwinning. Tenzij hij een martelaar is, maar dat is een heel ander verhaal…
Beoordeling - echte vechters
1. Russen.
Tegen een peloton Russische huurlingen zijn felle, bloedige kapets.
Ze vechten tot het einde, tot de laatste kogel, en als ze geen munitie meer hebben, gebruiken ze alles wat voorhanden is. Een Rus dodelijk verwond? Raak hem niet aan, hoogstwaarschijnlijk voor zijn dood - hij klemde een granaat vast zonder een speld.
Russen zijn vindingrijk en intuïtief. En… het maakt ze niet uit.
Is het vliegtuig aangekomen? Hoe dan ook, ze schieten je neer met een schop. Tank? Het maakt niet uit of je handen niet gebroken zijn. Vechters, die nog nooit een SVD hebben vastgehouden, kunnen er op een kritiek moment uit komen op de grens van het bereik.
En toch, dat het de laatste patroon was, zullen ze de vijand verslaan met het geweer zelf. Tactiek en strategie? Eenvoudig! Elke samenstelling, van een leger tot een halfdode kreupele, met een vijandelijke compagnie alleen…
De Russen, zelfs de huurlingen, zijn niet in staat zich terug te trekken.
En als ze zich terugtrekken, zorg er dan voor dat ze gewoon achter de kogels aan rennen.
Al het bovenstaande is van toepassing op het leger, dat min of meer wordt beschoten.
Hiervoor is in de meeste gevallen echter een enkele botsing voldoende …
Beoordeling - Krijgers!
