Er is zo'n wetenschap - bronnenonderzoek, waarvan weinig mensen weten, maar die een belangrijke rol spelen in de geschiedenis. Geen enkele uitspraak kan immers gebaseerd zijn op lege ruimte, en zelfs een argument als "ik herinner me" en "ik zag" is vaker wel dan niet een argument. Er is een bekend gezegde: hij liegt als ooggetuige! Als er mensen zijn die oude documenten verzamelen en ze dan bestuderen, zijn er mensen die ze zoeken in de archieven. En vervolgens digitaliseert en publiceert in de daarvoor bestemde publicaties. Zo stapelt de geschiedenis zich op, en vooral de geschiedenis in documenten die ons veel vertellen over het verleden.
Nog niet zo lang geleden werd de verwerking van archiefgegevens voltooid, die begon in 1993, en gewijd aan de rapporten van de Cheka-OGPU-NKVD die in 1918-1939 "opvoeren". gebeurde in het Sovjetdorp. Het project kreeg organisatorische steun van het House of Human Sciences (Parijs) en werd een goed voorbeeld van Frans-Russische wetenschappelijke samenwerking. In totaal werden vier delen van deze documenten gepubliceerd, waaronder materiaal uit de archieven van de FSB en een aantal andere Russische archieven. De Zweedse kant steunde de publicatie van het derde deel. Het laatste deel werd gepubliceerd dankzij de steun van de Russian Humanitarian Science Foundation. In totaal zijn er 1758 documenten gepubliceerd met een totale oplage van 365 bedrukte bladen (één bedrukt blad - 40.000 karakters)! Onze historici hebben nog nooit zo'n rijke verzameling bronnen tot hun beschikking gehad. Natuurlijk konden ze lokaal iets vinden, maar niet in zo'n volume natuurlijk.
Uit gepubliceerde documenten blijkt dat tijdens deze periode zowel het platteland als de boeren zich actief tegen de Sovjetautoriteiten verzetten, en de mate van deze oppositie varieerde afhankelijk van de periodes. De autoriteiten beheersten snel de methoden om de boeren te bestrijden en leerden het platteland met geweld te pacificeren. Maar het "volk" verzette zich, en hoe. Volgens de berekeningen van de OGPU werden bijvoorbeeld in de periode van 1 januari tot 1 oktober 1925 bendes van 10.352 mensen vernietigd op het platteland van de USSR. Hiervan zijn 8636 mensen. werden gevangen genomen en gearresteerd, 985 gedood. Niettemin bleven er op 1 oktober 1925 194 bendes met een totaal aantal van 2.435 mensen in de USSR, waarvan 54 in Centraal-Azië met een aantal van 1.072 mensen. Alleen al in 1930 vonden er door massale onvrede over het beleid van de staat 13.754 massale boerenopstanden plaats, waarover natuurlijk de krant Pravda niet berichtte. Van 1 januari tot 1 oktober 1931 vonden 1835 massademonstraties plaats, waaraan 242, 7 duizend mensen deelnamen. Volgens de rapporten van de OGPU, gepubliceerd in het derde deel, werden op 1 november 1932 31.488 boeren gearresteerd in de USSR alleen onder de "wet op vijf korenaren", van wie 6406 werden veroordeeld en 437 werden geëxecuteerd. In totaal werden op 1 januari 1934 volgens de wet van 7 augustus 1932 250.461 mensen voor de rechter gebracht wegens verduistering. In 1937, tijdens de "Grote Terreur" in uitvoering van het bevel van de NKVD nr. 00447 van 30 juli 1937, raakten de repressies de "voormalige koelakken", die 584.899 mensen werden geïdentificeerd en onderdrukt. Het plan voor hen, zo bleek, werd drie keer overschreden, en voor executies zelfs 5 keer. En wat betekent onderdrukt? Dit betekent dat ze voor verschillende periodes in kampen terechtkwamen, en sommigen van hen werden gewoon vernietigd. Het is dus verkeerd om te zeggen dat in 1937 alleen de top van de partij, economische activisten en het leger leden. Allereerst troffen de maatregelen meer dan een half miljoen boeren!
In zijn roman Virgin Soil Upturned, beschreef M. Sholokhov zeer realistisch het proces van onteigening van koelakken aan de Don. Maar hij toonde geïsoleerde voorbeelden. In totaal in 1930 en 1931.het werd het lot van 381.026 families, of 1.803.392 mensen, die uit hun geboorteplaats werden gehaald in 715 treinen, waarin 37.897 auto's waren. En het is begrijpelijk dat veel kinderen, ouderen en zieken gewoon stierven, niet in staat om de ontberingen van de reis en het leven te dragen op plaatsen die daarvoor niet geschikt waren. De pagina's van de collectie weerspiegelden ook zo'n fenomeen als de ontsnappingen van speciale kolonisten, zoals bleek, vrij talrijk. Van het voorjaar van 1930 tot september 1931 vluchtten van het totale aantal speciale kolonisten 1 365 858 er 101 650. Van hen werden 26 734 gearresteerd en 74 916 mensen bleven op de vlucht. Volgens bijgewerkte gegevens waren in 1933 al 179.252 mensen gevlucht. Ze slaagden erin 53.894 te vangen, of 31% van het totale aantal mensen dat vluchtte. Volgens de SPO OGPU vluchtten van 1930 tot april 1934 592.200 mensen, van wie 148.130 werden vastgehouden, of 25% van het totale aantal mensen dat vluchtte. De voortvluchtige "koelakken" verdwenen in de regel in de steden.
En hier is de vraag: wat voelden ze, wat dachten ze, wie zijn ze geworden? Wie haatten ze en op wie zochten ze wraak? Dit staat niet in de rapporten, maar … het was niet voor niets dat zoveel Sovjetmensen tijdens de oorlogsjaren de nazi's gingen dienen en hun meesters overtroffen in hun gruweldaden: in veel opzichten was het wraak! De rapporten van de NKVD getuigen dat tot aan het begin van de oorlog mensen stierven van de honger op het Sovjet-platteland. In de recensies van de brieven van collectieve boeren voor juli 1939, opgesteld door de speciale afdeling van de NKVD van de USSR, werden deprimerende foto's van honger in het veld gegeven: er is een slechte oogst, alles is opgebrand, maar er is geen brood. En het bleek dat de oorlog voor onze deur was, en er was een nijpend tekort aan voedsel op het land, zowel in de steden als op het platteland, die juist deze steden voedden. Deze feiten zijn in tegenspraak met de gecreëerde stalinistische mythe over de prestaties van de vooroorlogse landbouw van de USSR, aangezien de rapporten "naar boven" van de NKVD-agenten precies het tegenovergestelde zeggen. In Oekraïne wordt tegenwoordig de mythe van de "Holodomor" verspreid, maar in de jaren dertig was het overal, en documenten uit de NKVD-archieven bevestigen en weerleggen deze mythe! Zelfdodingen van collectieve boeren en plattelandsactivisten, die de druk van de autoriteiten niet konden weerstaan, en die bang waren voor zware straffen voor wangedrag: "omdat we weigerden voorman te zijn", voor "gesmolten lager in een tractor", enz. routine in het dorp. Zo stuurde de NKVD van de Oekraïense SSR in 1936 een speciaal bericht naar Stalin over 60 zelfmoorden in 49 regio's van Oekraïne vanaf het begin van het jaar tot 1 augustus.
In 1935-1936. op het platteland, de feiten van "verstoring van de Stakhanov-werkmethoden", "oppositie tegen de Stachanov-beweging", "een negatieve houding van collectieve boeren ertegenover" (intimidatie, spot, afranselingen) en het is duidelijk waarom wijdverbreid werden. Niet alleen gewone collectieve boeren, maar ook vaak de collectieve boerderijleiders behandelden de Stakhanovisten (ze betaalden niet "voor records", enz.). Sommige vormen van sabotage, waarvan de berichten zelfs in de lokale kranten kwamen, waren werkelijk fantastisch: in de provincie Penza bijvoorbeeld, op hoeveel hectare erwten werden bladluizen vernietigd! Hier is het nodig voor de specialisten om te kijken of dit sabotage is?!
Zelfs jonge mensen probeerden lang niet allemaal te profiteren van de carrièremogelijkheden die het stalinistische regime bood via de Komsomol, beroepsopleiding, militaire dienst en werk op collectieve boerderijen en dorpsraden. Sommige jongeren namen een kritische houding aan ten opzichte van de autoriteiten, die als 'anti-Sovjet-uitingen' werden beschouwd. De OGPU en UGB van de NKVD liquideerden "contrarevolutionaire jeugdgroepen" op plattelandsscholen en plattelandsgebieden, waarvan de leden zelfs "een hakenkruis schilderden", pamfletten verspreid "voor Hitler", verklaarden dat "elke fascist de collectieve boerderij moet schaden", enzovoort. Dus de swastika, die we soms met verbazing op de muren van onze huizen zien, was in de jaren '30 zelfs bekend bij de inwoners van het dorp. In hoeverre de Tsjekisten dit allemaal niet zelf hebben uitgevonden, is moeilijk te zeggen. Maar als ze het verzonnen, dan is het nog erger…
De reactie van de meerderheid van de boeren op de stalinistische grondwet was ook sceptisch. Ze zagen haar dubbelhartigheid: "Het is allemaal één leugen." Om voor de hand liggende redenen weerspiegelden de gepubliceerde documenten van de Cheka-OGPU-NKVD niet het culturele leven van het Sovjetdorp. Maar sinds het midden van de jaren dertig hebben de NKVD-autoriteiten tal van tekortkomingen ontdekt in het werk van plattelandsclubs, leeszalen, rode hoeken, waarvan vele vuil waren, bezig met brooddumping, een smederij, niet verwarmd, enz. en signaleerde dit "up". Dat wil zeggen, het belangrijkste lot van de boeren had hard moeten werken voor het welzijn van het land, wat ze niet zagen en niet begrepen.
Gebrek aan informatie en wantrouwen jegens Sovjetkranten leidden tot de wildste geruchten die door de NKVD werden opgetekend. Bijvoorbeeld geruchten over de volkstelling, naar verluidt afkomstig van "kerken en sektariërs": "'s Nachts zullen ze naar huis gaan en vragen stellen:" Wie is voor Christus en wie is voor Stalin?" Iedereen die opschrijft dat hij voor Christus is, wordt na de volkstelling door de communisten doodgeschoten. "Op 6 januari wordt de Sint-Bartholomeusnacht gehouden, de hele bevolking wordt afgeslacht." De regionale directies van de NKVD van de USSR erkenden de reactie van een deel van de plattelandsbevolking op het Sovjet-Duitse niet-aanvalsverdrag en de intrede van het Rode Leger op het grondgebied van West-Oekraïne en West-Wit-Rusland, wat teleurstellend was voor de autoriteiten: USSR "," Misschien moeten de geweren naar binnen worden gedraaid. " In de provincie Penza stelden boeren de docenten van de OK VKPB de volgende "provocerende" vragen: "De regering zegt dat we vechten voor vrede, maar we hebben zelf een oorlog ontketend?"
Dus degenen die kennis willen maken met het leven van het Sovjetdorp, zoals ze zeggen, van binnenuit, hebben nu toegang tot een veel groter aantal documenten dan voorheen, bovendien waren veel van hen voorheen geheim. Bovendien kunnen nu dezelfde documenten in originelen worden opgevraagd in het FSB-archief, aangezien elk volume overeenkomstige links naar hen bevat.
PS Letterlijk zojuist was er een bericht op tv over de volgende vrijgegeven documenten over de wreedheden van nazi-handlangers tijdens de oorlog. Maar wie weerhield hen ervan eerder vrij te geven? Of zouden ze de ouders kunnen omvatten van degenen die in onze tijd zijn geslaagd? Hun vaders dienden hun tijd, redden hun leven, zwegen toen meer, en de kinderen werd op deze manier geleerd: ga, zeggen ze, naar de Komsomol, naar het feest, en dan zullen we zien!
