"Noch dieven, noch hebzuchtige mensen, noch dronkaards, noch lasteraars, noch roofdieren - zullen het Koninkrijk van God beërven"
(1 Korintiërs 6:10)
Het vrijgeven van 40 ° wodka had een zeer gunstig effect op de situatie met betrekking tot drugs (de wig werd eruit geschopt door de wig), en het werd gestart door het besluit van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR van 28 augustus 1925 " Over de invoering van de bepaling over de productie van alcohol en alcoholische dranken en hun handel", waardoor de handel in wodka werd toegestaan. Op 5 oktober 1925 werd het wijnmonopolie ingevoerd [1]. Als we deze gebeurtenis in een culturele context beoordelen, kunnen we zeggen dat deze decreten de definitieve overgang naar een vreedzaam en stabiel leven symboliseerden, omdat in het publieke bewustzijn van Rusland waren beperkingen op de toelating tot het gebruik van sterke alcoholische dranken gestaag verbonden met sociale omwentelingen.
Accordeon en fles: culturele vrije tijd.
De nieuwe Sovjet-wodka heette "rykovka" ter ere van de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen van de USSR N. I. Rykov, die het bovengenoemde decreet over de productie en verkoop van wodka ondertekende. Onder de intelligentsia in het midden van de jaren twintig was er zelfs een grap waarvan ze zeggen dat iedereen in het Kremlin zijn favoriete kaarten speelt: Stalin heeft 'koningen', Krupskaya speelt Akulka en Rykov speelt natuurlijk een 'dronkaard'. Het is opmerkelijk dat de nieuwe Sovjetverpakking van alcohol onder de mensen een soort speelse, maar zeer gepolitiseerde naam kreeg. Dus een fles met een inhoud van 0,1 liter. een pionier genoemd, 0,25 l. - een lid van de Komsomol, en 0,5 liter. - Partijlid [2].104 Tegelijkertijd, volgens de herinneringen van de Penza-bewoners - tijdgenoten van de gebeurtenissen, gebruikten ze tegelijkertijd de voormalige, pre-revolutionaire namen: ekster, oplichter, schurk.
Wodka werd in oktober 1925 te koop aangeboden tegen een prijs van 1 roebel. voor 0,5 liter, wat leidde tot een enorme toename van de verkoop in Sovjetsteden [3].106 Toch dronken ze niet minder maneschijn. In ieder geval in de regio Penza. Volgens de meest geschatte schattingen consumeerde in 1927 in Penza elke werkende werknemer (gegevens worden gegeven zonder onderscheid tussen geslacht en leeftijd) 6, 72 flessen maneschijn, en bijvoorbeeld elke werkende werknemer - 2, 76 flessen [4]. 145 En dit is in het algemeen, en omdat het alleen wordt toegepast op mannen van seksuele rijpheid, zou dit cijfer met nog eens 2-3 keer moeten worden verhoogd [5].
De reden waarom mensen van maneschijn hielden, was niet alleen de lage prijs in vergelijking met wodka in staatseigendom. Bij consumptie gaf maneschijn de indruk van verhoogde kracht door de scherpe en sterke onzuiverheden die het bevat (foezeloliën, aldehyden, ethers, zuren, enz.), Die tijdens de ambachtelijke productie niet van alcohol konden worden gescheiden. Laboratoriumstudies uitgevoerd in de tweede helft van de jaren twintig toonden aan dat maneschijn meerdere malen meer van deze onzuiverheden bevatte dan zelfs ruwe distilleerderijalcohol, de zogenaamde "drank", die onder de tsaristische regering van de markt werd gehaald vanwege de toxiciteit ervan. Dus al het gepraat over maneschijn, "puur als een traan", is een mythe. Welnu, nu dronken ze het, en is het nodig om te praten over de ernstige gevolgen van vergiftiging met dergelijke "drankjes"? Dit zijn idiote kinderen [6], en delirium tremens, en snel ontwikkelend alcoholisme.
Interessant is dat de prijs van wodka voortdurend is gestegen: vanaf 15 november 1928 met 9% en vanaf 15 februari 1929 - met 20%. Tegelijkertijd was de prijs van wijn gemiddeld 18 - 19% hoger dan die van wodka [7], dat wil zeggen dat wijn de prijs van wodka niet kon vervangen. Dienovereenkomstig begon het aantal shinks onmiddellijk te groeien. Het productievolume van maneschijn nam toe. Dat wil zeggen, de successen die werden behaald door de release van staatswodka gingen verloren met een stijging van de verkoopprijs!
Iedereen dronk actief, arbeiders, veiligheidsagenten, militairen, waarover het Penza Sponscomité van de RCP(b) regelmatig werd geïnformeerd [8]. Er werd gemeld: "Dronkenschap onder drukkers is stevig ingeburgerd in hun dagelijks leven en is chronisch" [9], "In de lakenfabriek" Schepper Rabochy ", algemene dronkenschap van arbeiders van 14-15 jaar oud", "Algemene dronkenschap bij glasfabriek nr. 1 "Red Gigant", enz..d. [tien]. 50% van de jonge werknemers dronk regelmatig [11]. Het ziekteverzuim overschreed het vooroorlogse niveau [12] en, zoals opgemerkt, was er maar één reden: dronkenschap.
Maar dit alles verbleekt voor de gegevens over alcoholgebruik (in termen van pure alcohol) in gezinnen. Als de alcoholconsumptie per gezin als 100% wordt genomen, wordt de volgende toename van het alcoholgebruik van het gezin verkregen: - 100%, 1925 - 300%, 1926 - 444%, 1927 - 600%, 1928 - 800% [13].
Hoe dacht de top van de bolsjewistische partij over dronkenschap? Het werd uitgeroepen tot een overblijfsel van het kapitalisme, een sociale ziekte die zich ontwikkelt op basis van sociaal onrecht. Het tweede programma van de RCP (b) rangschikte het, samen met tuberculose en geslachtsziekten, als "sociale ziekten" [14]. Hierin is de houding jegens hem van V. I. Lenin. Volgens de memoires van K. Zetkin geloofde hij heel serieus dat "het proletariaat een opkomende klasse is … geen bedwelming nodig heeft, die het zou doven of opwinden" [15]. In mei 1921, op de 10e Al-Russische Conferentie van de RCP (b) V. I. Lenin verklaarde dat "… in tegenstelling tot de kapitalistische landen, die zaken als wodka en andere verdovende middelen gebruiken, zullen we dit niet toestaan, hoe winstgevend ook voor de handel, maar ze leiden ons terug naar het kapitalisme …" [16]. Toegegeven, niet iedereen rond de leider deelde zijn totale enthousiasme. Bijvoorbeeld V. I. Lenin schreef aan G. K. Ordzhonikidze: “Ik kreeg een bericht dat jij en de commandant van het 14e (de commandant van het 14e leger was IP Uborevich) een week lang met de vrouwen aan het drinken en wandelen waren. Schandaal en schaamte!" [17].
Het is niet voor niets dat een in mei 1918 aangenomen decreet van het Al-Russisch Centraal Uitvoerend Comité en de Raad van Volkscommissarissen voorzag in strafrechtelijke aansprakelijkheid voor distillatie in de vorm van een gevangenisstraf van … ten minste 10 jaar met inbeslagname van goederen. Dat wil zeggen, het werd geclassificeerd als een van de gevaarlijkste schendingen van de socialistische legaliteit. Maar hoeveel werden er voor 10 jaar opgesloten? In Penza 5 jaar een (!) medewerker van GUBCHEK (nou ja, natuurlijk!) [18], maar niet meer. De rest kwam er met een boete en een maand (2-6 maanden) gevangenisstraf vanaf, terwijl anderen publieke afkeuring kregen en… that's it! Later, namelijk in 1924, werd opgemerkt: "De kwestie van geheime distillatie is catastrofaal … bij het onderzoeken van gevallen moet men bedenken dat onze regering helemaal niet geïnteresseerd is in het feit dat 70-80% van de bevolking in ons land wordt als ontvankelijk beschouwd" [19]. Dat is zelfs hoe - 70-80%! Bovendien was het niet zomaar iedereen die dit opmerkte, maar de provinciaal aanklager van Penza!
Interessant is dat de klassenbenadering ook aanwezig was met betrekking tot degenen die beboet werden voor distillatie. Volgens het parket van het district Penza van 9 december 1929 was de gemiddelde boete voor distilleren: voor een koelak - 14 roebel, voor een middenboer - 6 roebel, voor een arme boer - 1 roebel. Dienovereenkomstig betaalde de werknemer 5 roebel, maar de NEPman betaalde 300! [twintig]
Als gevolg hiervan gingen de oproepen "van onderaf" dat de beste manier om maneschijn te bestrijden was om staatswodka vrij te geven. En… de zegen van Lenin was er niet meer, de stem van het volk werd gehoord. Ze begonnen "rocking" te produceren. Maar ook de "strijd tegen dronkenschap" heeft niemand afgezegd. De alcoholproductie nam toe, maar aan de andere kant veroorzaakte de groei grote zorgen voor de partij en de uitvoerende macht. Als gevolg hiervan publiceerde het Centraal Comité van de CPSU (b) in juni 1926 de stellingen "Over de bestrijding van dronkenschap". De belangrijkste maatregelen in de strijd tegen hem waren de verplichte behandeling van chronische alcoholisten en de strijd tegen maneschijn. In september 1926 vaardigde de Raad van Volkscommissarissen van de RSFSR een decreet uit "Over de dichtstbijzijnde maatregelen op het gebied van medisch, preventief, cultureel en educatief werk met alcoholisme." Het beoogde de inzet van de strijd tegen het thuisbrouwen, de ontwikkeling van anti-alcoholpropaganda, de invoering van een systeem van verplichte behandeling van alcoholisten [21].
De "Society for the Fight against Alcoholism" werd opgericht, haar cellen werden in het hele land gecreëerd, de pioniers begonnen te vechten "Voor een nuchtere vader!". EN OVER. en de werkplek van mensen die door de politie in dronken toestand worden vastgehouden. Maar ook dit hielp niet veel. De stedelingen schonken geen aandacht aan deze lijsten.
Wat betreft I. V. Stalin steunde hij aanvankelijk de activiteiten van deze Society. Hij kende perfect de situatie op het gebied van alcoholgebruik en was zich bewust van de omvang en gevolgen van alcoholisering van de bevolking van het land van de Sovjets [22]. Het is dan ook geen toeval dat de oprichters van de Society aanvankelijk E. M. Yaroslavsky, N. I. Podvoisky en S. M. Budonny. Toen de industrialisatie echter extra geld eiste en de hervorming van het leger hetzelfde vereiste, koos hij heel snel voor de minste van twee kwaden. De situatie werd kritiek in 1930 en het was toen dat Stalin in een brief aan Molotov op 1 september 1930 het volgende schreef: “Waar kan ik het geld krijgen? Het is mijns inziens noodzakelijk om de productie van wodka (zoveel mogelijk) te verhogen. Het is noodzakelijk om de oude schaamte af te schaffen en direct, openlijk naar de maximale toename van de wodkaproductie te gaan om een echte en serieuze verdediging van het land te garanderen … Houd er rekening mee dat een serieuze ontwikkeling van de burgerluchtvaart ook veel zal vergen geld, waarvoor je opnieuw een beroep moet doen op wodka."
En de "oude schande" werd meteen weggegooid en praktische acties lieten niet lang op zich wachten. Reeds op 15 september 1930 nam het Politburo een besluit: "Gezien het duidelijke tekort aan wodka, zowel in steden als op het platteland, de groei van wachtrijen en speculatie in verband hiermee, om de USSR-Raad van Volkscommissarissen voor te stellen de nodige maatregelen te nemen om de productie van wodka zo snel mogelijk te verhogen. Kameraad Rykov belasten met persoonlijk toezicht op de uitvoering van deze resolutie. Een programma goedkeuren voor de productie van alcohol in 90 miljoen emmers in 1930/31”. De verkoop van alcohol kon alleen worden beperkt op dagen van revolutionaire feestdagen, militaire bijeenkomsten, in winkels in de buurt van fabrieken op de dagen van uitbetaling van lonen. Maar deze beperkingen mochten niet langer zijn dan twee dagen per maand [23]. Welnu, en de anti-alcoholvereniging werd genomen en afgeschaft om niet in de war te raken!
De auteur van het onderzoek genoemd in het eerste deel van dit materiaal, waarop hij is gebaseerd, komt tot de volgende conclusie: “in de jaren twintig. In de twintigste eeuw werd het fenomeen dronkenschap wijdverbreid in Sovjetsteden. Het veroverde niet alleen de volwassen bevolking, maar drong ook door tot de gelederen van minderjarigen. Alcoholmisbruik leidde tot een misvorming van het gezins- en beroepsleven, was nauw verbonden met de groei van seksueel overdraagbare aandoeningen, prostitutie, zelfmoord en misdaad. Dit fenomeen werd wijdverbreid onder partijleden en Komsomol-leden. Vooral in de tweede helft van de jaren twintig was dronkenschap wijdverbreid onder stadsbewoners. In termen van omvang en gevolgen kreeg dronkenschap onder stadsbewoners, vooral arbeiders, het karakter van een nationale ramp. De strijd tegen hem was inconsistent. Bovendien liet de geldbehoefte van het land, die was toegenomen in het tijdperk van versnelde modernisering door Stalin, in de hoofden van de leiders geen ruimte over voor 'intellectuele sentimenten' over de gezondheid van de mensen. Het "dronken budget" van de Sovjetstaat werd realiteit en de strijd tegen dronkenschap, inclusief maneschijn, was verloren en had in het algemeen niet gewonnen kunnen worden, en nog meer onder deze omstandigheden."
Links:
1. Uit de geschiedenis van de strijd tegen dronkenschap, alcoholisme en thuisbrouwen in de Sovjetstaat. Za. documenten en materialen. M., 1988. S. 30-33.
2. Lebina N. B. "Het dagelijks leven van de jaren 1920-1930:" Vechten tegen de overblijfselen van het verleden "… P.248.
3. GAPO F. R342. Op. 1. D.192. L.74.
4. GAPO FR2. Op.1. D.3856. L.16.
5. Zie II Shurygin. verschil in alcoholgebruik door mannen en vrouwen // Sociologisch tijdschrift. 1996. Nr. 1-2.blz. 169-182.
6. Kovgankin B. S. Komsomol om drugsverslaving te bestrijden. M.-L. 1929. S. 15.
7. Voronov D. Alcohol in het moderne leven. p.49.
8. GAPO FR2. Op. 4. D.227. L. 18-19.
9. GAPO F. P36. Op.1. D.962. L.23.
10. Idem. FR2. Op.4 D.224. L.551-552, 740.
11. Jonge communist. 1928 nr. 4; Bulletin van het Centraal Comité van de Komsomol 1928. №16. P.12.
12. GAPO F. R342. Op. 1. D.1. L. 193.
13. Larin Y. Alcoholisme van industriële arbeiders en de strijd ertegen. M., 1929. S. 7.
14. Achtste congres van de CPSU (b). M., 1959. S. 411.
15. Zetkin K. Herinneringen aan Lenin. M., 1959. S. 50.
16. Lenin V. I. PSS. T.43. P.326.
17. Lenin V. I. Onbekende documenten. 1891-1922. M., 1999. S. 317.
18. GAPO FR2 Op.1. D.847. L.2-4; Op.4 D.148. L.62.
19. Idem. F. R463. Op. 1. D.25. L.1; F. R342. Op 1 D.93. L.26.
20. Idem. F. P424. Op. 1. D.405. L.11.
21. SU van de RSFSR. 1926. # 57. Kunst. 447.
22. Hulp van de afdeling Voorlichting van het Centraal Comité van de RCP (b) I. V. Stalin // Historisch archief 2001. # 1. S.4-13.
23. GAPO F. R1966. Op. 1. D.3. L. 145.
