"Grote terreur" - cijfers, feiten en heel weinig conclusies (deel 1)

"Grote terreur" - cijfers, feiten en heel weinig conclusies (deel 1)
"Grote terreur" - cijfers, feiten en heel weinig conclusies (deel 1)

Video: "Grote terreur" - cijfers, feiten en heel weinig conclusies (deel 1)

Video:
Video: Lenin en Stalin deel 1/4 - Maarten van Rossem 2024, April
Anonim

De staat is sterk vanwege het bewustzijn van de massa. Het is sterk als de massa alles weet, alles kan beoordelen en overal bewust voor gaat.

Lenin VI

"… de top spuugt op de bodem, spugen valt naar beneden, de bodem spuugt op de top, spugen valt naar beneden, natuurkunde!"

Igor39

Enkele maanden geleden, namelijk op 5 maart, verscheen op de pagina's van TOPWAR het artikel van A. Wasserman over de repressie van het stalinistische tijdperk, waarin de auteur op basis van relevante bronnen reële cijfers gaf voor het aantal veroordeelden. Deze cijfers (en zonder de "miljoenen" van degenen die zijn geëxecuteerd!) Uit zijn artikel werden echter gepubliceerd in het schoolboek VP Dmitrenko, VD Esakov. en Shestakov V. A. "De geschiedenis van het vaderland. XX eeuw. Rang 11". M.: Trap, 1995. Ze zijn bijna allemaal vrij verkrijgbaar en zijn bijvoorbeeld lang geleden, naast het leerboek, gepubliceerd in het tijdschrift Rodina, dat zeer alert is op alle feiten van vervorming van de nationale geschiedenis, zowel rechts als links !

De laatste tijd zijn VO-lezers merkbaar aandachtiger geworden voor de bronnenbasis van artikelen die onder hun aandacht worden gebracht, en dit is een zeer verheugend feit. Maar velen verwijzen uit gewoonte (vooral in polemiek) naar materialen van internet, die … ook geen links naar bronnen hebben, maar om de een of andere reden zelf geen gebruik maken van het beschikbare archiefmateriaal (op hetzelfde internet). Gebrek aan gewoonte, waarschijnlijk, maar hier is niets verschrikkelijks aan. En ter attentie van degenen die hierin geïnteresseerd zijn, wil ik een zeer serieuze bron aanbieden. Zodat elke VO-lezer alles zelf zou kunnen zien en lezen, en niet in iemands hervertelling.

Dus in 2004, dat wil zeggen 12 jaar geleden, lanceerde het archief van de GARF (Staatsarchief van de Russische Federatie) de publicatie van een verzameling documenten Geschiedenis van de stalinistische goelag. Eind jaren twintig - eerste helft jaren vijftig. Verzameling van documenten in 7 delen”. (Hoofdredacteur N. Vert, S. V. Mironenko; hoofdredacteur I. A. Zyuzina. - Moskou: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2004.) Wat houdt het in? En dit is wat: Voorwoord door A. I. Solzjenitsin (denk niet dat als er zijn voorwoord is, de documenten hierdoor slechter zijn geworden - in geen geval.); Voorwoord door R. Conquest;

"Geschiedenis van de stalinistische goelag": een kort overzicht van de belangrijkste problemen en concepten;

Invoering

• Sectie 1. Ontkoelakisatie en terreur. 1930 - 1932

• Sectie 2. Terreur en hongersnood. 1932 - 1934

• Sectie 3. "Bestelterreur". 1933 - 1936

• Sectie 4. "Grote terreur"

• Afdeling 5. In het kader van militaire mobilisatie. 1939 - 1945

• Sectie 6. Massale represailles en noodwetgeving. 1946 - 1953

• Paragraaf 7. Herziening van repressief beleid. 1953 - 1955

• Toepassingen

• Opmerkingen

• Auteursindex

• Geografische index

• Lijst van afkortingen

"Grote terreur" - cijfers, feiten en heel weinig conclusies (deel 1)
"Grote terreur" - cijfers, feiten en heel weinig conclusies (deel 1)

Alle delen van deze editie zijn vrij verkrijgbaar. Neem, lees en studeer. In het archief zelf kunt u kopieën van deze documenten opvragen die zijn gemaakt van de originelen.

Aangezien er in deze editie maar heel veel documenten zijn, is het logisch om alleen de meest interessante te zien, en al het andere moet onafhankelijk, bedachtzaam en zorgvuldig worden gelezen, anders … het verleden kan zich herhalen!

Afbeelding
Afbeelding

Genrikh Yagoda was de eerste die terreur op de stroom zette onder Stalin. Of het nu door hemzelf of in opdracht van bovenaf is, is niet zo belangrijk. Vanuit het oogpunt van de menselijke factor is het belangrijker dat hij niet lang hoge posities en onderscheidingen heeft gehad. Hij was slechts twee jaar (1934 - 1936) Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR, daarna werd hij van alle posten verwijderd, berecht en geëxecuteerd in 1938. Hij bekende immorele daden en het feit dat hij het hout in de Verenigde Staten had verkocht en zich het geld toegeëigend. Hij had er spijt van dat hij degenen die hem probeerden niet had neergeschoten, met grote macht in zijn handen!

Afbeelding
Afbeelding

Nikolai Yezhov kwam om Yagoda te vervangen in de Volkscommissarissen van de NKVD. Hij had ook "ongelukkig", hoewel de dichter Dzhambul zelfs "The Song of the Batyr Yezhov" componeerde. De volksakyn wist poëzie te schrijven over machthebbers, en dat is er al. Welnu, Yezhov werd al in 1939 gearresteerd als een vijand die een putsch aan het voorbereiden was (!), En zelfs een homoseksueel die zich bezighield met sodomie … "handelend voor anti-Sovjet- en egoïstische doeleinden." Dat wil zeggen, hij was ook een "verborgen amoralist", zoals Yagoda. In 1940 werd hij neergeschoten…

Laten we dus beginnen vanaf 31 juli 1937, toen N. I. Yezhov, Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van de USSR (1936 - 1938), ondertekende order nr. 0447 van de NKVD van de USSR, goedgekeurd door het Politbureau van het Centraal Comité (VKP / b) "Over de operatie om voormalige koelakken, criminelen te onderdrukken en andere anti-Sovjet-elementen", die de taak bepaalden om "anti-Sovjet-elementen" te verpletteren en de samenstelling van de "operationele drielingen" voor de snelle behandeling van dit soort gevallen. De trojka bestond meestal uit: de voorzitter - het lokale hoofd van de NKVD, leden - de lokale aanklager en de eerste secretaris van de regionale, regionale of republikeinse commissie van de CPSU (b): regio's die een operatie starten om voormalige koelakken te onderdrukken, actieve anti-Sovjet-elementen en criminelen; in de Oezbeekse, Turkmeense, Kazachse, Tadzjiekse en Kirgizische SSR's, zal de operatie op 10 augustus beginnen. g, en in het Verre Oosten en Krasnoyarsk Territories en de Oost-Siberische regio vanaf 15 augustus met. G."

Afbeelding
Afbeelding

… En verwijderd van alle foto's! Op deze foto is de "staatsgreep" er niet meer. De retoucheurs hebben goed werk geleverd! En hij stond rechts van de leider…

"Ik zou denken dat als we de trojka houden, dan voor een zeer korte periode, voor maximaal een maand … Ten eerste is het front van de operaties zelf belangrijker geworden dan op het hoogtepunt van de operatie in 1937. Ten tweede moet het grootste deel van ons apparaat onmiddellijk worden overgeschakeld naar inlichtingenwerk. Werken met drieën is eenvoudig, ongecompliceerd werk, het leert mensen snel en resoluut met vijanden om te gaan, maar lang met drieën leven is gevaarlijk. Waarom? Omdat onder deze omstandigheden … mensen vertrouwen op minimaal bewijs en worden afgeleid van het belangrijkste - van undercoverwerk "(Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken van Wit-Rusland BD Berman tijdens een bijeenkomst van de leiding van de NKVD van de USSR in Moskou in januari 24, 1938).

Vervolgens werden, door de beslissing van het Politbureau van het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de All-Union, nr. P65 / 116 van 17 november 1938, gerechtelijke trojka's opgericht in de volgorde van speciale bevelen van de NKVD van de USSR, evenals als trojka's bij regionale, regionale en republikeinse politiediensten van de Republiek Kazachstan werden geëlimineerd. Zaken werden verwezen naar rechtbanken of een speciale bijeenkomst bij de NKVD van de USSR. Waardoor werd het geleid? Ja, hiermee: “Om onze vijanden te verslaan, moeten we ons eigen socialistische militarisme hebben. We moeten 90 van de 100 miljoen inwoners van Sovjet-Rusland leiden. Voor de rest hebben we ze niets te zeggen. Ze moeten worden vernietigd." Deze verklaring werd in 1918 afgelegd door het hoofd van de Communistische Internationale, Grigory Zinovjev. Nogmaals, ironisch genoeg werd Zinovjev later gezuiverd en geëxecuteerd in 1936. Toch noemde hij het cijfer van 10 miljoen "extra" burgers in Rusland niettemin, dus wat was er om mee te ceremonieel te staan?

De resultaten van de activiteiten van de drieling

Van augustus 1937 tot november 1939 werden 390 duizend mensen geëxecuteerd door de uitspraken van drielingen, 380 duizend werden naar de Goelag-kampen gestuurd. In juli 1938 stuurden de functionarissen en medewerkers van de NKVD de nodige informatie naar Moskou, maar ze haalden de deadline niet, dus de gegevens werden slechts voorlopige schattingen verstrekt. In dezelfde maand corrigeerden de regio's het aantal vervolgden, en natuurlijk naar boven. Interessant is dat de meeste executiekandidaten werden voorgedragen door N. S. Chroesjtsjov, toen de eerste secretaris van de Moskouse OK VKP / b. Ik wilde duidelijk bewijzen dat ik heiliger was dan de paus en koste wat kost in leven blijven! Op 10 juli werden 41.305 "criminele en koelak-elementen" geteld: 8500 werden voorgesteld om te worden doodgeschoten (eerste categorie) en 32.805 om te worden uitgezet (tweede categorie). Hier moet echter worden opgemerkt: hij was zelf, zoals vaak wordt geschreven en gezegd, geen lid van de trojka, waarover gegevens zijn uit het bijbehorende archief - het centrale archief van de FSB van de Russische Federatie, F.66, op. 5. D. 2 L. 155-174. Chroesjtsjov zou inderdaad lid van de trojka zijn, maar werd vervangen door zijn plaatsvervanger Volkov nog voordat het operationele bevel was uitgevaardigd en de trojka was gevormd en goedgekeurd.

Hier is deze bestelling, en hieronder staan de namen van de goedgekeurde "C-klasse"

Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

In brieven aan Moskou waren er voortdurend verzoeken om het aantal onderdrukten te verhogen. De bijbehorende voorstellen hadden betrekking op gevangenen, speciale en arbeidskolonisten, "saboteurs", aanstichters, voortvluchtigen en hun handlangers. Ook was toestemming nodig om de geestelijkheid te vervolgen. En het Politbureau voldeed meestal aan de verzoeken van de lokale autoriteiten!

De hoofdrol in het onderzoek waren de hoofden van de republikeinse, regionale en regionale afdelingen van de NKVD. Ze keurden lijsten met kandidaten voor arrestatie goed (en zonder de sanctie van de officier van justitie! - nota van de auteur), en stelden ook aanklachten op (vaak niet meer dan een pagina) ter overweging door de trojka.

Ooit sprak de tsaristische rechtbank, de jury, de terrorist Vera Zasulich vrij en sprak ze alleen vrij omdat de advocaat die haar verdedigde op de fouten van het onderzoek wees. Toegegeven, de volgende dag werd de beslissing van de jury betwist. Maar Zasulich is er natuurlijk al in geslaagd om naar het buitenland te gaan.

Welnu, hier werd het hele onderzoek "snel en op een vereenvoudigde manier" uitgevoerd, zonder de basisrechten van de beschuldigde te respecteren. De zittingen vonden plaats achter gesloten deuren, in afwezigheid van de verdachte, waardoor hij geen mogelijkheid had zich te verdedigen. Natuurlijk dachten ze niet eens aan advocaten. Waar heb je er zoveel vandaan? De herziening van de beslissingen van de trojka's was niet voorzien in het bevel (!), dus de vonnissen werden snel uitgevoerd. In tegenstelling tot de theatrale processen tegen vertegenwoordigers van de partijelite speelden de bekentenissen van de beschuldigden geen enkele rol.

In het voorwoord van de geheime toespraak op het XX congres van de CPSU (1956), maakte de partij- en staatsleider Nikita Chroesjtsjov de statistieken bekend van de slachtoffers van het stalinisme. Volgens de gegevens die hij uitsprak, werden tijdens de Grote Terreur ongeveer 1,5 miljoen mensen gearresteerd, waarvan er meer dan 680 duizend werden geëxecuteerd. Deze cijfers hielden echter geen rekening met alle slachtoffers van deze campagne, omdat ze geen rekening hielden met in het bijzonder sterfgevallen tijdens het onderzoek, transport of een ernstige overschrijding van "doodsgrenzen" in de Turkmeense SSR.

Afbeelding
Afbeelding

Henrikh Yagoda en de jonge Kozak Nikita Chroesjtsjov zijn nog steeds een "lief stel"!

Moderne Russische historici schatten het aantal gevangenen alleen in de "koelak-operatie" op 820 duizend, waarvan 437 duizend tot 445 duizend werden neergeschoten. Er is ook een cijfer van 800 duizend gevangenen, waarvan 350 duizend tot 400 duizend werden doodgeschoten. Zo werd ongeveer 50,4% van het totale aantal veroordeelden in de loop van de "koelak-operatie" ter dood veroordeeld, terwijl bij "nationale operaties" gewoonlijk meer dan 70% ter dood werd veroordeeld. Dat wil zeggen, was er een andere factor bij betrokken? Die?

Door de gelijktijdige of rug aan rug campagnes van terreur en vervolging waren de gevangenissen, kampen en nederzettingen van de goelag overvol. Het aantal gevangenen steeg van 786.595 (1 juli 1937) tot meer dan 1.126.500 (1 februari 1938) en meer dan 1.317.195 (1 januari 1939). Als gevolg hiervan verslechterden de toch al ongunstige detentieomstandigheden. Volgens archiefgegevens stierven in 1937 33 499 gevangenen en het volgende jaar 126.585 gevangenen. Tijdens de deportatie en het transport in 1938 stierven 38 duizend mensen meer dan het jaar ervoor. Volgens de statistieken van die tijd was in 1938 meer dan 9% van de gevangenen, of iets meer dan 100 duizend mensen, gehandicapt door ziekte, handicap of gebrek aan kracht. In 1939 bedroeg het aantal gehandicapten, de gehandicapten niet meegerekend, al 150 duizend mensen.

Lavrenty Beria, aangesteld om Yezhov te vervangen, voerde een "zuivering" uit in de NKVD en dwong meer dan 7 duizend werknemers (ongeveer 22% van het totaal) om de dienst in de lichamen te verlaten. Van eind 1938 tot eind 1939 werden op zijn bevel 1.364 medewerkers van de NKVD gearresteerd, bovendien werd bijna alle leiding van het republikeinse en regionale niveau vervangen. De hoogste functionarissen werden doodgeschoten. En hier is de vraag: hebben ze gefaald of overdreven? Maar volgden ze het bevel niet op? Of… nietwaar?

Afbeelding
Afbeelding

Joseph Stalin, Georgy Malenkov, Lavrenty Beria, Anastas Mikoyan op het platform van het mausoleum.

Beria rehabiliteerde enkele van de slachtoffers van Yezhovs regering. Tegelijkertijd ging de strijd tegen "saboteurs", "rebellen" en "vijanden" verder, en met dezelfde methoden die de voormalige medewerkers van de NKVD werden beschuldigd. Het aantal vervolgingen nam af naarmate de taken van de politieke elite van de Sovjet-Unie veranderden. Sindsdien zijn er geen grootschalige operaties meer geweest.

Ook veel leden van de drieling werden onderdrukt: 47 vertegenwoordigers van de NKVD, 67 partijleden en twee vertegenwoordigers van het parket werden ter dood veroordeeld.

Discussies over de rehabilitatie van slachtoffers van repressie begonnen tijdens het leven van Stalin in de periode van 1939 tot 1941, in verband met onderzoeken naar 'schendingen van de socialistische legaliteit'. De vraag rees over de wenselijkheid van het herzien van gevallen en de mechanismen voor de uitvoering ervan. De bijbehorende bevelen en resoluties gaven aan dat de herziening van vonnissen kon worden uitgevoerd door voormalige onderzoekers of hun opvolgers, en onder de controle stond van de 1e speciale afdeling van de NKVD en de overeenkomstige afdelingen van de NKVD van de republieken, gebieden, regio's. Van november 1938 tot 1941 werd de herziening van straffen gecentraliseerd en als gevolg daarvan vertraagd. De vrijgelatenen bleven onder controle van de "autoriteiten". Herhaald onderzoek bracht zelden nieuwe feiten aan het licht. Soms verhoorde de NKVD extra 'getuigen'. Zelfs het kleinste bewijs van een schending van de loyaliteit van de beschuldigde leidde tot een weigering om de zaak verder te beoordelen. De formele fouten die in de documenten van het onderzoek werden gevonden, betekenden niet dat de zaak opnieuw werd bekeken en de zaken werden niet doorgestuurd voor verder onderzoek (de les met de Zasulich-zaak was geleerd!), Wat betekent dat de persoon bleef zitten. Over het algemeen zijn herziening van straffen en vrijlating van veroordeelden zeldzame uitzonderingen.

Op 5 maart 1953, kort na de dood van Stalin, beval Beria de bevrijding van de overvolle en overbelaste goelagkampen. Op 27 maart werden 1,2 miljoen gevangenen onmiddellijk vrijgelaten. Politieke gevangenen kregen geen amnestie, maar degenen die niet als een bedreiging voor de samenleving werden beschouwd en degenen die waren veroordeeld op grond van de algemene artikelen van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR en de republieken van de Unie werden vrijgelaten. Na Beria's arrestatie op 26 juni werd dit beleid voortgezet. Speciale commissies beoordeelden de zaken van degenen die waren veroordeeld voor "contrarevolutionaire misdaden". De leden van deze commissies waren hoge ambtenaren van de NKVD en het parket, evenals instellingen die eerder hadden deelgenomen aan "nationale" en "koelak"-operaties. In totaal werden ongeveer 237 duizend zaken behandeld op grond van artikel 58 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR, die 45% van alle gevangenen onder dit artikel uitmaakten. 53% van de straffen werd gehandhaafd, 43% werd verzacht zodat de veroordeelden konden worden vrijgelaten, 4% werd geannuleerd.

Afbeelding
Afbeelding

"Leiders van een lagere rang." May Day parade in 1941 in Kiev. Foto uit de krant "Pravda".

In de tweede helft van 1955 kregen ook enkele politieke gevangenen gratie. Aan het einde van het jaar was het totale aantal van degenen in de goelagkampen 2,5 miljoen, en tegen het 20e congres van de CPSU waren er ongeveer 110 duizend mensen, dat wil zeggen, het bevrijdingsproces was echt snel! Aan het einde van het congres werd een commissie opgericht om zinnen op grond van artikel 58 te herzien. Eind 1956 waren ongeveer 100 duizend mensen vrijgelaten. Begin 1957 werden er nog zo'n 15 duizend veroordeelden op grond van artikel 58 vrijgelaten. Dat wil zeggen, er zijn geen politieke gevangenen meer in de USSR! Dus, 20 jaar na het einde van de Grote Terreur, waren zijn laatste slachtoffers op vrije voeten. Daarvoor werden de gevangenisstraffen voortdurend verlengd. Dat wil zeggen, een persoon is meerdere keren veroordeeld voor dezelfde "misdaad", wat geen enkele wet toestaat! In de jaren tachtig ontvingen families van geëxecuteerden valse berichten over de dood van hun dierbaren in werkkampen. De echte plaatsen en data van begrafenis werden pas in 1989 openbaar gemaakt.

Nou, hoe zit het met de conclusie? De conclusie is deze: de autoriteiten probeerden te reageren op de uitdagingen van de jaren '20 en … beantwoord. Min of meer goed. Bijvoorbeeld NEPom. Maar de 'uitdagingen' van de jaren '30 waren al veel moeilijker en de samenleving werd complexer. En toen werd de "antwoord" -optie gekozen - een terugkeer naar de praktijk van burgeroorlog, naar de strijd van "wit en rood", maar alleen in een nieuwe interpretatie. Het was de eenvoudigste en meest effectieve manier om de samenleving te besturen (juist vanwege de eenvoud), voor elke situatie even geschikt en bovendien ook economisch rendabel!

(Wordt vervolgd)

Aanbevolen: