James Lee's erfenis - Van Lee-Metford tot Lee-Enfield (vervolg)

James Lee's erfenis - Van Lee-Metford tot Lee-Enfield (vervolg)
James Lee's erfenis - Van Lee-Metford tot Lee-Enfield (vervolg)

Video: James Lee's erfenis - Van Lee-Metford tot Lee-Enfield (vervolg)

Video: James Lee's erfenis - Van Lee-Metford tot Lee-Enfield (vervolg)
Video: 🇨🇿 ЧЕХИЯ . АВСТРИЯ .ЗАМКИ И ДОСТОПРИМЕЧАТЕЛЬНОСТИ . 2024, Mei
Anonim

Opgemerkt moet worden hoeveel wijzer iemand handelt die al het beste van anderen neemt, in plaats van zich vast te klampen aan het slechtste, maar het zijne. Erger dan dit misschien alleen degene die dit nog doet, maar er niet hardop over praat, of zelfs maar bescheiden zwijgt over waar hij deze aanwinsten vandaan heeft. Hoewel er niets beschamends was om de prestaties van anderen te gebruiken, en dat is niet zo. De Romeinen kwamen bijvoorbeeld niet met iets van zichzelf, misschien alleen concreet, maar … met behulp van Keltische maliënkolder en schilden, Iberische zwaarden en Samnitische helmen, veroverden ze de hele Middellandse Zee en legden de basis voor alle daaropvolgende Europese beschaving.

James Lee's erfenis - Van Lee-Metford tot Lee-Enfield (vervolg)
James Lee's erfenis - Van Lee-Metford tot Lee-Enfield (vervolg)

Indiase schutters voor de Lee Enfield-parade in Singapore.

Dus de Britten, die de aandacht vestigden op het James Lee-geweer, keken niet naar wie hij was en waar hij vandaan kwam, en waarom hij in de Verenigde Staten belandde, maar namen eenvoudigweg zijn geweer mee, testten samen met andere monsters uit Europa in 1887. Ze hielden vooral van het model van het Lee-geweer met een geweer in de loop volgens de methode van William Metford in kaliber 10, 2 mm. Maar de vooruitgang op het gebied van bewapening ging al erg snel, dus toen ze besloten om dit model in gebruik te nemen, werd het kaliber ervan teruggebracht tot 7, 7 mm (0, 303). Dit is hoe het beroemde Lee-Metford Mk I-geweer van het 1888-model verscheen. Kenmerkend voor dit wapen was een loop met zeven ondiepe groeven (veelhoekig snijden), een achtschots (ondanks de Fransen met hun achtschots "Lebel") uittrekbaar magazijn dat aan een ketting aan het geweer was bevestigd, en een roterende bout met een aan de achterzijde gemonteerde herlaadhendel.

Afbeelding
Afbeelding

Geweer "Lee-Metford".

Afbeelding
Afbeelding

Geweer "Lee-Metford" Mk I, bout en magazijn.

Afbeelding
Afbeelding

Geweer "Lee-Metford" Mk II, vizier voor salvo-vuren (voor het vuren was het verticaal gevouwen).

Afbeelding
Afbeelding

Geweer "Lee-Metford" Mk II. Zicht voor salvo vuren in werkende staat.

Het belangrijkste nadeel van het geweer bleek een cartridge te zijn die was uitgerust met geperst zwart poeder. De Britten slaagden er verre van onmiddellijk in om de productie van patronen met nitropoeder tot stand te brengen, waardoor de geweerloop zeer snel begon te verslijten. Dit was echter niet altijd en niet overal. We weten uit de roman Kapitein Rip Head van Louis Boussinard dat Lee Metford inferieur was aan de Duitse Mauser, waarmee de Boeren bewapend waren in de Boerenoorlog, en dat het een 'slecht geweer' was. Dus in feite geloofden de Britten zelf, maar ten eerste waren niet alle Boeren gewapend met Mauser. Ten tweede was de vuursnelheid van de "Lee-Metford" op korte afstand, dat wil zeggen dichter dan 350 m, hoger dan die van de "Mauser", en er was geen verschil in nauwkeurigheid, ten slotte, ten derde, de opmerkingen die werden gemaakt voor dit geweer in Afrika, om de een of andere reden werden ze niet gemaakt in India en Afghanistan.

Afbeelding
Afbeelding

Geweer "Lee-Metford" (schema).

Afbeelding
Afbeelding

Geweer "Lee-Metford" (detail).

Maar waarom dit zo is, is ook begrijpelijk. Als de visie van de Boeren, ontlast door lezen en kunstlicht, de kant-en-klare visie van sluipschutters was en het hun alleen ontbrak aan langeafstandsgeweren, die ze net in Duitsland en Nederland hadden ontvangen, dan kon precies dit visioen van de Afghanen er niets aan doen. omdat ze op de Britten schoten met de oude vuursteengeweren, of in het beste geval met Snyder-geweren, dus hier was de superioriteit van de Britten in bewapening compleet.

Afbeelding
Afbeelding

Engels filmpje.

Afbeelding
Afbeelding

De tijdschriftafsnijding op geweren van het 1908-model was nog steeds geïnstalleerd.

Daarnaast hing veel af van de training van de soldaten. Zo nam het Britse leger een norm aan die de officieuze bijnaam "minute of madness" kreeg, volgens welke een Britse soldaat binnen een minuut 15 gerichte schoten moet lossen op een doel met een diameter van 30 cm op een afstand van 270 meter. In 1914 werd een recordsnelheid van 38 schoten per minuut geregistreerd, ingesteld door instructeur sergeant-majoor Snoxhall. Bovendien was hij niet de enige die zich onderscheidde. Veel soldaten vertoonden vaak een vuursnelheid van 30 schoten per minuut, daarom waren de Duitsers er bijvoorbeeld tijdens de veldslagen van de Eerste Wereldoorlog bij Mons en aan de Marne vaak zeker van dat de Britten honderden machinegeweren in huis hadden. stellingen viel er zo'n regen van kogels op hun stellingen. Maar het is duidelijk dat ook het Britse leger niet ontsnapte aan pogingen om op munitie te besparen. Een afsnijding werd in het ontwerp van het geweer geïntroduceerd, zodat het nodig was om er op lange afstanden vanaf te schieten, en alleen bij het naderen van de vijand openden ze regelmatig het vuur met behulp van hun 10-ronde magazijnen.

Afbeelding
Afbeelding

"Lee-Enfield" MK I (1903). Kenmerkend voor het nieuwe geweer was de loopvoering, die de loop volledig bedekte. Door de ligging van het vizier achter de grendel was de richtlijn echter kort. Vervolgens werd deze fout gecorrigeerd door het zicht naar de achterkant van de ontvanger over te brengen naar het oog van de schutter.

Het geweer werd verbeterd in de Royal Small Arms Factory in Enfield, waar het werd uitgerust met een nieuwe, diepere snede. Het eerste geweer verscheen in 1895. Haar kaliber bleef hetzelfde.303, maar ze kon nieuwe patronen schieten met een lading rookloos poeder. Het is gemaakt op basis van het Lee-Metford Mk III * -geweer, waarbij dergelijke duidelijk onnodige en verouderde technische oplossingen als een tijdschriftafsluiting en een meervoudig raketvizier achterwege blijven.

Afbeelding
Afbeelding

Lee-Enfield tijdens de Eerste Wereldoorlog (boven) en het geweer gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog (onder). Let op de bajonetten: in het eerste geval is het een lange zwaardbajonet, die aan het looppad was bevestigd, in het tweede geval was het direct aan de loop bevestigd.

Het eerste prototype dat rechtstreeks naar de oorlog in Afrika ging, was de Lee-Enfield Mk I, en het was een langeafstandsgeweer dat op een afstand van meer dan 1.700 meter kon schieten, en een verkorte karabijn werd geproduceerd op zijn basis voor cavalerie. De Britten kwamen er echter al snel achter dat de cavalerie steeds meer als infanterie vecht, wat betekent dat ze geen karabijnen nodig hebben, maar geweren zijn te lang voor de infanterie.

Afbeelding
Afbeelding

De Enfield opladen.

In 1902 werd het overgangsmodel "Short rifle, shop Lee-Enfield" ontwikkeld, bedoeld voor zowel infanterie als cavalerie. Welnu, in 1907 zag zijn modificatie SMLE Mk III het licht. Met dit geweer begonnen de Britten de Eerste Wereldoorlog, en hier kwamen zowel de sterke als de tekortkomingen aan het licht. Structureel was het geweer boven alle lof. Door de achterste positie van de herlaadhendel was het niet nodig om de kolf van de schouder te scheuren en de bout te trillen. 15 gerichte schoten per minuut waren de norm, dus de vuursnelheid was hoger dan die van de Mauser. Handig was het ontwerp van de kolf, die niet de gebruikelijke teen in het bovenste gedeelte had, maar was uitgerust met een uitsteeksel op de rechte "Engelse" nek van de kolf. Dat wil zeggen, aan de ene kant was de rechte nek handig in bajonetgevechten. Aan de andere kant was het praktisch dezelfde pistoolgreep, comfortabeler bij het fotograferen. Het geweer was vuilafstotend, wat belangrijk was in een loopgravenoorlog. Het nadeel was de complexiteit en daarmee de stijging van de productiekosten.

Afbeelding
Afbeelding

"Lee-Enfield" #4 MK I 1944 release.

In 1931 verscheen modelnummer 4 Mk I. Het had een zwaardere loop, een verkorte kolf en een vereenvoudigd zicht, dat werd overgebracht van de ontvangerplaat naar de achterkant van de grendeldrager. Dit bracht hem dichter bij de ogen van de schutter en verlengde de richtlijn. Het bleek dat het vuur meestal op een afstand van 300 meter moest worden geschoten, en dan schoten er vooral sluipschutters, waarvoor hun eigen model geweer nr. 4 Mk I (T) werd gemaakt.

Afbeelding
Afbeelding

Rifle No. 4 Mk I (T) - sluipschuttersgeweer (van het Engelse woord "taget" - doelwit).

Dit geweer presteerde goed op de fronten van de Tweede Wereldoorlog, maar bleek te… lang voor de jungle! De zogenaamde "Jungle Carbine" nr. 5 is gemaakt - een verkort model van de "Lee-Enfield", maar het bleek dat de terugslag te sterk was en de fakkel van het schot te groot was. Ik moest een trechtervormige flitsonderdrukker op de loop zetten, maar ook dit hielp niet.

Afbeelding
Afbeelding

Jungle karabijnhaak.

Na de Tweede Wereldoorlog bleef het Lee-Enfield-geweer enige tijd in het Britse leger, en toen ontving een aantal van hen nieuwe vaten met kamers voor NAVO-patronen van 7,62 mm. Ze werden gebruikt als sluipschutters onder de aanduiding L-42-A-1 tot het einde van de jaren 80 (de Britten gebruikten ze in de Falklands), dat wil zeggen bijna 100 jaar.

Afbeelding
Afbeelding

De Maleisische infanterie oefent bajonettechnieken op een basis in Singapore.

Het is interessant dat dit geweer niet alleen in Engeland werd geproduceerd, maar tijdens de oorlog werden er ongeveer twee miljoen "Enfields" geproduceerd in de VS en Canada, daarnaast werd het vervaardigd door Ishapur Arsenal in India. Afrika, India, Pakistan, Afghanistan, Maleisië - dit zijn de landen en gebieden waar dit geweer het meest wijdverbreid was, en de guerrilla's in deze gebieden gebruiken dit geweer in de 21e eeuw!

Afbeelding
Afbeelding

Mujahid met Enfield #4 in Afghanistan, provincie Kunar, augustus 1985.

Aanbevolen: