In het artikel "Een veelbelovend legerpistool op basis van het PDW-concept" onderzochten we het vermeende uiterlijk van een legerpistool - een persoonlijk wapen van een beroepsmilitair, dat kan worden gebruikt tegen een vijand in persoonlijke kogelvrije vesten (NIB), in het geval van het verlies of falen van het hoofdwapen - een aanvalsgeweer, en ook in andere situaties die zich kunnen voordoen in de loop van een onvoorspelbare ontwikkeling van de situatie op het slagveld. Bijvoorbeeld in het geval van een botsing met de vijand op point blank range, wanneer de machine geen cartridges meer heeft. In de loop van intense dynamische gevechten in een stad, binnenshuis, is deze situatie heel reëel, net als vele andere.
Wat het hoofdwapen ook is, de betrouwbaarheid ervan kan niet absoluut zijn, en dienovereenkomstig kan er een situatie ontstaan waarin een tweede wapen nodig is. Granaten alleen, die vaak worden aangeboden om het pistool te vervangen, kunnen niet worden opgelost, het is dwaas om jezelf en de vijand te ondermijnen in een situatie waarin alles zou kunnen worden opgelost met een paar dozijn schoten uit een pistool.
Een kleine uitweiding over PM
Velen beweren dat het het gemakkelijkst is om een Makarov-pistool (PM) te dragen, de kans dat het nodig is, is klein, wat betekent dat er niet meer nodig is. Ja, de premier is gemakkelijker te "dragen" dan een modern legerpistool, maar alleen om te dragen. Maar de effectiviteit ervan in de hierboven beschreven situatie kan absoluut onvoldoende zijn. In deze kwestie vertrouw ik niet eens de mening van de strijders die een pistool hadden, maar het nooit hebben gebruikt, en op basis hiervan geloven ze dat het kan worden achtergelaten of "de goede oude" premier kan verlaten. Velen hebben nog nooit een brandblusser of EHBO-doos in de auto gebruikt, maar dit betekent niet dat ze er niet zouden moeten zijn, dergelijke beslissingen worden niet genomen op basis van persoonlijke ervaring, maar op basis van een uitgebreide analyse van eerdere en voorspelde situaties.
Ik denk dat de druk die verzekeringsmaatschappijen uitoefenen op het personeel van het Amerikaanse leger volkomen gerechtvaardigd is, aangezien in geval van letsel of overlijden geen betalingen zullen worden gedaan zonder alle standaarduitrusting die vereist is om te dragen - kogelvrije vesten, pistool, zaklamp, enz. De gevolgen van willekeur in de uitrusting van jagers voordat ze op missie gaan, worden goed getoond in de film "The Fall of the Black Hawk".
En ja, voor degenen die de last hebben om een persoonlijk wapen te dragen dat groter is dan de premier, besproken in het vorige materiaal, kan een legerpistool zowel in een volledige als in een compacte "algemene" versie worden uitgebracht, met een tijdschrift voor 14-16 ronden en een verminderde looplengte.
Het voorgestelde veelbelovende pistool met beperkende parameters kan niet alleen worden gebruikt door lineaire legereenheden, maar ook door eenheden voor speciale doeleinden of andere machtsstructuren met speciale wettelijke taken. In dit geval kan het nodig zijn om het pistool bovendien uit te rusten met verschillende hulpstukken en uitrusting, evenals speciale munitie, die we hieronder zullen bespreken.
Karabijnset
Een van de apparaten die de effectiviteit van het afvuren van een pistool aanzienlijk vergroten, is een product dat een "karabijnkit" wordt genoemd. In zekere zin kan het prototype worden beschouwd als een dergelijk product als een holster-kolf, die bijvoorbeeld werd geproduceerd voor Mauser C-96- en APS-pistolen. De nauwkeurigheid van het afvuren van het gespecificeerde wapen met een bevestigde holster-kolf neemt aanzienlijk toe, maar de omslachtigheid bij het dragen doet alle voordelen die het biedt teniet.
De moderne karabijnset is ontworpen om het gemak van het vasthouden van het wapen bij het schieten vanuit de handen en vanuit een schoudersteun te vergroten, de lengte van de richtlijn te vergroten en de mogelijkheid te bieden om extra accessoires te installeren.
De meest populaire kits voor karabijnhaken zijn ontvangen van Israëlische fabrikanten, een land waarvan de strijdkrachten een van de meest strijdlustige ter wereld zijn.
Veel fabrikanten produceerden karabijnwalvissen, zelfs de mechanische fabriek van Izhevsk ontwikkelde een karabijnset voor het Makarov-pistool.
De vraag rijst: waarom hebben we een karabijnset nodig, is het niet gemakkelijker om meteen een machinepistool (PP) te pakken? Maar dezelfde vraag kan op een andere manier worden geherformuleerd: wat zijn de globale voordelen van een machinepistool ten opzichte van een pistool in een karabijnset? Iets hogere initiële kogelenergie door langere looplengte en burst-modus?
Machinepistolen, aanzienlijk superieur aan pistolen met dezelfde cartridge in termen van initiële kogelenergie, hebben kenmerken van gewicht en grootte die compacte versies van aanvalsgeweren en aanvalsgeweren benaderen, die veel hogere kenmerken hebben. Een compacte PP zal qua prestaties vergelijkbaar zijn met een pistool in een karabijnset. In termen van kosten zal een machinepistool meerdere keren duurder zijn dan een karabijnset.
Ik dring er niet op aan om machinepistolen in de steek te laten, ze zullen hun eigen niche hebben, maar het kleine PP-combinatiepistool + karabijnkit kan heel goed verdringen.
Met betrekking tot het pistool met beperkende parameters die in het vorige materiaal werden overwogen, kan de karabijnset het belangrijkste accessoire worden dat zijn mogelijkheden aanzienlijk vergroot. De munitie van klein kaliber bedoeld voor gebruik in een veelbelovend pistool met hoge snelheid en een vlakke baan van de kogel, zal het pistool + karabijn-kit in staat stellen om kenmerken te vertonen die vergelijkbaar zijn met PP's die zijn geïmplementeerd volgens het PDW-concept, zoals H&K MP7 of FN P -90.
Het is voor de pistool + karabijn-kitbundel dat de volautomatische schietmodus van een veelbelovend pistool bedoeld is, waar naar toe moet worden geschakeld met meer inspanning. Bij plaatsing in een karabijnset moet de hendel van de veiligheids- / vuurvertaler worden gesynchroniseerd met de externe hendel van de karabijnset, met grotere afmetingen die het gemak van het overschakelen naar de automatische modus vergroten. De kolf van de karabijnset moet in beide richtingen onder een hoek van 90 graden ten opzichte van de as van de loop kunnen worden bevestigd (idealiter in een willekeurige hoek) en de mogelijkheid om deze met de hand vast te houden als een pistoolgreep. We zullen hieronder bespreken waarom dit nodig is.
Waar is een karabijnset voor? Bijvoorbeeld in een situatie waarin het noodzakelijk is om een verborgen wapen te dragen, maar tegelijkertijd in het geval van een complicatie van de situatie, kan het nodig zijn om de vuurkracht te vergroten. Een karabijnset met een "harnas" kan in de auto worden achtergelaten of in relatief onbeschermde omstandigheden binnenshuis worden bewaard, terwijl een PP of machinepistool nauwelijks onbeheerd buiten de wapenkamer kan worden achtergelaten. Een andere mogelijkheid is het gebruik door militairen of medewerkers van andere wetshandhavingsinstanties die vanwege hun taak geen recht hebben op een ander wapen dan een pistool.
De karabijnset geeft het pistool nog een voordeel: het vergroot de mogelijkheid om verschillende hulpstukken te installeren aanzienlijk.
Bijlagen
De kenmerken van moderne wapens bepalen grotendeels de mogelijkheid om er extra uitrusting op te installeren. Welke apparatuur kan de mogelijkheden van een veelbelovend pistool met extreme parameters verbeteren?
Allereerst kunt u de laseraanwijzer (LTS) oproepen. De meeste professionele schutters zullen zeggen dat dit accessoire niet alleen nutteloos is, maar ook schadelijk, en in sommige opzichten zullen ze gelijk hebben. Het gebruik van de LRC op veel manieren dempt de schutter, terwijl in veel situaties de LRC geen zin heeft. Als u bijvoorbeeld op een bewegend doel schiet waarachter zich geen obstakel bevindt, is het LU-punt niet zichtbaar en om op het laserdoel te richten, moet u de straal over de grond leiden of de loop van links naar rechts om het op het doel te zien, dit zijn allemaal onaanvaardbare tijdverlies.
Waarom is dan de LCC nodig? Het kan onmisbaar zijn bij het fotograferen van achter dekking of het dragen van een nachtkijker (als er een IR-zender is), wanneer het onhandig is of er geen tijd is om het pistool in de gezichtslijn van de ogen van de schutter te brengen.
De LCC kan ook handig zijn bij het verplaatsen van een soldaat met een tactisch schild en een pistool, bij het schieten vanuit een auto en in veel andere soortgelijke situaties.
Een even handig accessoire is de tactische zaklamp onder het vat. Wanneer ze binnenshuis werken, kunnen ze onzichtbare gebieden verlichten, die vaak ontstaan door het contrast van licht en schaduw. De underbarrel lamp kan worden geïntegreerd met de LTSU-module.
De elektronische unit kan worden aangevuld met een ingebouwde videocamera. Momenteel worden dergelijke camera's gebruikt voor video-opnames van het gebruik van wapens, wat nu al enorm belangrijk is voor de politie en gewone burgers, bijvoorbeeld als bewijs van de wettigheid van zelfverdediging.
Maar een veel groter effect kan worden bereikt door een videosignaal te leveren aan de tactische helm van een jager, of aan een compacte monitor die op de kolf van een karabijnset of op de uitrusting van een jager is geplaatst (bijvoorbeeld op een hand, met klittenband). Dit maakt het mogelijk om het wapen als verkenningsmiddel te gebruiken, het zal het bijvoorbeeld mogelijk maken om om de hoek te kijken zonder te ontmaskeren en de kogels van de jager zelf te ondersteunen. Van dichtbij kan de jager, volgens het beeld van de videocamera, van achter dekking op het doel schieten met behulp van LCC. Hiervoor moet in de karabijnset de mogelijkheid om de kolf onder een hoek van 90 graden (idealiter in een willekeurige hoek) te bevestigen, worden geïmplementeerd met de mogelijkheid om de kolf met de tweede hand vast te houden met een pistoolgreep. Misschien is het minder handig dan "om de hoek" fotograferen vanaf gespecialiseerde apparaten, maar de algemene oplossing zal veel universeler blijken te zijn.
Al het bovenstaande kan (moeten) worden geïmplementeerd zowel in compacte versies, voor plaatsing direct op het pistool, als in de versie voor plaatsing op een karabijnkit.
Reflex zicht. Je kunt sceptisch zijn over het gebruik ervan op pistolen, maar op een karabijnset kan het een belangrijke toevoeging worden die de snelheid van het richten van wapens op een doelwit vereenvoudigt en verhoogt.
Een geluiddemper kan een belangrijke aanvulling worden op een veelbelovend pistool met beperkende parameters. Er kunnen twee soorten geluiddempers worden gerealiseerd. De eerste moet ontworpen zijn om te werken met supersonische munitie, in dit geval wordt het geluid van het schot slechts gedeeltelijk verminderd (hoewel het ook kan werken met subsonische munitie). Bij het vliegen met een snelheid van 750-780 m / s geeft de kogel van cartridge 7, 62x39 een geluidsdruk van ongeveer 84-86 dB, in ons geval zal het zelfs minder zijn. De schutter kan zich comfortabel voelen zonder koptelefoon, er zijn geen gehoorbeschadigingen bij het binnenshuis fotograferen, het geluid van de zijkant van de schutter wordt niet altijd als een schot herkend.
Het zou de meest compacte en betrouwbare oplossing moeten zijn voor dagelijks gebruik.
De tweede geluiddemper moet worden geoptimaliseerd voor maximale geluidsreductie en behandeling van zware subsonische kogels. Gezien het kleine kaliber van cartridges dat is gepland voor gebruik in een veelbelovend pistool met beperkende parameters, zal het niet eenvoudig zijn om een subsonische kogel met een hoog rendement te maken. Niettemin, met behulp van ontwikkelingen op 9x39-cartridges voor stille wapens, is het heel goed mogelijk om vergelijkbare munitie te maken in het voorwaardelijke kaliber 5, 45x30, met een langwerpige kogel met een gewicht van ongeveer 7-9 gram.
Dus, als onderdeel van het creëren van een pistool met beperkende parameters, moet het wapenpatrooncomplex, naast het pistool zelf, verschillende soorten munitie bevatten - supersonisch met verhoogde pantserpenetratie en subsonisch met een zware kogel, trainingsmunitie met een verminderde kosten, een karabijnset en een set hulpstukken. De set hulpstukken omvat - een elektronische eenheid met een IR- en zichtbaar bereik, een zaklamp en een videocamera (twee versies - klein voor montage onder een pistool en voor montage op een karabijnset), een collimatorvizier voor een karabijn -kit en twee soorten geluiddempers - compact voor het afvuren van supersonische en subsonische patronen en een grotere om het meest stille afvuren met subsonische munitie te garanderen
De meeste apparatuur die in het artikel wordt vermeld, is al verkocht door buitenlandse en soms binnenlandse fabrikanten, en dit is geweldig. Het blijft alleen om de beste opties te kiezen, om af te ronden wat moet worden afgerond, om die functies te implementeren die nog niet zijn geïmplementeerd. En het belangrijkste is dat dit moet gebeuren "met één doel volgens één plan", zodat je uiteindelijk een compleet complex krijgt wapenuitrusting-patroon, en niet een reeks lege plekken voor onafhankelijke creativiteit.
Het lijkt misschien dat de kosten van dit wapenuitrusting-patrooncomplex te hoog zullen zijn voor het budget, maar in werkelijkheid is dit verre van het geval. Veel van het bovenstaande is al opgenomen in de uitrusting van de jagers van moderne legers, waaronder de Russische. Professionele militaire training is duur en de politieke kosten van slachtoffers in militaire conflicten of terroristische aanslagen kunnen veel hoger zijn. Wat voor een massaal dienstplichtig leger onaanvaardbaar is, is onvermijdelijk voor een beroepscontractleger en speciale diensten. Hoeveel zijn de kosten van vliegtuigen gestegen sinds de Tweede Wereldoorlog en hoeveel zijn de kosten van infanterie-uitrusting gestegen? Maar als we het hebben over jagers van speciale eenheden, dan zijn de kosten en duur van hun training misschien niet veel minder dan die van piloten.
Vergeet niet dat moderne technologieën in de loop van de tijd vaak goedkoper worden. Tegenwoordig worden wapens voor speciale troepen met verbeterde kenmerken gemaakt en morgen zal het mogelijk zijn om de productiekosten ervan aanzienlijk te verlagen en wapens beschikbaar te maken voor volledige uitrusting van de strijdkrachten.
