Slaven en hindoes hebben één gemeenschappelijke voorouder die ongeveer 4300 jaar geleden leefde
We blijven de resultaten van het onderzoek van professor Anatoly Klyosov publiceren. Begin - Slaven: de ontdekking van genetici gooit de gebruikelijke ideeën omver
In het DNA van ieder mens, namelijk in zijn Y-chromosoom, zijn er bepaalde gebieden waarin mutaties zich geleidelijk, eens in de zoveel generaties, steeds weer in nucleotiden ophopen. Dit heeft niets met genen te maken. En over het algemeen bestaat DNA voor slechts 2% uit genen, en het Y-chromosoom van het mannelijke geslacht is nog minder, er is een verwaarloosbare fractie genen.
Het Y-chromosoom is het enige van alle 46 chromosomen (meer precies, van de 23 die door het sperma worden gedragen), dat wordt doorgegeven van vader op zoon, en vervolgens op elke volgende zoon langs een keten van tienduizenden jaren lang. De zoon ontvangt het Y-chromosoom van de vader precies hetzelfde als dat hij van zijn vader heeft gekregen, plus eventuele nieuwe mutaties die zijn opgetreden tijdens de overdracht van vader op zoon. Dit gebeurt zelden. Hoe zeldzaam is het?
Hier is een voorbeeld. Dit is mijn 25 marker Slavische haplotype, geslacht R1a:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Elk cijfer is het aantal herhalingen van een specifieke reeks kleine blokken nucleotiden ("markers" genoemd) op het Y-chromosoom van DNA. Het heet een allel. Mutaties in zo'n haplotype (dat wil zeggen een willekeurige verandering in het aantal nucleotideblokken) komen voor met een snelheid van één mutatie in ongeveer 22 generaties, dat wil zeggen gemiddeld eens in de 550 jaar - voor het hele haplotype. Met andere woorden, voor elke 22 mannelijke geboorten - gemiddeld - enkele allelveranderingen.
In elke marker is de mutatiesnelheid gemiddeld 25 keer langzamer, dat wil zeggen eens in de 550 generaties, of ongeveer eens in de 14 duizend jaar. Of, wat hetzelfde is - gemiddeld 550 geboorten van jongens. Welk allel het volgende zal veranderen - niemand weet het en het is onmogelijk te voorspellen. Statistieken. Met andere woorden, hier kunnen we alleen praten over de waarschijnlijkheid van deze veranderingen.
In mijn eerdere verhalen over DNA-genealogie heb ik voorbeelden gegeven van de zogenaamde 6-marker haplotypes, klein voor de eenvoud. Of ze worden ook wel "bikini-haplotypes" genoemd. Maar voor de zoektocht naar het voorouderlijk huis van de Slaven is een veel nauwkeuriger instrument nodig. Daarom zullen we in dit verhaal 25 marker-haplotypes gebruiken. Aangezien elke man 50 miljoen nucleotiden in het Y-chromosoom heeft, kan het haplotype met zijn aantallen in principe zo lang worden verlengd als je wilt, het zit alleen in de techniek om de nucleotidesequenties te bepalen. Haplotypes zijn gedefinieerd voor een maximale lengte van 111 markers, hoewel er geen technische limiet is. Maar haplotypes met 25 markers zijn een zeer fijne resolutie, dergelijke haplotypes worden zelfs niet overwogen in wetenschappelijke artikelen. Ze zijn meestal beperkt tot 8, 10 of 17 marker-haplotypes. In mijn artikelen analyseer ik meestal 67-marker of soms 111-marker haplotypes, hoewel er volgens de laatste gegevens weinig is, in de databases zijn er slechts een paar honderd haplotypes. In de 67-markeringsvariant ziet mijn haplotype er als volgt uit:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16 11 11 19 23 15 16 17 21 36 41 12 11 11 9 17 17 8 11 10 8 10 10 12 22 22 15 10 12 12 13 8 15 23 21 12 13 11 13 11 11 12 13
Ik zou mijn 111-marker kunnen geven, maar lezers moeten worden gespaard. Het samenvallen van dergelijke haplotypes bij twee mensen die niet nauw verwant zijn, is uiterst onwaarschijnlijk. Met andere woorden, het is een echt paspoort, uitgegeven door de natuur en voor altijd vastgelegd in het DNA.
Om de beschrijving niet ingewikkelder te maken, blijven we haplotypes met 25 markers gebruiken, hoewel elk van de onderstaande eenvoudig kan worden uitgebreid tot 67-marker en veel tot 111-marker. Haplotypes zijn extreem afstammingsgevoelig als het over genealogische afstammingen gaat. Laten we niet R1a nemen, maar laten we zeggen, het Zuid-Baltische geslacht, N1c1 in het DNA-genealogiesysteem. Het is ook overwegend Slavisch, althans op dit moment, en 14% van de etnische Russen heeft het, vooral in Noord-Rusland en de Baltische staten.
Een typisch 25-marker haplotype van dit geslacht ziet er als volgt uit:
14 23 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 18 9 9 11 12 25 14 19 28 14 14 15 15
Het heeft 28 mutaties op 25 markers in vergelijking met het bovenstaande R1a-haplotype (opgemerkt moet worden dat sommige mutaties op een speciale manier worden beschouwd, maar we zullen hier nu niet bij stilstaan). Dit komt overeen met een verschil van duizend driehonderd generaties, dat wil zeggen, de gemeenschappelijke voorouder van deze twee (nu) Slavische haplotypes leefde meer dan 20 duizend jaar geleden. Bij nadere beschouwing blijkt dat de gemeenschappelijke voorouder van R1a en N1c1 meer dan 40 duizend jaar geleden leefde. Om Slaven te worden, reisden beide clans volledig verschillende migratieroutes, hoewel deze routes blijkbaar begonnen op de Russische vlakte, bijna samen naar Zuid-Siberië gingen en vervolgens diametraal uiteenliepen.
De dragers van R1a passeerden westwaarts langs de zuidelijke geografische boog, van Zuid-Siberië door Tibet, Hindoestan, staken het Iraanse plateau, Anatolië (dat wil zeggen, het moderne Turkije) over, kwamen ongeveer 10.000 jaar geleden de Balkan binnen en verhuisden ongeveer 5.000 jaar geleden oosten, naar de Russische vlakte. De dragers van de ouderlijke haplogroep N1 gingen van Zuid-Siberië langs de noordelijke geografische boog, over het algemeen "tegen de klok in", door de noordelijke Oeral en verder naar de Baltische staten. Langs dit migratietraject hadden ze overal nakomelingen, waaronder bijvoorbeeld de Yakuts, dan de Oeral, enzovoort naar de Baltische staten. Daarom is het moeilijk om ze één gemeenschappelijke naam te noemen, de Yakut is merkbaar anders dan de Baltische staten. En het geslacht is er één.
Trouwens, de zuidelijke Balten scheidden ongeveer 2000 jaar geleden van de Fins-Oegriërs, hoewel beide één geslacht hebben, N1c1. Maar de takken van het geslacht zijn al verschillend en de haplotypes zijn heel verschillend. En de talen verschillen, de eerste meestal Indo-Europees, Slavisch, de laatste - Fins-Oegrisch.
Hetzelfde beeld krijgen we als we bijvoorbeeld de Slaven van de R1a-clan vergelijken met de joden. Een typisch Midden-Oosters Joods haplotype (geslacht J1) is:
12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17
Het heeft 32 mutaties in relatie tot de Slavische R1a. Zelfs verder dan de zuidelijke Balten of Fins-Oegrische volkeren. En onderling verschillen Joden en Fins-Oegriërs door 35 mutaties.
Over het algemeen is het idee duidelijk. Haplotypes zijn erg gevoelig in vergelijking met leden van verschillende geslachten. Ze weerspiegelen volledig verschillende geslachtsgeschiedenissen, oorsprong en migratie van clans. Waarom zijn er Fins-Oegriërs of Joden! Laten we Bulgaren nemen, broeders. Tot de helft van hen heeft variaties van dit haplotype (geslacht I2):
13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15
Het heeft 21 mutaties met betrekking tot het bovengenoemde Oost-Slavische R1a-haplotype. Dat wil zeggen, ze zijn allebei Slavisch, maar het geslacht is anders. Het geslacht I2 stamt af van een andere voorouder, de migratieroutes van het geslacht I2 waren totaal anders dan die van R1a. Het was toen, al in onze jaartelling of aan het einde van de vorige, ze ontmoetten elkaar en vormden een Slavische culturele en etnische gemeenschap, en toen sloten ze zich aan bij het schrijven en de religie. En het geslacht is fundamenteel anders, hoewel 12% van de Bulgaren Oost-Slavisch is, geslacht R1a.
Het is heel belangrijk dat men op basis van het aantal mutaties in haplotypes kan berekenen wanneer de gemeenschappelijke voorouder van een groep mensen leefde - de haplotypes die we overwegen. Ik zal hier niet uitweiden over hoe de berekeningen worden uitgevoerd, aangezien dit alles enkele jaren geleden in de wetenschappelijke pers is gepubliceerd. Het komt erop neer dat hoe meer mutaties in de haplotypes van een groep mensen, hoe ouder hun gemeenschappelijke voorouder. En aangezien mutaties volledig statistisch, willekeurig en met een bepaalde gemiddelde snelheid plaatsvinden, wordt de levensduur van een gemeenschappelijke voorouder van een groep mensen die tot hetzelfde geslacht behoren vrij betrouwbaar berekend. Hieronder zullen voorbeelden worden gegeven.
Om het duidelijker te maken, zal ik een eenvoudige analogie geven. De haplotype boom is een piramide aan de top. De bovenkant onderaan is het haplotype van de gemeenschappelijke voorouder van het geslacht, waarvan de piramide afwijkt. De basis van de piramide, helemaal bovenaan, zijn wij, onze tijdgenoten, dit zijn onze haplotypes. Het aantal mutaties in elk haplotype is een maat voor de afstand van een gemeenschappelijke voorouder, van de top van de piramide, tot onze tijdgenoten. Als de piramide ideaal was, zouden drie punten, dat wil zeggen drie haplotypes aan de basis, voldoende zijn om de afstand tot de top te berekenen. Maar in werkelijkheid zijn drie punten niet genoeg. De ervaring leert dat een dozijn 25 marker haplotypes (dat wil zeggen 250 punten) voldoende zijn voor een goede schatting van de tijd tot een gemeenschappelijke voorouder.
25-marker (en in feite zowel 67- als 111-marker) haplotypes van Russen en Oekraïners van het geslacht R1a werden verkregen uit de internationale database YSearch. De dragers van deze haplotypes zijn onze tijdgenoten, die leven van het Verre Oosten tot West-Oekraïne, en van de noordelijke tot zuidelijke buitenwijken. En op deze manier werd berekend dat de gemeenschappelijke voorouder van de Russische en Oekraïense Oost-Slaven, het geslacht R1a, 4800 jaar geleden leefde. Dit cijfer is redelijk betrouwbaar, het werd geverifieerd door kruisberekening voor haplotypes van verschillende lengtes. En zoals we nu zullen zien, is dit cijfer niet toevallig. De berekeningen werden uitgevoerd voor haplotypes met 67 en 111 markers. Dit is al de kunstvlucht van DNA-genealogie, als we een schop een schop noemen.
Het bleek dat de gemeenschappelijke Oerslavische voorouder die 4800 jaar geleden leefde het volgende haplotype had:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Ter vergelijking, hier is mijn haplotype:
13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
Vergeleken met de Oerslavische voorouder heb ik 10 mutaties (vetgedrukt). Als je je herinnert dat mutaties in zo'n haplotype eens in de 550 jaar voorkomen, dan scheiden 5500 jaar mij van mijn voorouder. Maar we hebben het over statistieken, en voor iedereen blijkt het 4800 jaar te zijn. Ik ben meer mutaties tegengekomen, een ander heeft minder. Met andere woorden, ieder van ons heeft zijn eigen individuele mutaties, maar het haplotype van de voorouder is voor iedereen hetzelfde. En zoals we zullen zien, houdt hij dit bijna in heel Europa vol.
Laten we dus even op adem komen. Onze gemeenschappelijke Oer-Slavische voorouder op het grondgebied van het moderne Rusland-Oekraïne-Wit-Rusland-Polen leefde 4800 jaar geleden. Vroege bronstijd, of zelfs Eneolithicum, overgang van het stenen tijdperk naar de bronstijd. Om je de tijdschaal voor te stellen, dit is veel eerder dan de uittocht van de Joden uit Egypte, volgens bijbelse legendes. En ze kwamen naar buiten, als we de interpretaties van de Torah volgen, 3500-3600 jaar geleden. Als we de interpretatie van de Thora negeren, die natuurlijk geen strikt wetenschappelijke bron is, kan worden opgemerkt dat de gemeenschappelijke voorouder van de Oost-Slaven duizend jaar leefde vóór de uitbarsting van de vulkaan Santorini (Tera), die verwoestte de Minoïsche beschaving op het eiland Kreta.
Nu kunnen we beginnen met het opbouwen van een reeks gebeurtenissen in onze oude geschiedenis. 4800 jaar geleden verschenen de Proto-Slaven van het geslacht R1a op de Russische vlakte, en niet zomaar een soort Proto-Slaven, maar juist degenen wiens nakomelingen in onze tijd leven, tientallen miljoenen mensen tellend. 3800 jaar geleden bouwden de Ariërs, de afstammelingen van die Proto-Slaven (en met een identiek voorouderlijk haplotype, zoals hieronder zal worden getoond), de nederzetting Arkaim (de huidige naam), Sintashta en het "land van steden" in de zuidelijke Oeral. 3600 jaar geleden verlieten de Ariërs Arkaim en verhuisden naar India. Inderdaad, volgens archeologen bestond de site, die nu Arkaim heet, slechts 200 jaar.
Stop! En waar kwamen we op het idee dat ze de afstammelingen waren van onze voorouders, de Pre-Slaven?
Hoe van waar? En R1a, een geslachtsmerk? Zij, dit label, begeleidt alle hierboven genoemde haplotypes. Dit betekent dat je kunt bepalen tot wat voor soort clan degenen behoorden die naar India vertrokken.
Trouwens, hier zijn wat meer gegevens. In een recent werk van Duitse wetenschappers werden negen fossiele haplotypes uit Noord-Kazachstan - Zuid-Oeral (wat de archeologische cultuur van Andronov wordt genoemd) geïdentificeerd, en het bleek dat acht van hen tot het geslacht R1a behoren, en één is een Mongoloïde, geslacht C. Datering - tussen 5500 en 1800 jaar geleden. De haplotypes van het geslacht R1a zijn bijvoorbeeld als volgt:
13 25 16 11 11 14 X YZ 14 11 32
Hier worden de niet-ontcijferde markeringen vervangen door letters. Ze lijken erg op de Slavische R1a-haplotypes, hierboven gegeven, op de eerste 12 markers, vooral als je bedenkt dat deze ouden ook individuele, willekeurige mutaties dragen.
Momenteel is het aandeel Slaven, afstammelingen van de Ariërs van haplogroep R1a in Litouwen 38%, in Letland - 41%, in Wit-Rusland - 50%, in Oekraïne - 45%. In Rusland zijn de R1a-slaven gemiddeld 48%, vanwege het hoge aandeel van de zuidelijke Balten in het noorden van Rusland, maar in het zuiden en in het centrum van Rusland bereikt het aandeel van de oostelijke R1a-slaven 60-75%.
Nu over de haplotypes van de Indianen en het leven van hun gemeenschappelijke voorouder. Ik zal meteen een reservering maken - ik schrijf bewust "hindoes" en niet "indianen", omdat indianen voor het grootste deel tot aboriginals behoren, Dravidians, vooral indianen uit het zuiden van India. En de Indianen zijn voor het grootste deel de dragers van de haplogroep R1a. Het zou verkeerd zijn om "Indiase haplotypes" te schrijven, aangezien Indiërs in het algemeen tot de meest verschillende soorten DNA-genealogie behoren.
In die zin is de uitdrukking "haplotypes van de Indianen" symbatisch met de uitdrukking "haplotypes van de Slaven". Het weerspiegelt de "etnoculturele" component, maar dit is een van de kenmerken van het geslacht.
In mijn vroege populaire werk over de haplotypes van de Slaven en Indiërs, schreef ik al dat zij, de Slaven en de Indiërs, dezelfde gemeenschappelijke voorouder hadden. Zowel die als anderen in velen behoren tot het geslacht R1a, alleen de Russen hebben zo'n 50-75%, de Indianen - 16%. Dat wil zeggen, Russen van de R1a-clan zijn 40-60 miljoen mannen en de Indiërs hebben 100 miljoen. Maar in dat werk beschreef ik alleen het type haplotypes, en de korte. Nu kunnen we al bepalen wanneer de gemeenschappelijke voorouders van de Oosterse Slaven en Indianen leefden. Hier is het voorouderlijke haplotype van de Indianen van hetzelfde geslacht, R1a.
13 25 16 11 11 14 12 12 10 13 11 31 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Bijna precies hetzelfde als het haplotype van de eerste voorouder van de Slaven van de R1a-groep. Er zijn twee mutaties geïdentificeerd, maar in feite zijn er geen mutaties. Het vierde getal van links voor de Slaven is 10,46, daarom wordt het naar boven afgerond op 10, en voor de Indiërs is er 10,53, afgerond naar boven tot 11. In feite is het hetzelfde. Evenzo, met de gemiddelde mutatie, een fractie van één. De leeftijd van de gemeenschappelijke voorouder van de hindoes is 3850 jaar. 950 jaar jonger dan de Slaven.
Aangezien de voorouderlijke haplotypes van de Indianen en Slaven praktisch samenvallen, en het Slavische haplotype 950 jaar ouder is, is het duidelijk dat het de Pre-Slovenen waren die naar India kwamen, en niet omgekeerd. Strikt genomen waren dit niet de Pre-Slaven, maar de Pre-Hindoes, maar ze waren afstammelingen van de Pre-Slovenen.
Als we alle haplotypes van de Slaven en Indianen bij elkaar optellen, aangezien ze vermoedelijk van dezelfde voorouder zijn, dan verdwijnen de verschillen helemaal. Gemeenschappelijk voorouderlijk haplotype van Slaven en Indianen:
13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16
Het is identiek aan het haplotype van de gemeenschappelijke voorouder van de Slaven van de R1a-groep. De levensduur van de gemeenschappelijke voorouder van de Slaven en Indianen is 4300 jaar geleden. Dit komt doordat er tijdens de toevoeging een middeling heeft plaatsgevonden. Simpel gezegd, het is omdat niet iedereen India heeft bereikt. Degenen die de gemeenschappelijke voorouder bereikten, waren al "jonger". De voorouder is Oerslavisch, hij is ouder. Over 500 jaar zullen de Oerslaven-Ariërs Arkaim bouwen, over nog eens 200 jaar vertrekken ze naar India, en zullen de Indiërs gaan tellen vanaf hun gemeenschappelijke voorouder, opnieuw Oerslavisch, 3850 jaar geleden. Het past allemaal bij elkaar.
Momenteel is het aandeel Indiërs van het Arische geslacht R1a in het hele land 16%, op de tweede plaats na de meest voorkomende Indiase "aboriginal" haplogroep H1 (20%). En in de hogere kasten neemt haplogroep R1a tot 72% in beslag. Laten we hier wat meer in detail op ingaan.
Zoals u weet, is de samenleving in India verdeeld in kasten en stammen. De vier belangrijkste kasten, of 'varna's', zijn brahmana's (priesters), kshatriya's (krijgers), vaisya's (handelaars, boeren, veehouders) en sudra's (arbeiders en bedienden). In de wetenschappelijke literatuur zijn ze onderverdeeld in "Indo-Europese" en "Dravidische" kasten, die elk drie niveaus hebben - de hoogste kaste, de middelste en de laagste. De stammen zijn onderverdeeld in Indo-Europees, Dravidisch, Birma-Tibetaans en Australisch-Aziatisch. Zoals onlangs werd vastgesteld, kan deze volledige mannelijke populatie in India worden onderverdeeld in tien tot anderhalf hoofdhaplogroepen - Mongoloïde C, Iraans-Kaukasische G, Indiase H, L en R2 (die, naast India, uiterst zeldzaam zijn in de wereld), Midden-Oosten J1, Mediterraan (en Midden-Oosten) J2, Oost-Aziatisch O, Siberisch Q, Oost-Europees (Arisch) R1a, West-Europees (en Aziatisch) R1b. Trouwens, Europese zigeuners, zoals u weet, immigranten uit India 500-800 jaar geleden, hebben in de overgrote meerderheid haplogroepen H1 en R2.
Het grootste deel van beide hogere kasten, Indo-Europese en Dravidische, bestaat uit vertegenwoordigers van de Arische haplogroep R1a. Er zijn tot 72% van hen in de Indo-Europese hogere kaste en 29% in de Dravidische hogere kaste. De rest van de leden van de hogere kasten zijn dragers van de Indiase haplogroepen R2 (respectievelijk 16% en 10%), L (5% en 17%), H (12% en 7%), de rest - een paar procent.
De stammen daarentegen worden gedomineerd door de Oost-Aziatische haplogroep O (53% onder de Australo-Aziatische, 66% onder de Birma-Tibetaanse en 29% onder de "Indo-Europese" stammen) en de "aboriginal" Indiase H (37% onder de Dravidische stammen).
Dit komt in principe overeen met oude migratiestromen. De oudste stroom, 40-25 duizend jaar geleden, bracht de toekomstige Dravidians, Oost-Aziaten en Australoasians naar het zuiden, naar India, maar waar het vandaan kwam - de wetenschap is niet erg bekend, noch uit het westen, bijvoorbeeld uit Mesopotamië, of uit het zuiden. Een andere stroom, en mogelijk een klein straaltje, bracht de vroegste dragers van R1a 15-12 duizend jaar geleden uit het oosten, uit Zuid-Siberië, uit Altai, op weg naar het westen. De afstammelingen van deze allereerste R1a leven sindsdien in de jungle, bij indianenstammen. In de regel vielen ze niet in de hogere kasten. Na vele millennia, ongeveer 8000 jaar geleden, kwam de tweede golf van Dravidians naar India vanuit de Middellandse Zee en het Midden-Oosten, en brachten de vaardigheden van de ontluikende landbouw met zich mee, samen met de haplogroep J2, die nu in de hogere kasten zit tot aan 24%, en in de stammen - tot 33%. En tot slot, 3500 jaar geleden, arriveerden dragers van de haplogroep R1a in India vanuit de zuidelijke Oeral onder de naam van de Ariërs. Daaronder gingen ze het Indiase epos binnen. Interessant is dat het Indiase kastenstelsel zelf ongeveer 3500 jaar geleden ongeveer hetzelfde werd gecreëerd.
Dus laten we het nog een keer doen. De Slaven en Indiërs hebben één gemeenschappelijke voorouder van het geslacht R1a, die ongeveer 4300 jaar geleden leefde, en de voorouder van de Slaven zelf, met hetzelfde haplotype, leefde iets eerder, 4800 jaar geleden. Zijn afstammeling, 950 jaar later, begon een genealogische lijn onder de Indianen, met een aftelling vanaf 3850 jaar geleden, net vanaf de tijd van het begin van Arkaim. R1a - dit waren de Ariërs die naar India kwamen. En wanneer ze kwamen en wat hen daar bracht - ik zal het je later vertellen, en daarvoor zullen we zien wanneer de gemeenschappelijke voorouders van het geslacht R1a in heel Europa leefden. Daarna zullen we een algemeen beeld schetsen van waar ze vóór alle anderen woonden, dat wil zeggen, waar hun voorouderlijk huis was, en waar en wanneer ze hun ouderlijk huis verlieten.
We kunnen ze nu al terecht Ariërs noemen, in plaats van de gezichtsloze R1a, en nog meer in plaats van de onhandige "Indo-Europeanen" of "Proto-Indo-Europeanen". Het zijn Arias, beste lezer, Arias. En er was niets "Indo-Iraans" in hen, totdat ze natuurlijk naar India en Iran kwamen. En ze hebben hun taal niet uit India of Iran gekregen, maar integendeel hun eigen taal daarheen gebracht. Arisch. Oerslavisch. Sanskriet. Of proto-Sanskriet, zo je wilt.
