Massale politieke repressie is een uniek kenmerk van de Russische staat, vooral tijdens de Sovjetperiode. "Stalinistische massale repressie" 1921-1953 gepaard met schendingen van de wet, leden tientallen, zo niet honderden miljoenen burgers van de USSR. De slavenarbeid van de GULAG-gevangenen is het belangrijkste arbeidsmiddel van de Sovjet-modernisering in de jaren dertig.
Betekenis
Allereerst: het woord "onderdrukking" zelf, vertaald uit het laat-Latijn, betekent letterlijk "onderdrukking". Encyclopedische woordenboeken interpreteren het als "een strafmaatregel, een straf toegepast door staatsorganen" ("Modern Encyclopedia", "Juridisch Woordenboek") of "een strafmaatregel die voortkomt uit staatsorganen" ("Ozhegov's Verklarende Woordenboek").
Er zijn ook criminele repressies, d.w.z. het gebruik van dwangmaatregelen, waaronder gevangenisstraf en zelfs levenslang. Er is ook morele repressie, d.w.z. het scheppen in de samenleving van een klimaat van intolerantie ten aanzien van bepaalde vormen van voor de staat ongewenst gedrag. Zo werden de "kerels" in de USSR niet onderworpen aan criminele repressie, maar werden ze onderworpen aan morele repressie, en zeer ernstig: van cartoons en feuilletons tot uitsluiting uit de Komsomol, wat in de omstandigheden van die tijd een sterke vermindering van sociale kansen.
Als nieuw buitenlands voorbeeld van repressie kan men de huidige wijdverbreide praktijk in Noord-Amerika noemen om docenten die ontevreden zijn over studenten niet toe te staan te spreken op universiteiten, of hen zelfs te ontslaan van hun baan als docent. Dit geldt specifiek voor repressie, en niet alleen moreel - omdat in dit geval de mogelijkheid bestaat om een persoon en een bron van bestaan te beroven.
De praktijk van repressie heeft bestaan en bestaat onder alle volkeren en te allen tijde - simpelweg omdat de samenleving wordt gedwongen zich te verdedigen tegen destabiliserende factoren, hoe actiever hoe sterker de mogelijke destabilisatie.
Dit is het algemene theoretische deel.
In de huidige politieke circulatie wordt het woord 'repressie' in een heel specifieke betekenis gebruikt - wat 'stalinistische repressie' betekent, 'massale repressie in de USSR in 1921-1953. Dit concept, ongeacht de betekenis van het woordenboek, is een soort "ideologische marker". Dit woord zelf is een kant-en-klaar argument in de politieke discussie, het lijkt geen definitie en inhoud nodig te hebben.
Maar zelfs bij dit gebruik is het nuttig om te weten wat er werkelijk wordt bedoeld.
gerechtelijke vonnissen
'Stalinistische repressie' werd door de NS verheven tot 'marker word'. Chroesjtsjov precies 60 jaar geleden. In zijn beroemde rapport in de voltallige vergadering van het Centraal Comité, gekozen door het 20e congres van de CPSU, overschatte hij de omvang van deze repressie aanzienlijk. En hij overschatte als volgt: hij las vrij nauwkeurig de informatie voor over het totale aantal veroordelingen onder de artikelen "verraad" en "banditisme" uitgesproken vanaf eind 1921 (toen de burgeroorlog in het Europese deel van het land eindigde) en tot 5 maart 1953, de sterfdag van I.. V. Stalin, maar hij heeft dit deel van zijn rapport zo gestructureerd dat de indruk werd gewekt dat hij het alleen had over veroordeelde communisten. En aangezien de communisten een klein deel van de bevolking van het land uitmaakten, ontstond natuurlijk de illusie van een ongelooflijke totale repressie.
Dit totale volume werd door verschillende mensen verschillend beoordeeld - opnieuw, geleid door overwegingen die niet wetenschappelijk en historisch waren, maar politiek.
Ondertussen zijn de gegevens over de repressie niet geheim en worden ze bepaald door specifieke officiële cijfers, die als min of meer nauwkeurig worden beschouwd. Zij staan vermeld in het namens N. S. Chroesjtsjov in februari 1954 door de procureur-generaal van de USSR, V. Rudenko, de minister van Binnenlandse Zaken S. Kruglov en de minister van Justitie K. Gorshenin.
Het totale aantal veroordelingen bedroeg 3.770.380. Tegelijkertijd is het werkelijke aantal veroordeelden lager, aangezien een flink aantal werd veroordeeld voor verschillende elementen van een misdrijf, en vervolgens meerdere keren onder het concept van "verraad aan het moederland" viel.. Het totale aantal mensen dat gedurende 31 jaar door deze repressie is getroffen, bedraagt volgens verschillende schattingen ongeveer drie miljoen mensen.
Van de 3.770.380 genoemde vonnissen voorzagen 2.369.220 in het uitzitten van straffen in gevangenissen en kampen, 765.180 in ballingschap en deportatie, 642.980 in de doodstraf (doodstraf). Rekening houdend met de vonnissen onder andere artikelen en latere studies, wordt ook een ander cijfer genoemd - ongeveer 800.000 doodvonnissen, waarvan 700.000 werden uitgevoerd.
Er moet rekening worden gehouden met het feit dat onder de verraders van het moederland natuurlijk al diegenen waren die, in een of andere vorm, collaboreerden met de Duitse bezetters in de Grote Vaderlandse Oorlog. Daarnaast werden in dit aantal ook dieven opgenomen wegens weigering om in de kampen te werken: het kampbestuur kwalificeerde de weigering om te werken als sabotage, en sabotage behoorde toen tot de verschillende vormen van verraad. Bijgevolg zijn er enkele tienduizenden dieven in de wet onder de onderdrukten.
In die jaren werd een "dief in de wet" beschouwd als geen bijzonder gezaghebbend lid en / of leider van een georganiseerde criminele groep, maar als iedereen die de "dievenwet" gehoorzaamde - een reeks regels voor asociaal gedrag. Deze code omvatte onder meer een strikt verbod op elke vorm van samenwerking met vertegenwoordigers van de autoriteiten - van werk in het kamp tot dienst in het leger. De beroemde "bitch war" begon als een confrontatie tussen criminelen die vochten in de gelederen van de strijdkrachten van de USSR in de Grote Patriottische Oorlog, maar pleegden toen nieuwe misdaden en eindigden opnieuw in gevangenissen, met criminelen die niet deelnamen in gevechtsactiviteiten: de eerste beschouwde de laatste als lafaards, de laatste als verraders.
Andere soorten repressie
Naast de zogenaamde. het is gebruikelijk om de hervestiging van volkeren toe te schrijven aan de repressie van Stalin. Oleg Kozinkin heeft deze kwestie aangeroerd in een van zijn boeken. Hij is van mening dat alleen die volkeren werden verdreven, waarvan een aanzienlijk deel van de vertegenwoordigers gevaarlijk zou kunnen blijken te zijn in de loop van verdere vijandelijkheden. In het bijzonder degenen die zich in de buurt van olievelden en olietransportroutes bevonden. Het is de moeite waard eraan te denken dat samen met de Krim-Tataren bijvoorbeeld ook Krim-Grieken werden uitgezet, hoewel deze laatste niet actief met de Duitsers samenwerkten. Ze werden uitgezet omdat de Krim een zeer belangrijke rol speelde in het ondersteuningssysteem op de gehele zuidflank van de vijandelijkheden van het Sovjet-Duitse front.
Een andere groep, gerangschikt onder de onderdrukten, zijn de onteigenden. Ik zal niet ingaan op de details van collectivisatie, ik zal alleen zeggen dat onteigend door de beslissing van de dorpelingen zelf. Vergeet niet dat het woord "koelak" helemaal niet "goede baas" betekende, zoals nu algemeen wordt gedacht. Zelfs in pre-revolutionaire tijden werden woekeraars op het platteland "vuisten" genoemd. Toegegeven, ze gaven leningen en ontvingen rente in natura. Niet alleen de rijken werden van hun koelakken beroofd: elke koelak hield een groep van de meest hopeloze armen, klaar om alles voor hem te doen voor voedsel. Ze werden meestal podkulachnikami genoemd.
De ontheemden waren in totaal ongeveer 2.000.000 mensen. De onteigenden - 1.800.000.
De bevolking van het land aan het begin van de onteigening was 160 miljoen mensen, de bevolking aan het begin van de Tweede Wereldoorlog was ongeveer 200 miljoen.
Volgens Zemskov, de meest serieuze onderzoeker van de statistieken van repressie, stierf ongeveer 10% van zowel onteigende als hervestigde volkeren om redenen die verband kunnen houden met de uitzetting. Deze slachtoffers waren echter door niemand geprogrammeerd: hun oorzaak was de algemene sociaal-economische toestand van het land.
De verhouding van het werkelijke aantal onderdrukten (gevangenen en ballingen) en de totale bevolking van de USSR in deze periode laat ons niet toe om het aandeel van de Goelag als significant in de beroepsbevolking van het land te beschouwen.
Een kwestie van geldigheid en wettigheid
Een veel minder onderzochte kwestie is de geldigheid van de repressie, de overeenstemming van de vonnissen met de op dat moment geldende wetgeving. De reden is een gebrek aan informatie.
Helaas werden tijdens de rehabilitatie van Chroesjtsjov de gevallen van de onderdrukten vernietigd; in feite bleef er alleen een certificaat van rehabilitatie in de zaak. De huidige archieven geven dus geen eenduidig antwoord op de vraag naar geldigheid en legaliteit.
Echter, vóór de rehabilitatie van Chroesjtsjov was er de rehabilitatie van een Beriev. LP Beria, toen hij op 17 november 1938 zaken van NI Yezhov begon te accepteren, beval hij als eerste om alle lopende onderzoeken onder het artikel "Verraad aan het moederland" voor uitzetting te stoppen. Op 25 november, toen hij eindelijk aantrad, beval hij een herziening te beginnen van alle veroordelingen op grond van dit artikel, uitgesproken in de tijd dat het Volkscommissariaat voor Binnenlandse Zaken werd geleid door N. I. Jezjov. Eerst bekeken ze alle doodvonnissen die nog niet waren uitgevoerd, daarna namen ze niet-stervelingen op.
Vóór het begin van de Grote Patriottische Oorlog slaagden ze erin om ongeveer een miljoen veroordelingen te herzien. Hiervan werden ongeveer 200 duizend plus of min een paar tienduizenden als volledig ongegrond erkend (en dienovereenkomstig werden de veroordeelden onmiddellijk vrijgesproken, gerehabiliteerd en in hun rechten hersteld). Ongeveer 250.000 extra straffen werden erkend als puur strafzaken, gekwalificeerd als politiek onredelijk. Ik heb verschillende voorbeelden van dergelijke zinnen gegeven in mijn artikel "The Crime Against Improvement".
Ik kan nog een puur huishoudelijke optie toevoegen: laten we zeggen dat je een stuk ijzer in de fabriek hebt gesleept om je schuur te bedekken. Dit kwalificeert natuurlijk als diefstal van staatseigendommen op grond van een puur crimineel artikel. Maar als de fabriek waar u werkt een verdedigingsfabriek is, dan kan dit niet alleen als diefstal worden beschouwd, maar als een poging om het defensievermogen van de staat te ondermijnen, en dit is al een van de corpus delicti waarin wordt voorzien in het artikel "Verraad aan de Moederland".
Gedurende de periode dat L. P. Beria trad op als de Volkscommissaris van Binnenlandse Zaken, de praktijk van het uitvaardigen van criminaliteit voor politiek en "politieke aanhangsels" in puur strafzaken stopte. Maar op 15 december 1945 nam hij ontslag en onder zijn opvolger werd deze praktijk hervat.
Hier gaat het om. Het toenmalige wetboek van strafrecht, aangenomen in 1922 en herzien in 1926, was gebaseerd op het idee van "externe conditionering van misdaden" - ze zeggen dat een Sovjet-persoon de wet alleen overtreedt onder druk van enkele externe omstandigheden, verkeerde opvoeding of " zware erfenis van het tsarisme." Vandaar - de inconsequent milde straffen die het Wetboek van Strafrecht voorziet onder zware strafartikelen, voor de "weging" waarvan politieke artikelen zijn toegevoegd.
Zo kan worden geoordeeld dat, althans uit de veroordelingen onder het artikel "verraad aan het moederland", doorgegeven onder N. I. Yezhov, ongeveer de helft van de straffen was ongegrond (we besteden speciale aandacht aan wat er gebeurde onder N. I. Yezhov, aangezien het in deze periode was dat de piek van de repressie van 1937-1938 viel) In hoeverre deze conclusie kan worden geëxtrapoleerd naar de gehele periode 1921 - 1953 is een open vraag.
