Als je goed kijkt naar die voormalige heersers die tegenwoordig "groot" worden genoemd, kun je zeer verrast zijn! Het blijkt dat de "grootsten" degenen zijn die het Russische volk het meest hebben geschaad! En dit alles is ons van jongs af aan ingeprent …
Voor ieder weldenkend mens is het niet langer een geheim dat we in een wereld leven die iemand niet voor mensen heeft geregeld, of liever, niet voor alle mensen; waarin de overgrote meerderheid leeft volgens de regels van een schrale minderheid, en de wereld extreem vijandig is, en de regels zijn gericht op het vernietigen van de meerderheid. Hoe kon dit gebeuren? Hoe slaagde de dunne David erin om op de nek van de enorme Goliath te gaan zitten en hem te verdrijven, zijn benen achteloos bungelend? Door sluwheid, maar vooral door bedrog. Een van de manieren waarop de meerderheid gedwongen is zich aan de minderheid te onderwerpen, is door het verleden te vervalsen. Een zeer slimme, maar duivels wrede paus sprak hier openhartig over:
"Daarom, om vreedzaam te onderwerpen, gebruik ik een zeer eenvoudige en betrouwbare manier - ik vernietig hun verleden … Want zonder het verleden is een persoon kwetsbaar … Hij verliest zijn voorouderlijke wortels als hij geen verleden heeft. En op dat moment wordt hij, verward en onbeschermd, een "leeg canvas" waarop ik elk verhaal kan schrijven!.. En geloof me, beste Isidora, mensen zijn hier alleen maar blij mee … omdat, ik herhaal, ze kunnen niet leven zonder het verleden (zelfs als ze het niet aan zichzelf willen toegeven). En als er geen is, accepteren ze iedereen, gewoon niet om in het onbekende te 'hangen', wat voor hen veel verschrikkelijker is dan welk buitenlands, verzonnen 'verhaal' …"
Deze methode van "vreedzame onderwerping" bleek veel effectiever dan onderwerping met geweld. Want het werkt onmerkbaar voor de ondergeschikten, dompelt hen geleidelijk onder in mentale slaap, en de ondergeschikten ervaren geen onnodig ongemak - ze bevlekken hun handen niet en zwaaien niet met zwaarden. Hun belangrijkste wapens zijn pen en inkt. Dit is hoe ze natuurlijk handelen, nadat alle dragers van de waarheid, van wie er altijd maar weinig waren, fysiek werden vernietigd, informatie over hen werd vervormd, soms in het tegenovergestelde, en hun hele nalatenschap zorgvuldig was, tot het laatste blad, verzameld en voor zichzelf genomen. Wat ze niet konden afnemen, vernietigden ze zonder aarzelen. Laten we ons herinneren dat de Etruskische bibliotheek in Rome en de Alexandrijnse bibliotheek werden vernietigd en dat de bibliotheek van Ivan de Verschrikkelijke spoorloos verdween.
Na de sweep zouden de winnaars hun eigen verhaal schrijven en hun helden nomineren. Aangezien we nu in een vijandige parasitaire beschaving leven, hebben al degenen die zij verheerlijkt, die zij groot noemt, haar een onschatbare dienst bewezen, hun vijf kopeken bijgedragen aan de oorzaak van haar vorming. Bovendien, aangezien sinds onheuglijke tijden de confrontatie op aarde plaatsvond tussen de parasitaire beschaving en de beschaving van de Rus, zijn de huidige helden de helden van sociale parasieten, tegenstanders van de Rus. Het enige voordeel op dit moment is dat het gemakkelijk is om iemand te onderscheiden die helemaal niet onze vriend is. Als een historische figuur de lucht in wordt geprezen, een onmetelijk aantal monumenten, gedenkplaten voor hem worden herbouwd en zijn naam aan de straat wordt gegeven, is dit een zeker teken dat hij iets gemeens met de Russen heeft gedaan. En hoe meer ze ophemelen, hoe walgelijker. Dit geldt ook in het tegenovergestelde geval - hoe meer ze schelden, hoe meer de misbruikte persoon de parasieten niet behaagde. Je hoeft alleen maar uit te zoeken wat.
De Russische tsaar, die in zijn Manifest over de onschendbaarheid van het autocratie van 29 april 1881 het vertrek aankondigde van de liberale koers van zijn vader, die de handen losmaakte van de revolutionaire beweging, die zich op Joods geld ontwikkelde, en de voor het handhaven van orde en macht, het naleven van de strengste gerechtigheid en besparingen. Een terugkeer naar de primordiale Russische principes en overal zorgen voor Russische belangen”, noemt niemand Great en richt geen monumenten-kolos op. Alexander III is over het algemeen buitengewoon onpopulair onder Russische liberalen, noch eigentijds voor hem, noch voor ons.
Ze bouwden hem een reputatie op als traag van begrip, bekrompen met middelmatige vaardigheden en (oh, horror!) Conservatieve opvattingen. De beroemde staatsman en advocaat A. F. Koni, die de terrorist Vera Zasulich vrijsprak in het geval van de aanslag op het leven van de burgemeester van Sint-Petersburg, generaal F. Trepov, noemde hem 'een nijlpaard met epauletten'. En de minister van Spoorwegen van het Russische Rijk, en later van Financiën S. Yu. Witte beschreef hem als volgt: Keizer Alexander III was "onder het gemiddelde intelligentie, onder het gemiddelde capaciteiten en onder het secundair onderwijs; uiterlijk zag hij eruit als een grote Russische boer uit de centrale provincies, en niettemin, met zijn uiterlijk, dat zijn enorme karakter, mooie hart, zelfgenoegzaamheid, rechtvaardigheid en tegelijkertijd vastberadenheid weerspiegelde, maakte hij ongetwijfeld indruk. " En er wordt aangenomen dat hij Alexander III met sympathie behandelde.
Ontvangst van volos-oudsten door Alexander III op de binnenplaats van het Petrovsky-paleis in Moskou. Schilderij door I. Repin (1885-1886)
Hoe verdiende Alexander III zo'n houding ten opzichte van zichzelf?
Het was tijdens zijn bewind dat Rusland een enorme sprong voorwaarts maakte en zichzelf terugtrok uit het moeras van liberale hervormingen waarin Alexander II haar leidde, en hij stierf er zelf aan. Een lid van de terroristische partij Narodnaya Volya gooide een bom voor zijn voeten. In die tijd was er ongeveer dezelfde snelle verarming van de mensen in het land, dezelfde instabiliteit en wetteloosheid die Gorbatsjov en Jeltsin ons bijna een eeuw later bezorgden.
Alexander III slaagde erin een wonder te creëren. Een echte technische revolutie is begonnen in het land. De industrialisatie verliep in hoog tempo. De keizer slaagde erin de overheidsfinanciën te stabiliseren, wat het mogelijk maakte om voorbereidingen te treffen voor de introductie van de gouden roebel, die na zijn dood werd uitgevoerd. Hij vocht fel tegen corruptie en verduistering. Hij probeerde zakenlieden en patriotten te benoemen op regeringsposten die de nationale belangen van het land verdedigden.
De begroting van het land is een overschot geworden. Diezelfde Witte moest toegeven dat de aanscherping van het douanebeleid en de gelijktijdige aanmoediging van binnenlandse producenten tot een snelle productiegroei leidden. De douaneheffingen op buitenlandse goederen verdubbelden bijna, wat leidde tot een forse stijging van de overheidsinkomsten.
De bevolking van Rusland groeide van 71 miljoen in 1856 tot 122 miljoen in 1894, inclusief de stedelijke bevolking van 6 miljoen tot 16 miljoen. Het smelten van ruwijzer van 1860 tot 1895 nam 4,5 keer toe, de steenkoolproductie - 30 keer, olie - 754 keer. Het land legde 28 duizend mijl aan spoorwegen aan die Moskou met de belangrijkste industriële en agrarische regio's en zeehavens verbond (het spoorwegnetwerk groeide met 47% in 1881-1892). In 1891 begon de bouw van de strategisch belangrijke Trans-Siberische spoorlijn, die Rusland met het Verre Oosten verbond. De regering begon particuliere spoorwegen uit te kopen, waarvan tot het midden van de jaren 90 tot 60% in handen was van de staat. Het aantal Russische rivierstoomboten nam toe van 399 in 1860 tot 2539 in 1895, en de zee - van 51 tot 522. Op dit moment eindigde de industriële revolutie in Rusland en verving de machine-industrie oude fabrieken. Nieuwe industriesteden (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuevo, Izhevsk) en hele industriële regio's (kolen en metallurgische producten in Donbass, olie in Bakoe, textiel in Ivanovo) zijn gegroeid. Het volume van de buitenlandse handel, dat in 1850 nog geen 200 miljoen roebel bereikte, overschreed in 1900 1,3 miljard roebel. In 1895 groeide de binnenlandse handel 3,5 keer in vergelijking met 1873 en bereikte 8,2 miljard roebel ("Geschiedenis van Rusland van de oudheid tot heden" / onder redactie van M. N. Zuev, Moskou, "Hogere school", 1998 g)
Het was tijdens het bewind van keizer Alexander III Rusland heeft geen dag gevochten (behalve de verovering van Centraal-Azië, die eindigde met de verovering van Kushka in 1885) - hiervoor werd de tsaar een "vredestichter" genoemd. Alles werd uitsluitend via diplomatieke methoden geregeld, en bovendien zonder enige aandacht voor "Europa" of iemand anders. Hij geloofde dat het voor Rusland niet nodig was om daar bondgenoten te zoeken en zich met Europese aangelegenheden te bemoeien. Bekend zijn zijn woorden, die al gevleugeld zijn geworden: “ In de hele wereld hebben we maar twee trouwe bondgenoten - ons leger en onze marine. De rest zal bij de eerste gelegenheid de wapens tegen ons opnemen.". Hij deed veel om het leger en de verdediging van het land en de onschendbaarheid van zijn grenzen te versterken. "". Zo sprak hij en zo deed hij.
Hij bemoeide zich niet met de aangelegenheden van andere landen, maar hij liet zijn eigen land niet ronddwalen. Laat me je één voorbeeld geven. Een jaar na zijn troonsbestijging besloten de Afghanen, op aandringen van Britse instructeurs, een stuk grondgebied van Rusland af te bijten. Het bevel van de tsaar was laconiek: "", wat werd gedaan. De Britse ambassadeur in St. Petersburg kreeg de opdracht om een protest uit te spreken en excuses te eisen. "We zullen dit niet doen", zei de keizer, en op het bericht van de Britse ambassadeur schreef hij een resolutie: "Er is niets om met hen over te praten." Daarna kende hij het hoofd van het grensdetachement, de Orde van St. George, de 3e graad toe. Na dit incident formuleerde Alexander III zijn buitenlands beleid heel kort:
"Ik zal niet toestaan dat iemand ons grondgebied binnendringt!"
Een ander conflict met Oostenrijk-Hongarije begon te rijpen vanwege de inmenging van Rusland in de problemen op de Balkan. Tijdens een diner in het Winterpaleis begon de Oostenrijkse ambassadeur de Balkan-kwestie op een nogal harde manier te bespreken en, opgewonden, zinspeelde hij zelfs op de mogelijkheid om twee of drie korpsen door Oostenrijk te mobiliseren. Alexander III was onverstoorbaar en deed alsof hij de harde toon van de ambassadeur niet opmerkte. Toen pakte hij kalm de vork, boog hem in een lus en gooide hem naar het apparaat van de Oostenrijkse diplomaat en zei heel kalm: "Dit ga ik doen met je twee of drie korpsen."
In het privéleven hield hij zich aan strikte regels van moraliteit, was erg vroom, onderscheidde zich door soberheid, bescheidenheid, niet veeleisend voor comfort, bracht vrije tijd door in een nauwe familie en vriendelijke kring. Ik kon niet tegen pracht en praal en opzichtige luxe. Hij stond om 7 uur 's ochtends op, ging om 3 uur naar bed. Hij kleedde zich heel eenvoudig. Zo was hij vaak te zien in soldatenlaarzen met een broek erin, en thuis droeg hij een geborduurd Russisch overhemd. Hij hield ervan een militair uniform te dragen, dat hij hervormde, waarbij hij het Russische pak als basis nam, dat het eenvoudig, comfortabel om te dragen en te passen maakte, goedkoop te vervaardigen en beter geschikt voor militaire operaties. De knoppen werden bijvoorbeeld vervangen door haken, wat niet alleen handig was om de vorm aan te passen, maar ook een extra glanzend object dat bij zonnig weer de aandacht van de vijand kon trekken en ervoor kon zorgen dat zijn vuur werd uitgeschakeld. Op basis van deze overwegingen werden sultans, glimmende helmen en revers geannuleerd. Een dergelijk pragmatisme van de keizer was zeker een belediging voor de 'verfijnde smaak' van de creatieve elite.
Zo beschrijft kunstenaar A. Benois zijn ontmoeting met Alexander III: “Ik werd getroffen door zijn 'volumineusheid', zijn zwaarwichtigheid en grootsheid. Het nieuwe militaire uniform dat helemaal aan het begin van de regeerperiode werd geïntroduceerd met een claim op een nationaal karakter, zijn sombere eenvoud en, het ergste van alles, deze ruwe laarzen met een broek erin, kwam in opstand tegen mijn artistieke gevoel. Maar in de natuur was dit alles vergeten, daarvoor was het gezicht van de soeverein opvallend in zijn betekenis"
De keizer was niet alleen betekenisvol, maar had ook gevoel voor humor, en in situaties als het ware was het hem helemaal niet gezind. Dus, in een of andere volostelijke regering, gaf een boer geen moer om zijn portret. Alle zinnen over het beledigen van Zijne Majesteit werden hem noodzakelijkerwijs voorgelegd. De man werd veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf. Alexander III barstte in lachen uit en riep uit: ""
De schrijver M. Tsebrikova, een fervent voorstander van de democratisering van Rusland en de vrouwenemancipatie, werd gearresteerd voor een open brief aan Alexander III, die ze in Genève drukte en in Rusland verspreidde, en waarin ze, in haar woorden, "een morele klap in het gezicht van despotisme." De resolutie van de tsaar was laconiek: "!". Ze werd verbannen van Moskou naar de provincie Vologda.
Hij was een van de initiatiefnemers van de oprichting van de "Russische Historische Vereniging" en de eerste voorzitter en een gepassioneerd verzamelaar van Russische kunst. Na zijn dood werd de enorme collectie schilderijen, grafiek, decoratieve en toegepaste kunst en beeldhouwwerken die hij verzamelde overgebracht naar het Russisch Museum, dat werd opgericht door zijn zoon, de Russische keizer Nicolaas II, ter nagedachtenis aan zijn ouder.
Alexander III had een sterke afkeer van het liberalisme en de intelligentsia. Zijn woorden zijn bekend: "Onze ministers … zouden zich niet hebben verwonderd met onrealistische fantasieën en waardeloos liberalisme" Hij behandelde de terroristische organisatie "Narodnaya Volya". Onder Alexander III werden veel kranten en tijdschriften die liberale "fermentatie van geesten" promootten gesloten, maar alle andere tijdschriften die bijdroegen aan de welvaart van hun thuisland genoten de vrijheid en steun van de regering. Tegen het einde van het bewind van Alexander III werden in Rusland ongeveer 400 tijdschriften gepubliceerd, waarvan een kwart kranten. Het aantal wetenschappelijke en gespecialiseerde tijdschriften is fors toegenomen en bedraagt 804 titels.
Alexander III zette onwankelbaar zijn overtuiging voort dat Russen in Rusland moesten regeren. Het beleid ter bescherming van de belangen van de staat werd ook actief gevoerd aan de rand van het Russische rijk. Zo was de autonomie van Finland beperkt, dat tot die tijd alle voordelen van neutraliteit genoot onder de bescherming van het Russische leger en de voordelen van de eindeloze Russische markt, maar de Russen koppig gelijke rechten ontzegde met de Finnen en Zweden. Alle correspondentie van de Finse autoriteiten met de Russen moest nu in het Russisch worden gevoerd, Russische postzegels en de roebel kreeg in Finland circulatierechten. Het was ook de bedoeling om de Finnen te dwingen het onderhoud van het leger op voet van gelijkheid met de bevolking van het inheemse Rusland te betalen en om het gebruik van de Russische taal in het land uit te breiden.
De regering van Alexander III nam maatregelen om het verblijfsgebied van Joden te beperken door de "Pale of Settlement". In 1891 werd het hun verboden zich in Moskou en de provincie Moskou te vestigen, en ongeveer 17 duizend Joden die daar woonden, werden uit Moskou verdreven op basis van de wet van 1865, die voor Moskou sinds 1891 werd geannuleerd. Joden mochten geen eigendommen verwerven op het platteland. In 1887 werd in een speciale circulaire het percentage van hun toelating tot universiteiten vastgesteld (niet meer dan 10% in het palet van nederzettingen en 2-3% in andere provincies) en werden beperkingen ingevoerd op de praktijk van belangenbehartiging (hun aandeel in universiteiten voor juridische specialiteiten) was 70%).
Alexander III betuttelde de Russische wetenschap. Onder hem werd de eerste universiteit in Siberië geopend in Tomsk, werd een project voorbereid voor de oprichting van een Russisch Archeologisch Instituut in Constantinopel, werd het beroemde Historisch Museum opgericht in Moskou, werd het Keizerlijk Instituut voor Experimentele Geneeskunde geopend in St. Petersburg onder de leiding van IP Pavlova, het Technologisch Instituut in Charkov, het Mijninstituut in Yekaterinoslavl, het Veterinair Instituut in Warschau, enz. In 1894 waren er in totaal 52 instellingen voor hoger onderwijs in Rusland.
Huishoudkunde haastte zich naar voren. HEN. Sechenov creëerde de doctrine van hersenreflexen en legde de basis voor de Russische fysiologie, I. P. Pavlov ontwikkelde de theorie van geconditioneerde reflexen. I. I. Mechnikov creëerde een school voor microbiologie en organiseerde het eerste bacteriologische station in Rusland. KA Timiryazev werd de grondlegger van de Russische plantenfysiologie. VV Dokuchaev legde de basis voor wetenschappelijke bodemkunde. De meest prominente Russische wiskundige en monteur P. L. Chebyshev, vond een plantigrade-machine en een rekenmachine uit.
Russische natuurkundige A. G. Stoletov ontdekte de eerste wet van het foto-elektrisch effect. In 1881 A. F. Mozhaisky ontwierp 's werelds eerste vliegtuig. In 1888 werd een autodidactische monteur F. A. Blinov vond de rupstrekker uit. In 1895 A. S. Popov demonstreerde 's werelds eerste door hem uitgevonden radio-ontvanger en bereikte al snel een zend- en ontvangstafstand al op een afstand van 150 km. De grondlegger van de ruimtevaart K. E. Tsiolkovsky.
Het enige jammere is dat de start maar 13 jaar duurde. Ah, als de heerschappij van Alexander III nog minstens 10-20 jaar had geduurd! Maar hij stierf voordat hij zelfs 50 werd, als gevolg van een nierziekte, die hij ontwikkelde na de verschrikkelijke crash van de keizerlijke trein die in 1888 plaatsvond. Het dak van de restauratiewagen, waar de koninklijke familie en de naasten waren, stortte in en de keizer hield het op zijn schouders totdat iedereen onder het puin vandaan kwam.
Ondanks de indrukwekkende hoogte (193 cm) en solide bouw, kon het heroïsche lichaam van de tsaar zo'n belasting niet weerstaan, en na 6 jaar stierf de keizer. Volgens een van de versies (onofficieel, en het officiële onderzoek werd geleid door A. F. Ze konden hem niet vergeven voor zijn onwankelbare verlangen "… Om de zuiverheid van het" geloof van de vaders ", de onschendbaarheid van het principe van autocratie te beschermen en de Russische nationaliteit te ontwikkelen …", de leugen verspreidend dat de keizer stierf van ongebreidelde dronkenschap.
De dood van de Russische tsaar schokte Europa, wat verrassend is tegen de achtergrond van de gebruikelijke Europese russofobie. De Franse minister van Buitenlandse Zaken Flourens zei: “Alexander III was een echte Russische tsaar, die Rusland lange tijd niet voor hem had gezien. Natuurlijk waren alle Romanovs toegewijd aan de belangen en grootsheid van hun volk. Maar ingegeven door de wens om hun volk een West-Europese cultuur te geven, zochten ze idealen buiten Rusland … Keizer Alexander III wenste dat Rusland Rusland zou zijn, zodat het vooral Russisch was, en hij stelde zelf de beste voorbeelden hiervan. Hij toonde zichzelf het ideale type van een echt Russische persoon"
Zelfs de markies van Salisbury, vijandig tegenover Rusland, gaf toe: “Alexander III heeft Europa vele malen gered van de verschrikkingen van de oorlog. Volgens zijn daden zouden de vorsten van Europa moeten leren hoe ze hun volkeren moeten regeren"
Hij was de laatste heerser van de Russische staat die zich echt bekommerde om de bescherming en welvaart van het Russische volk, maar ze noemen hem niet Groot en zingen geen onophoudelijke lofprijzingen zoals vorige heersers.
