Onlangs is er informatie verschenen over de hervatting van het T-72-moderniseringsprogramma van de Tsjechische Republiek, dat eind jaren '90 werd uitgevoerd. Vervolgens werden in het kader van dit programma tot 2006 35 tanks geüpgraded voor het Tsjechische leger, dat de T-72M4CZ-index ontving, en werd het programma om financiële redenen stopgezet. Nu gaat Tsjechië enkele honderden voertuigen moderniseren voor zijn leger en mogelijk voor exportvoorraden.
Er moet aan worden herinnerd dat de Tsjechische industrie een lange traditie van tankproductie heeft: in de jaren 30 produceerde het zijn eigen tanks en in 1941 waren meer dan duizend Pz.35- en Pz.38-tanks in dienst bij het Hitler-leger, en vanaf de jaren 70 produceerden ze onder licentie van de Sovjet-Unie T-72 tanks.
Reclame rond dit programma is gebaseerd op propaganda over hoe slecht de T-72-tank was, opgelegd door de Sovjet-Unie aan zijn bondgenoten onder het Warschaupact, en zoals een van de auteurs het uitdrukte, de Tsjechen maakten een volledig succesvolle tank van " stukken stront". Tegelijkertijd wordt de beoordeling van de T-72 gegeven voor zijn gebruik in de twee Irakese oorlogen van 1991 en 2003, toen deze tanks in dienst van het Iraakse leger zware verliezen leden van de Amerikaanse gepantserde troepen, met een demonstratie van kleurrijke video's van vernietigde en brandende Iraakse tanks.
T-72 in de oorlog in Irak
Hoe objectief is deze beoordeling? In de gevechten in Irak verloren de Amerikanen inderdaad enkele tientallen voertuigen, terwijl de Irakezen honderden verloren, en dit was te wijten aan verschillende factoren. Het Iraakse leger was voornamelijk bewapend met de verouderde T-55 en T-62 en ongeveer duizend T-72 en T-72M, terwijl de Amerikanen meer dan tweeduizend van de nieuwste modificaties van de M1A1 en M1A2 hadden, die in hun kenmerken overtrof de T-72 aanzienlijk, vooral in delen van de effectiviteit van het afvuren vanuit tanks.
De Amerikanen behaalden indrukwekkende resultaten met minimale verliezen dankzij het massale gebruik van meer geavanceerde tanks, hun voordelen om zoveel mogelijk effectief te vuren op lange afstanden, vooral 's nachts met behulp van warmtebeeldvizieren, een goed functionerende verkenningsorganisatie en commando en controle systeem, en goede opleiding van personeel. Naast de imperfectie van tanks, onderscheidden de Irakezen zich door een laag opleidingsniveau van het personeel en het verraad van het opperbevel in de laatste fase van de vijandelijkheden, toen honderden tanks zonder botsingen werden gegooid.
Het grootste probleem van de T-72 was de imperfectie van instrumenten en vizieren om vanuit een tank te schieten. Als zodanig bestond het vuurleidingssysteem van de tank niet, er was een reeks verouderde bezienswaardigheden die op geen enkele manier met elkaar verbonden waren. De schutter had in de jaren vijftig een TPD-2-49 dagvizier ontwikkeld met een stabilisatie van het gezichtsveld in één vlak, zonder laserafstandsmeter en natuurlijk zonder ballistische computer. Daarnaast een ongestabiliseerd nachtzicht op een beeldversterkerbuis met een nachtzichtbereik tot 500 m in passieve modus en tot 1200 m in actieve modus.
De commandant gebruikte een nog ouder, niet-gestabiliseerd dag-nachtobservatieapparaat TKN-3MK met een nachtzichtbereik tot 500 m, dat wil zeggen dat zijn mogelijkheden voor het zoeken en detecteren van doelen veel slechter waren dan die van de schutter.
Blijkbaar hadden de Irakezen een bepaald aantal T-72B-tanks met een TPD-K1 dagschuttersvizier met een laserafstandsmeter en een ballistische corrector, wat het schieten enigszins vergemakkelijkte, de commandant had hetzelfde onvolmaakte observatieapparaat.
Het technische voordeel van de Amerikanen was onvoorwaardelijk, de tanks waren uitgerust met informatie- en navigatiesystemen, commandanten en schuttersvizieren met tweevlaksstabilisatie van het gezichtsveld, laserafstandsmeters en warmtebeeldkanalen, evenals een perfecte ballistische computer met een volledige set meteorologische ballistische sensoren. Het was een oorlog van tanks van verschillende generaties met een voorspelbaar rampzalig resultaat, Iraakse tanks werden getroffen nog voordat ze de vijand zelfs maar ontdekten.
Tsjechische modernisering van de T-72
Rekening houdend met deze ervaring, hebben Tsjechische specialisten bij het moderniseren van de T-72 allereerst de taak gesteld om de efficiëntie van het vuren vanuit een tank te vergroten en bovendien het vermogen van de krachtcentrale te vergroten en de veiligheid van de tank te verbeteren.
Op de T-72M4CZ-tank werd een volwaardig vuurleidingssysteem geïmplementeerd op basis van het TURMS-T-systeem van het Italiaanse bedrijf Offichine Galileo, dat zorgt voor de integratie van de viziersystemen van de schutter en commandant in een enkel vuurleidingssysteem.
De schutter had een dag- / nachtzicht met tweevlaksstabilisatie van het gezichtsveld, een laserafstandsmeter, een warmtebeeldkanaal met een zichtbereik tot 4000 m en een scherm voor het weergeven van de schietomstandigheden ingebouwd in het zicht. De commandant heeft een panoramisch dag- / nachtzicht met tweevlaksstabilisatie van het gezichtsveld en een warmtebeeldkanaal, waarmee hij dag en nacht naar doelen tot 4000 m kan zoeken, doelaanduiding aan de schutter kan geven en, indien nodig, vuur van het kanon zelf. Een ballistische computer met een volledige set meteorologische ballistische sensoren werd in het systeem ingebouwd, waardoor effectief vuur vanaf een plek en onmiddellijk, dag en nacht, tot 2000 m mogelijk was. …
De T-72M4CZ-tank heeft ook een nieuwe krachtcentrale ontwikkeld door het Israëlische bedrijf NIMDA met een CV-12 1000TSA-dieselmotor met een vermogen van 1000 pk. van Perkins en een volautomatische XTG411-6 transmissie van Allison Transmission. Het is een monoblock-eenheid waarmee u de motor in 30 minuten in het veld snel kunt vervangen zonder tussenkomst van extra specialisten. De tank heeft ook een hulpaggregaat dat in het achterschip is geïnstalleerd om de systemen van de tank van stroom te voorzien wanneer de hoofdmotor niet draait.
Er is serieuze aandacht besteed aan het beschermingsniveau van de tank door het dynamische beveiligingssysteem DYNA-72 te installeren, de bevestiging van de bestuurdersstoel aan het dak van de romp te veranderen, het TRALL elektromagnetische beveiligingssysteem tegen magnetische mijnen te installeren en het systeem voor het detecteren laserbestraling en automatische bescherming tegen ATGM (analoog van het Shtora-systeem).
Er werden ook een aantal nieuwe systemen op de tank geïntroduceerd, die elementen zijn van het tankinformatie- en controlesysteem met de mogelijkheid om in te bedden in het netwerkgerichte gevechtscontrolesysteem. Dit zijn het DITA-97 systeem voor het monitoren en diagnosticeren van de motor en transmissie met het afgeven van licht-, geluids- en spraaksignalen aan de bemanningsleden, het NBV-97 INS/GPS-navigatiesysteem, dat de locatie van de tank bepaalt, en de RF 1350 ultrahoogfrequent communicatiesysteem, dat zorgt voor stabiele en storingsvrije communicatie.
Het niveau van Tsjechische modernisering van de T-72
Dit alles suggereert dat Tsjechië al aan het einde van de jaren 90 in staat was om de verouderde en onvolmaakte T-72 om te vormen tot een redelijk moderne machine met verhoogde kenmerken in vuurkracht, mobiliteit en bescherming en een serieuze concurrent te worden van westerse modellen. Nu weigert Tsjechië dure "Abrams" en "Leopard-2" aan te schaffen, met de nadruk op de gemoderniseerde T-72M4CZ, die qua kenmerken niet onderdoen voor hen en kan worden geïntegreerd in het commando- en controlesysteem van de NAVO.
Vergeleken met de Russische gemoderniseerde tegenhangers van de T-72, overtreft de Tsjechische T-72M4CZ de Russische T-72B3 (2011) en eerdere moderniseringsopties in termen van zijn schieteigenschappen. Met ongeveer gelijke kenmerken van het viziersysteem van de schutter (op de T-72B3M, het vizier van de schutter "Sosna-U" met tweevlaksstabilisatie van het gezichtsveld, een laserafstandsmeter, een warmtebeeldkanaal, een laserbesturingskanaal voor de "Reflex-M" -raket en een automatische doelvolgmachine, maar in plaats van een volwaardige ballistische computer ballistische corrector met beperkte mogelijkheden), het waarnemingscomplex van de commandant op basis van het primitieve ongestabiliseerde TKN-3MK-apparaat met een zichtbereik tot 500 m is niet bestand tegen kritiek.
De Tsjechische T-72M4CZ bevindt zich qua mogelijkheden op het niveau van de T-72B3M (2014), waarop de commandant eindelijk een perfect waarnemingssysteem kreeg op basis van het PAN PAN "Falcon Eye" panoramische thermische beeldvormingsvizier met twee vlakken stabilisatie van het gezichtsveld, een laserafstandsmeter, televisie- en warmtebeeldkanalen, waardoor de commandant dag en nacht een zichtbereik heeft van maximaal 4000 m en de mogelijkheid om effectief te vuren.
De kenmerken zijn ongeveer hetzelfde op de T-90M (2018), waar het vizier van de Sosna-U-schutter en het vizier van de Falcon Eye-commandant worden gecombineerd tot een geïntegreerd Kalina-vuurleidingssysteem, dat voldoet aan alle moderne vereisten voor het vuren vanuit een tank en is in staat om te integreren in een netwerkgericht besturingssysteem.
Door de kenmerken en het moderniseringsniveau van de T-72 door Russische en Tsjechische specialisten te vergelijken, suggereert de conclusie dat de voormalige bondgenoten, rekening houdend met de betreurenswaardige ervaring van het gebruik van de T-72-tank in twee Irakese oorlogen, dit konden brengen tank tot een behoorlijk niveau in de late jaren 90, en nu is er weinig inferieur aan moderne modellen. In Rusland, slechts 15 jaar later, werd de T-72 op het niveau van de T-72B3M gebracht, en in de troepen zijn er slechts ongeveer 300 eenheden, de rest bevindt zich ongeveer op het niveau van de "Iraakse pogrom" en als ze worden gebruikt, zullen ze dezelfde betreurenswaardige resultaten laten zien.
Als we er ook rekening mee houden dat de waarnemingssystemen van de Kalina FCS de ontwikkeling zijn van het Wit-Russische centrale ontwerpbureau "Peleng" (de productie van individuele componenten van de complexen wordt echter overgedragen aan Vologda), kan Loekasjenko op elk moment een exorbitante prijs voor hen, en Russische tanks kunnen in termen van hun vuurkracht tientallen jaren worden teruggeworpen. De Russische tankindustrie en de bijbehorende industrieën kunnen nog steeds niet herstellen van de ineenstorting van de jaren 90 en de rol van de "trendsetter" in de tankbouw terugkrijgen, veroverd door Sovjet-tankbouwers.
