Alarmoproepen blijven komen uit landen van het voormalige Warschaupact. Zoals u weet, viel na de ineenstorting van de Sovjet-Unie slechts een enorm scala aan unieke wapens in handen van de strijdkrachten van staten, die in de volgende twee decennia voor de moderne Russische Federatie niet alleen neutrale machten werden, maar een natuurlijke vijand steunpunten die "wortels zetten" in de operationele en strategische structuur van de machtigste geopolitieke vijand - de Noord-Atlantische Alliantie. Gelukkig werden strategische soorten wapens, in het bijzonder de Tu-95 en Tu-160 raketdragende bommenwerpers die werden overgedragen aan de Oekraïense luchtmacht, teruggegeven aan de Russische luchtmacht om de gasschuld af te betalen; het andere deel, inclusief de Tu-22M3 voertuigen voor de middellange afstand, werd geëlimineerd. Dankzij dit heeft de huidige ontoereikende leiding van het "Plein" niet zo'n formidabel wapen dat in staat is om meer dan 200 Kh-55 raketwerpers aan boord te dragen.
Niettemin, zowel in de bewapening van de strijdkrachten van Oekraïne als in de legers van de landen van Oost-Europa, zijn er meer dan 1.500-2.000 hoofdgevechtstanks T-72 in verschillende modificaties tegelijk. Deze voertuigen worden regelmatig onderworpen aan een uitgebreide modernisering van kogelvrije vesten, evenals avionica, waaronder een vuurleidingssysteem. Kharkov Design Bureau for Mechanical Engineering vernoemd naar AA Morozov ontwikkelde en promootte in het midden van de jaren 90 een sterk verbeterde versie van de T-72A / B-tanks met de T-72AG-index. De frontale projectie van het torentje van deze tanks wordt op betrouwbare wijze geblokkeerd door het ingebouwde explosieve reactieve pantser van het Oekraïense ontwerp "Knife", dat even effectief (met 1, 85-1, 9 keer) de effectiviteit van zowel cumulatief als pantser vermindert -piercing gevederde projectielen van het kinetische type; de efficiëntie van tandemcompressorstations wordt 1,5 keer verminderd. Dientengevolge ontvangt de T-72B, die naar de "AG" -modificatie is gebracht, de equivalente duurzaamheid van de toren van pantserdoorborende granaten in het bereik van 950-1100 mm bij een vuurhoek van nul vanaf de zijde van de vijand. Bovendien zijn de elementen van het "Knife", ontwikkeld door BTSKT "Mikrotek", met de index KhSChKV-19/34 minder omvangrijk (1, 6-2, 4 keer lichter dan EDZ 4S23 "Contact-5" en ongeveer gelijk aan de massa van EDZ 4S24 "Relic") en onder veilige manoeuvreerhoeken in het bereik van 0º tot ± 20º, bedekken ze meer dan 60-50% van de zichtbare frontale en zijprojecties van de aangevallen tank (er zijn geen grote "gaten" " tussen de elementen van de teledetectie, kwetsbaar voor zowel de CS als de BOPS).
Dergelijke T-72AG's zouden alleen in enkele exemplaren in dienst zijn gekomen bij Oekraïense militaire formaties nabij de grenzen van de Volksrepublieken Lugansk en Donetsk voor "inlopen" in gevechtsomstandigheden. Niettemin slaagde DZ "Knife" er helaas in om de levens te redden van niet een dozijn Oekraïense militanten van "Azov" en de strijdkrachten van Oekraïne, als onderdeel van de bescherming van T-64BM2 "Bulat" -tanks wijdverbreid op het "plein". In het bijzonder, na de meest actieve ronde van de herfst-winterescalatie in het operatietheater van Novorossiya in 2014-2015, verscheen een interessante publicatie op de internetpagina van het Oekraïense tijdschrift Defensie, waarin het T-64BM2 nazi-regiment "Azov " dat zijn gevechtseffectiviteit behield na de beschietingen van het leger met antitankwapens. DPR. Het was het zeer effectieve DZ "Knife" dat het leven van militanten-tankers redde. Dill heeft ook een beter beschermde MBT T-84A "Oplot", waarvan de bepantsering van de gelaste torens het 1150 mm-equivalent van de BOPS en 1350 mm van de COP bereikt. Alleen antitankwapens als "Kornet-E", "Chrysanthemum" en antitankmijnen zijn hier effectief. Als de Kharkov "gepantserde smederij" die voor het fascistische Oekraïense regime werkt, meer gespecialiseerd is in het moderniseren van de T-64BV en T-80B / UD families, verbeteren de Polen en Tsjechen hun vaardigheden in het updaten van de gevechtscapaciteiten van de T-72M1 MBT. En zoals te zien is aan de nieuwste producten, hebben ze op dit gebied solide succes geboekt.
Dus ontwikkelde het Poolse bedrijf ZM "Bumar-Labedy" in 1995 een sterk gemoderniseerde versie van de T-72M1 - PT91 "Twardy". De serieproductie van voertuigen en de goedkeuring door het Poolse leger gingen door tot 2002, wat resulteerde in een totaal van 233 MBT's. Nog eens 48 tanks van de PT-91M/Z "Pendekar" versie werden aangekocht door het Maleisische Ministerie van Defensie. "Solid" onderscheidt zich door een verhoogde massa tot 47, 3 ton, een nieuw vuurleidingssysteem van Franse oorsprong "Savan-15T" van het bekende bedrijf "Sagem", een enorm ontwikkelde dynamische bescherming van de "ERAWA- 1/2" familie, evenals een nieuwe krachtcentrale, vertegenwoordigd door de 850 pk sterke S-12U dieselmotor.
De originele versie van de T-72M1 heeft aanvankelijk een zeer middelmatige equivalente weerstand tegen de frontale projectie van de toren, zowel tegen de kinetische actie van de BOPS (ongeveer 380 mm) als tegen cumulatieve projectielen (binnen 490 mm), wat wordt verklaard door de lage weerstand van de "pakketten" van speciaal pantser gemaakt van geperste zandstaven, gelegen in de nissen van de frontale pantserplaten van de toren, daarom gaf zelfs de installatie van ERAWA-2 reactieve pantserelementen de tank geen radicale verhoging van de veiligheid. In het bijzonder, na de installatie van de elementen van deze dynamische bescherming op het voorhoofd van de toren, nam de weerstand tegen pantserdoorborende subkaliberprojectielen toe tot ongeveer 530 - 540 mm, van cumulatieve projectielen - tot 800 mm (het is bekend dat " ERAWA-2" verhoogt de weerstand tegen BPS met 1, 4 keer, van COP - 1, 6 - 1, 75 keer). Zelfs met behulp van niet de nieuwste BOPS ZBM-32 "Van" van een afstand van 2000 m, of met een meer geavanceerd "Pattern" van 2, 5 - 3 km, is het mogelijk om zo'n obstakel te doorbreken. Het frontale pantser van de Poolse PT-91 is niet bestand tegen de krachtige tandem cumulatieve kernkoppen van de 9M133-1 Kornet-E antitankraketten. Hier kun je een terechte vraag stellen: waarom zou een tandem "ERAWA-2" een tandem ATGM niet aan? Het antwoord op deze vraag is heel gemakkelijk te krijgen als je goed kijkt naar het ontwerp en de bevestigingshoeken op de voorplaat van de Erava-2 EDZ-toren, ontwikkeld door het Zelenkovsky Institute of Technology and Weapons (WITU).
Ten eerste is de dikte van de ERAWA-2 dynamische beschermingselementen erg klein en bereikt slechts 45 mm, waardoor beide lagen explosief onmiddellijk kunnen worden geïnitieerd na het begin van de impact van een krachtige leidende vormlading ATGM. Ten tweede zijn de DZ-modules op de frontale projectie van de toren bevestigd op gelaste luifels onder een hellingshoek ten opzichte van de normaal (vanaf de as van de loopboring) van slechts ongeveer 15-20 graden, wat de grootte van de Erava verder verkleint -2 EDZ die de cumulatieve straal- en staalplaten beïnvloedt ". De situatie is nog erger met enkellaagse DZ-modules "ERAWA-1", waarvan de afmeting slechts 30 mm is. Niettemin is het vermeldenswaard een positief kenmerk van de dynamische bescherming van het Poolse ontwerp: de "kubussen" "ERAWA-2" bevinden zich in een zeer strakke volgorde op de frontale projectie en bedekken perfect het verzwakte gebied van het pistool masker. En daarom, als de vijand verouderde antitankwapens bezit met monoblock cumulatieve uitrusting (PG-7VL "Luch", PG-9V / VS, 9K115 "Metis", 9M14M "Baby"), dan is de nederlaag van de PT-91-tank in elk gebied van de frontale projectie is praktisch uitgesloten.
Het bovenste voorste deel van de romp van de Poolse tank heeft een gecombineerde fysieke afmeting van ongeveer 620 mm. Het wordt vertegenwoordigd door: hoge sterkte staalplaat 16 mm dik, staalplaat 60 mm dik, 105 mm glasvezelplaat en achterste staalplaat 50 mm dik. Deze hele afmeting, die standaard is voor Sovjet / Russische tanks, helt in een hoek van 68 graden ten opzichte van de normaal, wat een equivalente duurzaamheid creëert binnen 410 mm zonder reactieve bepantsering. Deze hellingshoek van de VLD geeft de gemonteerde EDZ "ERAWA-1" een praktisch significante verhoging van de efficiëntie van de KS, waardoor de equivalente weerstand van eenvoudige monoblock-vormige ladingsprojectielen meer dan 1100 mm kan bereiken. Dit geldt voor veel soorten remote sensing apparaten bij VLD. Tegelijkertijd blijft de weerstand tegen BOPS op het niveau van 580 mm, evenals de extreem lage bescherming tegen tandem CS.
De mobiliteit van de Poolse PT-91 kan a priori niet hoog zijn, want met een massa van 47,5 ton en een vermogen van 850 pk. het specifieke vermogen is precies 18 pk / t, wat in de 21e eeuw niet als een serieuze indicator kan worden beschouwd. De massale heruitrusting van de krachtcentrale voor een nieuwe PZL-Wola S-1000-dieselmotor van 1000 pk is nooit begonnen. Tegelijkertijd zijn de brandprestaties van de PT-91 van een zeer behoorlijk niveau. FCS "Savan-15T" lijkt erg op de FCS "Savan-20" die op de Leclercs is geïnstalleerd. Een nog interessanter punt kan worden beschouwd als de mogelijkheid om te integreren in de netwerkgerichte REO van Poolse tanks digitale terminals van de nieuwste TIUS ICONE TIS, ontworpen om groepsgevechtsoperaties uit te voeren met de Franse AMX-56 "Leclerc".
De volgende, nog interessantere versie van de modernisering van de T-72M1 kan de Tsjechische T-72 "Scarab" ("Scarab") van het bedrijf "Excalibur Army" worden genoemd. Het gevechtsgewicht van de tank is 45 ton, wat met het vermogen van de B-84-motor 840 pk is. zorgt voor een vermogen-gewichtsverhouding van 18,7 pk/t (superioriteit ten opzichte van de PT-91 wordt bereikt). Uit de aanvullende informatie van het reclameblad dat bij de tank is gepresenteerd op de International Fair of Defense and Security Technology-2017 (IDET-2017) in het Tsjechische Brno op 1 juni 2017, kunt u de verre van unieke maximumsnelheid van 60 km / h op de snelweg en 45 km op de grond. Met andere woorden, de rijprestaties van de auto blijven op een eerder middelmatig niveau, inferieur aan de T-90S of T-80U. Maar op het gebied van kogelvrije kleding zien we een diametraal tegengesteld beeld. Het voertuig kreeg een unieke modulaire bepantsering en een fundamenteel nieuw type reactieve bepantsering op het bovenste voorste deel van de romp.
Bij de allereerste inspectie van het Tsjechische concept MBT T-72 "Scarab", wordt de meeste aandacht gevestigd op de toren met de originele bovenliggende pantserbeschermingsmodules met een onbekend type speciaal vulmiddel (dit kunnen zowel keramische platen zijn als pakketten met tussenruimte pantser en containers met "reflecterende platen" die worden gebruikt in de structuur van de frontale pantserplaten T-72B en T-90S). Desondanks beweert de ontwikkelaar dat het modulaire bevestigingspantser "Scarab" van het passieve type is. Opvallend is ook dat de modules een uitgesproken wigvorm hebben met een rechte voorrand. De helling van de bovenste en onderste segmenten van de "wig" naar de normaal is ongeveer 60 graden, wat de equivalente weerstand van de BPS en KS aanzienlijk verhoogt door de tegenoverliggende laag van speciaal pantser te vergroten en de kans op afketsing te vergroten.
Bovendien behoren passieve gepantserde modules, in tegenstelling tot elementen van dynamische bescherming, tot volwaardige "lang speelbare" barrières en stellen ze de belangrijkste zwak beschermde pantserplaten van de toren niet bloot nadat ze zijn geraakt door kinetische en cumulatieve projectielen. Als je je laat leiden door de foto's van een amateur, die de elementen van de frontale bepantsering van de Scarab aan de voorkant laten zien, kun je hun gemiddelde fysieke grootte schatten, die kan worden toegevoegd aan de oorspronkelijke pantserplaat van de T-72M1-koepel met een equivalent weerstand tegen BOPS - 380 mm. En dat is nog eens 300-350 mm! Dientengevolge bepalen we dat het equivalent van de T-72 "Scarabee" -koepel van pantserdoorborende granaten van 640 tot 680 mm kan zijn (afhankelijk van de vulstof) en van cumulatieve granaten - tot 900 - 950 mm. Naast alles dekken de passieve pantsermodules perfect de verzwakte embrasure van het 125 mm 2A46-kanon. Deze pantserbescherming beschermt op betrouwbare wijze de jukbeenderen van het geschutspantser, waarachter de stoelen van de commandant en schutter zich bevinden. Dunne zijpantserplaten bij het achterstevenuitsteeksel zijn bedekt met passieve pantsermodules in veilige manoeuvreerhoeken van ± 35-40º (niet slechter dan die van de T-90S). Boven het staartstuk van het tankkanon (boven de bovenste pantserplaat van de toren) zie je ook een groot element van modulaire bescherming.
Het bovenste voorste deel van de romp is bedekt met een schijnbaar conventionele scharnierende ERA met 4C20 Contact-1-elementen. Maar zo eenvoudig is het niet. Hier is een zeldzaam explosief reactief pantser met een ruimtelijke anti-cumulatieve laag "DYNA-72". Deze anticumulatieve laag kan worden weergegeven door tweelaagse buizen met vierkante of cirkelvormige dwarsdoorsneden, die, met de juiste verhouding van de dikte van de schaalplaat (koper, staal of aluminium) tot de dikte van de explosieve laag, kunnen bereiken een vermindering van 80-83% van de effectiviteit van het cumulatieve effect op de afgedekte pantserplaat. Bijgevolg is de weerstand van de VLD van de T-72 "Scarabee" tankromp vanaf de COP ongeveer 800 mm. De effectiviteit van het BPS in de DZ met een ruimtelijke anticumulatieve laag zal waarschijnlijk niet hoger zijn dan 15 - 20%.
Over het algemeen hebben we een zeer goed Tsjechisch concept voor de modernisering van de Sovjet T-72M1, die qua veiligheid voorloopt op veel bekende aanpassingen van de T-64B en T-72A / B / M1; dankzij de massieve "jukbeen" modules van passieve bepantsering, laat de T-72 "Scarab" ook de Poolse PT-91 "Twardy" ver achter zich.
HOE KIJKT EEN VAN DE BELANGRIJKSTE GEPANTSERDE "ACTIVITEITEN" VAN HET RUSSISCHE LEGER - T-72B3 - ERUIT OP DE ACHTERGROND VAN DE SCARAB EN DE "SOLID"?
De situatie is hier niet erg rooskleurig. Ja, vanwege de aanwezigheid van speciaal pantser met "reflecterende vellen" (in plaats van zandstaven op de T-72M1) en de ingebouwde DZ "Contact-5", de equivalente weerstand van de frontale projectie van de toren tegen pantser- piercing shells in de T-72B3 bereiken 620-900 mm, van cumulatieve shells - 790 -1100 mm afhankelijk van de brandhoek (0 of 30 graden tot normaal). Met het bovenste frontale deel is de situatie vergelijkbaar: 680-720 mm van de BPS en 800-1090 mm van de COP. Het lijkt op het niveau van de veelbelovende Tsjechische T-72 "Scarab", en beter in termen van anti-cumulatieve eigenschappen. En de Poolse PT-91 is over het algemeen "onder de plint"! Maar dit is slechts het bovenste deel van de ijsberg voor echt "hoera-patriottisme", terwijl de vergelijking van technologie objectief moet zijn. Als je goed kijkt naar hoe de elementen van DZ 4S22 "Contact-5" de frontale projectie van de T-72B3-toren overlappen, dan wordt het echt alarmerend voor de veiligheid van de commandant en schutter: er zijn halve meter open secties van frontale pantserplaten in het gebied van het kanonmasker (de linker "opening" is aanwezig vanwege de noodzaak om het zicht op het waarnemingscomplex 1A40-1 van de schutter te behouden, rechts - om de PKT-vuurzone niet te verduisteren).
Als gevolg hiervan hebben we een enorm onbeschermd "kaal raam" met een duurzaamheid van ongeveer 400-450 mm, dat kan worden doorboord uit een RPG-7 of een ander antitankwapen met behulp van cumulatieve monoblock-"apparatuur". Vanaf een afstand van 1,5 km kan de T-72B3 zelfs worden geraakt door oude BOPS zoals "Hairpin" en "Nadezhda-R" (mits hij het hierboven beschreven "venster" raakt). Vergeet de enorme openingen tussen de EDZ 4S22 niet, evenals het extreem open gebied van de romp-turret-interface, waar tijdens een intens gevecht zowel OFS als kernen van dezelfde M829A1 / 2 BOPS met pantserpenetratie van respectievelijk 700 en 740 mm kunnen binnen; het is niet nodig om het resultaat te beschrijven. In een dergelijke situatie is het tijd om na te denken over het opnieuw uitrusten van de T-72B3 met de Relikt DZ-sets, en inderdaad om het Slingshot-project terug te roepen. Daar wordt al sinds het 16e jaar over gesproken en de situatie is niet van de grond gekomen.
