Stalins politieke figuur roept nog steeds veel positieve en negatieve emoties op. Omdat zijn activiteiten aan het hoofd van de Sovjetstaat bijdroegen aan de doorbraak naar een supermacht, terwijl hij gepaard ging met kolossale offers. Hoe bereikte deze man de hoogten van macht en wat streefde hij na - het creëren van zijn eigen cultus van de leider? Of een nieuwe staat bouwen? En hoe zag hij hem? Wat dreef hem? En waarom ging hij zo wreed om met zijn partijgenoten?
De vorming van de toekomstige leider en de vorming van zijn politieke filosofie begon in het begin van de jaren twintig aan het einde van het tijdperk van Lenins heerschappij en de felle strijd van Lenins entourage om de macht en om de verdere weg van de ontwikkeling van de staat te kiezen.
Het begin van het pad naar de functie van algemeen secretaris
Stalins opmars naar het leiderschap in de partij en de staat was grotendeels te danken aan de beslissingen van het noodlottige X-congres van de RCP (b) (maart 1921). Het was met dit congres dat Stalins pad naar de functie van algemeen secretaris begon.
Deze periode werd gekenmerkt door kolossale problemen bij de opbouw van de Sovjetstaat: massale protesten van de bevolking tegen de politiek van het "oorlogscommunisme", verwarring en aarzeling in de partij, wat leidde tot de oprichting van vele partijfracties en platforms, en de het opleggen van een "discussie over vakbonden" aan de ambitieuze Trotski. En het hoogtepunt van ontevredenheid was de opstand in Kronstadt.
Op het congres leed Trotski een ernstige politieke nederlaag, zijn idee van "arbeidslegers" werd verworpen. En er werd een programma aangenomen voor de overgang naar een nieuw economisch beleid, de ontoelaatbaarheid van factionalisme en de noodzaak om de partij te zuiveren van 'kleinburgerlijke elementen'. Het congres schetste de manieren om de leiding van de partij te reorganiseren. En vooral richtte hij zich op het versterken van de organisatorische fundamenten gericht op het elimineren van factionalisme.
Bij de voorbereiding van het congres toonde Stalin zich een goede organisator bij de vorming van het 'leninistische platform'. En na het congres werd hij gekozen tot secretaris voor organisatorisch werk.
Een serieuze versterking van de posities van Stalin werd ook vergemakkelijkt door het feit dat het secretariaat en de Orgburo de hun toegewezen taken niet aankonden. En Stalin (als hoofdspecialist in organisatorische zaken) begon enthousiast de orde te herstellen. Onder zijn leiding werd een partij "zuivering" uitgevoerd, die leidde tot de verdrijving van meer dan honderdduizend "kleinburgerlijke elementen" uit de partij en de versterking van het leninistische platform.
De ervaring, efficiëntie en loyaliteit van Stalin aan de bolsjewistische lijn werden opgemerkt door Lenin. Tegen die tijd was hij al ernstig ziek. En in het aangezicht van Stalin zag ik een figuur die in staat was Trotski's ambities te weerstaan en zijn positie te versterken.
De rode draad voor Stalin was zijn verkiezing na het 11e partijcongres (april 1922) op voorstel van Lenin als algemeen secretaris, wiens taken tot dusver puur organisatorisch werk omvatten en niets meer.
Onmiddellijk na het 11e congres begon het Centraal Comité de organisatievormen van het werk van het centrale apparaat en de lokale partijorganisaties te reorganiseren. Stalin begon voortvarend met de reorganisatie van het apparaat van het Centraal Comité. Het bouwen van een vertakt en effectief apparaat beschouwde hij als een van de centrale taken. En hij zag de selectie en verdeling van partij-, staats- en economische kaders als het belangrijkste instrument om dit doel te bereiken.
Het apparaat werd de alfa en omega van Stalins politieke strategie, een van de fundamentele fundamenten van zijn hele politieke visie en de komende strijd om de macht.
Lenin, die Stalin voor deze functie nomineerde, waardeerde in hem het talent van een organisator. Hij onderscheidde zich door zijn vastberadenheid en vastberadenheid, evenals het feit dat hij alle fundamentele principes van het bolsjewisme deelde. Niettemin waren er in 1922-1923 tussen Lenin en Stalin verschillende conflicten gebaseerd op persoonlijke gronden en in veel opzichten gedicteerd door Lenins ziekte.
In opdracht van het Politburo stelde Stalin voorwaarden voor Lenins behandeling en rust in Gorki, waardoor zijn rust van openbare aangelegenheden werd beperkt. Het was tot hem dat Lenin zich wendde met het verzoek om ve-g.webp
In december 1922 overhandigde Lenin Krupskaya een brief aan Trotski over een van de kwesties van commerciële activiteit. Ze overtrad de vastgestelde regels om de activiteiten van Lenin te beperken. En Stalin berispte Kroepskaja grof voor zulke eigenzinnigheid. Ze vertelde Lenin hierover. En de relaties tussen hen werden scherp gecompliceerd.
Lenin schreef in die tijd zijn "brief aan het congres" of "politiek testament", waarin hij kenmerken gaf aan de leidende leden van de partij Trotski, Kamenev, Zinovjev, Boecharin en Stalin. In de brief wees hij op Stalins persoonlijke tekortkomingen (onbeleefdheid, ontrouw, verlangen om zijn macht uit te breiden) en sloot hij de mogelijkheid niet uit om hem als algemeen secretaris te vervangen.
Deze brief van Lenin hing toen (als een zwaard van Damocles) jarenlang boven Stalin. Maar op dat moment werd het als ongepast beschouwd om hem van deze post te verwijderen.
Strijd tegen Trotski en de "linkse oppositie"
Onmiddellijk na Lenins dood werd de strijd om het leiderschap in de partij heviger. Aan de ene kant spraken Trotski en zijn gevolg. Aan de andere kant is er een "trojka" bestaande uit Zinovjev, Kamenev en Stalin.
Het driemanschap werd gevormd in mei 1922 met een scherpe verergering van Lenins ziekte. Hij trok zich eigenlijk terug uit de leiding van de partij. En de "trojka", die nauw met elkaar samenwerkte en Trotski negeerde, begon de voorbereidende besprekingen te voeren en beslissingen voor te bereiden over alle belangrijke partij- en staatszaken. En eigenlijk geregeerd door de staat.
Het driemanschap duurde ongeveer twee jaar. Lenin leefde nog. En geen van de leden van de "trojka" riskeerde beslissende stappen te ondernemen.
Bovendien waren de posities van Trotski nog vrij sterk na de nederlaag op het Tiende Congres. En alle leden van het driemanschap behielden de schijn van eenheid onder elkaar in het aangezicht van een gemeenschappelijke vijand. Het was een alliantie van mensen die verenigd waren met het doel een gemeenschappelijke vijand te verslaan in de persoon van Trotski, die beweerde de plaats in te nemen van de enige leider na Lenins dood. En elkaar hulp en steun te bieden zolang het voor hen gunstig is.
De ineenstorting van het driemanschap was vooraf bepaald in verband met de verhevigde machtsstrijd na Lenins dood. Naast aanvallen op Trotski groeide de confrontatie tussen leden van het driemanschap. Op het 12e partijcongres (april 1923) werd de confrontatie tussen Zinovjev en Trotski heviger. Stalin steunde, ondanks zijn minachting voor Zinovjev vanwege zijn onstuitbare ijdelheid, ambitie, ijdel gepraat en politieke waardeloosheid, zijn strijdmakker. En hij lanceerde, in "dankbaarheid" na het congres, een mislukte campagne om Stalin uit de functie van algemeen secretaris te verwijderen.
De verergering van de confrontatie resulteerde in de vorming van de zogenaamde "linkse oppositie". In de herfst van 1923 legde Trotski een partijdiscussie op, uitgelokt door een brief van 46 vooraanstaande partijarbeiders, waarin zij de partijleiding, of liever de trojka, beschuldigden van de ineenstorting van de economie, de machtsovername, het opleggen van partijfunctionarissen en het verwijderen van de partijmassa's uit de besluitvorming.
Op een partijconferentie (januari 1924) aan de vooravond van Lenins dood, werden de resultaten van de discussie samengevat en werd een resolutie aangenomen waarin de kleinburgerlijke afwijking in de partij, die trotskisme betekende, werd veroordeeld. In dit stadium benadrukte Stalin in zijn strijd om een politieke sleutelrol in de leiding van de partij de strijd tegen de zeer gerespecteerde Trotski, die werd gesteund door linkse ideeën over een 'permanente' wereldrevolutie. Stalin, door zijn kaders, bereidde de conferentie goed voor om Trotski en het trotskisme een slag toe te brengen, zodat hij er niet meer van kon herstellen.
De partijconferentie bracht, door de vakkundig geplaatste kaders van Stalin, Trotski een krachtige slag toe, waarna hij feitelijk in een positie van politiek bankroet verkeerde, hoewel hij hoge partij- en staatsposten bleef bekleden. De nederlaag was echter niet compleet en verwijderde Trotski niet uit de gelederen van kandidaten voor politiek leiderschap.
Na Lenins dood ging het land een fundamenteel nieuwe ontwikkelingsfase in, omdat hij door de heersende omstandigheden geen integraal programma van socialistische opbouw kon ontwikkelen. De inconsistentie en dubbelzinnigheid van zijn verklaringen opende een breed veld voor hun interpretatie door de tegengestelde groeperingen in de partijen, die het voorwerp waren geworden van een felle, niet zozeer theoretische strijd, maar in een echte persoonlijke rivaliteit en strijd om de macht.
Stalin begreep beter dan zijn rivalen hoe hij het leninisme moest interpreteren als een machtig wapen in interne partijgevechten. Lenins 'politieke testament' waarin hij zijn persoonlijke tekortkomingen bekritiseerde, speelde geen belangrijke rol in zijn opkomst. Hij confronteerde met succes zijn belangrijkste rivalen in de persoon van Trotski, Zinovjev, Kamenev, Boecharin. En uiteindelijk wist hij ze weg te spelen.
Op het 13e partijcongres (mei 1924), het eerste na de dood van Lenin, voelde het "trio" van winnaars, verenigd op een tijdelijke samenloop van belangen van de persoonlijke strijd om de macht, zich te paard en zegevierde over Trotski, die zijn wonden likte en nooit hersteld van de slag die hem door Stalin werd toegebracht tijdens de partijdiscussie.
Stalin, die terughoudendheid, voorzichtigheid en ijzeren terughoudendheid toont, begint de cultus van Lenin te promoten als een soort voorloper van zijn eigen cultus.
Omdat hij zijn steun in de partij kent, doet hij nog een stap in het eerste plenum en dient hij zijn ontslag in, wat natuurlijk niet wordt geaccepteerd. Overtuigd van de kracht van zijn posities na het congres, lanceerde Stalin letterlijk twee weken later een aanval op zijn voormalige strijdmakkers en rivalen - Zinovjev en Kamenev. Op zijn initiatief breidde de "trojka" onofficieel uit tot de "vijf" door zich aan te sluiten bij de "leidende kern" Boecharin en de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen Rykov.
Tegelijkertijd voert Stalin een brede campagne om zijn positie te versterken, niet alleen om Trotski politiek in diskrediet te brengen, maar ook om het trotskisme te begraven als een ideologische trend. De uiteindelijke nederlaag van Trotski kwam nog niet overeen met zijn plannen, omdat hij al de onvermijdelijkheid van een directe confrontatie met de Zinovjev-Kamenev-groep voorzag.
In januari 1925 stuurden Stalin en Boecharin een brief naar het Politbureau met het voorstel om Trotski alleen te ontslaan van de functie van voorzitter van de Revolutionaire Militaire Raad en hem lid van het Politbureau te houden. De voltallige vergadering van het Centraal Comité neemt een dergelijk besluit. En Trotski verliest zijn post. Stalin handelde later met Trotski af. In januari 1928 werd hij verbannen naar Alma-Ata. En in februari 1929 werd hij naar het buitenland verbannen.
Strijd tegen de "nieuwe oppositie"
Nadat hij Trotski heeft verslagen, begint Stalin druk uit te oefenen op de groep Zinovjev-Kamenev. In het voorjaar van 1925 kwam de confrontatie tussen hen in een uiterst gespannen fase. Zijn tegenstanders probeerden de kwestie van de heropleving van de trojka aan de orde te stellen, maar leden opnieuw een nederlaag. En Stalin bleef de eerste onder gelijken, wiens superioriteit nog steeds door rivalen kon worden uitgedaagd.
Stalin zag de strijd om de macht niet als een doel op zich, maar als een mechanisme om de opbouw van het socialisme in één land te realiseren. Dit was de basis van Stalins hele politieke filosofie en het fundament waarop het systeem van zijn staatsopvattingen werd gevormd, evenals zijn overgang naar de positie van staatsman. Marxistische dogma's over de proletarische wereldrevolutie maakten plaats voor het algemene nationale idee om de Sovjetstaat te versterken en te ontwikkelen in omstandigheden van rivaliteit met andere landen.
Stalin benadrukte dat het ondersteunen van de revolutie in andere landen een essentiële taak is van de zegevierende oktober. Daarom moet de revolutie van het zegevierende land zichzelf zien als een hulpmiddel om de overwinning van het proletariaat in andere landen te versnellen en de revolutionaire zaak vooruit te helpen. Hij beschouwde Sovjet-Rusland als een topprioriteit; het zou niet de zaak van het wereldproletariaat moeten dienen, maar integendeel, revolutionaire omwentelingen zouden in dienst moeten worden gesteld van de opbouw van het socialisme in één land.
Op basis hiervan vocht hij voor de macht, hij had medewerkers nodig, niet om de wereldrevolutie vooruit te helpen, maar om een machtige socialistische staat op te bouwen. Zulke mensen waren praktisch niet in de entourage van Lenin. Vandaar de bitterheid en onverzoenlijkheid van de strijd tegen voormalige strijdmakkers. Hij zag macht zelf als een instrument voor de uitvoering van bepaalde politieke doelen die hij zichzelf stelde. Er waren natuurlijk persoonlijke motieven voor de strijd om de macht. En ze drukten hun stempel op de scherpte van deze strijd.
Om zo'n staat op te bouwen, was het noodzakelijk om te industrialiseren. En hij was op zoek naar manieren om materiële, menselijke en andere middelen te krijgen om dit probleem op te lossen. Ze konden alleen uit het dorp worden gehaald. En als gevolg daarvan - de meedogenloze en snelle collectivisatie die door hem werd uitgevoerd.
De groepering Zinovjev-Kamenev was niet van plan haar posities op te geven. Gebruikmakend van zijn sterke positie in Leningrad vormde Zinovjev een factie die Stalin openlijk uitdaagde. Tegen de herfst van 1925 had zich, ter voorbereiding van het XIV-congres, de zogenaamde "nieuwe oppositie" ontwikkeld.
In het politieke lot van Stalin werd het XIV-congres (december 1925) een beslissende fase in het creëren van de noodzakelijke politieke, ideologische en organisatorische voorwaarden om van hem een enige leider te maken. Het is uniek in een ongekende politieke strijd tussen de meerderheid van de partijleiding, onder leiding van Stalin, en de tegenstanders van de meerderheid.
De "Nieuwe Oppositie" onder leiding van Zinovjev en Kamenev besloot op het congres voor brak te gaan. Stalin, die een briljante meester was in politieke intriges en tactische manoeuvres, was volledig bewapend en voorbereid op de strijd. Aan de vooravond van het congres riep zijn groep iedereen demonstratief op tot eenheid, in tegenstelling tot de oppositie, die de partij probeerde te splitsen. Dit standpunt werd gesteund door de meerderheid in de partij.
Het belangrijkste punt op het congres was de definitie van de algemene lijn van de partij. Stalin vervolgde zijn lijn van het opbouwen van een socialistische staat in een kapitalistische omgeving, en daarvoor moet zijn economie industrieel en onafhankelijk zijn, gebaseerd op interne krachten. De oppositie meende dat het nodig was een compromis te zoeken met de kapitalisten en een wereldrevolutie voor te bereiden. Kamenev stelde opnieuw de kwestie van de ontoelaatbaarheid van het vormen van een "leider" aan de orde en eiste dat Stalin van zijn post zou worden verwijderd.
Het congres steunde Stalin in alles en keurde een programma voor de industrialisering van het land goed, de "nieuwe oppositie" werd verslagen. In het plenum na het congres transformeerde Stalin het Politburo, Zinovjev en Kamenev werden overgeheveld van leden naar kandidaten, en zijn aanhangers - Molotov, Voroshilov en Kalinin - werden geïntroduceerd.
Stalin besloot de leiding van de partijorganisatie van Leningrad, onder leiding van Zinovjev, te veranderen. Een commissie werd daarheen gestuurd, waaronder zijn trouwe bondgenoot Kirov. Hij toonde zich in Leningrad van de beste kant, kreeg snel populariteit en zelfs liefde van het Leningrad-volk. En Stalin verliet, in het belang van de zaak, Kirov om leiding te geven in Leningrad.
De nederlaag van de "nieuwe oppositie" was niet alleen te danken aan de persoonlijke kwaliteiten van de secretaris-generaal als een bekwame strateeg en tacticus. Dit werd vergemakkelijkt door zijn koers om het vuur van de wereldrevolutie niet aan te wakkeren, maar om de Sovjetstaat op te bouwen en te versterken. En dit was de hoeksteen van het stalinistische concept om het socialisme in één land op te bouwen.
De nederlaag van de oppositie werd geen volledige en definitieve voltooiing van de confrontatie aan de top van de partij, aangezien Stalin nog niet de enige leider was geworden.
Tot dusver heeft hij een legitieme consolidatie gekregen van de eerste onder gelijken in de hoogste regionen van de macht en onder de brede partijmassa's. Hij kwam dicht bij het creëren van een solide basis van zijn eigen macht, waar hij zijn hele politieke leven naar streefde, vechtend om zijn machtsposities te vestigen en uit te breiden. Dit was de proloog van een nieuwe strijdronde, waarop Stalin zich voorbereidde volgens alle regels van het voeren van een politieke oorlog.
Strijd tegen de "Trotskyitische-Zinovjev oppositie"
De ontevredenheid van de bevolking over de macht van de bolsjewieken broeide in het land. De NEP heeft een reeks acute economische crises doorgemaakt die hebben geleid tot onevenwichtigheden in de prijzen van industriële goederen en landbouwproducten.
Het mislukken van de graanaankopen in 1925 als gevolg van de weigering van de boeren om het grootste deel van het graan op de markt te brengen, profiteerde van Zinovjev en Kamenev. Ze beschuldigden Stalin van de kapitalistische ontwikkelingsweg van de boeren en de noodzaak deze door middel van staatsdwang terug te brengen naar de socialistische weg. Ze bewezen de onmogelijkheid om het socialisme in de USSR op te bouwen vanwege zijn economische achterstand totdat de revoluties in de ontwikkelde landen waren verslagen en de USSR de nodige economische hulp verleende.
Zo gingen Kamenev en Zinovjev naar Trotski's platform. En tegen het voorjaar van 1926 werd een verenigde "Trotskistische-Zinovjev-oppositie" gevormd. De strijd om de macht over de geschillen over de wegen van verdere ontwikkeling van het land was van noodlottige aard en ging veel verder dan persoonlijke rivaliteit en de strijd om politieke suprematie. Nu had Stalin macht nodig als instrument en middel om het strategische programma voor de opbouw van een socialistische staat uit te voeren.
De verenigde oppositie beschuldigde Stalin ervan de idealen van niet alleen de wereld, maar ook de Russische revolutie te hebben verraden omwille van de "NEP's", de steun van de rijke boeren, het beleid om de dictatuur van het proletariaat te degenereren tot de dictatuur van de partijbureaucratie en de overwinning van de bureaucratie op de arbeidersklasse. Ze beschouwden de gegoede boeren als de belangrijkste bron van fondsen voor de industrialisatie en eisten hen een "superbelasting" op te leggen, die gericht zou moeten zijn op de industrialisatie.
In de strijd tegen de oppositie nam Stalin de tactiek aan van het combineren van methoden om zijn tegenstanders politiek in diskrediet te brengen, hun politieke platform te ontkrachten en de rampzaligheid van hun voorgestelde weg voor de verdere ontwikkeling van het land te bewijzen. Hij beheerste deze kunst volledig en werd een grootmeester van interne politieke veldslagen en confrontaties.
Tijdens de plenums van april en juli van het Centraal Comité van 1926 werd de oppositie een harde klap toegebracht, en tijdens het plenum van oktober werd het werk van Zinovjev in de Communistische Internationale onmogelijk verklaard omdat hij de partijlijn niet uitsprak. Trotski werd ontheven van zijn taken als lid van het Politbureau en Kamenev werd ontheven van zijn taken als lid van het Politbureau. Op de partijconferentie kreeg het Trotskyitische-Zinoviev-blok geen enkele stem en verloor het zelfs zijn invloed in de partij.
De oppositie begon illegale organisaties op te richten, illegale bijeenkomsten te houden en arbeiders te betrekken bij hun deelname. De voltallige vergadering van het Centraal Comité in augustus 1927 dreigde Zinovjev en Trotski met uitzetting uit de leden van het Centraal Comité als de factieactiviteiten zouden voortduren. De oppositie hield echter niet op.
In mei 1927 stuurde de oppositie een platformbrief naar het Politburo - een "verklaring van de jaren 83", waarin het idee om het socialisme in één land op te bouwen kleinburgerlijk werd verklaard en niets met het marxisme te maken had. Als alternatief werd steun voor de wereldrevolutie aangeboden. En er was vraag naar concessies aan buitenlands kapitaal op het gebied van concessiebeleid.
Ze brachten ook de stelling naar voren van de Thermidor van de Sovjetmacht en haar degeneratie, die de mogelijkheid uitsloot van enig compromis met de groep van Stalin. Tijdens de viering van de tiende verjaardag van de Oktoberrevolutie hielden oppositieleiders parallelle demonstraties in Moskou, Leningrad en andere steden, die vrijwel niemand steunde. Dit alles eindigde met de uitsluiting van Trotski en Zinovjev van het Centraal Comité in oktober 1927.
Op het 15e congres (december 1927), werd de nederlaag van de verenigde trotskist-zinovjevistische oppositie organisatorisch geformaliseerd, het congres besloot 75 actieve oppositieleden uit de partij te zetten, waaronder Kamenev. Op het congres streefde Stalin naar de volledige en onvoorwaardelijke overgave van de oppositie en om de basis te leggen voor het uitroeien van een dergelijke kans in de toekomst.
Dit congres was een beslissende fase in de bevestiging van Stalin als de belangrijkste leider van de partij, en in de ogen van de partijmassa's kreeg hij steeds meer de uitstraling van een consequente en onverzettelijke strijder voor de eenheid van de partij. De oppositie was verpletterd en zag er zielig uit, verklaarde Kamenev in een toespraak op het congres dat hun manier om een tweede partij op te richten desastreus was voor de proletarische revolutie, en ze verzaakten aan hun opvattingen. Stalin, die zichzelf een complete winnaar voelde, nam opnieuw zijn toevlucht tot zijn favoriete truc - hij stelde zijn ontslag voor, dat werd afgewezen.
De nederlaag van de Trotskist-Zinovjev-oppositie werd niet de finale van de interne partijstrijd; Stalin bereidde zich voor op nieuwe gevechten met zijn tegenstanders. Zijn overwinning was niet compleet zolang er mensen in de partijleiding waren die hem konden uitdagen. Stalin had een eenmansmacht nodig, waar zijn stem in elk scenario altijd beslissend zal zijn.
Strijd tegen de "rechtse oppositie"
In 1928-1929 ontvouwde zich een felle strijd tegen de zogenaamde rechtse afwijking. Boecharin was de belangrijkste politieke en ideologische exponent van deze afwijking, samen met hem werden de voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen Rykov en de leider van de Sovjet-vakbonden Tomsky de leidende figuren van deze afwijking.
De verschillen in de positie van Stalin en Boecharin bestonden uit de onverenigbaarheid van de benaderingen van de ontwikkeling van de economie van het land en de vormen van de klassenstrijd onder het socialisme. Stalin was van mening dat het NEP-beleid dat sinds 1921 werd gevoerd het land in principe niet uit de achterstand in een vijandige omgeving kon leiden. Hij verdedigde de koers van het nastreven van een mobilisatie-economie, die versnelde modernisering mogelijk maakte en klaar was om snel over te schakelen naar een oorlogsbasis.
Boecharin drong aan op voortzetting van het NEP-beleid, de geleidelijke ontwikkeling van socialistische bestuursvormen en de prioritaire bevrediging van de behoeften van de bevolking. In de confrontatie tussen Stalin en Boecharin ging het erom een strategische koers te kiezen voor de ontwikkeling van het land.
Wat de klassenstrijd betreft, verdedigde Stalin de theorie van een verergering van de klassenstrijd naarmate men op weg is naar het socialisme, aangezien de weerstand van de kapitalistische elementen onvermijdelijk zal toenemen en ze moeten worden onderdrukt. Deze theorie gaf Stalin de mogelijkheid om buitengewone maatregelen en in de toekomst grootschalige repressie in te voeren.
Boecharin beschouwde dit als een uitvinding van Stalin en weerlegde zijn theorie door het feit dat in dit geval de meest felle klassenstrijd plaatsvindt wanneer klassen al zullen verdwijnen en dit is absurd. De belangrijkste slogan van Boecharin was een oproep aan de boeren
"Word rijk".
Hij verdedigde de formule
"Kolakken laten groeien tot socialisme."
De houding ten opzichte van de koelak werd de belangrijkste kwestie in het dorp.
Tijdens de inkoopcampagne van 1927 begonnen de koelakboerderijen af te zien van de verkoop van hun graanreserves in afwachting van hogere prijzen, wat leidde tot een stijging van de broodprijs en de invoering van het rantsoeneringssysteem in 1928. Er werden repressieve maatregelen genomen tegen de koelakken, ze begonnen met geweld graan in beslag te nemen, te arresteren en te verbannen naar afgelegen streken, en middenboeren en boeren die een hekel hadden aan de lokale autoriteiten begonnen eronder te vallen. Graanrellen en opstanden raasden over het land, wat de politieke strijd aan de top verscherpte.
De leiders van het rechterblok voerden aan dat de stalinistische koers en haar beleid een doodlopende weg waren voor de verdere ontwikkeling van het dorp, het was niet in staat om het land op het pad van effectieve ontwikkeling te leiden. En is beladen met de dreiging van klassentegenstelling tussen arbeiders en boeren.
In februari 1929 dienden zij een verklaring in bij het Politbureau, waarin zij de secretaris-generaal beschuldigden van ernstige verstoringen van het beleid op het gebied van landbouw en industrie. En in het feit dat Stalin de partij in wezen een koers van militair-feodale uitbuiting van de boeren oplegde.
Met behulp van reeds uitgewerkte methoden om het partij- en staatsapparaat te beïnvloeden, overtuigde Stalin iedereen van de wreedheid van het platform van de "juiste oppositie" en introduceerde dit met massale propaganda bij de massa. De tactieken die hij koos vormden gaandeweg zijn imago, eerst als voorbeeldig leider op basis van collegialiteit en eerst onder gelijken, later als enige leider.
De blinde bewondering van de bolsjewieken voor discipline was voor hen boven de belangen van de waarheid, Stalin maakte vakkundig gebruik van deze omstandigheid en aarzelde niet om de normen van moraliteit en partijprincipes te overschrijden wanneer dit werd gedicteerd door strategische belangen.
Als resultaat behaalde Stalin opnieuw een overwinning op de oppositie, het plenum van november 1929 besloot Boecharin uit het Politburo te verwijderen en waarschuwde Rykov en Tomsky dat bij de geringste poging van hun kant om de strijd tegen de partijlijn voort te zetten, organisatorische maatregelen op hen worden toegepast. Rykov was nog steeds het nominale regeringshoofd.
De politieke en organisatorische nederlaag van het rechtse blok bepaalde de paden van verdere sociaal-economische ontwikkeling van de Sovjetmaatschappij voor een heel historisch tijdperk. Het was toen dat de kwestie van een fundamenteel nieuwe koers van het land werd beslist. Het was ook een keerpunt in de politieke biografie van Stalin, niet alleen zijn persoonlijke macht werd aanzienlijk versterkt, maar er werden ook voorwaarden geschapen voor de uitvoering van de sociaal-economische wending in de ontwikkeling van de Sovjetmaatschappij die door hem werd geschetst.
Op het 16e partijcongres (juli 1930) werden taken geformuleerd voor de uitvoering van de plannen van Stalin. Het belangrijkste doel van het congres was om de algemene lijn van de partij, waarvan Stalin de personificatie was, goed te keuren. Rykov sprak en bekeerde zich namens de oppositie op het congres, zijn toespraak werd uitgedrukt in waardige tonen. Hij begreep dat hij de politieke strijd had verloren en dat er geen reden was om op clementie te rekenen.
Stalin vond het, aan de vooravond van nieuwe verslechteringen van de situatie in het land, buitengewoon belangrijk en verplicht om de historische noodzaak en politieke onvermijdelijkheid van de strijd tegen de groep van Boecharin te bevestigen. In september 1930, zonder veel omhaal, werd Rykov, na een grondige voorbereiding door de secretaris-generaal, verwijderd uit de leden van het Polyutburo en verloor hij de functie van voorzitter van de Raad van Volkscommissarissen. Molotov werd het nieuwe regeringshoofd. Tomsky verloor ook zijn zetel in het Politburo, hoewel hij, net als Boecharin, lid werd van het nieuwe Centraal Comité.
Stalin was zich bewust van het feit dat het standpunt van rechts tegen het buitensporige tempo van de industrialisatie en buitengewone maatregelen voor collectivisatie vrij brede steun genoot onder de partijmassa's, vooral tegen de achtergrond van toenemende moeilijkheden met de bevoorrading en invoering van het rantsoeneringssysteem. In dit opzicht deed hij al het mogelijke om ervoor te zorgen dat de leiders van de oppositie en hun standpunten de zwaarste beoordelingen kregen op het congres en, in het algemeen, in het land.
Stalins overwinning op rechts was onmiskenbaar, hij dwong hun leiders tot berouwvolle toespraken en probeerde een zodanige sfeer te creëren dat hun toespraken voortdurend werden onderbroken door opmerkingen van veroordeling en wantrouwen van de kant van de afgevaardigden. Hij begreep dat de nederlaag van rechts hen helemaal geen aanhangers van zijn politieke koers maakte.
Ze verloren de openlijke confrontatie, maar diep van binnen hadden ze vertrouwen in hun rechtschapenheid en konden ze zich op de een of andere manier verzetten tegen de politiek van Stalin.
Stalin begreep dat de nederlaag van de groep van Boecharin de politieke oriëntatie in de partij, die zij verdedigden, niet wegnam. Gedeeltelijk behielden zij hun invloed in de partij en genoten hun opvattingen de steun van bepaalde groepen communisten.
Stalin was natuurlijk bang dat het beeld bij elke scherpe wending radicaal zou veranderen. En ze kunnen, in de ogen van de samenleving, geleiders worden van een ontwikkelingspad dat anders is dan het door haar voorgestelde, aangezien de werkelijke situatie in het land verre van in zijn voordeel was. Dit alles voorspelde een intensivering van de politieke strijd, waarin de tegenstanders van Stalin niet alleen hun posten zouden verliezen, maar ook naar Golgotha zouden gaan en van hun leven afscheid zouden nemen.
