Nadat de Griekse stadstaten van het noordelijke Zwarte Zeegebied hun onafhankelijkheid wisten te verdedigen in de strijd tegen nomadische stammen, stabiliseerde de situatie op de Krim- en Taman-schiereilanden enigszins. Maar de verdwijning in de 5e eeuw voor Christus. NS. een defensieve alliantie onder leiding van de Archaeanaktids had zowel positieve als negatieve gevolgen. Talrijke historische parallellen wijzen erop dat voormalige bondgenoten vaak vijanden worden. De eenwording van de Bosporaanse stadstaten, zoals historici suggereren, was geen uitzondering op deze regel.
Wetenschappers weten weinig over die periode. Het record van Diodorus Siculus uit de "Historische Bibliotheek" getuigt echter van de ineenstorting van de Archeanaktids-unie in 438/437 v. Chr. en het aan de macht komen van een zekere Spartok (volgens sommige versies, Spartak). Het is niet met zekerheid bekend wie deze man was en onder welke omstandigheden hij de suprematie ontving, maar vanaf het begin van zijn regering regeerde een dynastie nabij de noordelijke uitlopers van de Zwarte Zee, die 330 jaar lang aan de oevers van de zeestraat regeerde..
“Onder de archon in Athene Theodore … In Azië regeerden degenen die over de Cimmerische Bosporus regeerden en Archeanaktids werden genoemd, 42 jaar; Spartak kreeg de macht en regeerde zeven jaar.
Het was onder de Spartokids dat de eenwording van de Griekse stadstaten in het Bosporus-koninkrijk begon. Met geweld en diplomatie verenigden de opvolgers van Spartok vele steden onder hun heerschappij, waaronder Theodosia, Nympheus, Phanagoria. Lokale ambachten en landbouw floreerden onder hun controle. Er werden sterke allianties gesloten met het Atheense beleid en naburige barbaarse stammen. Scholen, tempels en vele andere culturele structuren verschenen.
Echter, niet alles was goed binnen de dynastie zelf. De geschiedenis herinnert zich de gebeurtenissen waarin de Spartokids een onverzoenlijke strijd met elkaar aangingen in de strijd om het koninkrijk.
Slag bij Fata
In de tweede helft van de 4e eeuw voor Christus. NS. Tsaar Perisad I was aan de macht op de Bosporus. Na bijna 38 jaar op de troon te hebben gezeten, stierf hij in 309/308 v. Chr. e., met achterlating van drie zonen: Satyr, Eumel en Pritan.
Zoals vaak gebeurde, ging het koninkrijk in anciënniteit over op Satyr. Evmel, ontevreden hiermee, riep de steun in van barbaarse stammen en begon zich actief voor te bereiden op de omverwerping van de huidige regering om zelf de troon te bestijgen. Satyr realiseerde zich de ernst van wat er gebeurde, verzamelde een leger en begon een campagne tegen zijn broer.
Dit is wat de Griekse historicus Diodorus van Siculus over deze gebeurtenis schrijft:
“… Eumel, die vriendschappelijke betrekkingen was aangegaan met enkele van de naburige barbaarse volkeren en aanzienlijke strijdkrachten had verzameld, begon de macht van zijn broer uit te dagen. Satyr, die hiervan hoorde, trok tegen hem op met een aanzienlijk leger … Satyr's bondgenoten in deze campagne waren Griekse huursoldaten in het aantal van niet meer dan tweeduizend en hetzelfde aantal Thraciërs, en de rest van het leger bestond uit Scythische bondgenoten in de hoeveelheid van meer dan 20 duizend infanterie en niet minder dan 10.000 ruiters. Aan de zijde van Eumel stond de koning van de Fatei Arifarn met 20 duizend cavalerie en 22 duizend infanterie …"
Waar de militaire schermutselingen plaatsvonden en welke specifieke barbaren Eumel steunden, is niet helemaal duidelijk. De meningen van wetenschappers over deze kwestie zijn heel verschillend. Er is reden om aan te nemen dat het Aziatische deel van het Bosporus-koninkrijk (het moderne Taman-schiereiland) het gebied van vijandelijkheden werd, en de Sarmatische stam van de Siraks en de Meotische stammen die aan hen waren onderworpen, kwamen aan de kant van Eumel.
Een alternatief gezichtspunt is de mening waarin de opstandige prins werd gesteund door de Fatei-stam, voorheen ondergeschikt aan de Bosporus-heersers, maar opkomend onder zijn protectoraat. Deze versie heeft echter veel minder aanhangers in de wetenschappelijke wereld.
Wat het ook was, maar de strijd vond plaats. Het leger van Satyr stak de rivier over met de toenmalige naam Fat en ging de strijd aan met het leger van Eumel.
Ondanks de vergelijkbare composities verschilden de gevechtsformaties van de partijen enigszins van elkaar.
De sater, volgens de Scythische gewoonte (die vooral wordt opgemerkt door Diodorus), stond in het midden van het leger, tussen de cavalerie. Op de linkerflank ervan bevonden zich de barbaarse infanterie en een reservedetachement Scythische ruiters. Aan de rechterkant - Griekse troepen en Thracische huurlingen.
Evmel bevond zich echter aan de andere kant op de linkerflank, tussen de infanterie. In het midden van het leger was de barbaarse koning Arifarn met de schok Sarmatische cavalerie. Rechts werden ze gedekt door de infanteriedetachementen van de Meots.
Op basis van de gegevens van Diodorus kan worden geconcludeerd dat de rol van Eumelus in de strijd verre van de eerste was en dat Arifarn de hele strijd tegen Satyr leidde.
De sater met detachementen geselecteerde cavalerie viel het centrum van het vijandelijke leger aan. Na een hardnekkige bloedige strijd slaagde hij erin de Siraks op de vlucht te jagen. Aanvankelijk begon Satyr zelfs de vluchtende troepen te achtervolgen. Toen hij echter hoorde dat Eumel op zijn flank aan het winnen was, stopte hij de achtervolging en gaf hij een achterwaartse slag op de infanterie van de vijand, die deze omver wierp en de uiteindelijke overwinning in de strijd behaalde. De overlevende detachementen Arifarn en Eumel zochten hun toevlucht in het goed verdedigde koninklijke fort aan de oevers van de Fata.
De sater zette niet meteen de achtervolging in. Met een zegevierend leger verwoestte hij eerst het land van de rebellen, verbrandde lokale nederzettingen, veroverde een grote hoeveelheid buit en probeerde toen pas het fort stormenderhand te veroveren.
Het koninklijke hoofdkwartier, waarin de rebellen hun toevlucht zochten, was praktisch onneembaar. Omgeven door een rivier, steile kliffen en dicht bos, was het betrouwbaar beschermd tegen aanvallen. In een poging om voet aan de grond te krijgen voor de verovering van het fort, begon het leger van Satyr het bos om te hakken dat de doorgang naar de vestingwerken verhinderde. Als reactie stuurde Aristophanes detachementen schutters, die de kotters troffen en grote schade aanrichtten aan de aanvallen.
Pas op de vierde dag slaagde Satir erin de muren van het fort te naderen. Hier, in een krappe positie, leed het aanvallende leger ernstige verliezen. De situatie werd geprobeerd om de leider van de huursoldaten Meniscus te redden, die zich tot de aanval haastte. Hij werd ondersteund door de Satyr zelf met zijn detachement, wat blijkbaar een grote fout was: in die strijd werd Satyr met een speer in de arm gewond. De wond was zo ernstig dat de koning diezelfde nacht stierf.
Einde burgeroorlog
Na de dood van de leider hieven de aanvallers het beleg op en trokken zich terug naar de stad Gargaze. Van daaruit werd het lichaam van Satyr naar Panticapaeum vervoerd, waar een prachtige begrafenis werd georganiseerd die past bij een koning. Na de begrafenis arriveerde de jongste van de drie broers, Pritan, bij het inactieve leger, waar hij koninklijke macht kreeg en de vijand bleef bestrijden.
Het lukte hem echter niet om de successen van Satir te herhalen. Toen Pritan tot actie overging en besloot de strijd aan te gaan, liet het geluk hem in de steek en werden de Scythische troepen verslagen. Ze werden tegen een van de landengte van het Meotimeer (de huidige Zee van Azov) gedrukt, waar ze gedwongen werden de wapens neer te leggen en zich over te geven.
Op de vlucht voor vervolging probeerde Pritan zich te verbergen in de stad Kepy, waar Eumels troepen hem inhaalden.
Nadat hij de overwinning had behaald in deze moeilijke burgeroorlog, trad de nieuwe koning hard op tegen zijn tegenstanders en beval hij de families van Satyr en Pritan te doden en al hun vrienden te vernietigen. Daarna, ondanks de getoonde strengheid, toonde Eumel zich tijdens zijn verdere regeerperiode als een vooruitziende en bekwame heerser. Hij verminderde het aantal piraten die in lokale wateren leefden aanzienlijk, hielp veel Griekse stadstaten en organiseerde een constante opvang van vluchtelingen uit verschillende delen van de Helleense wereld, verdeelde land onder hen en hielp hen zich in nieuwe gebieden te vestigen.
Als gevolg van het bewind van Eumel werd het koninkrijk van de Bospora sterker en kreeg het meer gezag op het wereldtoneel. De plotselinge dood, die hem in 304/303 v. Chr. vond, kwam niet uit voor de verdere plannen van de nieuwe koning. NS.
conclusies
Samenvattend kunnen we concluderen dat de strijd om de troon van de afstammelingen van Perisad I niet alleen een burgerlijke confrontatie was, maar een fenomeen dat veel verder ging dan het Bosporus-koninkrijk. Gezien de samenstelling van de legers aan beide kanten, is het duidelijk dat de oorlog om de troon slechts een voorwendsel was. De echte reden voor de botsing van zulke belangrijke krachten was de oppositie van nomadische barbaarse stammen. Scythen en Sarmaten vochten niet voor de koningen van de Bosporus, maar voor hun eigen belangen. De Sarmatische stammen kwamen van achter de Don en renden naar het westen, de Scythen trokken zich onder hun slagen terug naar de Krim.
In zijn acties zag Evmel er heel logisch uit. Het is onwaarschijnlijk dat hij kon rekenen op de steun van de Scythische stammen, die een langdurige alliantie hadden met de heersers van de Bosporus. De weddenschap op een nieuwe kracht die uit het oosten kwam, bleek heel natuurlijk te zijn. Maar de Scythen steunden hoogstwaarschijnlijk Satir niet vanwege goede nabuurschapsbetrekkingen. Hun strijd met de Sarmaten was in die tijd een strategische aangelegenheid en daarom voorzagen ze Satyr van zo'n indrukwekkend leger. De gebeurtenissen waarin Pritan, nadat hij zijn broer had begraven, onmiddellijk naar het Scythische leger ging en daar al, met hun goedkeuring, de heerschappij aanvaardde, zien er hier natuurlijk uit.
Zoals uit de geschiedenis bekend is, werden de Scythen verslagen in de strijd tegen de Sarmaten. Grote Scythia stortte al snel in en de nieuwe stammen behaalden een laatste overwinning op concurrenten voor woonruimte. De onrust in het Bosporaanse koninkrijk kwam even tot bedaren.
En de Spartokid-dynastie bleef heersen over het land van de Cimmerische Bosporus.
