Het einde van de broederoorlog en de vestiging van Eumelus op de troon betekende helemaal niet het einde van de roerige tijden in het leven van het Bosporus-koninkrijk. De nederlaag van de Scythische stammen en hun terugtocht onder de slagen van de Sarmaten werd een nieuwe schakel in de reeks gebeurtenissen die een van de ernstigste crises in het leven van de Helleense staten van het noordelijke Zwarte Zeegebied veroorzaakte.
De val van Grote Scythia kon niet onbeantwoord blijven. De stammen die de nederlaag niet kenden, zouden niet vrijwillig naar de marge van de geschiedenis vertrekken.
En de Scythen antwoordden…
In het midden van de 3e eeuw voor Christus. NS. in het gebied van Feodosia brak het oorlogsvuur uit. Detachementen van nomaden deden keer op keer verwoestende aanvallen op de landelijke gebieden van de koninkrijken Bosporus en Chersonesos. De haastig opgetrokken vestingwerken in het gebied van landbouwnederzettingen gaven niet het gewenste resultaat, en de bewoners van de periferie probeerden te ontsnappen onder de muren van de steden, die met wisselend succes de aanval van de barbaren tegenhielden.
Archeologische vondsten maken het mede mogelijk om te begrijpen hoe rampzalig de situatie van de Hellenen in die tijd op de Krim was. Alle gevonden vestingwerken en forten werden afgebrand. In de nederzetting van het Gouden Plateau en in een van de necropolen van de Krim-Azov-regio hebben wetenschappers skeletten van mensen gevonden, in wiens rug de toppen van Scythische pijlen werden gevonden.
Niet alleen het platteland had te lijden, maar ook de steden. Tijdens de opgravingen van Nympheus werd een doorgang in de verdedigingsmuur ontdekt, bijna volledig bedekt met grote stenen, en stenen kernen en punten van Scythische pijlen werden gevonden in de buurt van de vestingwerken zelf.
De stad Pormphius werd blijkbaar helemaal stormenderhand ingenomen. En gedeeltelijk vernietigd. Na de restauratie werd het door de Hellenen veranderd in een krachtig fort met muren van wel twee en een halve meter breed. De herstructurering en versterking van steden als geheel werd overal in het Krim-deel van het Bosporus-koninkrijk van die tijd waargenomen.
Deze gebeurtenissen suggereren dat tegen de jaren 70 van de IIIe eeuw voor Christus. NS. een echte oorlog woedde in het land. Bovendien bleven de Scythische detachementen dit keer niet beperkt tot eenvoudige overvallen. In een poging om alle sporen van het verblijf van de Hellenen in deze landen te verbranden en te vernietigen, voerden ze hoogstwaarschijnlijk oorlog niet zozeer ter verrijking als wel om leefruimte terug te winnen.
Een belangrijk punt dat de ernst van de intenties van de Scythen om de Grieken van hun land te verdrijven bevestigt, is het feit dat alleen systematische, voortdurende aanvallen op de nederzettingen van de Bosporus zo'n significant vernietigend effect op de landbouw kunnen hebben. Individuele aanvallen door vijandelijke eenheden konden de economie niet fundamenteel vernietigen.
Volgens Victor Davis Hanson (wetenschapper, leraar klassieke en militaire geschiedenis aan het Hoover Institute), zouden alleen langdurige instabiliteit, zware belastingdruk, plunderingen en verlies van arbeidskrachten de gebruikelijke manier van leven van de Grieken permanent kunnen schaden.
Vermeldenswaard is ook het Aziatische deel van de Bosporus (Taman-schiereiland).
De situatie daar was, zo niet beter, dan niet slechter dan op de Krim. Ondanks nauw contact met sedentaire barbaarse stammen en nomadische Sarmaten, werd geen van de Griekse steden Taman vernietigd. Op dit moment werd hier niet eens melding gemaakt van actieve vestingbouw.
Er is reden om aan te nemen dat er vóór de burgeroorlog van de zonen van Perisad botsingen waren tussen nomaden en Hellenen, maar tegen het midden van de 3e eeuw voor Christus. d.w.z. blijkbaar zijn de betrekkingen tussen volkeren gestabiliseerd en waren ze meer een partner, wederzijds voordelig.
Waarschijnlijk kalmeerden de Sarmaten, moe van de uitputtende oorlog met de Scythen, min of meer en begonnen ze aan de vreedzame ontwikkeling van de veroverde gebieden, waarbij ze er de voorkeur aan gaven de banden met het Bosporus-koninkrijk niet te schenden en tevreden te zijn met het ontvangen van geschenken en eerbetoon.
"Een verademing" en relatieve rust in de noordelijke landen van de Zwarte Zee
Tweede helft III - begin II eeuw voor Christus NS. onderscheidde zich door een significante afname van de Scythische aanval op het Bosporus-koninkrijk.
Het is moeilijk te zeggen wat dergelijke veranderingen veroorzaakte: misschien hadden de nomaden geen middelen meer om de oorlog voort te zetten, of misschien was de reden voor de stilte interne politieke veranderingen in de Scythische omgeving en de opkomst van een nieuwe staatsformatie in de uitlopers van de Krim - Scythia Minor.
Op dit moment wordt de groeisnelheid van nederzettingen in het Aziatische deel van de Bosporus (schiereiland Taman) geregistreerd en, hoewel niet zo intensief, maar een aanzienlijk proces van herstel van nederzettingen in het Krim-deel. Nog steeds onder de dreiging van een Scythische aanval, werden de landelijke nederzettingen van de Krim opgebouwd met de verplichte blik op de gebeurtenissen uit het recente verleden. Nu werden dorpen voornamelijk gebouwd op voorgebergten, kliffen of op aanzienlijke hoogten, met de verplichte aanwezigheid van vestingwerken in de vorm van muren en torens.
Ondanks het feit dat tegen het midden van de II eeuw voor Christus. NS. de belangrijkste koper van het Bosporus-graan - Athene verzwakte aanzienlijk en kon niet langer goederen in dezelfde volumes verwerven, veeteelt, visserij en wijnbouw ontwikkelden zich actief op het grondgebied van het koninkrijk. Uiteraard nam de productie van bouwmaterialen en keramiek (tegels, amforen, schalen) toe. Hun organisatie kan worden beoordeeld aan de hand van de overblijfselen van productiegebouwen en de stempels waarmee de producten waren gemarkeerd.
Was de buitenlandse handel van de Bosporus vroeger voornamelijk gebaseerd op de export van graan, dan zijn de economische banden met de barbaarse bevolking van het noordelijke Zwarte Zeegebied na de crisisschokken aanzienlijk uitgebreid. De belangrijkste handelscentra waren, net als voorheen, Tanais en Phanagoria.
De Bosporaanse en Sarmatische betrekkingen hadden enige tijd een overwegend gelieerd karakter. Zoals eerder het geval was met de Scythische stammen, vertrouwden de Griekse koningen zwaar op de steun van de nomadische stammen, terwijl ze de huursoldaten en detachementen van aristocratische cavalerie niet vergeten.
Tot op een bepaald moment was dit voldoende om hun eigen belangen te verdedigen. De situatie begon te veranderen, ook toen de betrekkingen met de Sarmaten de vector veranderden.
Hordes van de Grote Steppe en een nieuwe crisis
In het midden van de tweede eeuw voor Christus stortte de hoop op een stabiele ontwikkeling van het noordelijke Zwarte Zeegebied uiteindelijk in.
Sinds ongeveer deze tijd rijzen steeds meer groepen nomaden op uit de diepten van Azië. Deze bewegingen leidden tot de definitieve destabilisatie in de steppen van de Krim- en Taman-schiereilanden. Dit was waarschijnlijk te wijten aan het feit dat geen van de stammen die verschenen de rest volledig kon domineren, en in deze omstandigheden was het buitengewoon moeilijk voor de oude staten om hun onafhankelijkheid te verdedigen en de meest correcte ontwikkelingsstrategie te kiezen.
Nieuwe nomaden bereikten snel de gebieden van het Bosporus-koninkrijk. Een aantal wetenschappers gelooft dat de aanzet voor zo'n massale beweging verband hield met de migratie van Yazygs, Urgs, Roxolans en mogelijk andere nog niet bestudeerde stammen. Na hen verschenen nieuwe nieuwkomers in de steppen - de Satarhs en Aspurgians (de laatste speelden een zeer belangrijke rol in het leven van de Bosporus).
Parallel met de nieuwe nomadische stammen in de politieke arena, wordt Little Scythia op de Krim steeds meer merkbaar. Tsaar Skilur, die in die tijd op de troon zat, ontketende een uitputtende en moeilijke strijd om de ondergeschiktheid van de staat Chersonesos.
Militaire acties tussen hen leidden ertoe dat al in het tweede kwart van de II eeuw voor Christus. NS. er was nog een vernietiging van de Griekse plattelandsnederzettingen in het noordwesten van de Krim. De oude Griekse schrijver Polienus merkt op dat Chersonesus in de oorlog met de Scythen de hulp van de Sarmaten inriep. Misschien was er zelfs een militaire alliantie tussen hen. De schrijver zegt dat een zekere Sarmatische koningin Amaga met een groep geselecteerde krijgers een onverwachte slag toebracht aan het paleis van de Scythische koning, hem doodde en het bezette land teruggaf aan de Grieken.
Wat het ook was, maar de unie Sarmatian-Chersonesos bleek fragiel.
Uiteindelijk konden de Grieken de Scythische aanval niet weerstaan. Archeologische opgravingen tonen aan dat in het midden van de 2e eeuw voor Christus. NS. Scythische forten werden gebouwd op de ruïnes van enkele Griekse vestingwerken. Bovendien werd de situatie voor Chersonesos Tauride elk jaar erger. Tegen het einde van de eeuw waren de bezittingen van de Hellenen beperkt tot de directe omgeving van de stadstaat.
Voor de staat Bosporus had ook de destabilisatie van de situatie in het noordelijke Zwarte Zeegebied een zeer ernstige impact.
Het begin van deze crisisperiode ging waarschijnlijk gepaard met een soort interne politieke veranderingen, waarna een zekere hygiëne op de politieke arena verschijnt. Als de connectie van de vorige heersers van de Bosporus met de Spartokid-clan geen speciale vragen opriep, dan lopen de meningen van de onderzoekers hierover sterk uiteen.
Het is ook merkwaardig dat op de weinige munten die met zijn afbeelding zijn gevonden, Hygiënont de titel van archon (oud Grieks - opperhoofd, heerser) heeft en geen koning, hoewel de koninklijke titel voor de heersers van de Bosporus tegen die tijd een veel voorkomende titel was. ding. Dezelfde gouden en zilveren munten tonen Hygiënont die te paard galoppert, wat volgens wetenschappers een belangrijke overwinning voor het koninkrijk kan betekenen, die hij op de slagvelden heeft behaald. Niettemin kon dit succes (als het echt zo was) het land niet langer redden van nieuwe catastrofale omwentelingen.
Volgens de getuigenis van de oude Griekse historicus Strabo waren in die tijden van crisis alle bezittingen van de Bosporus in de regio Kuban volledig verloren op het grondgebied van het koninkrijk.
Al tegen het midden van de II eeuw voor Christus. NS. de meeste Griekse nederzettingen van het Taman-schiereiland werden vernietigd en verbrand. De Meotiaanse stammen verlieten tegelijkertijd het koninkrijk.
Het is ook interessant dat archeologen tot op heden geen enkele grafheuvel hebben gevonden die dateert uit de tweede helft van de 2e - begin 1e eeuw voor Christus. NS. Deze situatie wordt sinds de 5e eeuw voor Christus als uniek voor de regio beschouwd. NS. dit is hier nog nooit gebeurd.
Het ontbreken van rijke graven is een andere bevestiging van hoe moeilijk en onstabiel de situatie in het Aziatische deel van de Bosporus destijds was.
Het is vermeldenswaard de mening van sommige onderzoekers die geloven dat de crisis van de onderzochte periode in de eerste plaats niet wordt geassocieerd met externe inmenging in het leefgebied van de Bosporus, maar met de interne sociale strijd van de staat, uitgedrukt in de verlangen van een aantal ondergeschikte stammen naar onafhankelijkheid. Deze versie van de ontwikkeling van evenementen vond echter geen brede kring van supporters.
Aan de Europese kant van het koninkrijk manifesteerde de destabilisatie zich later in een iets andere vorm. Er was geen massale vernietiging van nederzettingen, maar volgens Strabo begon een actieve activiteit van zeerovers - Achaeërs, bergkammen en genioches - nabij de kust.
“Deze volkeren leven van zeeroof, waarvoor ze kleine, smalle en lichte boten hebben met een capaciteit van maximaal 25 personen, zelden tot 30; onder de Grieken worden ze "kamara's" genoemd …
Door vloten van zulke "kamar" uit te rusten en ofwel koopvaardijschepen of zelfs een land of stad aan te vallen, domineerden ze de zee."
Na de campagnes keerden ze terug naar hun geboorteplaats (noordwesten van de Kaukasus), maar omdat ze geen gemakkelijke parkeergelegenheid hadden, laadden ze de boten op hun schouders en droegen ze naar de bossen waarin ze woonden. Vóór nieuwe overvallen brachten piraten op dezelfde manier Camaras naar de kust.
Strabo beschrijft de specifieke kenmerken van het leven van zeerovers en merkt op dat ze soms werden bijgestaan door de heersers van de Bosporus, door parkeergelegenheid in de havens te bieden en hen in staat te stellen proviand te kopen en de gestolen goederen te verkopen. Gezien het feit dat Eumel in de vroegere tijden van het leven van het koninkrijk genadeloos tegen piraterij heeft gevochten, kan worden geconcludeerd dat de situatie in de regio op de meest radicale manier is veranderd. En de koningen van de Bosporus werden gedwongen dergelijke maatregelen te nemen.
De economische crisis die volgde op externe schokken had catastrofale gevolgen, die in de eerste plaats de staat van de schatkist van het Bosporus-koninkrijk beïnvloedde. Het gebrek aan financiële middelen had natuurlijk gevolgen voor de defensiecapaciteit van het land. De fondsen voor het onderhoud van het huursoldaat waren niet genoeg, de squadrons van naburige barbaarse stammen wilden ook niet gratis de belangen van de Spartokids verdedigen, en in het algemeen kostten vriendschappelijke betrekkingen met de barbaarse aristocratie de Bosporus altijd veel geld. In de tweede helft van de II eeuw. BC NS. het geld dat daarvoor nodig was, was er niet meer.
Wat betreft de betaling van eerbetoon en het niveau van de betrekkingen tussen de Bosporiërs en hun buren, bestaat er tegenwoordig geen consensus onder wetenschappers. Eerder in de geschriften van onderzoekers was er een veronderstelling dat het eerbetoon aan de Scythen was betaald. Sommige deskundigen zijn nu echter geneigd te geloven dat er toch hulde en giften aan de Sarmaten zijn betaald.
De betrekkingen tussen het Bosporus-koninkrijk en Scythia hadden andere kenmerken in hun basis.
Gevonden en bestudeerde documenten uit die tijd suggereren de nauwste alliantie van de Hellenen met de Scythen. Het verslag zegt dat de echtgenoot van de toenmalige Scythische prinses een zekere Heraclides was, die duidelijk geen gewone Griek was en een hoge statuspositie had in het Bosporus-koninkrijk.
Het idee van een dynastiek huwelijk kan worden bevestigd door het feit dat deze zaak niet de enige is in de opgetekende geschiedenis van het koninkrijk. Nogal Het tegenovergestelde. Al vanaf het tweede kwart van de II eeuw voor Christus. NS. er is een zekere traditie van het sluiten van dynastieke Bosporaans-Scythische huwelijken.
Waarschijnlijk waren deze acties gericht op een gezamenlijke confrontatie met de agressief ingestelde Meoto-Sarmatische stammen van de Zee van Azov, die hun visie op de betrekkingen met naburige Griekse staten aanzienlijk veranderde.
Op zichzelf betekende de vereniging van het Bosporus-koninkrijk met Klein-Scythië helemaal niet dat de Bosporiërs geen hulde brachten aan de Scythen. Hoogstwaarschijnlijk werd het uitgedrukt in enkele van de verborgen vormen: geschenken, voordelen, speciale onderscheidingen, enz.
Resultaat
De periode vanaf het midden van de III - het einde van de II eeuw voor Christus. NS. want het Bosporus-koninkrijk veranderde in een reeks ernstige crises en gebeurtenissen die het lot van de regio grotendeels beïnvloedden.
Ondanks alle pogingen van de heersende dynastie van de Spartokiden om de macht te behouden, leidden oorlogen, interne conflicten en de invasie van nieuwe groepen nomaden ertoe dat de laatste vertegenwoordiger van de oude clan Perisad V (door formele adoptie) de macht overdroeg aan de Pontische koning Mithridates VI Eupator. (We zullen er zeker over praten in volgende artikelen).
De clan die meer dan 300 jaar regeerde, stortte in.
Zo opent er een nieuwe pagina in de geschiedenis van de Bosporus.
