Vreemd genoeg was de enige waardige kandidaat voor de rol van de eerste heerser van de oude Russische staat de Deense edelman, de vertegenwoordiger van de Deense koninklijke dynastie van Skjoldungs Rorik, bekend uit Europese kronieken als Rorik (Rörik) van Friesland of Jutland.
Rorick is een zeer opmerkelijk persoon. Hij was een zeer actieve, ambitieuze, moedige, besluitvaardige en ondernemende leider. Het is noodzakelijk om meer in detail op zijn biografie in te gaan, al was het maar omdat de mogelijke identiteit van Rorik Friesland en Rurik Novgorodsky werd erkend en erkend door beroemdheden van de historische wetenschap als B. A. Rybakov, G. S. Lebedev, A. N. Kirpichnikov en anderen.
Jutland-lay-outs
Voor het eerst wordt Rorik genoemd bij het beschrijven van de gebeurtenissen van 850 tegelijkertijd in de annalen van Fulda, Bertine en Xanten, waarschijnlijk in verband met de dood van de ex-koning van Jutland, Harald Kluck.
Na de dood van koning Goodfred van Jutland door toedoen van zijn eigen krijger in 810, brak er een lange en bloedige vete om de troon uit onder de Denen. Een van de meest actieve deelnemers was Harald, bijgenaamd Kluck, dat wil zeggen 'de raaf'. Tweemaal (in 812 - 814 en in 819 - 827) bezette hij de Deense troon, maar beide keren werd hij verdreven door zijn rivaal Horik I. In zijn strijd tegen Horik vertrouwde Harald Clack op de hulp van de Frankische keizer Lodewijk de Vrome (in 826 v. Chr.) om de steun van Lodewijk te winnen, liet hij zich zelfs dopen). Nadat hij in 827 uiteindelijk de machtsstrijd in Jutland had verloren, ontving Harald Klack vlas van Louis in Friesland (de kust van de Noordzee ten westen van het schiereiland Jutland) met de hoofdstad Dorestad, met de voorwaarde om de landen van de Franken van de invallen van hun familieleden - de Svei en Denen. Na de dood van Lodewijk in 840 vervulde Harald zijn vazalverplichtingen jegens zijn zoon Lothar en steunde hem in de strijd tegen de broers Lodewijk de Duitser en Karl de Kale.
Rorick in de historische annalen
De eerste vermelding van Rorik van Jutland in de Frankische annalen wordt dus in verband gebracht met de dood van Harald Kluck. Tegelijkertijd noemen de annalen van Bertine hem de broer van Harald, en de annalen van Fulda en Xanten noemen hem zijn neef. Waarschijnlijk was Rorik tenslotte de neef van Harald Kluck, aangezien de annalen van Bertine, sprekend over Rorik, hem "de broer van de jonge Hariold" noemen, en Harald Kluck kon op dat moment niet jong zijn. Daarom betekenden de Bertijnse annalen waarschijnlijk een andere Harald, niet Clack.
De essentie van deze verwijzingen is als volgt: na de dood van Harald werd Rorik beschuldigd van verraad door koning Lothar en gevangengezet, maar hij wist te ontsnappen en sloot zich aan bij Lothars vijand, zijn broer Lodewijk de Duitser, de heerser van het Oost-Frankische koninkrijk. Vertrouwend op de steun van Louis, slaagde Roric erin een aanzienlijk leger te verzamelen en begon hij de verloren bezittingen te heroveren - Dorestad en het aangrenzende gebied, dat hij samen met Harald Kluck bezat tot diens dood."Herovering" bestond uit de systematische plundering van de kust, die hij enkele jaren geleden samen met Harald verdedigde tegen de invallen van de Vikingen, en eindigde met de krachtige verovering van Dorestad zelf. Omdat hij niet de kracht had om Rorik uit deze stad te verdrijven, waar hij blijkbaar goed bekend en gesteund was, presenteerde Lothair zijn behoefte als een deugd en bevestigde Roriks eigendom van deze stad en land als vazal.
Friesland aan het begin van de 8e eeuw
De annalen van Bertine voegen aan deze informatie toe dat in het proces van wraak tegen Lothar niet alleen Friesland, maar ook Vlaanderen (dat wil zeggen de hele kust van Europa, van Jutland tot het Engelse Kanaal) en zelfs Groot-Brittannië hebben geleden onder Rorick's acties.
In 855 probeerden Rorik en zijn neef Godefried, zoon van Kluck, tevergeefs om de Deense kroon te passen na de dood van koning Horik I. Nadat deze poging was mislukt, keerden beide broers terug naar Dorestad. Het is opmerkelijk dat de zoon van koning Lotharius, de toekomstige Lotharius II, gedwee deze stad voor hen bevrijdde, die hij op bevel van zijn vader regeerde tijdens hun afwezigheid.
In 857 neemt Rorik opnieuw deel aan een conflict met zijn familieleden - dit keer na de nederlaag die hij heeft toegebracht aan koning Horik II, nam hij enige tijd bezit van een deel van zijn land op het schiereiland Jutland.
In 863 doet Rorik afstand van zijn eed aan Lotharius II en zweert trouw aan Karel de Kale, van wie hij extra bezittingen krijgt.
In 869 sterft Lotharius II, waarna zijn koninkrijk wordt verdeeld tussen Karel de Kale en Lodewijk de Duitser. In de periode van 870 tot 873. De annalen vieren Roric's herhaalde ontmoetingen met Karl, waarin hij steevast Rorick's eigendomsrechten bevestigde.
In 873 veranderde Rorik opnieuw zijn staatsburgerschap en legde hij de eed van vazal af aan Lodewijk van Duitsland. Wat zijn beslissing heeft veroorzaakt, zwijgen de annalen, zoals ze zwijgen over de reactie op een dergelijke daad van Rorik Karl de Kale. Dit is de laatste vermelding in de Frankische annalen van Rorik van Friesland. Er is geen informatie over zijn dood, zoals het gebruikelijk was om te schrijven in het geval van zulke nobele en bekende personen. Pas in 882 zal zijn land worden overgedragen aan zijn familielid, Godfried, wat kan betekenen dat hij officieel als dood wordt erkend, of dat hij weigert de vazaleed af te leggen.
Zou Rorik in Rusland kunnen zijn geweest?
Het actieve militaire en politieke leven van Rorik wordt dus weerspiegeld in de annalen van 850 tot 873. Had hij tijd om Rusland te "bezoeken" en daar een nieuwe staat te stichten?
Om van Dorestad naar Ladoga te komen, moet je ongeveer 2500 km over het water afleggen, dat is ongeveer 1350 zeemijl. De gemiddelde snelheid van de drakkar is ongeveer vijf knopen, dus de hele reis duurt ongeveer 270 uur netto. Rekening houdend met de nodige stops voor het laden van proviand (laten we zeggen!) en het tanken met vers water (verplicht!), wachten op slecht weer, donkere tijd van de dag (laten we de "witte nachten niet vergeten") en andere onvoorziene vertragingen, deze tijd kan met een derde toenemen, dat wil zeggen tot 360 draaiuren. Het blijkt 15 dagen te zijn. Om van Ladoga of Novgorod naar Dorestad te gaan, daar een paar woorden met iemand te gooien en terug te komen, duurt het gemiddeld precies een maand. Er zijn veel meer tijdelijke hiaten in de geregistreerde activiteiten van Rorick. Wat we met zekerheid kunnen zeggen, is dat het hem lukte om periodiek Groot-Brittannië te bezoeken, waarom niet aannemen dat hij niet beperkt was tot Groot-Brittannië?
Men mag ook niet vergeten dat de hele Russische kroniekchronologie van de voorchristelijke periode door en door voorwaardelijk is. De jaren van de Russische kronieken vallen misschien niet samen met de jaren van de Europese kronieken, en het verschil kan, volgens de meest bescheiden en optimistische schattingen, veertien jaar bedragen, al was het maar omdat de eerste Russische kroniekschrijvers belangrijke data bijhielden in de Byzantijnse Rijk, maar welke van de gebeurtenissen ze als punt hebben genomen, is niet altijd duidelijk. Het is met name niet duidelijk welke datum uit de tijd van "tsaar Michael" de kroniekschrijvers in gedachten hadden toen ze begonnen met aftellen: de datum van de intrede van Michael III de dronkaard op de keizerlijke troon in 842.of de datum van het begin van zijn onafhankelijke regering zonder het regentschap van zijn moeder in 856. Het verschil tussen deze data is dezelfde veertien jaar.
Zo kan 873, het jaar van de laatste vermelding van Rorik van Friesland in Europese kronieken, "magisch" gemakkelijk 859 blijken te zijn in de Russische chronologie (of misschien niet), en dan zullen alle datums, zoals ze zeggen, "kloppen"’ bijna perfect.
Een beetje over Roricks leeftijd
Ik wil ook nog iets zeggen over de mogelijke geboortedatum van Rorik. Door te redeneren op basis van indirecte gegevens kwamen sommige onderzoekers tot de conclusie dat het geboortejaar van Rorik hoogstwaarschijnlijk 817 is. In dit geval zou hij in 873 56 jaar zijn geweest, de leeftijd op dat moment is behoorlijk respectabel, maar zeker niet kritisch. Als we daar de 17 jaar bij optellen die Rurik in Ladoga en Novgorod regeerde, dan krijgen we 73 jaar - een leeftijd die al meer dan waardig is, maar voor die tijd best haalbaar. Yaroslav de Wijze stierf op 76-jarige leeftijd en Vladimir Monomakh op 72-jarige leeftijd, dus zo'n lang leven was helemaal geen uitzonderlijk geval.
Is hij of is hij niet?
En toch sta ik sceptisch tegenover de volledige identificatie van Rorik Friesland met onze Rurik. Ondanks het feit dat er geen directe gegevens zijn die erop wijzen dat dit twee verschillende personen zijn, zijn er, afgezien van de gelijkenis van namen en het tijdstip van actieve activiteit, geen gegevens die in het voordeel van een dergelijke identificatie getuigen. Indirect bewijs getuigt van beide kanten, waardoor de aanhangers van elk van de hypothesen gedwongen worden hun toevlucht te nemen tot aannames en voorbehouden.
Dus, bijvoorbeeld ten gunste van het identificeren van Rorik met Rurik, kan men stellen dat er geen informatie over zijn familie en kinderen in de annalen is. Dit kan volgens hen worden verklaard door het feit dat zijn familie ver naar het oosten lag, de kroniekschrijvers wisten dat het er was, maar ze wisten niets anders en waren niet geïnteresseerd. Men kan stellen dat we niet meer weten over de families van de helft, of zelfs meer van de helden van de Europese kronieken, dan over Roricks familie, maar dit betekent niet dat deze families ergens ver weg waren. Ze worden gewoon niet genoemd.
In het voordeel van het feit dat Rorik en Rurik verschillende mensen zijn, kan worden beweerd dat de voorouders van Rurik, zoals we weten, uit de regio Uppsala komen, en Uppsala is de oude hoofdstad van de Zweedse Ingling-dynastie, terwijl het betrouwbaar bekend is dat Rorik tot de Deense Skjoldung-dynastie behoorde. Men kan stellen dat zowel de Ynglings als de Skjöldungs ons uitsluitend bekend zijn van de sagen, en daarin staat in zwart-wit geschreven dat ze allebei afstammen van Odin. Maar serieus, in feite zijn de genealogieën van de Scandinavische heersers zo verward dat zonder een gedetailleerde genetische studie van hun nakomelingen (en waar ze te krijgen?), het gewoon geen zin heeft om categorische conclusies te trekken.
Op de een of andere manier kan de historische wetenschap momenteel de identiteit van Rorik van Friesland met Rurik van Novgorod niet op betrouwbare wijze vaststellen, noch deze identiteit ondubbelzinnig uitsluiten. Rest mij nog om de lezer uit te nodigen om zich aan te sluiten bij een of ander standpunt over deze kwestie, in overeenstemming met hun eigen verlangens en aspiraties, of, net als ik, zich niet bij een van beide aan te sluiten.
Ik zou alleen willen toevoegen dat, naar mijn mening, als Rorik Frisladsky er echt in slaagde de stichter van de Russische prinselijke dynastie en de eerste heerser van de oude Russische staat te worden, dan voor ons, de erfgenamen van die Slaven, Scandinaviërs en Finnen, Oegriërs, met wie hij Rusland samen creëerde en opbouwde, daar is niets beschamends aan. Op zo'n voorouder kan en mag men trots zijn.
