De geschiedenis van vuurwapens. Meer recentelijk waren mensen, nou ja, de meest perfecte wilden. Dus dezelfde edelen, zelfs een schuine blik, werden als een belediging beschouwd, die alleen met bloed werd weggewassen.
Het is niet verwonderlijk dat duels algemeen verboden waren, omdat ze zonder enige oorlog het leven van koninklijke dienaren namen, terwijl de edelen alleen in het belang van de koning hadden moeten omkomen.
Zo verbood koning Hendrik IV van Frankrijk duelleren op straffe van de dood. En toen volgden koningen Lodewijk XIII en Lodewijk XIV zijn voorbeeld (hoewel niet erg succesvol, volgens A. Dumas).
De duellisten werden even zwaar gestraft door het decreet van de koning van Pruisen Frederik II.
Dit hield de adel echter niet tegen.
… En na de dood, hang aan de benen
In Rusland werd de oprichting van een nieuwe Russische aristocratie geïnitieerd door Peter I.
En in theorie zou al het beste van het Westen moeten worden geleend, en het slechtste zou met rust gelaten moeten worden. Maar zo'n werkwoord van verlangen bleef te allen tijde de stem van iemand die riep in de woestijn. Dat wil zeggen, alles is geleend.
Daarom moest Peter ervoor zorgen dat het duelleren in ieder geval in een of ander kader werd geïntroduceerd. Daarom voorzag hij in zijn "Militaire Reglementen" in het "Octrooi op duels en het uitbreken van ruzies".
Maar in 1715 verbood Peter duelleren.
En niet alleen verboden, maar ook aangegeven dat
"Degenen die in een duel zijn gedood, worden ook onderworpen aan de doodstraf."
In zijn militaire artikel stond:
Alle uitdagingen, gevechten en gevechten hierdoor zijn ten strengste verboden.
Wie zich hiertegen verzet, die moet zeker, zowel de melder als degene die naar buiten komt, worden geëxecuteerd, namelijk opgehangen worden, al zal een van hen gewond raken of gedood worden, of alhoewel beide niet gewond zijn zal die wegtrekken.
En als het gebeurt dat beiden of één van hen een overblijfsel is in zo'n duel, dan worden ze na de dood aan hun voeten opgehangen."
Dood paar
Hoewel aanvankelijk het belangrijkste wapen van de duellisten het koude wapen was - een traditie die nog steeds uit ridderlijke tijden stamt, realiseerde men zich al snel dat het gebruik van pistolen de mogelijkheden van duellisten grotendeels gelijk maakte: en het verschil in leeftijd en in hun fysieke fitheid was niet meer zo belangrijk als voorheen.
En nauwkeurig leren schieten was gemakkelijker dan vakkundig schermen met zwaarden. Een edelman, en vooral een officier, was gewoon verplicht nauwkeurig te kunnen schieten. Het is dus niet verwonderlijk dat al in de tweede helft van de 18e eeuw het pistoolduels waren die onder alle anderen domineerden. Bovendien steunt de publieke opinie, zoals voorheen, de duellisten, en niet de wet. Dat wil zeggen, de mensen waren toen wild, wild.
Er is een behoefte - er is ook een reactie op. Al aan het einde van de 18e eeuw was het ontwerp van duelpistolen volledig ontwikkeld, evenals hun uiterlijk. Net als de vorige cavaleriepistolen van kurassiers en reiters, werden ze altijd in paren gemaakt en zagen ze eruit als tweelingen. En het enige dat hen onderscheidde waren de nummers 1 of 2 op de koffers.
Volgens de duelcode was het verboden om met bekende wapens te schieten. Het was niet eens toegestaan om zelfs de triggerkwaliteit van het pistool te proberen dat van de tweede was ontvangen. En hun eigen wapens konden alleen in de meest extreme gevallen worden gebruikt - duels op leven en dood (vanwege de "dodelijke belediging"). Maar dit werd meestal altijd tussen de seconden onderhandeld. En de tegenstander van degene die het voorstelde moest het ermee eens zijn.
Waterdicht slot en schneller
De traditie om duelleerpistolen zo te ontwerpen dat ze van anderen verschillen, werd opgericht door meesterpistolen uit Engeland.
Hoewel vóór hen Europese wapensmeden veel op dit gebied werkten. En vooral de Fransen. Omdat volgens de regels een misfire in een duel werd gelijkgesteld met een schot, probeerden ze de flintlock zo te verbeteren dat deze niet overging.
Daarom is het in duellerende pistolen dat flintlocks hun maximale perfectie hebben bereikt. Maar het laatste woord werd nog steeds door de Britten gezegd.
Ze creëerden een waterdicht slot, waarbij het onderste deel van de vuursteen, dat tegelijkertijd als deksel van de poederplank diende, er zo strak en zo precies aan begon te hechten dat het mogelijk werd om zelfs bij nat weer te schieten en regenen. De kogel was noodzakelijkerwijs in leer gewikkeld en met een laadstok in de loop gedreven (slagen van een speciale houten hamer). En het maakt niet uit - glad of getrokken. Het was alleen zo dat de kogel harder in de getrokken loop ging.
De regels stonden het gebruik van zowel getrokken als gladde pistolen toe. Als ze maar gekoppeld waren. Sommige pistolen waren uitgerust met een zachte trekker. De duellisten gaven echter de voorkeur aan pistolen zonder schneller.
Omdat de opwinding bij hem het gemakkelijker maakte om een willekeurig schot te lossen, dat toch werd geteld. Men kon gemakkelijk schieten voordat de duellist goed kon mikken. Daarom was volgens experts in duelleren in deze situatie een ruige afdaling wenselijk.
Negen gram in het hart…
Ergonomie speelde ook een belangrijke rol - de vorm van de pistoolgreep, die hielp om hem vast te houden en de loop beter te beheersen. Dit alles maakte het mogelijk om een zeer nauwkeurig schot te maken.
Zo is bekend dat A. S. Poesjkin kon op een afstand van tien passen een aas met een kogel raken. Dat wil zeggen, hij schoot niet slechter dan de boeken Natty Bumpo en de graaf van Monte Cristo.
Een lading buskruit en een vrij zware kogel hadden vernietigende kracht moeten leveren.
De laatste waren rond, lood, hadden een diameter van 12-15 mm en een gewicht van 10-12 g.
Het gewicht van buskruit in de laadkamer kan 8, 8 g bereiken.
Wanneer in de jaren 60. XX eeuw bestudeerde een speciale commissie van deskundigen de omstandigheden van de dood van Lermontov, waarna verschillende duelleerpistolen uit de XIXe eeuw werden getest. Het bleek dat hun kogels in termen van hun doordringende kracht slechts iets inferieur zijn aan de kogel van het TT-pistool. Maar het is bekend dat ze op een afstand van 25 m door acht grenen planken kon breken.
Met zo'n perfectie van duelpistolen en de kleine afstand van waaruit het gebruikelijk was om te schieten (en vooral in Rusland), kan men zich alleen maar afvragen waarom duels niet elke keer eindigden met de dood van een van de deelnemers.
De enige mogelijke verklaring is de eigenaardigheid van het afvuren van een vuursteenpistool.
Onmiddellijk na het indrukken van de trekker raakte de trekker de vuursteen, er was een flits van buskruit op de plank, en toen verstreek enige tijd (zij het zeer kort) voordat het buskruit in de loop ontbrandde en het schot zelf plaatsvond. Al die tijd was het erg moeilijk om het pistool in de goede richting te houden: met een flits op de plank trilde de hand onwillekeurig en een rookwolk ervan verduisterde meestal het doelwit.
Beroemde ambachtslieden die duelwapens maakten, bestonden in elk land.
De Engelsman Joseph Menton en de familie Mortimer produceerden uitstekende duelparen in Engeland.
In Duitsland was de familie van Küchenreitors uit Regensburg bekend, die zich bijna twee eeuwen lang perfectioneerde in de kunst van het maken van pistolen.
Nou, Frankrijk was beroemd om de pistolen van Nicolas Boutet en natuurlijk Henri Le Page.
'Lepage' zeggen was hetzelfde als 'duelleren met een pistool'. Dit is hoe Pushkin over hem schrijft:
"Lepage zijn dodelijke stammen."
Interessant is dat Le Page ooit, namelijk in 1829, een duellerend paar maakte met wielsloten.
Wat was het? Meester's gril of orde? Of wilde hij wedijveren met de meesters uit het verleden?
Wie weet…
Het familiebedrijf Le Pages werd trouwens opgericht in 1743.
Tot 1822 leverde het zijn wapens eerst aan de koninklijke en vervolgens aan het keizerlijke hof van Frankrijk.
Le Pages stond niet alleen bekend om de kwaliteit van hun waren, en vooral van hun duelpistolen, maar ook om hun fijne afwerking. Ze waren bedekt met prachtige bekleding, inlegwerk, snijwerk en gravure, en de delicate smaak maakte van het meest banale product een kunstwerk.
Het is dus niet verwonderlijk dat de vaste klanten van het Huis van Le Pages personen uit de high society waren, evenals vele buitenlandse vorsten en zeer nobele buitenlandse personen.
Overigens is het interessant om op te merken dat de officiële regels voor duelleren vrij laat verschenen.
Gedurende 150 jaar hebben mensen ofwel mondeling overgeleverde regels gebruikt, ofwel met de hand in notitieboekjes gekopieerd. En in elk land waren ze anders.
En zo was het tot 1836, toen de Parijse "Jockey Club" besloot ermee aan de slag te gaan. 76 zeer prominente persoonlijkheden van Frankrijk namen deel aan de ontwikkeling, om zo te zeggen, van de officiële duelcode. Waarna het door hen werd ondertekend en in druk werd gepubliceerd.
Bovendien bleken we hier, zoals het meer dan eens gebeurde, helaas lang niet op de beste manier vooruit te lopen op de hele planeet.
Als in het Westen een duel in veel opzichten een formeel ritueel was, dan nam onze adel, net als in Frankrijk in de tijd van Richelieu, dergelijke gevechten serieus.
In Rusland was het in feite gelegaliseerde moord. Aangezien de minimale afstand die we beschouwden drie stappen was, en de afstand van zes of acht stappen praktisch de norm was.
In Europa schoten ze minstens 15 stappen. En meestal was de afstand ingesteld op 25-30 stappen.
Toegegeven, sinds het midden van de 19e eeuw in Europa (en zelfs hier in Rusland), is de moraal verzacht.
En samen met hen werden ook de duelregels geleidelijk versoepeld. Hoewel in Rusland, onder de officiersomgeving, duels plaatsvonden en vrij legaal plaatsvonden tot het begin van de 20e eeuw. (Denk bijvoorbeeld aan "Duel" van A. Kuprin).
Maar toen schoten ze al met gewone revolvers. En duellerende pistolen migreerden geleidelijk naar musea.
Welnu, we zullen je in de volgende twee artikelen vertellen over een paar van de beroemdste duels in Rusland.
