Volgens het nieuws van de afgelopen maanden zullen dit jaar de eerste Avangard-raketsystemen, waaronder hypersonische glijdende gevleugelde kernkoppen, de strijd aangaan. Vanwege de speciale gevechtsbelasting kunnen de nieuwe complexen hoge technische en gevechtskenmerken vertonen. Hierdoor wordt het Avangard-systeem een handig en effectief hulpmiddel voor het oplossen van militaire en politieke problemen, en blijkt het ook een zeer moeilijke uitdaging te zijn voor een potentiële tegenstander. Waarom is het nieuwe Russische wapen gevaarlijk en wat moet de vijand doen om het te bestrijden?
Voordelen en bedreigingen
Volgens bekende gegevens bevat het Avangard-raketsysteem verschillende basiselementen. De eerste is een intercontinentale ballistische raket, die verantwoordelijk is voor de versnelling en uitvoer van de kernkop naar het berekende traject. In de eerste fase zullen UR-100N UTTH-raketten in deze rol worden gebruikt en in de toekomst zal het complex worden gebouwd op basis van de veelbelovende RS-28 Sarmat ICBM. Het tweede element is een hypersonische glijdende kernkop. Na accelereren en vallen van een raket, moet hij naar het doel vliegen en het vernietigen met behulp van de ingebouwde kernkop.
De planning gevleugelde kernkop verschilt meer dan serieus van traditionele kernkoppen voor ICBM's, zowel wat betreft technologie als werkingsprincipes. In tegenstelling tot "conventionele" kernkoppen, kan het gevleugelde product glijden en niet alleen "vallen" op het doelwit. Bovendien zorgt de ICBM in de actieve fase voor hoge snelheid. Dit alles geeft het blok een aantal karakteristieke voordelen.
Het eerste voordeel van de Vanguard-gevechtseenheid is de hoge snelheid. Eind december werd volgens de resultaten van de volgende testlancering gemeld dat een snelheid van M = 27 werd bereikt. Met een dergelijke snelheid is de kernkop in staat om het doelgebied in de kortst mogelijke tijd te bereiken en daardoor de toegestane reactietijd van de vijandelijke luchtafweer- en antiraketverdedigingssystemen sterk te verminderen. Aangezien de plannende kernkop geen eigen krachtcentrale heeft, zou de snelheid op het traject geleidelijk moeten afnemen als gevolg van energieverliezen om de weerstand van de omgeving te overwinnen. Maar zelfs in dit geval blijft de snelheid van het product in het laatste deel van het traject extreem hoog.
Het tweede positieve kenmerk is de aanwezigheid van controlesystemen die manoeuvreren tijdens de vlucht mogelijk maken. Het veranderen van de baan kan worden gebruikt om het doel langs de optimale route te bereiken of als luchtafweermanoeuvre. Er is herhaaldelijk opgemerkt dat manoeuvreren het traject van de gevechtseenheid onvoorspelbaar maakt voor de vijand. Als gevolg hiervan wordt Avangard een extreem moeilijk doelwit om te onderscheppen met de bestaande antiballistische raketafweer.
Manoeuvreren verbetert ook de nauwkeurigheid van het raken van het doel. De begeleiding van traditionele kernkoppen wordt uitgevoerd onmiddellijk na het einde van de actieve fase van de vlucht, waarna hun traject niet verandert. De gevechtseenheid van de Vanguard kan zijn traject aanpassen totdat het doelwit wordt geraakt. Dit geeft een duidelijke toename van de gevechtseffectiviteit, ongeacht het type kernkop dat wordt gebruikt.
Een planningsraketkop kan zijn capaciteiten gebruiken om zowel in de atmosfeer als daarbuiten te vliegen. Hierdoor is het mogelijk om hogere trajecten te gebruiken, wat het energieverbruik vermindert en het vliegbereik vergroot. Bovendien is atmosferische vlucht mogelijk, waardoor het moeilijk te detecteren is met moderne waarschuwingssystemen voor raketaanvallen op de grond. Het sluit ook de effectieve werking van bestaande anti-atmosferische interceptorraketten uit.
Het Avangard-raketsysteem is dus heel anders dan bestaande ICBM's en heeft een aantal grote voordelen ten opzichte van hen. Dit is het vermogen om naar doelen in een groter bereik te vliegen, een grotere nauwkeurigheid van vernietiging, enz. Voor de verdediging van een potentiële vijand blijkt de gevechtseenheid "Avangard" een uiterst moeilijk doelwit te zijn, waarbij de belangrijkste kwaliteiten van wapens van andere klassen worden gecombineerd. Het is moeilijk te detecteren en te begeleiden, en een effectieve aanval met moderne raket- of luchtverdedigingssystemen is bijna volledig uitgesloten.
Dit jaar gaan de eerste productiemonsters van het Avangard-complex in dienst bij de Strategic Missile Forces. In eerste instantie zullen slechts enkele veelbelovende producten in dienst worden genomen, maar in de toekomst zal hun aantal voortdurend groeien. Het commando specificeert zijn plannen voor de middellange en lange termijn niet, maar er is reden om aan te nemen dat Avangards gedurende deze periode een belangrijk onderdeel zal worden van de wapens van de Strategic Missile Forces, en tientallen van dergelijke systemen zullen dienst doen.
Gezien de hoge technische kenmerken en het unieke gevechtspotentieel, is het niet moeilijk voor te stellen hoe de nieuwe Avangard-producten de capaciteiten van de rakettroepen en de strategische nucleaire strijdkrachten in het algemeen zullen beïnvloeden. Vanuit het oogpunt van een potentiële tegenstander lijken de nieuwste Russische raketsystemen een zeer ernstige bedreiging te vormen.
Reageren op bedreigingen
Het is duidelijk dat de potentiële tegenstander alle risico's van de nieuwste Russische wapens begrijpt en al op zoek is naar manieren om erop te reageren. Het creëren van nieuwe soorten wapens en uitrusting die bestand zijn tegen Avangard kan veel tijd vergen, maar de belangrijkste methoden en methoden om de dreiging te verminderen zijn al duidelijk. Avangard is inderdaad niet verstoken van gebreken of dubbelzinnige kenmerken die ertegen kunnen worden gebruikt.
Allereerst moet worden opgemerkt dat de lancering van de UR-100N UTTH- of RS-28-raket met de Avangard aan boord niet onopgemerkt zal blijven. De waarschijnlijke tegenstander heeft waarschuwingsradars voor satellietverkenning en raketaanvallen die ICBM-lanceringen kunnen volgen. Dit betekent dat het vijandelijke commando op tijd van de lancering op de hoogte is en enige tijd heeft om te reageren.
Afhankelijk van de gekozen vliegroute kan de glijdende kernkop worden gezien door de vijandelijke radar over de horizon of buiten hun dekkingsgebied zijn. Tijdens de vlucht moet de hypersonische "Vanguard" een plasmawolk om zich heen vormen, vastgelegd door infraroodverkenningssatellieten. Als een dergelijk ruimtevaartuig niet alleen in staat is om doelen met een hittecontrast vast te stellen, maar ook in realtime doelen kan aanwijzen, neemt de kans van de vijand om op een dreiging te reageren iets toe.
Een succesvolle onderschepping van een hypersonisch zweefvliegtuig op het grootste deel van het traject met behulp van bestaande luchtverdedigingssystemen is simpelweg onmogelijk. De oplossing voor een dergelijk probleem elimineert de nadelige combinatie van hoogte, snelheid en manoeuvreerbaarheid voor luchtverdediging.
Raketafweersystemen hebben meer potentieel, maar zelfs in hun geval is succes om een aantal redenen niet gegarandeerd. De belangrijkste Amerikaanse onderscheppingsraketten gebruiken bijvoorbeeld een kinetische onderscheppingsmethode, die de hoogste doelnauwkeurigheid vereist. Het ballistische doelwit beweegt langs een voorspelbare baan en het is relatief eenvoudig om de raket erop te richten. Het Vanguard-blok kan zo'n aanval letterlijk ontwijken.
Om het potentieel van antiraketsystemen in de context van het onderscheppen van hypersonische glijdende kernkoppen te vergroten, kunnen vrij oude maar bewezen ideeën worden gebruikt. Vanwege de hoge vliegsnelheid vormen eventuele objecten een gevaar voor het Vanguard-blok. Een botsing met zelfs een klein opvallend element kan leiden tot structurele schade en vernietiging van het vliegtuig als gevolg van hoge belastingen van verschillende soorten. Het is dus logisch om een raket te onderscheppen die een fragmentatieraketkop draagt.
U kunt zich ook meer gedurfde beslissingen herinneren. In het verleden werden onderscheppingsraketten met een neutronenraketkop gemaakt en in gebruik genomen. Er werd aangenomen dat een dergelijke munitie met een hoog rendement de vereisten voor de nauwkeurigheid van de antiraket zou verminderen, maar deze een hoge efficiëntie zou bieden. De flux van snelle neutronen die wordt gegenereerd door de ontploffing van een neutronenlading, moet de kernkop van het doelwit raken en de vernietiging ervan veroorzaken. Dergelijke apparatuur is al gebruikt in raketafweersystemen, maar is al lang buiten dienst gesteld.
In theorie zijn de bestaande onderscheppingsraketten nog steeds in staat om hypersonische eenheden te onderscheppen. Gedurende een klein deel van de laatste fase van de vlucht, wat een val op het doel impliceert, kan de gevechtslading een ballistische baan volgen. Bovendien moet de snelheid aanzienlijk lager zijn dan het maximum. In dergelijke omstandigheden krijgen seriële interceptors, gemaakt om ballistische doelen met beperkte snelheid te bestrijden, enkele kansen om de Avangard het hoofd te bieden.
Op het niveau van een merkwaardig, maar niet het meest handige en eenvoudige voorstel, is het de moeite waard om fundamenteel nieuwe soorten wapens te overwegen. Bijvoorbeeld een satelliet met de zogenaamde een neutronenkanon of een röntgenstraler. Een dergelijk product kan worden beschouwd als een goed alternatief voor een antiraket met een neutronenraketkop. Raketten met fragmentatieladingen kunnen worden vervangen door een orbitaal-gebaseerd lasersysteem. Ze zal de romp van de kernkop moeten beschadigen, verzwakken en verdere vernietiging veroorzaken. Alle alternatieven zien er interessant en veelbelovend uit, maar dergelijke ideeën zijn verre van praktische implementatie en implementatie in de krijgsmacht.
Wapens en ze bestrijden
Uit de beschikbare gegevens volgt dat de Russische Strategische Rakettroepen een uniek aanvalscomplex krijgen met een aantal belangrijke capaciteiten. Het Avangard-raketsysteem met een hypersonische glijdende kernkop is in staat om dezelfde taken op te lossen als ICBM's met conventionele kernkoppen, maar heeft een aantal voordelen. Deze laatste houden rechtstreeks verband met het overwinnen van de raketverdediging van de vijand.
Avangard is in staat strategische doelen sneller, nauwkeuriger en met een lagere onderscheppingskans aan te vallen dan traditionele ICBM's, maar het heeft nog steeds zijn nadelen. Volgens sommige rapporten kan één raket dus niet meerdere kernkoppen dragen, en deze laatste zijn moeilijk te vervaardigen en zeer kostbaar. Bovendien worden in de projecten van kernkoppen voor ICBM's lang bekende en bewezen oplossingen gebruikt, terwijl de oprichting van de Avangard langdurig onderzoekswerk vergde.
Ondanks de bestaande voordelen is het "Vanguard"-complex, althans op het niveau van de theorie, niet onkwetsbaar. Zijn eenheden kunnen niet worden beschouwd als fundamenteel beschermd tegen onderschepping, en een doorbraak van 100% raketverdediging is niet gegarandeerd. Zelfs op het niveau van het algemene concept heeft de hypersonische zweefeenheid specifieke kenmerken die een nadeel kunnen worden of de vijand kunnen helpen bij het onderscheppen.
Moderne en veelbelovende lucht- en raketverdedigingssystemen zijn echter nog niet opgewassen tegen de dreiging in de vorm van Avangard. Ze zijn in staat om de lancering te repareren en zelfs de vlucht van de kernkop te volgen, maar het onderscheppen ervan is niet gegarandeerd. U kunt proberen een ICBM te onderscheppen met een glijblok in het actieve deel van de baan of een "vallend" zweefvliegtuig aanvallen in het laatste deel van het traject. Het oplossen van dergelijke problemen gaat echter ook gepaard met een aantal ernstige problemen.
Moderne luchtverdedigings- en raketverdedigingssystemen, die in dienst zijn bij een potentiële vijand, kunnen de dreiging in de vorm van de "Vanguard" niet aan. Toch zijn er manieren van ontwikkeling die raketverdediging en luchtverdediging tot de gewenste staat en de gewenste resultaten kunnen leiden. Dit vereist de ontwikkeling van fundamenteel nieuwe interceptorraketten en de creatie van andere algoritmen voor de verdediging. Uiteraard kost dit veel tijd en geld. Om deze reden zal de potentiële tegenstander enige tijd weerloos blijven.
Het Avangard-raketsysteem, met al zijn voordelen, zal niet voor altijd onkwetsbaar kunnen blijven. In de verre toekomst kunnen vreemde landen nieuwe lucht- en raketafweersystemen hebben die een dergelijke dreiging het hoofd kunnen bieden. Hun ontwikkeling zal een apart probleem worden, maar de resultaten van dergelijke projecten zullen van groot belang zijn. Rusland moet rekening houden met dit scenario en werken aan het verbeteren van de nieuwste wapens. Met de komst van seriële Avangards krijgen onze Strategische Rakettroepen een voordeel ten opzichte van buitenlandse defensiesystemen, en het moet in de toekomst behouden blijven.
