In de Verenigde Staten zijn de besprekingen over een belangrijke internationale kwestie hervat. Een aantal Amerikaanse experts verdenkt Rusland ervan ballistische middellangeafstandsraketten te ontwikkelen, wat in strijd is met het bestaande Verdrag inzake de uitbanning van middellangeafstands- en kortereafstandsraketten, dat eind 1987 werd ondertekend. In overeenstemming met deze overeenkomst hebben de Verenigde Staten en de USSR, en vervolgens Rusland, beloofd alle bestaande ballistische en kruisraketten voor de korte en middellange afstand te vernietigen, en ook geen nieuwe wapens van deze klassen te maken. Amerikaanse experts zijn van mening dat de laatste acties van de Russische defensie-industrie in strijd zijn met de voorwaarden van het bestaande verdrag.
Volgens de Amerikaanse krant The New York Times maakt het Amerikaanse leiderschap zich zorgen over de huidige situatie en heeft het onlangs de nodige informatie doorgegeven aan andere NAVO-landen. Volgens de informatie waarover de Verenigde Staten beschikken, test Rusland sinds 2008 een nieuwe ballistische raket die geschikt is voor het aanvallen van doelen op een afstand van minder dan 5.500 kilometer. Daarom kan dit product worden geclassificeerd als een middellangeafstandsraket die verboden is door de bestaande verdrag.
Lancering van de Topol-E ICBM, oefenterrein Kapustin Yar, site 107, 2009 (bewerkte foto van
De beschikbare informatie over de nieuwste binnenlandse projecten voor het maken van strategische raketten maakt het mogelijk om te begrijpen welke van hen een bron van zorg werden voor Amerikaanse politici. Hoogstwaarschijnlijk verwijzen analisten uit de Verenigde Staten naar het RS-26 Rubezh-raketsysteem, dat momenteel wordt getest. De ballistische raket van dit complex kan doelen raken met een bereik van minimaal 6000-6500 kilometer. Tegelijkertijd is er informatie over de mogelijkheid om vijandelijke doelen op kortere afstanden aan te vallen. Dus in oktober 2012 raakte een experimentele Rubezh-raket, gelanceerd vanaf de Kapustin Yar-testlocatie, een trainingsdoel op de Sary-Shagan-testlocatie. De afstand tussen deze twee bereiken is ongeveer gelijk aan tweeduizend kilometer, wat direct spreekt over de kenmerken van het bereik van de nieuwe raket.
In de buitenlandse pers verscheen in mei vorig jaar informatie over een nieuwe Russische raket die doelen op middellange afstand kan raken. Aan de vooravond van het bezoek van de voorzitter van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff M. Dempsey aan Moskou publiceerde The Washington Free Beacon een artikel waarin onder meer melding werd gemaakt van een bepaalde nieuwe Russische middellangeafstandsraket. Informatie over het bestaan van dit project, in strijd met het bestaande verdrag, werd verkregen uit inlichtingenbronnen. De publicatie van de Amerikaanse krant zorgde in bepaalde kringen voor onrust, maar de daaropvolgende maanden volgde geen officiële reactie.
In november vorig jaar kreeg het onderwerp van de creatie door Rusland van bepaalde raketten die onder het verbodsverdrag vallen opnieuw de aandacht van de buitenlandse pers. Vervolgens berichtte de Amerikaanse editie van The Daily Beast, onder verwijzing naar bronnen dicht bij de Amerikaanse regering, over de huidige situatie rond de controversiële Russische projecten. Volgens bronnen van de publicatie hoorde officieel Washington in 2012 over het bestaan van een nieuwe raket met controversiële kenmerken en nam enkele maatregelen.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken en het Pentagon hielden een speciale bijeenkomst in het Congres, met als onderwerp de nieuwe Russische raket en de juridische implicaties van dergelijke wapens. Volgens The Daily Beast reageerden Amerikaanse functionarissen scherp op berichten over een mogelijke schending door Rusland van het verdrag over de afschaffing van middellange- en korteafstandsraketten, maar deden zij geen luide uitspraken. Alle verdere besprekingen over de kwestie met Russische zijde werden gevoerd via diplomatieke kanalen zonder enige informatie vrij te geven.
Ook vorig jaar november werd bekend over de nieuwe eisen van het congres. Congresleden spraken de wens uit om in 2014 een gedetailleerd rapport te ontvangen, met als onderwerp de naleving door Rusland van de voorwaarden van het bestaande verdrag dat verschillende klassen raketten verbiedt. Specialisten van het ministerie van Buitenlandse Zaken zullen de situatie controleren.
Midden vorig jaar gooide het hoofd van de presidentiële regering S. Ivanov olie op het vuur. Hij zei dat het bestaande verdrag over middellange en kortere afstandsraketten controversieel is en niet voor onbepaalde tijd kan worden voortgezet. Ivanov riep niet op tot terugtrekking uit het verdrag, maar merkte op dat hij de doelen ervan niet begreep. Daarnaast ging hij in op het onderwerp van de proliferatie van middellange- en korteafstandsraketten. In de afgelopen jaren is een specifieke situatie ontstaan waarin verschillende ontwikkelingslanden al raketten van vergelijkbare klassen hebben en de Verenigde Staten en Rusland dergelijke wapens niet kunnen gebruiken, omdat ze gebonden zijn aan een bestaand verdrag.
De Russische zijde heeft nog geen officiële uitspraken gedaan over de Amerikaanse beschuldigingen. Tegelijkertijd heeft ons land alle reden om de beschuldigingen ongegrond en vergezocht te achten. De RS-26-raket, waarvan de tests een specifieke reactie van Amerikaanse politici hebben uitgelokt, behoort tot de klasse van intercontinentaal, omdat hij in staat is doelen te raken op een afstand van meer dan 5500 kilometer. Wat betreft de lancering in het najaar van 2012, laat het gebrek aan informatie het niet toe om dit evenement te beoordelen. Desalniettemin is er geen reden om de RS-26 als een middellangeafstandsraket te beschouwen, die wordt ondersteund door zijn maximale vliegbereik.
Enkele jaren geleden werd beweerd dat de nieuwe strategische raket RS-26 Rubezh uiterlijk in 2013 in gebruik zou worden genomen. Nu kunnen we praten over een verschuiving in de timing van de goedkeuring van dit product voor service, waardoor de nieuwe raket in ieder geval dit jaar in dienst zal zijn. Dus in de zeer nabije toekomst zullen de geschillen rond de nieuwe Russische raket voortduren, en de kwestie van de classificatie en, als gevolg daarvan, de naleving van bestaande internationale verdragen, zal open blijven.
