In het vorige artikel werd verteld hoe de creatie van nieuwe machinepistolen van de derde generatie begon tijdens de Tweede Wereldoorlog. En dat was verstandig. Dit werd gedaan in de USSR, waar in 1943 een nieuwe cartridge verscheen en al in 1944 werden er nieuwe machines voor gemaakt. In andere landen deden ze hetzelfde. Vooral in Engeland. We hadden het de vorige keer over het Kokoda-machinepistool, maar aangezien het onderwerp nog niet was uitgeput, gaan we er vandaag mee verder.
En het gebeurde zo dat in de laatste fase van de Tweede Wereldoorlog, toen niemand twijfelde aan de overwinning van de geallieerden, het Britse leger op zoek ging naar een vervanger voor zijn STEN. De Ammunition Board gaf de Royal Anfield Small Arms Factory de opdracht om zo'n vervanging te maken. De ontwerpafdeling van Anfield begon in april 1945 aan het project, dat de codenaam Military Carbine Experimental Model (MCEM) kreeg. Zes MCEM-prototypes werden vervaardigd in Anfield en nog twee in Australië.
In die tijd werkten veel buitenlandse ingenieurs op Anfield, die hun thuisland verlieten vanwege de nazi-bezetting. En de Britten verdeelden de ontwerpafdelingen naar nationaliteit. Franse en Belgische ontwerpers als Georges Laloux en Dieudonné Save werkten aan nieuwe geweren. Ze ontwikkelden de SLEM-1, die later uitgroeide tot de FN-49 en vroege prototypes van de.280 FAL. De Britse ingenieurs werden geleid door Stanley Thorpe en zij creëerden het EM-1 geweer, terwijl het Poolse ontwerpteam, onder leiding van Stefan Janson, de EM-2 introduceerde. Dit alles veranderde uiteindelijk in een echt "boeket" van naoorlogse constructies. De algemene leiding werd uitgevoerd door luitenant-kolonel Edward Kent-Lemon. De hoofdontwerper was Stephen Jenson.
SLEM-1, ontworpen door Georges Laloux en Dieudonné Save. Dit geweer, samen met de FAL, werd ontwikkeld in Groot-Brittannië en na de oorlog werd het in België geproduceerd bij de onderneming FN Herstal.
Maar dit EM-2-geweer is ontwikkeld door Stephen Janson (of Stephen Jenson, zoals de Britten hem noemden) met kamers voor.280 kaliber (7 mm). Het was de bedoeling om zowel de oude Lee-Enfield als STAN te vervangen. Zoals u kunt zien, werd er in de oorlogsjaren in Engeland meer dan een modern model gemaakt, dat zelfs vandaag als vrij modern kan worden beschouwd, en bovendien is het ontworpen door een Poolse ingenieur.
Een belangrijke omstandigheid moet hier worden vermeld. Een goed wapen begint altijd met een goede cartridge. En de Britten waren een van de eersten die dit begrepen in relatie tot het "wapen van morgen", en tegen het einde van de jaren veertig creëerden ze zo'n patroon. De nieuwe 7x43 (.280 Britse) cartridge had een puntige 7 mm (0,280 inch) omhulde kogel en een flesvormige 43 mm lange mouw zonder uitstekende rand. Een kogel met een gewicht van 9 gram had een beginsnelheid van 745 m / s, wat het mogelijk maakte om een effectief schietbereik, goede vlakheid en verminderde terugslag te bieden met een kleinere massa van de patroon en het wapen zelf in vergelijking met traditionele geweerpatronen. De vuursnelheid was ongeveer 450-600 rds/min. Gewicht zonder patronen - 3, 43 kg.
Twee teams werkten tegelijkertijd aan machinepistolen: de Britten, onder leiding van Harold Turpin, een van de ontwikkelaars van de beroemde STEN, en de Polen, onder leiding van luitenant Podsenkowski. Beide teams streden tegen elkaar en deden hun best.
Het Britse team was de eerste die de klus afmaakte. Daarom werd het MCEM-1 genoemd. Maar heel vaak gebeurt het dat ingenieurs, zoals schrijvers, die één meesterwerk hebben gemaakt, het niet meerdere keren kunnen herhalen. De MCEM-1 was gebaseerd op dezelfde STEN met een verbeterde romp en een rechtshandig peloton. Bovendien was het machinepistool uitgerust met een brandvertragende snelheid en een verwijderbare houten kolf die in een holle buisvormige metalen greep werd gestoken. Het magazijn was dubbel en bestond uit twee magazijnen met elk 20 patronen.
MCEM-1. Het was het eerste prototype ontwikkeld door Harold Turpin sinds STAN. Het bevatte geen radicale innovaties.
Het Poolse team, geleid door luitenant Podsenkowski, eindigde hun project als tweede, dus hun monster kreeg de naam MCEM-2. Het was compleet anders dan de MCEM-1 en over het algemeen anders dan elk ander machinepistool dat eerder in Engeland was gemaakt. En niet alleen stopte hij het tijdschrift in het handvat. Het had ook een 203 mm lang draaiend sluitstuk dat op een loop van 178 mm gleed. Dat wil zeggen, de bout was langer dan de loop! Het was mogelijk om de bout te spannen door een vinger in de gleuf boven de loop te steken. De huls bevond zich voor de trekkerbeugel, wat ook ongebruikelijk was.
De MCEM-2 was zeer compact en met één hand te bedienen. Maar vanwege de korte ontvanger was de vuursnelheid ongeveer 1000 rds / min, wat de munitiecommissie buitensporig achtte, vooral omdat het magazijn van deze PP slechts 18 patronen bevatte. Waarom de ontwerpers er geen grotere capaciteit van hebben gemaakt, nou ja, minstens 30 ronden, om nog maar te zwijgen van 40, is onduidelijk.
De MCEM-3 was een verbeterd model van de MCEM-1, ontworpen om te voldoen aan de eisen van de Generale Staf. De vertrager van de vuursnelheid werd eruit gehaald en de hendel voor het spannen van de sluiter werd naar links verplaatst. De dubbele magazijn werd vervangen door een enkele gebogen 20-round magazine en een bajonetvatting werd toegevoegd.
De MCEM-4 is ontwikkeld door luitenant Kulikovsky, die het STEN Mk. IIS-model ontwikkelde voor speciale operaties. De MCEM-4 had een geluiddemper en zou heel goed een modificatie van de MCEM-2 kunnen zijn. MCEM-5 is een mysterie, omdat er geen gegevens over zijn bewaard. Er is een mogelijkheid dat het het Viper-machinepistool is, ontworpen door Derek Hatton-Williams, maar het is niet zeker.
Derek Hatton-Williams' Viper. Verbazingwekkend ontwerp is het niet? Lange ontvanger, kolf, maar de trekker op de pistoolgreep, waar het magazijn van de Duitse MP-40 doorheen gaat.
De MCEM-6 was het laatste model dat aan de wedstrijd werd voorgelegd en was een opnieuw ontworpen versie van de MCEM-2, ontwikkeld als reactie op eerdere opmerkingen. Het werd ontwikkeld door luitenants Ihnatovich en Podsenkovsky. Looplengte werd vergroot met 254 mm, bajonetvatting werd toegevoegd. Het gewicht van de bout is verhoogd om de vuursnelheid te verlagen tot 600 rondes. / min.
Het management van Enfield beoordeelde alle monsters en besloot MCEM-2, MCEM-3 en MCEM-6 in te dienen voor testen. Ze werden uitgevoerd in september 1946 en alle monsters, behalve MCEM-3, werden onbevredigend bevonden. Daarom werden verdere inspanningen gericht op MCEM-3.
Ondertussen zijn ze in Australië begonnen met hun eigen MCEM-project, waarin het Kokoda-machinepistool is gemaakt, dat in het vorige artikel werd beschreven.
De gemoderniseerde "Kokoda" kreeg de aanduiding MCEM-1. Dit is vaak verwarrend, omdat velen denken dat de Australische MCEM-1 het eerste MCEM-model was dat Anfield voor de wedstrijd had ingezonden. Maar dit is niet het geval. Het Australische MCEM-project en het MCEM-project op Anfield zijn twee verschillende projecten.
Toegegeven, de maker, Major Hall, die het naar Engeland bracht, bleef daar en begon het EM-3-geweer te ontwikkelen. Niettemin werd het MCEM-1-monster in Engeland aangepast rekening houdend met de nieuwe specificaties van de Generale Staf en kreeg het de aanduiding MCEM-2. Aan de rechterkant was een bouthandvat geïnstalleerd. Een vlamdover en bajonetvatting toegevoegd. Het achtervizier is vervangen door een verstelbaar exemplaar. Ergonomie is verbeterd met nieuwe handgrepen. De MCEM-2 werd getest in mei 1951 en concurreerde met de Mk.2 Patchet, Mk.3 BSA en M50 Madsen. MCEM-2 had problemen met het verwijderen van de behuizingen en bovendien brak het opnieuw. Het leger hield niet van zo'n "bros" machinepistool en ze kozen voor de L2A1.
Dit is hoe de vooruitziende blik van het Britse leger en het talent van hun ingenieurs hun strijdkrachten aan het begin van de naoorlogse periode de mogelijkheid gaven om de modernste handvuurwapens te krijgen, en in het bijzonder het EM-2-geweer (zie meer materiaal op VO dd 31 maart 2017) Het was immers in 1951 jaar dat ze zelfs het Britse leger adopteerden, maar door politieke druk vanuit de Verenigde Staten bleef dit geweer op een experimentele manier. Feit is dat de Amerikaanse geweerpatroon 7, 62 × 51 mm standaard werd voor de NAVO, daarom moesten alle wapens nu alleen daarvoor worden ontworpen. En met de EM-2 was het erg moeilijk, het was nodig om de munitie ervoor te veranderen. In feite was het nodig om alles opnieuw te doen, en de tijd begon te dringen. Daarom is de L1A1 (zelfladende versie van de FN FAL) in gebruik genomen.
L2A1 "Sterling" machinepistool
Maar de Amerikanen gaven niets om Europese machinepistolen en de Britten kregen hun eigen, nationale "Sterling". Dus politiek resoneert met technologie.
