Het prototype van het automatische brandblussysteem werd in 1770 ontwikkeld door onze landgenoot Kozma Dmitrievich Frolov. Hij werkte in de Zmeinogorsk-mijnen van het Altai-gebied en was serieus bezig met hydraulische krachtmachines. Een van zijn projecten was slechts een krachtig pompend brandblussysteem, dat echter geen begrip vond bij de tsaristische regering. Een gedetailleerde tekening van de eenheid werd pas in de jaren 60 van de vorige eeuw ontdekt door de archivarissen van het Altai Museum of Local Lore. In het geval van brand in de kamer was het alleen nodig om de kraan te openen en water begon onder druk in fonteinen uit de leidingen van het irrigatiesysteem te stromen. De zuigpompen werden aangedreven door een groot waterrad.
Kozma Dmitrievich Frolov
Stationaire brandblusinstallatie ontworpen door Frolov, 1770
En pas 36 jaar later werd in Engeland iets soortgelijks gepatenteerd door de uitvinder John Carrie. In 1806 werd voor het eerst ter wereld een uitgebreid brandblussysteem geïnstalleerd in het Londense Royal Theatre Drury Lane, inclusief een watertank met een inhoud van ongeveer 95 kubieke meter, van waaruit distributieleidingen door het hele gebouw liepen. Van deze laatste vertrokken dunnere irrigatiebuizen, voorzien van gaten voor water. In een "brandgeval" moest de krachtige stoompomp van een Londense loodgieter snel een reservoir met water vullen, waaruit de vloeistof door de zwaartekracht werd gestuurd om het vuur te blussen. Er was zelfs een contract met de loodgietersdienst "om de pomp binnen 20 minuten na het afgaan van het alarm volledig gereed te maken om het reservoir te vullen". Ontwerpingenieur William Congreve, gebaseerd op Carrie's patent, zorgde voor kranen die alleen water konden leveren aan brandende delen van het theater. Het is duidelijk dat zo'n innovatie behoorlijk goed werkte - Drury Lane staat nog steeds overeind.
London Theatre Drury Lane
In de loop van de tijd zijn enorme reservoirs met water en een ontwikkeld netwerk van irrigatieleidingen in het bovenste deel van gebouwen heel gewoon geworden op openbare plaatsen in Europa, Rusland en de Verenigde Staten. Velen van hen migreerden naar de brandblussystemen van schepen. Dergelijke ontwikkelingen werden tot automatisme gebracht door Henry Parmeli en Frederic Grinel, die in 1882 sprinklersystemen voorstelden.
Links - Grinel scharnierende waterklep, rechts - Grinel sprinklers in open en gesloten stand
De klep in de sprinkler werd geactiveerd door een guttapercha-plug of een laagsmeltend metaal te smelten. Er waren ook varianten waarbij een mengsel van was, rubber en stearine als warmtegevoelige stof optrad. Ook stelden brandveiligheidsingenieurs voor om touwen aan de kleppen te trekken, die, wanneer ze tijdens een brand uitbrandden, irrigatiegaten openden voor waterdruk.
Rope fire sectie klepbesturingssysteem, 1882
De belangrijkste drijfveer achter de ontwikkeling van sprinklerbrandblussystemen waren ondernemingen in de lichte industrie, waar branden vaak voorkomen. Een van de meest geavanceerde opties voor automatische waterblussystemen zijn stalen buizen, geperforeerd met gaten van slechts 0,25 mm dik. Bovendien werden ze naar het plafond gestuurd, wat in geval van nood een omvangrijke fontein van water in de kamer creëerde. Barnabas Wood heeft het ontwerp van een dergelijke techniek aanzienlijk aangevuld met een legering van zijn eigen uitvinding, bestaande uit tin (12,5%), lood (25%), bismut (50%) en cadmium (12,5%). Een inzetstuk gemaakt van een dergelijke houtlegering werd al vloeibaar bij 68,5 ° C, wat de "gouden standaard" werd van de meeste sprinklers van volgende generaties.
Sprinklerinstallatie Grinel. Op de foto: a - een korte buis met een diameter van ½ inch, in de waterleiding geschroefd en van onderen afgesloten met een platte klep b; de klep wordt op zijn plaats gehouden door een hendel c en een steun d. De steun d is bevestigd aan de koperen boog e van het apparaat met behulp van een zwak soldeer dat smelt bij 73 ° C
Gezien de geschiedenis van het blussen van schuimbranden, kan men niet anders dan de Russische prioriteit op dit gebied noemen. In 1902 kwam chemisch ingenieur Alexander Georgievich Laurent op het idee om schuim te gebruiken om vuur te onderdrukken. Volgens de legende kwam de gedachte bij hem op in de kroeg, toen na nog een glas bedwelmende drank zich op de bodem een beetje schuim ophoopte. De eenheid "Lorantina" is gemaakt, die schuim genereert uit de producten van de interactie van zuur met alkali in een zeepoplossing. Laurent zag het belangrijkste doel van zijn creatie in het blussen van branden in olievelden in de buurt van Bakoe. Tijdens demonstratiedemonstraties onderdrukte Lorantina met succes het verbranden van tanks en plassen olie.
Laurent's talrijke tests van schuimblussers
Alexander Georgievich Laurent en zijn schuimblusser
De Russische uitvinder had ook een gemoderniseerde versie van een brandblusser, waarbij schuim mechanisch werd gevormd uit een oplossing van kooldioxide en zoethout als schuimmiddel. Als gevolg hiervan slaagde de ingenieur op de "Lorantin" erin om in 1904 een privilege te verkrijgen en drie jaar later kreeg Laurent een Amerikaans patent US 858188. Zoals gewoonlijk maakte de Russische bureaucratische machine het onmogelijk om de productie van een schuimblusser op publieke kosten. Laurent werd wanhopig en organiseerde in St. Petersburg een klein privékantoor voor de productie van zijn "Laurens", die hij de naam "Eureka" gaf. Het is opmerkelijk dat de ingenieur in "Eureka" een professionele studiofotograaf was, die aanzienlijke inkomsten opleverde. Tegen 1908 was de brandblusserbusiness in volle gang en was Laurents eigen productiekracht niet langer voldoende. Als gevolg hiervan verkocht hij zijn bedrijf aan Gustav Ivanovich List, de eigenaar van een fabriek in Moskou, waar ze schuimbrandblussers begonnen te maken onder het merk Eureka-Bogatyr.
Reclameposter van de brandblusser "Eureka-Bogatyr"
Maar List bleek niet de meest eerlijke industrieel - na een paar jaar brachten zijn ingenieurs kleine wijzigingen aan in het ontwerp van de Eureka, waardoor het mogelijk werd om Laurents patenten te omzeilen en apparatuur te verkopen zonder de opbrengst met hem te delen. De belangrijkste concurrenten van het Eureka-schuim waren de Minimax-zuurbrandblusser, die echter qua efficiëntie ernstig inferieur was aan het Russische ontwerp. Bovendien drukte onze apparatuur de Duitse "Minimax" op veel markten, wat de Duitsers irriteerde - ze schreven zelfs een petitie om "gevaarlijke" schuimblussers te verbieden. De ontwerpen van Laurent waren inderdaad inferieur aan buitenlandse tegenhangers in termen van betrouwbaarheid en gebruiksgemak, maar de efficiëntie was gewoon uitstekend. Helaas wordt alle informatie over de uitvinder Laurent in 1911 afgesneden. Wat er met hem is gebeurd, is nog onbekend.
Zure "Minimax" - de belangrijkste concurrenten van "Lorantin"
Vele jaren later moderniseerde Concordia Electric AG, in 1934, de schuimblusser serieus, op basis van compressieschuim, dat uit een straalpijp onder een druk van 150 atmosfeer in het vuur vloog. Verder begon het schuim over de hele wereld te marcheren: de genoemde "Minimax" ontwikkelde een breed scala aan schuimbrandblussers, waarvan vele automatisch waren en geïnstalleerd in motorcompartimenten en constructies met ontvlambare stoffen.
Stationaire schuimblusser "Minimax" uit de jaren '30 van de twintigste eeuw
Drijvende brandblusser "Perkeo"
Perkeo creëerde over het algemeen een drijvende schuimblusser om brand in grote containers met brandstof te onderdrukken. In de 20e eeuw heeft schuimblussing lang een belangrijke plaats ingenomen in de techniek van brandweerlieden en is het een eenvoudige en tegelijkertijd effectieve methode geworden om branden te bestrijden.
