Gepensioneerde soldaten waren niet onderworpen aan poll belasting. Maar deze maatregel was niet voldoende om hun lot na hun ontslag te regelen. Het was ook noodzakelijk om na te denken over hoe, bovendien, hoe ze te bevestigen en hun bestaan te verzekeren. De Russische regering loste dit probleem in de 18e eeuw op. Hoe precies lees je in een fragment uit V. E. Dena "De bevolking van Rusland volgens de vijfde herziening. Vol. 2, deel 4." (Moskou: University Printing House, 1902).
1. Gepensioneerde soldaten als speciale bevolkingsgroep
Het belangrijkste middel om het Russische leger in de 18e eeuw te bemannen, waren rekruteringskits. Tegelijkertijd verlieten personen die voor zo'n set in het leger of de marine vielen en soldaten of matrozen werden, de rangen van hun klasse en verloren elke verbinding ermee. Ze vormden een volledig aparte groep mensen in de bevolking, verplicht om voor onbepaalde tijd te dienen. Pas aan het einde van de eeuw werd voor de laatste een termijn van 25 jaar vastgesteld. Daarvoor moest de dienst doorgaan zolang alleen een soldaat hem kon dragen. Met het begin van dit moment kreeg hij een ontslag. Tegelijkertijd vormden gepensioneerde soldaten ook een speciale groep in de bevolking, anders dan alle andere categorieën. De vraag rijst - wat was de vermogensbelastingpositie van deze twee categorieën mensen: soldaten en gepensioneerde soldaten?
Wat het eerste betreft, weten we al uit het eerste deel dat personen die tot soldaten werden gerekruteerd niet werden uitgesloten van het hoofdsalaris. Hun leeftijdsgenoten moesten belasting voor hen betalen tot de volgende herziening, de volgende, soms voor meer dan 20 jaar. Dit principe werd al tijdens de eerste herziening naar voren gebracht2 en de regering heeft er vervolgens de hele latere geschiedenis stevig aan vastgehouden. We stuiten hier dus niet op moeilijkheden: de boedel- en fiscale status van de soldaten is ons heel duidelijk. Wat betreft de nalatenschap en fiscale status van de echtgenotes en kinderen van soldaten, zullen we deze hieronder bespreken, samen met de studie van de positie van de vrouwen en kinderen van gepensioneerde soldaten.
Wat betreft de tweede categorie dan, d.w.z. gepensioneerde soldaten, ze waren een klasse van personen die niet onderworpen waren aan hoofdelijke belasting. En dit principe werd ook al vastgesteld tijdens de productie van de eerste herziening, en vervolgens werd het op dezelfde manier bewaard in de daaropvolgende geschiedenis. Een dergelijke houding ten opzichte van gepensioneerden is heel begrijpelijk: waar anders was het mogelijk om een hoofdsalaris op te leggen aan personen die hun hele leven in militaire dienst hebben doorgebracht, hun gezondheid verloren of bedorven hebben en, zo niet geheel, dan toch gedeeltelijk, hun werkvermogen … er was duidelijk niets te nemen. Maar niet alleen dat. Het was niet genoeg om je te beperken tot dit voorrecht - vrijstelling van belastingen! Het was ook noodzakelijk om na te denken over hoe, bovendien, hoe ze te bevestigen en hun bestaan te verzekeren. Dat is de taak die de overheid zichzelf stelt in de tijd die we bestuderen (18e eeuw). Maar welke middelen waren er voor de uitvoering ervan?
Natuurlijk, de gepensioneerden die een veilig bestaan konden vinden in hun voormalige huizen, bij hun voormalige landeigenaren of familieleden, of op een andere manier, stonden dit vrijelijk toe en konden vervolgens niet meer voor hen zorgen. Ondertussen was dit niet bij iedereen het geval, en dan waren er zulke gepensioneerden die geen eten hadden en waarvan de zorg direct op de staat viel, “zodat zij, Hare Keizerlijke Majesteit gedurende meerdere jaren dienend, niet zouden worden vertrokken zonder enige liefdadigheid en rond de wereld wankelde en leed niet aan blijdschap3.
Maar wat zou de staat voor hen kunnen doen? Natuurlijk had hij in de eerste helft van de 18e eeuw geen instellingen voor liefdadigheid van gepensioneerden. Zijn financiële middelen waren zeer gespannen. Het is waar dat de staat enorme uitgestrekte vrije gronden aan de rand had en natuurlijk zou de eenvoudigste oplossing voor het probleem zijn geweest om de gepensioneerden van dergelijke gronden te voorzien. Een dergelijke toestemming zou ook gunstig zijn voor de regering omdat het zou bijdragen aan de kolonisatie van de buitenwijken en de vestiging van de Russische macht daar. Het zou vooral bijdragen aan de bestaanseconomie die toen heerste. De overheid heeft, zoals we hieronder zullen zien, zoveel mogelijk gebruik gemaakt van deze toestemming. Maar het was niet altijd mogelijk. De gepensioneerden die totaal ongeschikt waren voor kolonisatie hadden immers vooral zorg nodig … Daarom had de staat geen andere keuze dan zijn ogen te richten op een speciale categorie grondbezit, en bovendien behoorlijk belangrijk - we bedoelen de grondbezit van de geestelijkheid. De staat besloot de plichten van liefdadigheid toe te vertrouwen aan de gepensioneerde kloosters, die deze zouden dragen totdat ze van hen werden weggenomen, d.w.z. tot 1764. Na 1764 nam de staat de zorg voor de gepensioneerden over.
2. Redenen voor ontslag en soorten ontslag
Zoals hierboven vermeld, werd er gedurende bijna de 18e eeuw geen tijdslimiet gesteld aan de militaire dienst: elke soldaat moest deze voortzetten zolang hij in zijn macht was. Tot hij er niet meer toe in staat werd - "voor wonden, voor ziekten, voor verwondingen, voor ouderdom en verval" 4. We vinden deze regel heel vaak terug in de wetgeving van de 18e eeuw, waar hij op alle mogelijke manieren werd herhaald.5 Ondertussen zijn er preciezere aanwijzingen voor wat als ouderdom moet worden beschouwd. Aftakeling, welke ziekten maken een soldaat niet in staat zijn dienst voort te zetten, enz. - vinden we niet. De wetgeving op dit gebied leed onder grote onzekerheid en ging niet verder dan algemene richtlijnen6. Met het oog hierop wordt de kwestie van de instanties die het ontslag hebben gegeven van groot belang. We zullen hieronder ingaan op deze kwestie.
De beschreven situatie heeft belangrijke veranderingen ondergaan sinds 1793 … (Toen sommige decreten een levensduur van 25 jaar begonnen te definiëren - VB).
We zien dus dat er gedurende de hele 18e eeuw veel onduidelijkheid bestaat over de redenen voor ontslag. Deze onzekerheid is des te belangrijker omdat het lot dat de soldaat wachtte na zijn pensionering vooral verschilde naargelang de gezondheidstoestand en het arbeidsvermogen.
Wat was dit lot?
Allereerst was ons leger al onder Peter verdeeld in twee categorieën regimenten: veld en garnizoen, en deze divisie bleef gedurende de hele 18e eeuw en ging over in de 19e. Dienst in de garnizoensregimenten was gemakkelijker en rustiger dan in het veld. Daarom kan een soldaat die niet in staat is tot het laatste, toch geschikt zijn voor het eerste. In dit geval nam hij ontslag uit de velddienst. Om toegewezen te worden aan het garnizoensregiment en hier te blijven dienen.
Als de soldaat verder niet in staat bleek te zijn tot velddienst of garnizoensdienst, ontving hij volledig ontslag uit militaire dienst. Maar dat betekende het nog niet. Dat de staat geen aanspraken meer op hem zou hebben. Als hij fit was. De staat probeerde hem voor andere doeleinden te gebruiken: hij wees hem toe aan het ambtenarenapparaat (aan postbodes, loketten, wachters, enz.) of aan een van de teams bestaande uit verschillende aanwezigheidsplaatsen, of stuurde hem naar een nederzetting op een van de de buitenwijken (eerst in Kazan en daarna naar andere provincies).
Alleen in het geval dat een soldaat niet in staat bleek te zijn tot het een of het ander, werd hij uiteindelijk ontslagen uit elke dienst - zowel militair als civiel - en uit de nederzetting. En gaf hem al een volledig ontslag. Maar ook hier zouden er twee gevallen kunnen zijn: als een soldaat kon overleven van zijn eigen geld (of van het geld van familieleden. Voormalig landeigenaar, enz.), dan werd hij apart gezet voor zijn eigen voedsel. Als hij er geen genoeg van kon krijgen. Toen werd het tot 1764 bepaald - in kloosters en hofjes. En na 1764 - voor gehandicapten.
We hebben dus maar vijf soorten ontslag:
- Ontslag uit de velddienst naar het garnizoen.
- Vastberadenheid om dienst te doen in aanwezigheid van een civiele afdeling.
- Verwijzing naar de schikking.
- Ontslag wegens eigen eten.
- Bepaling in kloosters of hofjes en voor invaliden.
Nauwkeurig is er geen informatie over de kenmerken waarmee afzonderlijke categorieën werden afgebakend. Aan de andere kant, als het heel duidelijk is dat het vestigen van een nieuwe economie in de dunbevolkte buitenwijken moeilijker lijkt dan het dienen op openbare plaatsen, dan beperkt het bovenstaande citaat de definitie van de garnizoensdienst niet helemaal duidelijk naar de nederzetting gestuurd. Uit andere wetten zien we dat voorrang werd gegeven aan de eerste en dat alleen degenen die daarvoor ongeschikt waren naar de nederzetting werden gestuurd. Maar in dit geval blijft het niet helemaal duidelijk waarom de nederzetting gemakkelijker leek dan het dienen in de garnizoensregimenten. Maar naast dit alles roept de gegeven instructie van het militaire college over de bestaande praktijk bij ons andere twijfels op. Dus in 1739 werd het verplicht om alle gepensioneerden die daarvoor in aanmerking kwamen, naar de provincie Kazan te sturen voor vestiging, behalve degenen die hun eigen land hadden. Om dit te doen, werd het bevolen om overal de gepensioneerden te analyseren, die al eerder uit dienst waren ontslagen vanwege hun eten. Ondertussen werden alleen die soldaten die al ongeschikt waren voor enige dienst - de bijnaam van het garnizoen, noch de burger (en daarom bovendien niet geschikt waren om naar de nederzetting te sturen) ontslagen voor hun voedsel. Men moet uitgaan van de overbevolking van openbare plaatsen met voormalige soldaten. Hoewel er geen overloop was!
Er moet dus worden toegegeven dat de volgorde van individuele soorten ontslag en de tekens die de verdeling van gepensioneerden onder hen leidden, grotendeels onduidelijk waren7.
Ontslag uit de dienst kon gepaard gaan met een verhoging van één rang, en deze verhoging, in die gevallen waarin de ontslagen hoofdofficier de rang gaf, was belangrijk voor zijn boedelpositie.
Een dergelijke verhoging van één rang voor onberispelijke dienst werd geautoriseerd door het decreet van 17198 en bevestigd in 17229 voor degenen die "lang en goed" dienden. Meer gedetailleerde informatie daarover. Welke voorwaarden waren vereist voor deze verhoging en hoe vaak werd deze gegeven - we hadden het pas in de jaren 1760 …
3. Instanties die het ontslag hebben gedaan
We gaan nu over tot een beschouwing van die lichamen. Door wie het ontslag is gedaan. Gezien de onduidelijkheid van de wet over redenen van ontslag etc. deze kwestie wint aan belang.
Aanvankelijk was het militaire college zelf zo'n orgaan. Die de afgewezene onderwerpen aan een speciaal examen. In 1724 werd een aanzienlijke vereenvoudiging doorgevoerd - het ontslag moest worden uitgevoerd door "volledige generaals met andere generaals die met de commando's waren verkregen" - zonder leden van het militaire collegium, van wie de reizen werden geannuleerd.
Dit was het geval tot het begin van de jaren veertig, toen als gevolg van de oorlog met Zweden de uitdiensttreding eerst volledig werd opgeschort (1742) en vervolgens werd voorgeschreven (1743), zodat het ontslag voortaan gegeven "zoals het was tijdens het leven van keizer Peter de Grote", - dat wil zeggen, de vorige orde werd hersteld, toen de generale staf samen met de leden van het militaire collegium ontslag nam. Deze orde was toen lang gevestigd.
4. Gepensioneerden naar Kazan en andere provincies sturen
Een van de meest merkwaardige pagina's in de geschiedenis van gepensioneerde soldaten in de 18e eeuw is de rol die zij speelden bij de kolonisatie van de buitenwijken van het toenmalige Rusland, voornamelijk in het oosten.10 Zoals u weet, de belangrijkste gebeurtenis in de geschiedenis van de kolonisatie van het Oosten was de verovering van het Kazan-koninkrijk. Om de Russische macht te versterken, stichtte de regering steden in het pas veroverde koninkrijk, dat werd bewoond door militairen. Ondertussen waren er ten zuiden van het Kazan-koninkrijk uitgestrekte lege, onbewoonde landen. Lang geleden diende als een veld voor nomadische volkeren. Onder de laatstgenoemden kwamen aan het einde van de 15e en het begin van de 16e eeuw de Nogais, die in drie hordes waren verdeeld, steeds verder.
… Gezien het bovenstaande moest de regering van Moskou nadenken over het nemen van maatregelen ter verdediging tegen een nieuwe vijand. Aanvankelijk waren deze maatregelen wat sporadisch11. Maar al snel moest de regering een meer systematische strijd aangaan. Bovendien zette de toestroom van bevolking in de Trans-Kama-regio door. Al in 1651 werden er militairen gestuurd om een plan uit te werken voor een nieuwe versterkte linie. Het door hen opgestelde project werd goedgekeurd door de regering en al in 1652. De werkzaamheden zijn gestart12. Zo ontstond de zogenaamde Zakamskaya-lijn, waarvan de constructie in september 1652 voltooid was. De lijn begon aan de oevers van de Wolga en strekte zich uit tot Menzelinsk. Langs dit traject omvatte het de volgende steden of forten: Bely Yar (in de buurt van de oevers van de Wolga), Erykklinsk, Tiinsk, Bilyarsk, Novosheshminsk, Kichuevsk, Zainsk en Menzelinsk. Om deze vestingwerken te vestigen, werden hier 1.366 families13 overgebracht, die voor een groot deel werden geregeld door nederzettingen in de buurt van de steden, met de schenking ervan hier, in de buurt van steden, met land … … Deze nieuwe kolonisten werden samengesteld uit verschillende elementen, maar de grootste groep onder hen vertegenwoordigd door Smolensk-buitenlanders, met een aantal van 478 gezinnen.
We zien dus dat in het midden van de 17e eeuw de Zakamskaya-lijn, die uit een aantal "voorsteden" bestond, werd getrokken om een deel van de oostgrens van Rusland af te schermen. Gelegen vanaf de Wolga langs de Cheremshan en verder naar Menzelinsk … Na enkele decennia besloot de regering, die een groot gebied wilde veroveren, om het westelijke deel van de Zakamsk-lijn verder naar het zuiden te verplaatsen. In 1731 werd voor dit doel een geheime adviseur, Naumov, gestuurd, die werd belast met zowel de bouw van nieuwe forten als een reeks landmilitieregimenten voor hun vestiging. De nieuwe lijn duurde niet lang, sinds 1734 begon de oprichting van de Orenburg-lijn, die de Zakamsk-lijn van zijn betekenis beroofde en die op zijn beurt mensen nodig had om de plaatsen te beschermen en te bevolken. Met het oog hierop kregen in 1739 de inwoners van de oude buitenwijken die werden overgebracht naar de nieuwe Zakamskaya-lijn de opdracht om te worden verplaatst naar de Orenburgskaya-lijn.
Uit het voorgaande volgt dat in de eerste helft van de jaren 1730 de buitenwijken in het westelijke deel van de oude Zakamskaya-lijn leeg waren. Als de regering ondertussen de lijn verder naar het zuiden verplaatste, was het natuurlijk helemaal niet in haar belang om de plaatsen erachter leeg te laten, des te meer. Dat deze plekken nog niet veilig waren voor de steppeburen. Zo ontstond het idee om deze plekken te bevolken met gepensioneerde soldaten14. Al eerder dacht de regering gepensioneerde soldaten in te zetten voor verdedigings- en kolonisatiedoeleinden, en bovendien dit keer in verband met de Orenburglinie zelf. Namelijk, begin 1736 werden “gepensioneerde dragonders, soldaten, matrozen toegelaten. Met gratis paspoorten. Wie in onze dienst wil zijn "om zich te vestigen" in Orenburg en op andere nieuwe plaatsen daar "is de reden waarom de bouwer van de Orenburg-lijn, staatsraad Kirilov, werd bevolen om dergelijke mensen voor de nederzetting op te nemen. Wijs ze 20-30 kwarten land per gezin toe, voorzie ze van de nodige wapens en een lening met geld en brood om te reizen en verwerf ze "naar keuze van de weg en de tijd, terwijl ze voedsel krijgen van hun eigen akkerland." 15 Aan het einde van diezelfde 1736 veranderde de regering echter haar plan en. in plaats van gepensioneerden naar de Orenburg-lijn te sturen, besloot hij ze te gebruiken om de lege buitenwijken van de oude Zakamsk-lijn te bevolken. Voor dit doel werden een in veel opzichten opmerkelijk keizerlijk besluit van 27 december 1736, nr. 7136, en een aanvullende resolutie van het kabinet van ministers van 6 juli 1737, nr. 7315, uitgevaardigd. De belangrijkste bepalingen van deze legalisaties waren als volgt. De volgende lege landen in de buurt van de grenzen worden toegewezen aan de vestiging van "gepensioneerde … onderofficieren, soldaten en niet-strijders die geen eigen dorpen en voedsel hebben": "langs de Wolga en langs de rivieren die in het, op de Wolga Kozakken overgebleven uit de nederzetting en in andere plaatsen in Tsaritsyn en Astrachan. In de provincie Kazan in de buitenwijken van Oud Sheshminsk, Novy Sheshminsk, Zainsk, Tiinsk, Eryklinsk, Bilyarsk, waarvan militairen zijn toegewezen aan de Landmilitie en overgebracht naar de Zakamsk-lijn, in dezelfde provincie langs de rivier de Kondurche, beginnend bij de Zakamsk lijn naar de stad Krasny Yar en in andere tamos in de buurt van het Bashkir-volk. Dit was een zeer uitgestrekt gebied bedoeld voor de vestiging van gepensioneerden in de eerste van de genoemde legalisaties. De tweede gaf opdracht om deze nederzetting langs de rivier te beginnen. Kondurche en dan, na alle lege plekken daar te hebben opgelost, ga je verder naar andere plaatsen.
De nederzetting moest worden uitgevoerd - voor de veiligheid, in grote nederzettingen van 100 of meer meter. Niemand mocht gedwongen worden zich te vestigen, alleen de gepensioneerden werden uitgenodigd voor de nederzetting. Ze moesten verschijnen bij de plaatselijke gouverneurs, die volgens hun paspoortonderzoek hun pasbrieven moesten bezorgen om naar de plaatsen van hun vestiging te gaan. Hier zouden ze 20-30 kwarten grond per gezin ontvangen (naar het voorbeeld van de eerdere diensten van dienstmensen en de Landmilitie), evenals een lening van de schatkist voor een bedrag van 5-10 roebel per gezin.16 Dan de wet somt in detail de categorieën kinderen van gepensioneerde soldaten op, die deze wel en niet mee konden nemen naar de nederzetting. De tweede categorie omvatte kinderen die geboren waren voordat hun vaders in dienst kwamen, en van de rest - degenen die werden geregistreerd of onderworpen waren aan een aantekening in een soort salaris en, volgens het decreet van 1732, niet onderworpen waren aan militaire dienst (Hierover - in de overeenkomstige sectie - V. B.).
Zeer interessant zijn verder die bepalingen van de wetten die in overweging worden genomen die betrekking hadden op de aard van grondbezit in nieuwe nederzettingen. Het feit is dat ze twee principes hebben vastgesteld, waarvan de tweede slechts zeer zelden wordt aangetroffen in de geschiedenis van de Russische wetgeving, namelijk ONALITEIT en ONHOORZAAMHEID. Het land dat aan de gepensioneerden was toegewezen, kon alleen worden geërfd en kon niet worden verkocht, verhypothekeerd of als bruidsschat worden gegeven, enz. Tegelijkertijd moesten ze via erfenis doorgeven aan EEN van de zonen, die de jonge broers moesten voeden. Toen deze laatsten gelijke tred hielden met de dienst, zouden ze speciale percelen krijgen. Als er geen zonen waren, hadden dochters moeten erven. Echter, op voorwaarde dat ze trouwen met "de kinderen van de soldaten, en niet met andere gelederen van mensen, zodat er tussen hen geen buitenlands bezit zou zijn." Onnodig te zeggen dat met de overvloed aan land in de nederzettingen van gepensioneerden, de toepassing van het principe van een enkele erfenis niet kon voldoen aan de moeilijkheden waar het nu toe leidt.
Aan het bovenstaande moet nog worden toegevoegd dat in de nieuwe nederzettingen de opdracht werd gegeven om kerken te bouwen en scholen met hen, om de kinderen van soldaten te leren "lezen en schrijven" (deze opleiding moest door de geestelijkheid worden gegeven voor een speciale vergoeding). Die van de kinderen die "hogere wetenschappen" wilden studeren, als ze nog niet rijp waren voor de dienst, moesten naar garnizoensscholen worden gestuurd (!). De schikking werd bevolen om een "betrouwbaar persoon" aan te stellen met een passend aantal assistenten en 4 landmeters. Aanvankelijk werd de functie van hoofd van de nederzetting ingenomen door de brigadegeneraal Dubasov. Er moeten speciale instructies aan hem worden gegeven17. De genoemde besluiten werden bevolen om bij "gedrukte decreten" ter algemene informatie te publiceren en "vaak" over de voortgang van de schikking te rapporteren aan de Senaat.
Dit waren de bepalingen van de twee decreten die we hebben genoemd. Na de uitgifte ervan wachtte de regering op de resultaten. Ondertussen kwam oktober 1737, en de regering ontving geen nieuws over deze kwestie. Daarom werd een nieuw decreet van 11.10.1737 nr. 7400 uitgevaardigd, waarin de vorige werden bevestigd en de gepensioneerden opnieuw werden uitgenodigd om te verschijnen voor verzending naar de nederzetting. Maar april 1738 kwam ook, en er was nog steeds geen informatie. De regering verloor het geduld en stuurde een decreet dat binnen een week na ontvangst van de provincies en provincies verklaringen over het aantal gepensioneerden, zowel bereid om zich te vestigen als verzonden naar de daarvoor bestemde plaatsen, naar de Senaat moesten worden gestuurd. Bovendien werd aan het militaire college voorgeschreven dat voortaan het decreet van 1736-12-27 werd aangekondigd aan al degenen die met pensioen gingen. Maar blijkbaar was de regering, zelfs bij het uitvaardigen van het onderhavige besluit, verdere maatregelen van plan …
Wat was de informatie. Naar aanleiding hiervan ontvangen door de Eerste Kamer?
Het bleek dat de schikking erg hard ging. Volgens rapporten ontvangen van gouverneurs, enz. tot 11 september 1738 was het aantal gepensioneerden "in de provincies, provincies en steden" ("volgens de aantekeningen van paspoorten") 4152 mensen, en van hen, ondanks de tweevoudige publicatie, wilden slechts 6 mensen afrekenen, "koi en stuur"… De regering liet de moed echter niet zakken en besloot onmiddellijk de Goridische knoop door te hakken: in januari 1739 bestelde ze. Zodat van de 4152 bij naam genoemde mensen, allemaal "die niet erg afgeleefd zijn en er hoop is dat ze kunnen trouwen en hun huis kunnen onderhouden" naar de nederzetting werden gestuurd. Bovendien werd bevolen om dit te blijven doen met alle ontvangen ontslag, soldaten, voor welk doel, en in de paspoorten die aan hen zijn afgegeven, schrijven dat ze aan Dubasov moeten verschijnen. Tegelijkertijd waren de gouverneurs en de voivode verplicht om alle gepensioneerden in hun departement te ontmantelen en van hen naar de provincie Kazan te sturen iedereen die aan de bovenstaande vereisten voldeed, "behalve degenen die hun eigen dorpen en land hebben." Verder kregen ze de opdracht om zich terug te trekken "in hun passage … om mogelijke hulp te herstellen."
We zien dus dat de verleidelijke voorstellen van de regering de gepensioneerde kleine verleidelijk leken. Tegelijkertijd gaat het afwikkelingsbedrijf een nieuwe fase in: van vrijwillig wordt het verplicht. Tegelijkertijd vroeg de regering zich echter af wat de redenen waren voor zo'n zwakke toestroom van jagers naar de nederzetting, en zag deze redenen in de armoede van de gepensioneerden, waardoor het voor hen onmogelijk is - zonder hulp van buitenaf - een lange weg te gaan om de plaats van vestiging en bestaan totdat ze bouwland zullen verwerven, enz. vooral omdat het onmogelijk was om werk te vinden in de plaatsen van nederzettingen. Met het oog hierop achtte de regering het noodzakelijk om de vestiging voor gepensioneerden toegankelijker en tegelijkertijd aantrekkelijker voor hen te maken, naar het voorbeeld van de voorwaarden voor vestiging in de provincie Orenburg. Het beval dat alle gepensioneerden die naar de provincie Kazan werden gestuurd, naast de vorige lening, ontvingen: voor de passage van een geldelijk salaris en provisies voor twee maanden. Verder, al een tijdje op de plaats van vestiging, totdat ze (maar binnen niet meer dan 2 jaar) - de proviand van een soldaat en, ten slotte, voor het zaaien - 1 kwart rogge en 2 kwart haver verwerven. Al deze hulpmiddelen zijn echter alleen ingesteld voor de eerste kolonisten, "die nu zullen worden gestuurd." Degenen die volgden, kregen nog steeds alleen een geldlening18. Toen, in 1743, werd het bevolen om aan de gepensioneerde gepensioneerden "goede voorzieningen voor voedsel en zaden" te geven. Maar alleen geleend, met de voorwaarde om terug te geven wat na de eerste oogst is ontvangen.
De beschreven maatregelen hebben hun effect gehad, minder dan twee jaar zijn verstreken sinds het decreet van 10 januari 1739 werd uitgevaardigd, toen de staatsraad Obolduev, die Dubasov verving, al meldde dat op 1 november 1740 967 gepensioneerden waren gestuurd vanuit verschillende plaatsen naar de nederzetting. Over de vorm waarin de gepensioneerden tot de schikking kwamen. De volgende woorden van Obolduev getuigen: "en deze gepensioneerde velen zijn zonder kleren, blootsvoets en naakt, en verkeren in grote nood."Deze woorden laten zien dat de hierboven gegeven diagnose van de regering met betrekking tot de redenen voor het kleine aantal gepensioneerde jagers voordat ze zich vestigden, niet ver van de waarheid was - althans in de zin van het aangeven van een van de redenen voor de zwakke toestroom van gepensioneerden die zich wilden vestigen.
Bovendien kwam het succes van de maatregelen van de regering tot uiting in het feit dat vrijwilligers begonnen te verschijnen in de vestiging van gepensioneerden. In 1743 meldde dezelfde Obolduev dat dergelijke vrijwilligers in grotere aantallen waren, en bovendien "in de oude jaren": ze vroegen om in de nederzetting te worden toegelaten en verklaarden dat ze "geen eten hadden en niets deden". De Senaat beval in antwoord op de vraag van Obolduev al diegenen die geschikt waren om onder deze vrijwilligers te worden ondergebracht, op te nemen.
Dit was de eerste stap…
Dat zagen we in zijn nieuwe fase, d.w.z. na de maatregelen van de regering in 1739 - begon de nederzetting van gepensioneerden snel te groeien en eind 1740 telde 967 kolonisten. Ondertussen zette deze snelle groei zich alleen de eerste jaren voort, en toen begon het meer en meer af te nemen totdat het volledig stopte. In 1750 bedroeg het totale aantal gepensioneerden dat zich bij decreet van 1736 vestigde slechts 1.173 mensen, d.w.z. iets meer dan in de voorgaande 1, 5 - 2 jaar. Tegelijkertijd bleek uit de tweede audit dat de gepensioneerde soldaten niet altijd bereid waren om naar de nederzetting te gaan: zo bleek dat velen van hen 4-5 jaar in de provincie Kazan hadden gewoond in hun voormalige woningen. In de Tataarse en Tsjoevasjische dorpen, "het verlaten van de nederzetting."
In 1753 bevestigde de regering alle voorgaande wetten. Zodat al die soldaten zich in de provincie Kazan vestigden, -
- die ontslag kregen en nog geschikt waren voor vereffening, evenals die
- die al zijn afgewezen. Maar ze hadden geen eten en "wankelde werkeloos" …
De vraag rijst nu, welke plaatsen namen de nieuwe kolonisten in en wat was hun positie op de nieuw bezette landen?
Wat de eerste vraag betreft, zagen we dat de nederzetting werd bevolen om langs de loop van de Kondurchi-rivier te beginnen. Ondertussen was het feitelijke verloop van de vestiging enigszins anders: de bovengenoemde zes buitenwijken (zie hierboven, waaronder Zainsk - VB), verlaten door de voormalige bewoners of, in het begin, misschien enkele van hen, waren onderworpen aan vestiging. Toegegeven, ze bevonden zich allemaal in de buurt van de rivier. Kondurchi, maar nog steeds niet met zijn stroom. Vervolgens breidde het grondgebied van de bevolking enigszins uit. Hierboven zagen we dat in 1739 de nieuwe Zakamskaja-lijn ophield te bestaan, waarvan de bewoners werden overgeplaatst naar de Orenburgskaja-lijn. Tegelijkertijd werd het bevolen om de hutten en andere gebouwen die na hen bleven te verkopen ten gunste van de schatkist of particulieren, afhankelijk van wie ze bezaten. Ondertussen waren er geen kopers voor hen. Daarom werd in 1744 besloten om deze vacante plaatsen van bewoners over te dragen aan de afdeling beheer van de afwikkeling van gepensioneerden, onder leiding van staatsraad Ushakov in plaats van Obolduev …
Zo ontstonden nieuwe ruimtes voor de vestiging van gepensioneerden: maar ze waren niet gelegen langs de rivier de Kondurche, maar langs de rivieren Soka, Kinelini en Samara, evenals langs de rivieren Cheremshan, Sheshma en Kichuyu. De forten van Cheremshansk, Sheshchminsk en Kichuevsk bevonden zich langs de laatste rivieren, en hier begonnen ze de gepensioneerden te vestigen vanaf 1744, en bovendien met zo'n succes dat in 1762 de plaatsen in de buurt van deze forten al volledig bewoond waren en geen vrije gronden meer bevatten, terwijl er nog voldoende aantallen waren in de buitenwijken van Novosheshminsk, Zainsk en Tiinsk. Daarom begon in 176219 de verdere vestiging van deze buitenwijken. Wat betreft de overige (westelijke) delen van de nieuwe lijn, gelegen langs de rivieren Soka, Kineli en Samara, begon volgens onze gegevens de vestiging van deze nieuwe landen pas in 1778.
Wat betreft de tweede vraag is onze informatie helaas erg schaars. De gepensioneerden kwamen één voor één naar de nederzetting, of werden er in hele loten naartoe gebracht. Dat niet iedereen zijn bestemming heeft bereikt. - dit is hierboven al gezegd. Als een gepensioneerde die was toegewezen aan de nederzetting stierf, vestigde de weduwe die na hem achterbleef zich toch met zijn gezin en werden alle rechten van de overledene aan haar overgedragen. De wet motiveerde dit door het feit dat “deze weduwen die zonen hebben werkelijk in hun gebied zullen blijven, van waaruit hun zonen kunnen dienen. En degenen die geen zonen hebben, kunnen zichzelf of hun dochters in het huis van dezelfde gepensioneerde kinderen accepteren, en daarom zal dezelfde binnenplaats zijn als de anderen "(Decreet van 16.05.1740, 1807, item 16). Bij aankomst op de bestemming zou de gepensioneerde proviand en een geldbedrag ontvangen. We weten niet hoe tijdig de gepensioneerden provisies ontvingen, maar we weten van de geldelijke beloning die de gepensioneerden, althans in de tweede helft van de jaren 1740, deze niet ontvingen gedurende een jaar of langer, en daarom moesten ze "leven ijdel". Daarom werd in 1750 een snellere betaling bevestigd. Als de gepensioneerde een gezin had in zijn voormalige huis, stond de wet het bestuur van de nederzetting toe om hem daarheen te laten gaan om het te nemen. Wat betreft het diepste leven in de nederzetting, het blijft volledig gesloten voor ons. We weten niet eens of de nieuwe kolonisten in armoede leefden, of juist snel welvaart bereikten, althans op basis van overvloed en bovendien nog vruchtbare grond, met verschillende hulp (in ieder geval in het begin) van de overheid en met belastingvrijstelling volgde de gedachte dat ze snel in welvaart kwamen. Maar dit zijn slechts aannames. Uit de feiten die tot ons zijn gekomen, kunnen we erop wijzen dat er gevallen zijn geweest van ontsnapping uit de nederzetting, maar omdat we geen gegevens hebben over de omvang van dit fenomeen of over de redenen die ertoe hebben geleid, kunnen we geen conclusies daaruit. (Decreet van 27 november 1742, nr. 8623, clausule 5 spreekt van gepensioneerden die een salaris namen en vervolgens vertrokken, en schrijft voor, om de gepensioneerden beter te behoeden voor ontsnapping, "hun wederzijdse verantwoordelijkheid toe te vertrouwen."
We zijn ons evenmin bewust van de feitelijke orde die in de nederzettingen van gepensioneerden op het gebied van grondbezit tot stand kwam. Alleen wat betreft de omvang van deze laatste bevestigde het decreet van 1742 de norm die eerder was vastgelegd in het decreet van 27 december 1736 (20-30 kwartalen per gezin). Maar helaas weten we niets over hoe de principes van onvervreemdbaarheid en enkelvoudige overerving in de praktijk werden geïmplementeerd. We weten alleen dat weduwen en dochters van gepensioneerden niet bijzonder bereid waren zich te onderwerpen aan de beperkingen die hun werden opgelegd bij de keuze van echtgenoten. Het bijbehorende decreet van het decreet van 1737 werd in die zin geïnterpreteerd dat deze beperking zich uitstrekte tot alle weduwen en dochters van vaste gepensioneerden. Ondertussen klaagt het decreet van 2 november 1750 nr. 9817 dat de weduwen en dochters van gepensioneerden de nederzetting ontvluchten en trouwen met dorpelingen uit één gezin, en de yasak- en kloosterboeren, en dat dus de gegeven beloning en twee- jaar voorzieningen die worden verstrekt voor hun deel van de gespecificeerde beloning zijn verspild … Met het oog hierop bevestigde clausule 8 van dit besluit het verbod om de weduwen of dochters van gepensioneerde soldaten aan iemand anders te geven. Naast de gepensioneerde soldaten of soldatenkinderen die in de nederzetting aanwezig waren, nam hij, om de uitvoering van dit verbod te verzekeren, zeer strikte maatregelen: voor de weduwen en dochters die al getrouwd waren met onbevoegden, werd bevolen om geld van de 10 roebel. En als dergelijke gevallen in de toekomst terugkeren - elk 50 roebel. Het land dat na hen overbleef, werd bevolen om aan hun erfgenamen in de nederzetting te worden gegeven, en bij hun afwezigheid - aan andere gepensioneerden die naar de nederzetting werden gestuurd. We zien uit het bovenstaande. Dat de regering even vrij was om naar eigen goeddunken over het land van de gepensioneerden te beschikken, evenals over hun persoonlijkheid en de persoonlijkheid van hun vrouwen en dochters.
We kunnen slechts een paar woorden meer zeggen over de beginselen van culturele activiteit die de regering in de nederzetting wilde laten zien. We bedoelen het bouwen van kerken en scholen. De eerste werden daadwerkelijk gebouwd. Zoals we hieronder zullen zien, waren er in 1778 al 17). Wat dit laatste betreft, beval de wet van 1750 "geen speciale scholen te bouwen voor buitensporige overheidsverliezen", in plaats daarvan was de geestelijkheid verplicht om tegen een vergoeding van 50 kopeken soldatenkinderen thuis op te leiden. voor iedereen. Je kan het wel raden. Wat voor opleiding was het.
Als we dan naar een verder tijdperk gaan. Dan zullen we zien dat sinds 1750 de vestiging van gepensioneerden is blijven groeien en bovendien veel sneller dan in het decennium 1740-50, zij het nog steeds langzaam. In juli 1758 was het aantal gepensioneerde gepensioneerden en hun mannelijke kinderen die zich in de provincie Kazan vestigden 3489 (waarvan 1477 zelf met pensioen gingen en hun kinderen in 2012 - het decreet van 1762-12-08). Gevraagd naar de trage bevolkingsgroei, vond de regering nog steeds een van hen in de armoede van gepensioneerden …
… Maar de "beschrijving" is niet alleen van belang voor de gegevens over de gepensioneerden, maar ook voor de informatie die zij verstrekken over hun buren. Helaas betreft deze informatie alleen degenen met wie ze in contact zijn gekomen …
We weten het al van de vorige presentatie. Dat, samen met de aanleg van de nieuwe Zakamskaya-lijn, inwoners van de buitenwijken van de oude Zakamskaya-lijn ernaartoe werden overgebracht, en dat ze vervolgens in 1739 de opdracht kregen om van de nieuwe lijn over te stappen op de Orenburgskaya-lijn. We zullen elders stilstaan bij het verloop van deze beweging, maar hier wijzen we er alleen op dat deze pas in 1747 eindigde. Ondertussen, zoals blijkt uit de vorige expositie, de vertaling naar de nieuwe, en vervolgens de Orenburg-lijn was niet van toepassing op alle bewoners die de oude bewoonden en verdedigden, maar alleen op de dienstmensen van de oude buitenwijken die niet waren opgenomen in het hoofdsalaris. Zo bleven er als buren van de pas gepensioneerde soldaten aan de ene kant enkele categorieën dienstmensen over, en aan de andere kant de boeren die zich in dit gebied vestigden.
Onder de eersten moeten allereerst die voormalige diensten van dienstmensen worden genoemd die waren inbegrepen in het hoofdsalaris en daarom niet onderworpen waren aan overdracht. Ze kregen nog steeds een hoofdsalaris en moesten twee landmilitieregimenten ondersteunen: Sergievsky-cavalerie en Alekseevsky-infanterie. Sommigen van hen lijken buren te zijn geweest van de pas gepensioneerde gepensioneerden.
Instructie aan Obolduev van 16 mei 1740, 8107, clausule 6 vermeldt de pas gedoopte provincies Kazan en Nizhny Novgorod die in de buitenwijk Zainsk wonen "op zichzelf zonder decreet", waarvan sommige een hoofdsalaris kregen, terwijl andere dat niet waren. Ze krijgen de opdracht om te onderzoeken waar ze vandaan komen en waar ze worden betaald, en vervolgens een passende beslissing te nemen. Ze kregen het bevel om niet naar de nieuwe nederzetting te worden gestuurd. Verder wordt in het decreet van 11/2/1750, 9817 gezegd over de Tataarse en Chuvash-dorpen die zich vestigden in de buurt van het Cheremshan-fort en de Sheshminsky- en Kichuevsky-veldshants (dwz al op de nieuwe Zakamskaya-lijn) en het is bevolen om informatie te verstrekken over hun aantal en grondbezit en over waar ze zich vestigden.
Laten we nu de gegevens citeren die beschikbaar zijn in Millers "beschrijving" van de buren van gepensioneerde soldaten en hun grondbezit, die al vele malen is geciteerd. De totale oppervlakte van het grondgebied van 6 voorsteden en 3 forten was ongeveer 282.000 dessiatines. Hiervan werden ongeveer 187.000 dessiatines toegewezen aan de gepensioneerden en ongeveer 1.000 dessiatines aan kerken (17 kerken). Smolensk adel ongeveer 6.000 dess. 26 naburige dorpen ongeveer 42.000 dess. Wat de naburige dorpen betreft, worden er nederzettingen genoemd van pas gedoopte Mordoviërs, vervolgens gedoopte en ongedoopte Yasak Tataren, Chuvash en Mordovians, militairen en Yasak Chuvash, die zich "zelf" vestigden van de economische boeren. Dit zijn de gegevens over de stand van de vestiging van gepensioneerden in 1773. (Molenaar).
Laten we hier de informatie over deze kwestie toevoegen die te vinden is in het reisdagboek van Rychkov (zoon), die betrekking heeft op ongeveer dezelfde tijd. Rychkov bezocht de buitenwijken van Bilyarsk, Novosheshminsk en Zainsk met de nederzetting Aleksandrovskaya op 10 werst afstand. Het hoofdkantoor dat alle nederzettingen van gepensioneerde soldaten beheerde, bevond zich in Bilyarsk. Het aantal kleinburgerlijke huishoudens was 400 in Bilyarsk, 200 in Novosheshminsk en meer dan 100 in Aleksandrovskaya Sloboda (er is geen informatie over Zainsk). De bezigheid van alle gepensioneerden was landbouw en veeteelt. In Zainsk werd hier ook de bijenteelt toegevoegd, waarom "dit dorp Bilyarsk overtreft en zijn inwoners veel welvarender zijn dan het eerste." Rychkov bleef echter blijkbaar erg blij met de inwoners van Bilyarsk, zoals blijkt uit de volgende mening van hem over hen: "elke boer krijgt, nadat hij uit de dienst is ontslagen en naar de plaats van zijn aangewezen dorp komt, een voldoende geld uit de schatkist, zodat hij met behulp hiervan in alle economische behoeften kon beginnen en de rest van zijn leven in volmaakte vrede en plezier kon leven. Op deze manier worden ze gecorrigeerd door alles wat nodig is voor de landbouw en verwerken ze zorgvuldig de gegevens die ze in het bezit van het land krijgen21.
Dit is niet bijzonder rijke informatie die we hebben over de vestiging van gepensioneerden in de vroege jaren 1770. In de tussentijd. voor een latere tijd hebben we dergelijke gegevens ook niet, daarom moeten we tevreden zijn met de informatie die tot ons is gekomen, die van een toevallige en fragmentarische aard is …
… … In 1777 presenteerde de Senaat over deze kwestie het meest krachtige rapport, waarvan de inhoud als volgt was:
1. Gepensioneerden, gevestigd en voortaan gevestigd in de provincies Kazan, Orenburg en Siberië zijn vrij van diensten, afpersingen en lay-outs;
2. Vóór het verstrijken van 15 jaar vanaf het tijdstip van de afwikkeling van de vaders, de kinderen van hun m. mag niet in het salaris worden opgenomen, na deze periode moet het worden herschreven, en degenen onder hen die "wonen en akkerbouw" hebben met hun vaders (of, na hun overlijden, na hen) moeten in het hoofdsalaris worden opgenomen gelijk met staat zwartharige boeren met de verplichting om te dienen en rekrutering;
3. Voortaan mogen voornoemde kinderen, als onderworpen aan een hoofdsalaris, niet naar door de staat gesteunde scholen worden gebracht. Ze lieten ze aan hun vaders over om ze te leren lezen en schrijven. Maar deze kwestie bleef onopgelost…
Zeven jaar later vaardigde de senaat een decreet uit waarin werd bevolen dat de kinderen van de vaste soldaten die voor altijd in de nederzetting moesten blijven, op voet van gelijkheid met andere staatskolonisten in het hoofdsalaris moesten worden opgenomen. Dit decreet had alleen betrekking op de Simbirsk-lijn, maar verspreidde zich al snel naar andere provincies. Namelijk op de Oefa (Decreet van 21.08.1784, nr. 16046) en Kazan. Zoals uitgelegd door de wet van 1787, waren de bovengenoemde soldatenkinderen ook verplicht om op algemene basis te rekruteren.
Ondertussen duurde de door deze wetten gecreëerde situatie niet lang en al aan het einde van de jaren 1780 besloot de regering het hoofdsalaris te vervangen door service. In 1789 werd namelijk bevolen dat alle kinderen van gepensioneerde, vaste soldaten (in alle provincies) "voor altijd" werden uitgesloten van het salaris per hoofd van de bevolking, vermeerderd met de opgebouwde achterstallige betalingen, zodat er in de toekomst geen beroep meer op hen zou worden gedaan. In plaats daarvan werd bevolen om met elke vader voor de akkerbouw slechts één zoon (naar keuze) achter te laten. Zodat de rest, toen ze 20 jaar oud waren, werden meegenomen om de troepen te bemannen (vooral de Guards, Life Grenadier en Life Cuirassier regimenten), waarin ze 15 jaar moesten dienen. Bij terugkeer uit de dienst moesten ze land van de schatkist krijgen, als ze dat niet eerder hadden, maar meer ook niet. De familie moest hen de hulp geven om ze te krijgen, aangezien ze ervoor dienden. (Decreet van 23.01.1789, nr. 16741. Dit decreet voor kinderen die zich in de provincie Orenburg van gepensioneerde soldaten vestigden, werd bevestigd in het decreet van 30.12.1797 nr. 18299, waarin werd bevolen om van hen de Orenburg-divisie te rekruteren, waarbij één zoon achterbleef voor akkerbouw decreet, gepensioneerde soldaten verschijnen onder de naam "akker" soldaten - een naam die later achter hen werd geconsolideerd - zie "Vesjnyakov. Historisch overzicht van de oorsprong van staatsboeren." de naam komt meer dan eens voor.
Dit begin hebben vastgesteld. Tegelijkertijd voerde de wet van 1789 de registratie van de kinderen van soldaten in: de ouderlingen werden verplicht om, via de zemstvo-autoriteiten, aan de Senaat en het militaire collegium halfjaarlijkse en jaarlijkse lijsten van geboorten en sterfgevallen in te dienen. ondertekend door de pastoor m. en f. De status van de kinderen van gepensioneerde vaste soldaten, vastgesteld door de wet van 1789, veranderde niet gedurende de rest van het tijdperk dat we bestuderen.
Decreet nr. 16741 van 23 januari 1789, clausule 8, bepaalde dat de gepensioneerden in alle provincies werden bestuurd door gekozen oudsten onder toezicht van de zemstvo-autoriteiten van het respectieve gouverneurschap, en dat zij voor "huis bouwen".
